Как выглядит фронтпроекция, или что общего у кошки и ровера на Луне?

[Lons]

Нет. Мне предъявлено несколько совершенно идиотских РАССУЖДЕНИЙ, которые доказывают только предвзятость и одержимость их автора.. Более ничего..

Врёшь или запамятовал. Хорошо, напомню один убийственный. По NASAвской легенде все семь капсул "Apollo", возвращавшиеся к Земле на второй космической скорости, приводнялись в пределах прямой видимости от корабля сопровождения. Заметь, это начало 70-х годов прошлого века. В настоящее время, то есть через сорок пять лет научно-технического прогресса, амерские астронавты приземляются  с первой космической скорости в капсулах "Восток" в радиусе сорока километров от расчётной точки. Одно из двух: либo NASA безвозвратно утеряла свою замечательную технологию сверхточной посадки, либо NASA никогда её не имела, а семь раз разыграла один и тот же жульнический трюк перед почтеннейшей публикой наивным человечеством.

[fax]

Есть кинокамеры с необычным лентопротяжным механизмом. Например, кинокамеры, которые снимают, со скоростью от 2 тысяч до 30.000 кадров в секунду. В таких камерах нет грейфера для прерывистого движения пленки - пленка на большой скорости движется непрерывно. Нет обтюратора. Вместо него разбивка на кадры осуществляется стеклянной прямоугольной призмой или большим барабаном с зеркальными гранями.
Вот, например, немецкий киноаппарат для высокоскростной съемки "Zeitlupe".










А вот кинокамера "Родина", которая выпускалась в нашей стране с 1953 до начала 70-х гг. У нее угол открытия обтюратора меняется от 160 градусов (максимальное открытие) до нуля (второй диск полностью перекрывает сектор первого диска). Прямо во время съемки можно менять экспозицию и делать например, затемнения. На камере можно отматывать пленку назад (есть обратный ход), и с того момента, где началось затемнение, начать выход из затемнения для другого плана. Получится плавный "наплыв" - то, что у компьютерщиков называется "микшер".

К\к "Родина" - крайняя слева, светло-серого цвета.

[fax]

Интересно, а как был снят фильм с движущегося ОБРАТНО ровера, где астронавт за кадром, виден только передок и набегающая "лунная" поверхность со следами колёс ровера, проехавшего ТУДА? 

Может, я что-то не помню? Вы имеете в виду, что ровер где-то едет задним ходом?
Или повторно проезжает по оставленным ранее следам?

[Чёрный Глиммунг]

Может, я что-то не помню? Вы имеете в виду, что ровер где-то едет задним ходом?
Или повторно проезжает по оставленным ранее следам?

    Лонсик конфабулирует, впрочем, как и всегда. Не обращайте внимания.

    Леонид, спасибо Вам огромное за материал. Уже отсканировал и передал:



    Удачи и творческих успехов.

[Болгарин]

Безтопливниками Лунные миссии вполне возможны!   

Начиная с двигателя F1.     

[---]

Врёшь или запамятовал. Хорошо, напомню один убийственный. По NASAвской легенде все семь капсул "Apollo", возвращавшиеся к Земле на второй космической скорости, приводнялись в пределах прямой видимости от корабля сопровождения. Заметь, это начало 70-х годов прошлого века. В настоящее время, то есть через сорок пять лет научно-технического прогресса, амерские астронавты приземляются  с первой космической скорости в капсулах "Восток" в радиусе сорока километров от расчётной точки. Одно из двух: либo NASA безвозвратно утеряла свою замечательную технологию сверхточной посадки, либо NASA никогда её не имела,...

Врешь, или забыл?
Я ведь, убивал уже этот "убийственный аргумент"
Конкорд и Ту-144 не перевозят пассажиров со сверхзвуковой скоростью.
Значит-ли это, что "человечество утеряло безвозвратно технологию сверхзвуковой перевозки людей"?
Ты никак не поймешь, что такие "аргументы" - принципиальная чушь..
Если что-то делалось раньше, и не делается теперь, то это не значит, что "разучились"
Попытайся понять эту простую "вещь", и больше не убивай нас своим кретинизмом

... Одно из двух: либo NASA безвозвратно утеряла свою замечательную технологию сверхточной посадки, либо NASA никогда её не имела,...

3...либо, ты не правильно понял заметку..
4. либо ты придумал это все..
5. либо кораблей было так много, что капсула так или иначе приземлялась в пределах прямой видимости от одного из них

Вот в этом все и дело.
Все, что ты несешь - НЕ аргументы.
А - идиотские рассуждения на тему

[Lons]

Может, я что-то не помню? Вы имеете в виду, что ровер где-то едет задним ходом?
Или повторно проезжает по оставленным ранее следам?

Именно повторно проезжает по оставленному ранее следу, но самого ровера и седока в кадре нет. В продолжение всего пути виден только передок.

[Lons]

Конкорд и Ту-144 не перевозят пассажиров со сверхзвуковой скоростью.

Зато ТУ-160 продолжает перевозить.

Если что-то делалось раньше, и не делается теперь, то это не значит, что "разучились"

Да, да, да! Теперь "делают" огонь газовыми зажигалками, но это не значит. что разучились добывать его трением палочек одна об другую. Но вот общение через сотовые телефоны человечество что-то не спешит заменить перестукиванием на барабанах.
Попытайся понять эту простую "вещь", и больше не смеши нас своей имитацией дебилизма.

либо кораблей было так много, что капсула так или иначе приземлялась в пределах прямой видимости от одного из них

Ты что-то сегодня не "в ударе". Приземление с приводнением путаешь, много кораблей от одного корабля сопровождения отличить не можешь. Кончай свои  "идиотские рассуждения" вокруг да около.

[---]

Зато ТУ-160 продолжает перевозить.

То есть, навсегда утеряли технологии Ту-144 ?! 
Ты пойми!?
Сколько раз ты будешь "опровергать аферу" таким идиотским способом, столько раз о тебя будут насароги вытирать ноги
Напрягись!
Придумай что-нибудь не столь дурацкое

[inj]

А я тебе который раз могу повторить - ты  зомбированный релятивист, ты мне не интересен, заткнись лучше.

А ты болван. Абсолютный. Я тебе без единой теории рассказал как проверить локаторы в твоей пустой голове. Не надо дубина ничего читать, ни физику, ни Ленина. Закройся дубина в светонепроницаемом помещении. Болван, я тебе 3 раз говорю, одно и тоже. Затыкай свою задницу а не меня. Вроде ты кому-то интересен. Несет дебил какие-то небылицы. Детандер ты дубина не смог в гараже сделать, потому что руки из задницы и голова, только как вешалка для шапки. Но здесь, чтобы убедиться что нет локации у нормальных людей в инфракрасном спектре, ничего не надо. Такому олуху как ты, под силу. Просто найти светонепроницаемое помещение. Дубина, это 4 раз.

[Вашкевич Виктор]

А ты болван. Абсолютный. Я тебе без единой теории рассказал как проверить локаторы в твоей пустой голове. Не надо дубина ничего читать, ни физику, ни Ленина. Закройся дубина в светонепроницаемом помещении. Болван, я тебе 3 раз говорю, одно и тоже. Затыкай свою задницу а не меня. Вроде ты кому-то интересен. Несет дебил какие-то небылицы. Детандер ты дубина не смог в гараже сделать, потому что руки из задницы и голова, только как вешалка для шапки. Но здесь, чтобы убедиться что нет локации у нормальных людей в инфракрасном спектре, ничего не надо. Такому олуху как ты, под силу. Просто найти светонепроницаемое помещение. Дубина, это 4 раз.

C тобой все ясно.

[Lons]

То есть, навсегда утеряли технологии Ту-144 ?! 

НЕ утеряли, а УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ: было 144, -- стало 160.

Ты пойми!?

  А ты-то понял? У NASA было 4 километра точность приводнения со второй космической, а стало 80 (восемьдесят!) км приземления с первой космической в результате 45 лет научно-технического прогресса.   

Сколько раз ты будешь "опровергать аферу" таким идиотским способом, столько раз о тебя будут насароги вытирать ноги

Но пока что опровергашки вытирают ноги об твою физию. 

Напрягись! Придумай что-нибудь не столь дурацкое

Ты, как ни напрягался, так ни одного аргумента (хотя бы дурацкого) в пользу NASAвских фальсификаторов придумать не смог.