ЭФИР В СОВРЕМЕН. ФИЗИКЕ СУЩЕСТВУЕТ В МОЗГАХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЕЗДАРЕЙ, А НЕ ФИЗИКОВ

[Вашкевич Виктор]

я всё никак не мог понять кого же мне напоминает вашкевич
Открыл 'Собачье сердце" да вот он же- Шариков

Это точно! Я же давно об этом говорил: я - Шариков.
А ты Борменталь. И между нами мира не может быть.

По Булгакову ты меня тогда  вернул в животное состояние,
А сейчас тебе это не удастся, я тебе штаны порву.

[Вашкевич Виктор]

Шариков ты прочитал переписку Энгельса с Каутским?

И Ленина прочитал.
Так что смирись и сдавайся. 

[al132]

Измерителем напряжённости электромагнитного поля - можешь его купить в магазине.

Приплыли, эфира нет физике, но выходит что есть в электростатике. Что нибудь бы... Купить что в магазине?

[al132]

Кроме тебя нет идиотов считающих "что эфир это диэлектрическая и магнитная постоянная".
Это физические свойства эфира, не числа, а размерные характеристики.

ошибаетесь, на перебой утверждают, что эфир это мю и эпсилон в физике, а они обозначают эл. магн. и диэлектрическую постоянную. Вообще-то без няньки проверите в той же вики.

[Король Альтов]

Измерителем напряжённости электромагнитного поля - можешь его купить в магазине.

Нарушаешь правила БФ - реклама напряжеметров запрещена!

[Ltlekz49]

Всю эту лапшу ты мог бы рассказывать своим студентам, чтоб они тебе в таком виде отвечали на экзаменах.
Но для построения теории эфира эта лапша не годится.

Как и всякую лапшу эту надо переварить, но у тебя несварение, ты окромя детандера ничего знать не желаешь.

[Ltlekz49]

нет материи вне пространства но есть пространство незаполненное материей
тысячами лет люди пытались упорядочить познание мира-для этого и придумали сначала философию и только затем другие науки отпочковались
тем не менее все теории должны соответствовать логике
и с незавидной периодичностью появляются деятели типа Ltlekz49 и не имея достаточных оснований берут за основу то что им удобно
для кого написаны правила в Букваре?
для тех кто хочет получить нормальное образование
для кого написаны правила в философии?
кто хочет по настоящему что-то доказать
а для долбообов нет правил +@> +@> +@> +@>

На это ответ один: не знаешь материалистической философии.
Если всё же хочешь изучить - читай "Материализм и эмпириокритицизм" - больше ничем помочь не могу.

[Ltlekz49]

чудо Ньютон ошибался
например
масса одного кубического метра железа больше чем пяти кубических дециметров
масса кубического метра железа меньше чем золота
может масса пропорциональна количеству молекул в материальном объекте?
атомов? элементарных частиц? нет
из этого следует что масса мера количества и качества материи
Далее зависит ли масса от непрерывности или прерывности?
нет
если кто то против-пусть предоставит математическую зависимость в виде формул
нет?
тогда гуляй чудо

Логика отсутствует напрочь.
1. Попробуй определить количество неделимой материи (эфира) заполняющего всю вселенную и собственно образующей её пространство. Правильный ответ: эфир не имеет количественной меры и соответственно массы. Только из дискретной материи можно выделить некое конкретное количество и значит вполне  конкретную и измеримую массу.
2. Количества железа и золота сравниваются именно измерением их масс, т.е. масса и есть количественная мера материи.
3. Количество материи не является количеством её частиц, ибо все эти частицы сами состоят из различных количеств материи.

[Ltlekz49]

чудо теоретически невозможны никакие частицы не обладающие массой, но эфир у тя безмассовый

ПОТОМУ, ЧТО НЕДЕЛИМЫЙ!!!

[Ltlekz49]

я всё никак не мог понять кого же мне напоминает вашкевич
Открыл 'Собачье сердце" да вот он же- Шариков

Ну а ты точная копия Незнайки из Цветочного города, только изрядно постаревший, но ничуть ...

[Ltlekz49]

Не доказали в предположили
Ну ты же внимательно читал работы Лоренца?
Нет? Только те места которые тебя устраивают
А вот если бы внимательно читал...
Из предположения логически вытекает одно из следствий-преобразования Лоренца. То есть зависимость массы времени и линейных размеров от скорости. И не просто зависимость, а относительная, то есть определяемая положением наблюдателя. И получается релятивисткий маразм.
Ты конечно же хочешь и рыпку сьесть и на куй не сесть
не для этого случая
коль не работает голова пущай будут работать руки

Это Максвелл, а не Лоренц.
Максвел не строил предположений. а всегда и везде опирался на анализ экспериментально полученных результатов.
Уймись Незнайка, и возьмись за книжки.

[Вашкевич Виктор]

Как и всякую лапшу эту надо переварить, но у тебя несварение, ты окромя детандера ничего знать не желаешь.

Сам переваривай.
Нет, эту лапшу надо с ушей сбрасывать. 300 лет изучают электричество, и за тристо лет не удосужились
узнать что это такое. Все что ты знаешь об электричестве для теории эфира бесполезно.

[Вашкевич Виктор]

На это ответ один: не знаешь материалистической философии.
Если всё же хочешь изучить - читай "Материализм и эмпириокритицизм" - больше ничем помочь не могу.

Во, демагог! Сам отрицает массу эфира, и кричит "не знаешь материалистической философии".
Вот кого надо отхлестать  по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом", чтоб познал материалистическую философию.

[Ltlekz49]

чудо в перьях
Именно Лоренц математически обосновал эфир и он следовал выводам Максвелла
и у него получились преобразования вследствие этого
и хочешь ты или не хочешь
если на стороне эфира Максвелла-Лоренца то и мир кривой  
и второе не звезди что есть эксперименты подтверждающие существование эфира 

1. И Максвелл, и Лоренц желали иметь эфир с механическими свойствами, которых он не имеет от природы.
2. Из этого желания Максвел приписал ЭМ волнам механический импульс, который позже успешно "открыл" Столетов в виде "давления света" - чушь полная.
3. Исходя из этого же  был предсказан эфирный ветер вследствие движения Земли сквозь "абсолютно твёрдый" и "абсолютно упругий" эфир. Все попытки обнаружить его накрылись, именно ввиду отсутствия механических свойств эфира.
4. Вот вследствие необнаружения эфирного ветра Лоренц стал спасать механический эфир своими математическими упражнениями и доупражнялся до "преобразований Лоренца" абсолютно не имеющих физического смысла и не нужных для электромагнитного эфира не обладающего от рождения механическими свойствами.
5. А вот когда до Лоренца стало доходить, что эфир не имеет механических свойств, тут то и подсуетились идеалисты (Мах, Авенариус и прочие энштейны) и подсунули свою идеалистическую ложь про отсутствие в природе эфира, но зато появление физических свойств у пространства, которое и материей то не является, а всего лишь её мерой, поэтому никаких свойств вообще иметь не могущее.
А эфир и все его свойства были обнаружены и измерены ещё до Максвелла, он использовал готовые результаты, просто не надо было ему придумывать то, чего эфир не имеет.

[Ltlekz49]

Для долбооба повторяю
Ни теоретически ни практически нет в материальном мире ничего неделимого
но эфир у тя неделимый 

Практически эфир, как среда распространения ЭМ волн имеется везде, и никакую часть эфира нельзя выделить, и ниоткуда эфир нельзя удалить - это "практически", а теорию сочинить можно любую, хоть самую сумасшедшую, вроде ТО энштейна или квантовой механики! И даже заставить верить в этот бред.

[Ltlekz49]

чудо причём делимость или неделимость для определения массы? 
проводим простой опыт
делим килограмм железа на 1000 кусочков
масса неделимого и разделенного разные или идентичные? 
второе для того что бы масса была количеством материи нужно определить первоэлемент массы
и если количество первоэлементов будет соответствовать количеству материи то только тогда можно утверждать с натяжкой что масса есть количественная мера материи
но и здесь есть свои подводные камни
материя однородна?
нет
например есть электрически заряженная и нейтральная
одной массы
и как может быть масса в таком случае количественной мерой материи?

Дурачина ты, простофиля!
 Поди поклонись рыбке, попроси ума!
Итак, с древнего Египта, а может и раньше, масса считалась КОЛИЧЕСТВОМ материи, любой.
Для отмеривания килограмма картошки её СРАВНИВАЛИ с килограммом ЛЮБОЙ МАТЕРИИ, например с каменной или железной килограммовой гирей - никакое "качество" в этом не участвует - только КОЛИЧЕСТВО.
 Поэтому Ньютону ничего не оставалось, как записать именно такое определение массы: МАССА - ЭТО КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.
Это позже мошенники от науки стали сочинять бред про некие гравитационные и инерционные и заставлять школьников верить в эту ложь, видно и ты уверовал.

[Ltlekz49]

Сам переваривай.
Нет, эту лапшу надо с ушей сбрасывать. 300 лет изучают электричество, и за тристо лет не удосужились
узнать что это такое. Все что ты знаешь об электричестве для теории эфира бесполезно.

Кушай свой детандер, и не болей.

[Вашкевич Виктор]

1. И Максвелл, и Лоренц желали иметь эфир с механическими свойствами, которых он не имеет от природы.
2. Из этого желания Максвел приписал ЭМ волнам механический импульс, который позже успешно "открыл" Столетов в виде "давления света" - чушь полная.
3. Исходя из этого же  был предсказан эфирный ветер вследствие движения Земли сквозь "абсолютно твёрдый" и "абсолютно упругий" эфир. Все попытки обнаружить его накрылись, именно ввиду отсутствия механических свойств эфира.
4. Вот вследствие необнаружения эфирного ветра Лоренц стал спасать механический эфир своими математическими упражнениями и доупражнялся до "преобразований Лоренца" абсолютно не имеющих физического смысла и не нужных для электромагнитного эфира не обладающего от рождения механическими свойствами.
 [..........................]

Нет! Попытки обнаружить эфир "не увенчались успехом" потому,  что физики исходили из неверной гипотезы "эфирного ветра".
Физики измеряли скорость "эфирного ветра" в горизонтальной плоскости, а эфир втекает в поверхность Земли по вертикали.
Страшный облом случился у физиков, - они позабыли, что пространство трехмерно.

[Вашкевич Виктор]

Кушай свой детандер, и не болей.

А ты тоже состоишь в организованном Капицей сговоре криогенщиков?

Так это тебя Стерлигов грозится убивать, как бешеную собаку?

http://vk.com/video_ext.php?oid=-35995064&id=170422589&hash=26567a4aef77f780

[Ltlekz49]

А ты тоже состоишь в организованном Капицей сговоре криогенщиков?
Так это тебя Стерлигов грозится убивать, как бешеную собаку?
http://vk.com/video_ext.php?oid=-35995064&id=170422589&hash=26567a4aef77f780

У меня этих бестопливников полный дом, и среди них ни одного детандера, всё больше электродвигатели.