Грязные танцы (навстречу выборам).

[Паша Корчагин]

При этом “Справедливая Россия” и руководство Совета Федерации явно сбавили обороты. Они увязли в процессах партийного строительства и перестали оппонировать “единороссам”. Примером стала последняя перед каникулами сессия Совета Федерации, который, что называется, не глядя, одобрил около 80 законопроектов, выступив в привычной роли “штамповочной машины”. Сенаторы и сам С. Миронов не предъявили никаких серьезных претензий к законам, показав, что никакой существенной разницы между двумя “партиями власти” не существует.

[Паша Корчагин]

Только смена курса 
 Любыми средствами.
 

[Макиавелли]

Кстати , знаешь я что вспомнил. Вот есть такие не гомосапиенсы (нелюди)- ну это типа едининороссов и справедлистов ( члена Нарусова бриллиановая, строящая там социализм с Мироновым) Так вот эти макаки обезьяны что бы удовлетворить свои сексуальные потребностьи сосут друг у друга бананы. И так же делают и самоудволетворяются и члены из  партиек  Справедливая Россия и . Так не занимайся как они и также  их удовлетворением. Они недостойны этого . Они достойны все работать на Соловках и Колыме. 

А ты у кого сосешь? У буша или у каспарова? Искра не нужно судить о других по себе.

[Искра]

Ну вот посмотрите  сами. Ну разве может еще что то  придумать такой  американский гражданин , как Макивавелли,  кроме развития таких сексгрязных тем вместо адекватного ответа.

Внимание!

Вот такими ответами на темах нас товарищи и отвелекают и заговаривают темы грязными капиталистьными домогательствами всевозможные демагоги и софисты от партий Единаяч Росиия и Справедливая Россия.
Будьте осторожны и бдительны с такими!
Не отвечайте в таком же духе как они - продолжайте развивать и углублять свои темы!

Народ победа будет за нами! Мы победим!
 

[Лошкарёв]

Слышь мудозвон Лошкарев- меня на всех форумах как огня бояться и никто не связывается со мной.И сделать мне тут любого не составляет особого труда. Я могу весь форум разогнать таких как ты. И выступал против и бывало и 20 человек. всех уложил кого как, кого сломал , кого морально уделал.А тут мне пока некогда. Но осень не за горами и я освобожусь. И будет веселуха сплошная.

Но не для этого я вас спас гниды капиталистьные от террористов сейчас....а
 За все ответите-никуда не денетесь..)))
[/quote]
 И кто оплачивает Ваши бредни? Что не буржуи, понятно. Они грамотных держат...
 Индра

[Макиавелли]

Народ победа будет за нами! Мы победим!

Народ то победит, а вы увы нет. 

[Искра]

Лошкарёв:

И кто оплачивает Ваши бредни? Что не буржуи, понятно. Они грамотных держат...
 
Макиавелли:
Народ то победит, а вы увы нет.

[/i]
 Ответ Ложкареву :
Эх! Ай яй яй!  Вот представь себе..
 Никто мне ничего не оплачивает. И я больше того скажу тебе , что когда то я верил  в перестройку , потом Ельцину , потом Путину.
А теперь значит считай что я сам созрел и все понял кто сделал кормушку из нашей страны и моей Родины. А это ясное дело дерьмократы .И вот и получается , что если и я , обычный неграмотный пролетарий понял это , значит и у других уж грамотных такие же рассуждения между собой пока , как раньше на кухоньках:)

Я понял тебя, для тебя тот грамотный, тот кто поет под дуды Единой России, и Справедливой России и ЛДПР. И если кто как я лицо зрелое и здравомыслящее и трезво оценивающее обстоятельства и власть не верю больше демагогии власти, то я не виноват а виноваты лжецы от Кремля. Это ты к ним претензии выдвигай , а не ко мне.
И теперь я скептически отношусь к лозунгам властей и их партий и живу обьективной реальностью и придерживаюсь старых социалистических принципов-о том что Человек – Человеку- брат., а не  лживый капиталист.


 Ответ Макиавелли:
 Я говорю про наш – народ России, А ты про какой.? Африканский что ль?
Значит я уже говорил- я есть пролетарий и значит и я и есть народ.
Сознательный народ – добавляю я этак малость себя похвалил:)


А это и значит-победа за народом!-
Народ победа будет за нами! Мы победим!

Слушай Макиавелли предлагаю теперь , в связи с тем что мы уже с тобой всяко разно друг обозвали и ты меня "расстрелял" , а я тебя "отправил" как пособника воров в законе на Соловки ..
Давай теперь перейдем ближе к теме Грязых танцев, ругань она все равно надоедает.
Рассмотрим теперь что из себя представляет партия " Справедливая Россия"
Напиши как ты относишься к этой партии , к ее лидеру ,что ты видишь в ней справедливого и что из прогшраммы тебе понравилось и встрепыхнуло твое сердце:) Как сможешь своими словами.
Начинай..

[Искра]

Все что писал В.И.  Ленин до сих пор актуально и верно.
И  сегодняшние  капиталистьные политтехнологи и историки в глубокой клоаке.
Единственное что они могут- это опошлить нашу историю за  бабло. А кто из них заигрывается , тот от них же капиталистов и  принимает смерть, что бы не лезли куда не надо и писали , то что им прикажут. А если шаг влево или право – расстрел у подъезда или офиса Пример- Политковская. Да еще   примеры  и с банкирами- все расстреляны наемными убийцами самих же капиталистов.
И  поэтому все  остальные измышления  либюералов на любые -темы это обычный софизм и демагогия  капиталистов.

А теперь применяю капиталистьные метод нынешних капиталистов, вы уж это извините за это-что воспользовался их технологией «»»Если кто прочитает тому дам сладкую конфетку.»»»
 
Начнем по маненьку из далека....

«От трудовой повинности в применении к богатым Советская  власть должна будет перейти , а вернее, одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующий принципов к большинству трудящихся , рабочих и крестьян. Здесь задача введения трудовой повинности представляет нам другую сторону. В старом капиталистическом обществе дисциплину  над трудящимися осуществлял капитал постоянной угрозой голода. И так как эта угроза соединялась ис тяжелым трудом и с сознанием трудящихся , что они работают не на себя , а на чужое благо, то обстановка труда превращалась в постоянную борьбу громадного большинства трудящихся против руководителей производства На этой почве было неизбежно создание такой психологии , что общественное мнение трудящихся не только преследовало плохую работу  или отлынивание от работы , а напротив, видело в этом неизбежный и законный протест или способ сопротивления непомерным требованиям эксплуататора. Если теперь( прим .Искры ..это все о 1918 годе однакожы..)  буржуазная пресса и ее подголоски многого кричат о распущенности и анархии среди  рабочих, или о непомерных требованиях с их стороны – то злостный характер этой критики слишком очевиден ..

Понятно, что в стране , в которой большинство населения так неслыханно наголодалось и измучалось , как население Россииза последние три года, - понятно , что целый ряд случаев полного настроения и  упадка  всякой организованности был совершенно неизбежен.

Только Советская власть , самими трудящимися создаваемая и сочетающая с нарастанием оздоровления среди трудящихся масс, с состоянии будет провести в этом отношении коренные изменения.»

( вернее верного и теперь так же. Только 16 лет   а не три).прим Искры-
ХОЧУ РЕВОЛЮЦИЮ!)


Очередные задачи Советской Власти»
Из первого варианта .Продиктовано 20.03.1918г. П.с. соч. т.36.стр 144-150

[Лошкарёв]

Рассмотрим теперь что из себя представляет партия " Справедливая Россия"
Напиши как ты относишься к этой партии , к ее лидеру ,что ты видишь в ней справедливого и что из прогшраммы тебе понравилось и встрепыхнуло твое сердце:) Как сможешь своими словами.
Начинай..
[/quote]
 Пишу, что ни одна из БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ мне не по душе... Коммунистическая ИДЕЯ, увы, пока не ПОПУЛЯРНА. Но я не презираю народ, голосующий за НЕ ТУ партию. Он волен выбирать и учится постепенно выбирать из разных зол меньшее.
 Дело осложняется тем, что ПРОДОЛЖАЕТСЯ ВОЙНА ЗАПАДА против России, поэтому нужно защищать своё (увы, буржуазное!) государство с "своим" правительством и "своим" Президентом... А что ОНИ платят тем, которые внутри РФ, Вы сомневаетесь? Понимайте "платят" не столько деньгами, сколько разнузданной АНТИРУССКОЙ пропагандой, извращая русскую историю, используя русские ошибки.
 Индра

[Санек]

Рассмотрим теперь что из себя представляет партия " Справедливая Россия"
Напиши как ты относишься к этой партии , к ее лидеру ,что ты видишь в ней справедливого и что из прогшраммы тебе понравилось и встрепыхнуло твое сердце:) Как сможешь своими словами.
Начинай..

Пишу, что ни одна из БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ мне не по душе... Коммунистическая ИДЕЯ, увы, пока не ПОПУЛЯРНА. Но я не презираю народ, голосующий за НЕ ТУ партию. Он волен выбирать и учится постепенно выбирать из разных зол меньшее.
 Дело осложняется тем, что ПРОДОЛЖАЕТСЯ ВОЙНА ЗАПАДА против России, поэтому нужно защищать своё (увы, буржуазное!) государство с "своим" правительством и "своим" Президентом... А что ОНИ платят тем, которые внутри РФ, Вы сомневаетесь? Понимайте "платят" не столько деньгами, сколько разнузданной АНТИРУССКОЙ пропагандой, извращая русскую историю, используя русские ошибки.
 Индра
[/quote]Любая партия - это таже самая группировка,есть страна в стране государь и не более 10 человек его советники, а когда, как в нашей стране, рабы и несколько тысяч у государя советников - это базар!

[Голота]

…с увеличением присутствия государства в экономике, всегда остается опасность полного возврата к советскому типу управления экономикой..., т.е. искусственной, нежизнеспособной, неповоротливой системе управления...

Это если все средства производства снова перейдут в госсобственность с планированием всего и вся.

Да и насчёт «нежизнеспособности» сталинской экономики, которая давала невиданные для буржуинов темпы роста, тоже можно поспорить.
Что до «искусственности», то оно верно – таких прецедентов во всей человеческой истории не было. И никто из классиков этого не предсказывал – само получилось (на ощупь нашли).

С «неповоротливостью» плановой экономики отчасти можно согласиться, но только для хрущёвско-брежневского времени, когда была задушена всякая инициатива сталинского периода (колхозы, кооперативы, местная промышленность, кустари, подсобные хозяйства и пр.). Однако конкуренция между военными КБ была нешуточной, что видно по тому железу, которое до сих пор служит в российской армии.

Но мы отвлеклись на прошлое, а здесь надо говорить о будущем.
Вы всё время ставите дихотомию: капитализьм или социализьм, а ещё лучше синтез: работать как при социализме, а получать как при капитализме.
Да ещё припутываете сюда государство: либо неприкосновенность итогов Большого Хапка, либо назад – в СССР с тотальным огосударствлением всего до последнего гвоздя, который производится в Туле из челябинской проволоки, а забивать его должны где-нибудь на Камчатке по команде из Москвы.
В результате снова получаем чёрно-белую картину с непримиримым антагонизмом вместо социализма/капитализма, чем пособничаем разрушению Российского государства.
Это потому, что мы не знаем или забыли историю:

«Ведь август 1991 года показал, что даже власть людей, называющих себя коммунистами, может оказаться антинародной, если она имеет четкие представления только о частной собственности, очень слабые - о государственной и не имеет никаких представлений о собственности общественной».
(Ирина Арзамасцева).

[Голота]

В самом деле, первая Конституция 1918 года предполагала общественную собственность, которой управлял ВСНХ:

а) В осуществление социализации земли частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования.

б) Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сельско-хозяйственные предприятия объявляются национальным достоянием.

в) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, железных дорог, прочих средств производства и транспорта в собственность Советской Рабоче-Крестьянской Республики, подтверждается Советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплоататорами…

Лозунги общественной и общенародной собственности большевики позаимствовали у эсеров и анархистов:

Перед крестьянством, как и перед рабочими, стоят вопросы посерьезнее. Они должны готовиться к переходу всех земель, фабрик и заводов в общественное достояние — как основы, на началах которой трудящиеся должны строить новую жизнь…
http://www.xxl3.ru/krasnie/mahno_ni/01.html

Никакой речи о госсобственности тогда не шло, поскольку все революционные партии (от анархистов до кадетов) были ярыми врагами всякой государственности, и оставались таковыми ещё 20 лет, пока их не вразумил Сталин. Он же виноват в том, что понятия общенародной и государственной собственности перепутались и стали синонимами, а народ всё больше отчуждался от своей собственности, за владение которой он пролил реки крови, пота и слёз.
Потом эта «ничейная» государственная собственность перешла во владение Госкомимущества РФ под управлением Чубайса и Коха, которые распорядились ею сообразно установкам Вашингтонского обкома.

Стало быть, говорить нужно не о собственности государства при социализме/капитализме, а о восстановлении статус-кво: вернуть народу завоёванное в Гражданской войне общенародное, а за государством оставить его флаг, герб и гимн с президентским оркестром впридачу.
Разыскать, вернуть и положить на место ту собственность, которая составляет «основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» (Конституция-93): земля, недра, воды, леса, энергетика, ключевые отрасли тяжелой и оборонной промышленности, а также информационное пространство (государственные СМИ).
Управлять этой собственностью может тот же ВСНХ (оснащённый компьютерами).

А прихватизаторов нужно развешать за яйцы на зубцах кремлёвских стен, шоб никому неповадно было мародёрничать в будущем.

[Голота]

…не пройдёт в памяти народной бесследно НЕУДАЧНАЯ попытка ПОСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Государство без РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ и РАБОВ…

Вообще-то поначалу была идея мировой революции – «мировой пожар раздуем…». Для того предлагал Троцкий двинуть конный корпус в Индию, потом – Польская война 20-года, затем Финская. Это не считая Афгана, Грузии, Бухары, Бессарабии, Прибалтики и бурной деятельности Коминтерна в Германии.

Что касается «попытки ПОСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ», то это был явный перебор, который исправил Ленин в 21-м. Хрущёв же вернул всё к военному коммунизму, называя это «восстановлением ленинских норм».

Относительно «НЕУДАЧНОЙ» можно поспорить: по-моему, сталинский эксперимент удался вполне.

Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.

СССР в экономическом плане катился вверх от толчка, данного ему Сталиным...

[Голота]

 

…по мне, так выборы у нас вообще ни к чему, все царь-батюшка как решал, так и решать будет.

А мне партии как ДПД (До …зды Дверцы).

Partio (лат.) – делить, разделять, получать свою часть.
Такого на Руси никогда не было.
Нас хотят разделить на мелкие куски, чтобы столкнуть лбами и проглотить по частям.
Для этого еврецы придумали «партии» и выборы по спискам диванных партеек.

Особенно подло вели себя на прошлых выборах военные: генерал Ивашов боролся с генералом Трошевым, адмирал Балтин – против генералов Варенникова и Шпака; Казанцев, Шаманов и Громов поддерживали других своих «партийцев», а генерал Петров костерил всех перечисленных так, что хоть святых выноси!
Обидное и тоскливое это было зрелище…

У них что – присяги были разные? Или у них не одно Отечество?
Или они не видят той ямы, куда оно валится?
Какой пример они подают рядовым, сержантам, лейтенантам, да хотя бы и полковникам?

Если бы все перечисленные генералы и адмиралы стояли вместе с ветеранами армии, флота и спецслужб в одном строю, тогда каждый догадался бы, что имеется реальная угроза нашей стране, раз так военный люд един.
И ещё сообразили бы все, что наше дело – небезнадежно, раз есть у нас такие дружные защитники, которые понимают свою задачу одинаково.

Барррраны в лампасах…

[Рамис Ханзяров]

Депутаты от "ЛДПР",  помогавшие  "Единой России" заменить на знамени Победы красную (золотистую) звезду на белую (американскую) и убрать оттуда серп и молот (символ рабочих и крестьян) - полное дерьмо!!!

[Лошкарёв]

Что касается «попытки ПОСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ», то это был явный перебор, который исправил Ленин в 21-м. Хрущёв же вернул всё к военному коммунизму, называя это «восстановлением ленинских норм».

Относительно «НЕУДАЧНОЙ» можно поспорить: по-моему, сталинский эксперимент удался вполне.

Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.

СССР в экономическом плане катился вверх от толчка, данного ему Сталиным...

[/quote]
 Случайно ли опущены слова "на средства производства"? Нынче таких "упрощений" типа "бытие определяет сознание" пруд пруди... Коммунистическая идея, социальные задачи, решаемые и частично решённые при верховенстве в партии коммунистов И. В. Сталина ИЗВРАШАЮТСЯ "этими малостями" СОЗНАТЕЛЬНО. Как не причислять этих "правдоискателей" к НЕГОДЯЯМ?
 Что касается "неудачной попытки" то она НЕ ТОЛЬКО В ФАКТЕ УПРАЗДНЕНИЯ ТОГО СОЦИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА, но и в РАЗВРАЩЕНИИ сознания сотен миллионов граждан ВО ВСЁМ МИРЕ! Коммунистическое движение сегодня в УПАДКЕ.
 Индра
 Индра

[Голота]

  Случайно ли опущены слова "на средства производства"?

Ты чиво хотел сказать, Лошкарёв? – Твои "на средства производства" я цитировал полностью, чиво придираисси?

Лучше подумай, что нынче нельзя посчитать «средством производства»?
- Компьютер – низзя?
- А коричневый карандаш, которым я раскрашиваю девонские отложения на геологической карте – можно?
- А – стирательную резинку, которую я купил в канцтоварах и использую на госпроизводстве?

Где граница между личной собственностью и средствами производства (которые, по-вашему, должны находиться исключительно в госсобственности)?
И можно ли доверять государству какие-либо средства, коль оно ТАК распорядилось с общенародной собственностью?

Лошкарёв, в Свердловском горном учился в моей группе Сашка Лошкарёв – круглый двоечник, не ты ли это?

[Лошкарёв]

Где граница между личной собственностью и средствами производства (которые, по-вашему, должны находиться исключительно в госсобственности)?
И можно ли доверять государству какие-либо средства, коль оно ТАК распорядилось с общенародной собственностью?

Лошкарёв, в Свердловском горном учился в моей группе Сашка Лошкарёв – круглый двоечник, не ты ли это?

[/quote]
Вы "не понимаете", что речь идёт о средствах, которые используют собсбвенники, применяя наёмный труд? Земля и прочее... Наёмные трудящиеся в некотором смысле являются "собственностью" нанимателя в качестве рабочей силы... Вам "отличникам" многого не понять! Сколько "отличных" дураков, выдающихся, вроде Горбачёва и беззвестных, вроде нынешних, ни на что негодных граждан с "высшим образованием", есть вокруг! Кстати, "троечник" Черномырдин интереснее сотни "отличников", вроде Горби. И я "горняк", к. т. н., доцент. Нынешней зимой доказал три теоремы по теории чисел... Две касаются "великой теоремы Ферма, одна "совершенных чисел". Что есть у Вас, уважаемый? Построенные заводы, банки? Вы знаете Маркса, Ленина, мысли Л. Толстого о социализме? Что здесь ПРОПАГАНДИРУЕТЕ Вы, прелести буржуазного,  устройства социума? Может Вы при том и
христианин? НИЧЕГО НЕТ! О чём Выша песня? ХОЗЯИНУ ПОДПЕВАЕТЕ, как пристало верному холую!
 Индра

[Санек]

Где граница между личной собственностью и средствами производства (которые, по-вашему, должны находиться исключительно в госсобственности)?
И можно ли доверять государству какие-либо средства, коль оно ТАК распорядилось с общенародной собственностью?

Лошкарёв, в Свердловском горном учился в моей группе Сашка Лошкарёв – круглый двоечник, не ты ли это?

Вы "не понимаете", что речь идёт о средствах, которые используют собсбвенники, применяя наёмный труд? Земля и прочее... Наёмные трудящиеся в некотором смысле являются "собственностью" нанимателя в качестве рабочей силы... Вам "отличникам" многого не понять! Сколько "отличных" дураков, выдающихся, вроде Горбачёва и беззвестных, вроде нынешних, ни на что негодных граждан с "высшим образованием", есть вокруг! Кстати, "троечник" Черномырдин интереснее сотни "отличников", вроде Горби. И я "горняк", к. т. н., доцент. Нынешней зимой доказал три теоремы по теории чисел... Две касаются "великой теоремы Ферма, одна "совершенных чисел". Что есть у Вас, уважаемый? Построенные заводы, банки? Вы знаете Маркса, Ленина, мысли Л. Толстого о социализме? Что здесь ПРОПАГАНДИРУЕТЕ Вы, прелести буржуазного,  устройства социума? Может Вы при том и
христианин? НИЧЕГО НЕТ! О чём Выша песня? ХОЗЯИНУ ПОДПЕВАЕТЕ, как пристало верному холую!
 Индра
[/quotКак только, в малом или большом руководстве появляется отличник, крах системе а если он еще из интелегентной семьи, система терпит крушение. Не отличник, как правило проходит все стороны жизни с детсва, и миовозрение этих людей широко смотрит на жизнь

[Голота]

Вы "не понимаете", что речь идёт о средствах, которые используют собственники, применяя наёмный труд?

Ничего не имею против наёмного труда. Заработал себе пенсию в качестве государственного наёмника.

Не завидую и частнику, у которого есть собственный свечной заводик, поднятый с нуля (не хапнутый).
К примеру, несколько человек работают в камнерезном цехе моего сына на станках, которые я сделал собственноручно на коленках. Выполняют в числе прочего и правительственные заказы на изготовление архитектурно-строительных деталей в связи с предстоящими торжествами по случаю вхождения Башкирии в состав России.
Никаких «эксплуататорских» замашек у своего сына я пока не заметил. Пашет день и ночь без выходных, а лишних денег в доме как не было, так и нет.

…я "горняк", к. т. н., доцент. Нынешней зимой доказал три теоремы по теории чисел... Две касаются "великой теоремы Ферма, одна "совершенных чисел". Что есть у Вас, уважаемый? Построенные заводы, банки?

У тебя Ферма, а у меня - Ферми.
Правда, парадокс Ферми я объяснил 7 лет назад.

А до того (в 97-м) я решил две самые трудные проблемы осадочной геологии –  генезис месторождений марганца и бокситов.
Могу показать на карте для любого района Земного Шара, не выходя из дома. Присылайте геологические карты м-ба 1:500 000, а если двухсотки, то 4 смежных листа, покажу.

Про завод (цех) я уже написал.
А твои банки мне нужны, как зайцу стоп-сигнал.

Вы знаете Маркса, Ленина, мысли Л. Толстого о социализме? Что здесь ПРОПАГАНДИРУЕТЕ Вы, прелести буржуазного,  устройства социума? Может Вы при том и
христианин? НИЧЕГО НЕТ! О чём Выша песня? ХОЗЯИНУ ПОДПЕВАЕТЕ, как пристало верному холую!

Хамить не советую, Доцент.
Выпорю.

Пятёрку на госэкзамене я получил, труды Ленина в бумажном виде пока не выкинул, а «Капитал» и все сочинения Троцкого есть в компьютере. Когда надо, обращаюсь к ним с поиском по ключевому слову, и выдёргиваю оттуда цитаты для шибко грамотных.

К христианам и мусульманам отношусь уважительно, потому как сам крещён и знаком лично с Верховным муфтием России Талгатом Таджуддином.
По-другому у нас в Башкирии нельзя. Тут не Содомское Кольцо Москвы.