Грязные танцы (навстречу выборам).

[kamysy2]

"Общество может созревать двумя путями:
Первый - общество созревает в результате полного разрушения экономики, когда даже каждому дураку становтся ясно, что дальнейшее существование в таких условиях невозможно.
Второй - когда общество созревает в результате распространения конкретной информации о том, что его обманывают и обворовывают (конкретно где и как) и как с этим покончить."

 У нас оба пути по моему мнению созрели.
  Поэтому с тем безобразием что творится пора покончить и чем раньше тем лучше. Для этого нам предстовляется возможность очередных выборов. Они не должны пройти как обычно!

[М. Архангельский]

Сьесть то он съест да ктож ему даст- эт на счёт медленного и постепенного... Если даже менять нынешних жуликов на совсем уж последнюю шваль, и то первое время они будут воровать меньше поскольку не имеют того опыта и не обросли ещё коррумпционными свзями. Потому власть должна быть регулярно сменяема. А сказки про то, что старые уже наворовались понятно кем и для чего придуманы. Может кто знает сколько украсть нужно чтобы стало достаточно? Аппетит приходит во время еды. Это из той же оперы ,что и рассуждения нынешних державных воров про первоначальное накопление капитала со ссылками на Маркса. Дескать без разбоя тут нельзя, все так делают и никто не виноват, кроме Маркса.
Насчёт 80% лохов- это интересно только избиркому- на площади они не пойдут и любую власть примут.

[Санек]

"Общество может созревать двумя путями:
Первый - общество созревает в результате полного разрушения экономики, когда даже каждому дураку становтся ясно, что дальнейшее существование в таких условиях невозможно.
Второй - когда общество созревает в результате распространения конкретной информации о том, что его обманывают и обворовывают (конкретно где и как) и как с этим покончить."

 У нас оба пути по моему мнению созрели.
  Поэтому с тем безобразием что творится пора покончить и чем раньше тем лучше. Для этого нам предстовляется возможность очередных выборов. Они не должны пройти как обычно!

Капиталисты в листочках голосования отменили строку против всех, так же прописали, что можно отдавать голоса друг другу, хитрость на хитрости и ей же погоняет. И где гарантия, что эти бюллетни кто-то считает и по ним принимает решение. У нас Ельцин & Путин национальность даже отняли!

[М. Архангельский]

Вот потому то и нужна своя бухгалтерия- они считают как им кремль велит, а нам надо считать, как диктует инстинкт национального самосохранения. И опротестовывать их жульничество акциями гражданского неповиновения. 

[MrMister]

Сьесть то он съест да ктож ему даст- эт на счёт медленного и постепенного... Если даже менять нынешних жуликов на совсем уж последнюю шваль, и то первое время они будут воровать меньше поскольку не имеют того опыта и не обросли ещё коррумпционными свзями. Потому власть должна быть регулярно сменяема

Демагогия с претензиями на "анализ". К выборам зовет. Сменяема на кого ? Все партии в кремле одобрены. Менять ЕР на СР ? Единственно правильное решение -это игнорировать думские выборы, кто этого не делает легитимизирует власть.
Хотя впрочем относится к этому надо спокойно - в СССР тоже выбора никакого не было,а сейчас только формальный, так спортивный интерес для населения.

[MrMister]

Вот потому то и нужна своя бухгалтерия

Своя у кого ? У народа ? Не смеши людей. Или у одной из прокремлевских "оппозиционных" партий ? -так это есть.

а нам надо считать

Кого-то конкретно к счету призываешь или сам займешься ? На каком участке,если не секрет ?

И опротестовывать их жульничество акциями гражданского неповиновения

Сами собрались сами пошли, или кто-то организовывать будет ? И под какими лозунгами,то есть что и кто должен заменить нынешнюю власть -есть ли лидеры,есть ли общая идеология,которая бы устраивала большинство населения ?

[М. Архангельский]

Есть козлы, которые хорошо устроились при этом режиме и не хотят ничего менять и есть быдло которым они научились манипулировать.  Есть и люди, но они пока не пробовали ткнуть эту гнилую систему даже пальцем и потому не знают выдержит ли она хотя бы это. Ну с козлами всё ясно, а вот барашки путинские- знают ли они, что серенький козлик Кудрин высказал недавно мнение, что они опять шёрсткой обросли и новый дефолт пообещал.

[М. Архангельский]

Перечитайте начало темы- население не верит в честность предстоящих выборов. Запад тоже готовится охаять их результат. Кто первым пошлёт в жопу избирком, тот и возглавит уже сформировавшееся большинство.

[Самбор]

Есть козлы, которые хорошо устроились при этом режиме и не хотят ничего менять и есть быдло которым они научились манипулировать.  Есть и люди, но они пока не пробовали ткнуть эту гнилую систему даже пальцем и потому не знают выдержит ли она хотя бы это. Ну с козлами всё ясно, а вот барашки путинские- знают ли они, что серенький козлик Кудрин высказал недавно мнение, что они опять шёрсткой обросли и новый дефолт пообещал.

Козлы на страхе баранов держат.

Каждый хочет жить и не знает за что можно отдать свою жизнь.

[MrMister]

Есть козлы, которые хорошо устроились при этом режиме и не хотят ничего менять и есть быдло которым они научились манипулировать

 

Есть и люди, но они пока не пробовали

Сколько,хотя бы примерно,в процентах козлов, быдла и людей ? И к какой категории из этих вы себя относите ? Нет,наверное это дополнительная категория - интеллектуалы-лидеры,верно ?
На роль лидера -если серьезно - даже мелкого,регионального,дворового или подъездного вы не годитесь. Во-первых вы не можете ответить на простейшие вопросы - какую идеологию предлагаете,каких лидеров и прочее. Сломать,а что на смену,как сломать итп. Или просто мутите воду и отвечать и не хотите -тогда понятно -оранжист.
Во-вторых население у нас такое какое есть и надо изходить из этого,а не кричать о том какой вы хороший и какие все плохие -это реальность.
В третьих лидер должен иметь холодный здравый рассудок. А вы от пустяковой дискуссии в интерненте слетаете с катушек и начинаете называть всех и вся козлами и баранами. Что говорит о неуравновешенной психике.

[М. Архангельский]

Соотношение везде одно. В любой стране большинство обывателей, которые к любой власти приспособятся хоть дустом их посыпай. С тобой дискуссии вести смысла нет. Ты свою агитпроповскую зарплату отрабатываешь- нагоняешь на читателей немоч бледную- сторашнее Путина, кота из мешка, зверя нет. Свои бредни перечитай- где там за здравие кончается и за упокой начинается. Я пока ещё верю, что человек всё таки отличается от других млекопитающих в лучшую сторону. А ты уже давно в это не веришь и другим то же внушаешь. Просто причисляешь себя к хищьникам или паразитам и считаешь, на этом основании, себя лучше других.

[Лошкарёв]

 А вы от пустяковой дискуссии в интерненте слетаете с катушек и начинаете называть всех и вся козлами и баранами. Что говорит о неуравновешенной психике.
[/quote]
Что говорит и о здравой УРАВНОВЕШЕННОСТИ В. В. Путина. Может кто то думает, что в России поубавилось любителей "бунтов бессмысленных и..."? Что с того, что способ другой мыслится, "разорение земли Русской" грозит такое же.
 Индра

[Гражданин РФ]

Определенные круги утверждают, что главное завоевание нынешних "правителей" это стабильность. Но при теперяшней коррупции беззаконии и государственной преступности стабмльность это усиление мощи и позиций ворья и правящей своячковой хунты. Они (для нас горе-правители) последовательно зачищают поляну от непокорных. Выборов никаких нет, потому что во первых выбирать не из кого, всякие Зюгановы и Бабурины это вторая половина антинародной оккупационной системы. А во вторых как надо так и посчитают, И ЧТО БЫ ВЛАСТЬ ВОРЬЯ СОХРАНИТЬ И для для приличия перед Западом. В РФии они уже нискем не считаются, всё под контолем. Мало того если надо то одну "чуждую" для них силу стравят с другой, а сами со стороны будут стебаться.
Для того чтобы участвовать в процесах изменения ситуации в стране, нужно сначала всем(любым) оппозиционным силам не смотря на разногласия объединить свои усилия с целью добиться ПРАВА УЧАСТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРАХ, с целью ослабить тиранию и социально-политический гнет, а уж затем выяснять между собой отношения кто прав а кто не прав. Пока же все в дерьме и только разрешенные или временно разрешенные политические организации
в белом фраке. Даже существующие партиии (все без исключения) это временный механизм для защиты интересов социальных феодалов и их интересов. Думаю периодически по необходимости их как проституток будут сливать и создавать другие. Ведь нужно же на кого то властьпредержащим списывать свои преступные деяния.
Так что какие уж тут выборы, наоборот нужно все отдать ворью и они начнут устроаивать разборки между собой или ослабят гайки политического террора. Им нужны управляемые оппозиционеры. Есле в реке нет щуки караси начинают жиреть, хереть и вырождаться...

[Vassa]

Для того чтобы участвовать в процесах изменения ситуации в стране, нужно сначала всем(любым) оппозиционным силам не смотря на разногласия объединить свои усилия с целью добиться ПРАВА УЧАСТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРАХ, с целью ослабить тиранию и социально-политический гнет, а уж затем выяснять между собой отношения кто прав а кто не прав

       Вы читали басню о лебеде, раке и щуке?  Как можно скрестить Капарова&Касьянва с Удальцовым и Лимоновым?  Разве что последние уже прогнулись и   перешли на Соросовскую дотацию. Что-то там Катрин писала о неприятии членов АКМ с интервью их лидера-Удальцова.

[Лошкарёв]

 ПРАВА УЧАСТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ИГРАХ, с целью ослабить тиранию и социально-политический гнет, а уж затем выяснять между собой отношения кто прав а кто не прав[/quote]
       Вы читали басню о лебеде, раке и щуке?  Как можно скрестить Капарова&Касьянва с Удальцовым и Лимоновым?  Разве что последние уже прогнулись и   перешли на Соросовскую дотацию. Что-то там Катрин писала о неприятии членов АКМ с интервью их лидера-Удальцова.
[/quote]
 Вишь чего он хочет "для начала..." Тут то и хороша российская задумчивость. Вокруг столько желающих типа "мы сделаем вам хорошо", что и помедлить лет ДЕСЯТОК не грех.
 Индра

[М. Архангельский]

Где 20 там и 30. Медлили уже. В конец обнаглело непуганное ворьё от такой безнаказанности.

[Голота]

«Известия»:

«Кронштадт идет под лозунгом — «Вся власть Советам, а не партиям!».
На горьком опыте трехлетнего властвования коммунистов мы убедились, к чему приводит партийная диктатура. Немедленно на сцену выползает ряд партийных генералов, уверенных в своей непогрешимости и не брезгующих никакими средствами для проведения в жизнь своей программы, как бы она ни расходилась с интересами трудовых масс. За этими генералами неизбежно тащится свора примыкающих прихвостней, не имеющих ничего общего не только с народом, но и с самой партией. Создается класс паразитов, живущих за счет масс, озабоченный собственным благополучием, или тех, кто обеспечивает ему обеспеченную жизнь.
И какая бы партия ни стояла у власти, она не избежит роли диктатора, так как, какой бы крайне социалистической она ни явилась, у них будут программные и тактические пункты, выработанные не жизнью, а созданные в стенах кабинетов.
Трудовая же масса постоянно находится в котле жизни и, естественно, опережает всякие кабинетные настроения кабинетных мудрецов.
Поэтому ни одна партия не имеет ни юридического, ни морального, никакого иного права управлять народом.

Правда, наблюдая и изучая жизнь трудящихся масс, можно определить, какой строй дает полную свободу им. Добравшись же до него, становится необходимым партии оставить роль руководителя и «поучителя» и передать в руки самого трудового народа управление страною.
Тут и начинается цепляние за власть во что бы то ни стало, как это произошло с коммунистами.

Дело идет еще хуже, когда у власти стоит не одна, а несколько партий. Тогда в межпартийной своре за преобладание у руля правления некогда думать и заботиться о трудящихся.
А тем временем, как поганые грибы, вырастает роль бюрократов с девизом: «Все для себя, ничего для народа».
Но и трудящийся, как бы его ни старались приучить к терпению, как бы ни зажимали ему рот, не отдает себя в распоряжение диктатора-партии, а стряхнув поработителей, сам возьмется за власть в лице свободно избранных Советов.

Труженики сами по себе — уже социалисты, и никакие партии не дадут им того Царства Социализма, которое рабочие и крестьяне заслужили своим мученическим долготерпением и страданиями и которого они добьются упорной неустанной борьбой за освобождение от всякого гнета.
Вот почему на знамени Кронштадта написан лозунг «Власть Советам, а не партиям!

Кронштадт 15 марта 1921 г».

[бур]

можно читать, можно не читать, особой роли это не играет.
это статья Глазьева, в которой он утверждает, что ничего хорошего в стране не будет, пока не будет ЛИЧНОЙ ответственности:
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/138720

что то много разговоров об этой самой ответственности, но принять ее законодательно: ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ никто не желает. сразу начинаются разговоры типа:
да ни хрена не выйдет и т.д.
а ведь Мухин прав на 1000%.

[Лошкарёв]

что то много разговоров об этой самой ответственности, но принять ее законодательно: ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ никто не желает. сразу начинаются разговоры типа:
да ни хрена не выйдет и т.д.
а ведь Мухин прав на 1000%.
[/quote]
 Периодические выборы ПОЧТИ ТО ЖЕ САМОЕ. Однако, я уж предлагал НАЧАТЬ это дело с местного самоуправления. Но...
 Индра

[бур]

Периодические выборы ПОЧТИ ТО ЖЕ САМОЕ.

вот именно что "ПОЧТИ".
наказания за свою деятельность никто не получает.