Активный вакуум

[sidorov-1001]

Хватит. Наука интернациональна, как и истина. К патриотичности призывают создатели бредовых теорий.

      Увы, приходится вспоминать:
1) держи вора - громче всех кричит вор.
2) бей жидов, спасай Россию - громче всех кричат жиды.
3) Наука интернациональна, как и истина. К патриотичности призывают создатели бредовых теорий - это громче всех кричат люди, не рубящие в науке. Те что не любят математику. Те что читают 6 строчек и не смотрят рисунки и формулы. Сударь Алов, работайте над собой.

[Alow]

Цитата: Alow от 03 Июня 2007, 11:36:28
Хватит. Наука интернациональна, как и истина. К патриотичности призывают создатели бредовых теорий.



    sidorov-1001
 

Увы, приходится вспоминать:
держи вора - громче всех кричит вор.

Генетику и кибернетику запрещали не евреи. И Ваша теория не пройдёт не по вине евреев.


sidorov-1001
 

бей жидов, спасай Россию - громче всех кричат жиды.

Вот этого не надо. В чёрной сотне не было евреев.

sidorov-1001
 

Наука интернациональна, как и истина. К патриотичности призывают создатели бредовых теорий - это громче всех кричат люди, не рубящие в науке.

Смотря в какой науке не рубящие. Ньютон, к примеру, рубил в математики, но ни сделал, в физике никаких открытий. Гук не был математиком, но это не помешало ему сделать около 500 открытий, открытие которых приписали другим учёным. Теорию земного притяжения, созданную Гуком, украл Ньютон. Разговор идёт не о науке вообще, а конкретно о физике. А математики – никакие физики.

sidorov-1001
 

Те что не любят математику. Те что читают 6 строчек и не смотрят рисунки и формулы. Сударь Алов, работайте над собой.

Чтите физику.  Сейчас Интернет полон всяких бредовых теорий, с математическим уклоном. Для занятие физикой, надо знать физику и её методики научного анализа. А если хотите узнать, как устроен электрон и протон, то прочитайте мою статью
Модель атома водорода.

[sidorov-1001]

Наука интернациональна, как и истина. К патриотичности призывают создатели бредовых теорий.

   Дело в том, что я рассматриваю ваш форум как патриотический, как и заявлено его основателями. Это как бы продолжатель форума газеты Завтра и великого Проханова. Или я ошибаюсь?

  И Ваша теория не пройдёт...

   Это классно! Фашизм не пройдёт! Сионизм не пройдёт! И моя теория не пройдёт!

В чёрной сотне не было евреев.

   А что Вы знаете в определении еврея?! Вы наверно считаете, что это те, кто считает себя евреем? Или картавые? Дорогой, дело значительно сложней. В настоящий момент я точно знаю феномен еврея и еврейства, но боюсь куда либо высунуться с этим знанием.

Смотря в какой науке не рубящие. Ньютон, к примеру, рубил в математике, но не сделал, как в физике, никаких открытий. Гук не был математиком, но это не помешало ему сделать около 500 открытий, открытие которых приписали другим учёным. Теорию земного притяжения, созданную Гуком, украл Ньютон. Разговор идёт не о науке вообще, а конкретно о физике. А математики – никакие физики.

   Спасибо за интересную информацию. Это будет аргументом в пользу нашего названия Упругой Вселенной: Гукуум.

Чтите физику.  Сейчас Интернет полон всяких бредовых теорий, с математическим уклоном. Для занятие физикой, надо знать физику и её методики научного анализа. А если хотите узнать, как устроен электрон и протон, то прочитайте мою статью
Модель атома водорода.

   Пытался почитать, но страница почему-то не открылась. Мои идеи не бредовые, а подтверждены совпадением со всеми известными экспериментами. Рекомендую хорошенько изучить и одновременно навсегда забыть эйнштейновскую лажу.

[Alow]

sidorov-1001
 

Дело в том, что я рассматриваю ваш форум как патриотический, как и заявлено его основателями. Это как бы продолжатель форума газеты Завтра и великого Проханова. Или я ошибаюсь?

Меня интересует истина, а не кто её сказал


Цитировать
В чёрной сотне не было евреев.

  sidorov-1001
 

А что Вы знаете в определении еврея?! Вы наверно считаете, что это те, кто считает себя евреем? Или картавые? Дорогой, дело значительно сложней. В настоящий момент я точно знаю феномен еврея и еврейства, но боюсь куда либо высунуться с этим знанием.

Да никакого феномена нет. Есть люди разных национальностей, в том числе и евреи.

sidorov-1001
 

   Спасибо за интересную информацию. Это будет аргументом в пользу нашего названия Упругой Вселенной: Гукуум.

И чем бездарность Ньютона в физике подтверждает Ваш Гукуум?


Цитировать
Чтите физику.  Сейчас Интернет полон всяких бредовых теорий, с математическим уклоном. Для занятие физикой, надо знать физику и её методики научного анализа. А если хотите узнать, как устроен электрон и протон, то прочитайте мою статью
Модель атома водорода.

 sidorov-1001
 

     Пытался почитать, но страница почему-то не открылась.

У меня открывается. Можете зайти на Рамблер. По «Теории полей» я первый. Там есть ссылка «Модель атома водорода»

sidorov-1001
 

     Мои идеи не бредовые, а подтверждены совпадением со всеми известными экспериментами. Рекомендую хорошенько изучить и одновременно навсегда забыть эйнштейновскую лажу.

У Вас явно аллергия на Эйнштейна.

[sidorov-1001]

Да никакого феномена нет. Есть люди разных национальностей, в том числе и евреи.

   Ошибаетесь, батенька. Эдак можно и всех лысых в одну нацию записать... И всех конопатых. И всех блондинов и всех брунетов. Еврей - это в первую и последнюю очередь психологический признак. Но углубляться в эту сферу для меня лично очень опасно.

   И ещё, сказал кто-то мудрый. Каждая наука становится наукой только тогда, когда подкрепляется математикой. А без этого - только болтология (наука о болтах).

[Alow]

Цитата: Alow от 20 Июня 2007, 20:32:02
Да никакого феномена нет. Есть люди разных национальностей, в том числе и евреи.

sidorov-1001

Ошибаетесь, батенька. Эдак можно и всех лысых в одну нацию записать... И всех конопатых. И всех блондинов и всех брунетов. Еврей - это в первую и последнюю очередь психологический признак. Но углубляться в эту сферу для меня лично очень опасно.

Надо грамотные теории создавать, а не обвинять в своих ошибках евреев. Тёмную материю активно пропагандировал Эйнштейн, которого Вы так ненавидите.

  sidorov-1001

И ещё, сказал кто-то мудрый. Каждая наука становится наукой только тогда, когда подкрепляется математикой. А без этого - только болтология (наука о болтах).

Мудрый, подобную глупость, никогда бы не сказал. И эта самая «болтология» доказывает, что Ваша «теория» не будет признана. 

[sidorov-1001]

   Прошу не путать понятия "ненавидеть Эйнштейна" и "доказывать ошибочность его теории". Это свидетельство Вашей слабой логической подготовки.
   Также насчет того, что не будет признана. Меня это не удивит. Потому что сначала надо понять. А не молотить как боксерскую грушу, что делаете Вы. И к тому же, в России сначала расстреливают, а потом уже выясняют, виноват ли он был. Если не был виноват - то реабилитируют помертно.

[Alow]

sidorov-1001
 

Прошу не путать понятия "ненавидеть Эйнштейна" и "доказывать ошибочность его теории". Это свидетельство Вашей слабой логической подготовки.

Борьба с покойниками занятие не очень благородное. И официальная наука доказывает ошибочность некоторых выводов Эйнштейна. Он жил в своё время и у него были свои взгляды. Надо бороться не против теорий Эйнштейна, а создавать свои теории.
 
sidorov-1001
 

   Также насчет того, что не будет признана. Меня это не удивит. Потому что сначала надо понять. А не молотить как боксерскую грушу, что делаете Вы.
 И к тому же, в России сначала расстреливают, а потом уже выясняют, виноват ли он был. Если не был виноват - то реабилитируют помертно.

Извините если был резок, но Вы хотите подменить ошибочные теории Эйнштейна своими ошибочными теориями. 

[sidorov-1001]

   Мои теории не ошибочны, они подкреплены математикой. Я получил на основе своей теории, легко!, точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц! И все совпадает с реальностью. Теория Эйнштейна бесплодна. Из нее лезут одни парадоксы, которые мусолят почти 100 лет. Но я не дал ей дожить до 100-летия, хотя юбилей и отмечали.

[Валентин.]

   Мои теории не ошибочны, они подкреплены математикой. Я получил на основе своей теории, легко!, точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц! И все совпадает с реальностью. Теория Эйнштейна бесплодна. Из нее лезут одни парадоксы, которые мусолят почти 100 лет. Но я не дал ей дожить до 100-летия, хотя юбилей и отмечали.

Вы с Аловым говорите на "разных языках". Сейчас зайду на сайт.

[Валентин.]

   Мои теории не ошибочны, они подкреплены математикой. Я получил на основе своей теории, легко!, точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц! И все совпадает с реальностью. Теория Эйнштейна бесплодна. Из нее лезут одни парадоксы, которые мусолят почти 100 лет. Но я не дал ей дожить до 100-летия, хотя юбилей и отмечали.

На рис. 4. Как Вы получили такую лепестковую траекторию... Хотя у Вас есть одна очень интересная штука (если результат, конечно, не подогнан) - траектория на рис.4 очень похожа (mas o menos) на траектории роликов в эффекте Серла... Учитывая скорости возникшие при том эксперементе (который, кстати, ни у кого не повторился) и скорости элементарных частиц - может это и возможно.

[Alow]

sidorov-1001
 

Мои теории не ошибочны, они подкреплены математикой. Я получил на основе своей теории, легко!, точные формулы внутреннего устройства элементарных частиц! И все совпадает с реальностью. Теория Эйнштейна бесплодна. Из нее лезут одни парадоксы, которые мусолят почти 100 лет. Но я не дал ей дожить до 100-летия, хотя юбилей и отмечали.

Пока что признают теорию Эйнштейна, а не Вашу. Что касается модели элементарных частиц, то Вы забываете, что это электрические волны, а одним из свойств волн и является то, что у них нет двух участков с одинаковыми энергетическими уровнями. С математикой может у Вас и всё в порядке. Я не знаток её, а вот с физикой не всё в порядке. Так что некоторые теории Эйнштейна проживут ещё 100 лет.

[Правдолюб]

Чертовщина какая-то. Попробовал вынести разговор о Лысенко и Вавилове в отдельную тему, а оно возьми и выдай сообщение об ошибке, и сообщения пропали. Сбой движка форума.
Кому интересно, дам ещё раз ссылки на выдуманные пришедшими к власти при Хруще паразитическими кланами гонения на генетику (396 кБ) и кибернетику (16 кБ).

[sidorov-1001]

Что касается модели элементарных частиц, то Вы забываете, что это электрические волны, а одним из свойств волн и является то, что у них нет двух участков с одинаковыми энергетическими уровнями.

   Это что-то оригинальное. Как это нет двух участков с одинаковыми уровнями? Откуда вы это почерпнули?

[Alow]

Правдолюб

Чертовщина какая-то. Попробовал вынести разговор о Лысенко и Вавилове в отдельную тему, а оно возьми и выдай сообщение об ошибке, и сообщения пропали. Сбой движка форума.
Кому интересно, дам ещё раз ссылки на выдуманные пришедшими к власти при Хруще паразитическими кланами гонения на генетику (396 кБ) и кибернетику (16 кБ)

Вам лучше создать отдельную тему.  Это ближе к политике, чем к науке. 
 
 
sidorov-1001
Что касается модели элементарных частиц, то Вы забываете, что это электрические волны, а одним из свойств волн и является то, что у них нет двух участков с одинаковыми энергетическими уровнями.

   sidorov-1001

Это что-то оригинальное. Как это нет двух участков с одинаковыми уровнями? Откуда вы это почерпнули?

А Вы сами посмотрите на синусоиду. 
 

[sidorov-1001]

А Вы сами посмотрите на синусоиду.  

   Так на синусоиде тысячи одинаковых извилин с одинаковыми уровнями энергии!

[Alow]

Цитата: Alow от 07 Июля 2007, 20:12:19
А Вы сами посмотрите на синусоиду.   

sidorov-1001

Так на синусоиде тысячи одинаковых извилин с одинаковыми уровнями энергии!

От куда это Вы взяли? Волна может существовать только в дискретной среде, и извилин у неё нет, как нет и двух участков с одинаковыми энергетическими уровнями. Это только в математике можно разбить волну на одинаковые участки с извилинами.

[sidorov-1001]

Волна может существовать только в дискретной среде, и извилин у неё нет...

    Но ведь критерий правильности теории - эксперимент. Моя теория даёт результаты на 100% совпадающие с экспериментом. Даёт великие формулы! А что даёт Ваш дискретный вакуум? - Ничего, кроме оригинальности самой гипотезы. А всё остальное - не более чем ля-ля-ля.

[Alow]

sidorov-1001

Но ведь критерий правильности теории - эксперимент. Моя теория даёт результаты на 100% совпадающие с экспериментом. Даёт великие формулы!

А вот теория Галилея о том, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающих тел, на 100% не соответствовала результатам эксперимента. Но именно эта теория оказалась верна. Бросьте одновременно пенопластовый шарик и свинцовый, и посмотрите, как они будут падать.
sidorov-1001

А что даёт Ваш дискретный вакуум? - Ничего, кроме оригинальности самой гипотезы. А всё остальное - не более чем ля-ля-ля.

Физика считается примитивной наукой, изучающей самые общие закономерности и поэтому её круто разбавили математикой ещё во времена Ньютона. Никому и в голову не приходило, что используя методики физики можно проникнуть в самые глубины природы, недоступные экспериментам. 

[sidorov-1001]

 [/QUOTE]
Физика считается примитивной наукой, изучающей самые общие закономерности и поэтому её круто разбавили математикой ещё во времена Ньютона.
[/quote]

   Физика - это математическая модель реальности. Она не существует без математики. И уж не знаю, кто мог посчитать физику примитивной наукой... Это Ваше личное мнение? Вы, Швейк лично находитесь в состоянии войны с Германией?!