Активный вакуум

[Дмитрий Мотовилов]

Опять с перепою шары теряешь...  Таки память и отшибло.
Я же тебе ещё раньше признался, описал детально, как украл БТГ у Теслы. Просто читай уже написанное.

[Вашкевич Виктор]

Опять с перепою шары теряешь...  Таки память и отшибло.
Я же тебе ещё раньше признался, описал детально, как украл БТГ у Теслы. Просто читай уже написанное.

На дыбе другое скажешь.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты считаешь разговаривать с тобой ещё не дыба?  +@> +@> +@>
Ну тогда - разговор с дубом 

[sidorov-1001]

"непрерывный" "кристаллический" и прочие эфиры - это все представления
тех или иных авторов теорий. А физическая реальность - одна.

   И реальность эта - непрерывный, упругий вакуум = Гукуум. Чмтайте же мой сайт. Там строгая математика, которая всё доказывает. Ну ответьте, почему электрон в 1845 раза легче протона, а спин имеет такой же?! А моя теория даёт точные формулы для спинов, разные для протона и электрона, но при интегрировании получаютя одинаковые значения. Это случайно? Я жду ответа от приверженцев нынешней физики и всяких эфиристов. Строгого ответа! Что такое спин? Почему одинаковый?

[Вашкевич Виктор]

"непрерывный" "кристаллический" и прочие эфиры - это все представления
тех или иных авторов теорий. А физическая реальность - одна.

   И реальность эта - непрерывный, упругий вакуум = Гукуум. Чмтайте же мой сайт. Там строгая математика, которая всё доказывает. Ну ответьте, почему электрон в 1845 раза легче протона, а спин имеет такой же?! А моя теория даёт точные формулы для спинов, разные для протона и электрона, но при интегрировании получаютя одинаковые значения. Это случайно? Я жду ответа от приверженцев нынешней физики и всяких эфиристов. Строгого ответа! Что такое спин? Почему одинаковый?

Ну вот! Еще один изобретатель слов. Слово "эфир" ему не нравится, называет "Гукуум"...

Пробовал я читать Ваш сайт. Там много саморекламы и очевидной чепухи.
И буков много.
Вы бы не могли свои представления об эфире изложить на 1-2 страничках?

[Дмитрий Мотовилов]

Гукуум - очередная галиматься класса ТО Альберта. Совершенно очевидно, что автор, как типичный "альберт", соблазнился удачным математическим вычислением какого-то интеграла и в восторге такого "успеха" возвёл чисто математический итог в степень гукуума.
Я могу из трёх обычных цифр, а не то что двух спинов, составить умопомрачительные  "магические" комбинации, но никакого отношения к реальности они иметь не будут.
В настоящее время есть единственная физика микромира, адекватно объясняющая строение атомов и происхождение спина. Это физика проф. Ф.М.Канарёва.

[Вашкевич Виктор]

Гукуум - очередная галиматься класса ТО Альберта. Совершенно очевидно, что автор, как типичный "альберт", соблазнился удачным математическим вычислением какого-то интеграла и в восторге такого "успеха" возвёл чисто математический итог в степень гукуума.
Я могу из трёх обычных цифр, а не то что двух спинов, составить умопомрачительные  "магические" комбинации, но никакого отношения к реальности они иметь не будут.
В настоящее время есть единственная физика микромира, адекватно объясняющая строение атомов и происхождение спина. Это физика проф. Ф.М.Канарёва.

П-здит твой профессор Канарев.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет, это ты п-дишь, и твой п-дёшь  давно уже всем известен, а Канарёв признан авторитетными научными центрами. Кроме того, я сам читал его работу, и отношусь к ней совсем иначе, чем к твоей белиберде.

[Вашкевич Виктор]

Нет, это ты п-дишь, и твой п-дёшь  давно уже всем известен, а Канарёв признан авторитетными научными центрами. Кроме того, я сам читал его работу, и отношусь к ней совсем иначе, чем к твоей белиберде.

А что такое "авторитетные научные центры"?
"Авторитетные научные центры" - это  органы топливной мафии.
Знаю я Конарева: читал его работы, разговаривал с ним.
Конарев критикует теорию относительности, но он либо не понимает,
либо не желает понимать, что теория относительности создана
только для того, чтоб утверждать закон сохранения энергии.
А не понимая или не признавая это, он остается в стане "энергетистов",
агентов топливной мафии.

Кому нужна его теория? Что она дает инженерам?
А ничего она не дает и никому она не нужна.
Тебе, правда" как укрывателю "бестопливного генератора" она может и полезна, но у вас, - в топливной мафии, -  свои интересы, к науке отношения не имеющие.

[Дмитрий Мотовилов]

Витя, ты просто отмороженный нигилист и клеветник на самоотверженного гения.

[Вашкевич Виктор]

Витя, ты просто отмороженный нигилист и клеветник на самоотверженного гения.

Этих "гениев"  из недобитой белогвардейщины публично пороть надо,
как врагов народа.

[Дмитрий Мотовилов]

Витя, ты просто отмороженный нигилист и клеветник на самоотверженного гения.

Этих "гениев"  из недобитой белогвардейщины публично пороть надо,
как врагов народа.

Типичная тургеневская базаровщина в устах неонигилиста Вашкевича.

[рrivet]

Конечно, вакуум участвует в построении вещества, формировании времени и в гравитации.

На сегодня понятна схема образования вещества ( из излучения) и схема света.

В обоих случаях процесс проходит через переходы из одномерного в двумерное, а затем - в трехмерное пространство.

Свет образуется распространением излучения из точки в прямую и во вращающуюся сферу двух измерений, а затем распространением сферы в 3-е измерение с образующими в виде двух спиралей (встречного?) вращения.

При этом виден и первичный свет, и спектр ( 2 измерение) .

Вещество образуется вращением сферы 2-го измерения вокруг диаметра, т.е. вращение в двух плоскостях.

При переходе из измерения в более мерное измерение процессы приобретают энергетику.

Примитивно в этой схеме объясняется гравитация ( реакция "стягивания" на энергетический процесс распространения) и время ( пропорции к пространственным формированиям).

[Дмитрий Мотовилов]

1. Конечно, вакуум участвует в построении вещества, формировании времени и в гравитации.
На сегодня понятна схема образования вещества ( из излучения) и схема света.
В обоих влучаях процесс проходит через переходы из одномерного в двумерное, а затем - в трехмерное пространство.

ДМ: Принимается, соответствует реальности.

2. Свет образуется распространением излучения из точки в прямую и во вращающуюся сферу двух измерений, а затем распространением сферы в 3-е измерение с образующими в виде двух спиралей (встречного?) вращения.

ДМ: Похоже, не отрицаю.


3. При этом виден и первичный свет, и спектр ( 2 измерение) .
Вещество образуется вращением сферы 2-го измерения вокруг диаметра, т.е. вращение в двух плоскостях.

ДМ: Возможно.

4. При переходе из измерения в более мерное измерение процессы приобретают энергетику.

ДМ: Это уже малообосновано. Здесь надо понимать, что есть энергия и энргетика.

5. Примитивно в этой схеме объясняется гравитация ( реакция "стягивания" на энергетический процесс распространения) и время ( пропорции к пространственным формированиям).

ДМ: Насчёт гравитации малопонятно, остальное годится.

[рrivet]

Ну и ладненько, для начала 

Вообще процессы появления энергии ( похоже, именно при переходах из простанства в более мерное пространство) - наименее понятны.

Возможно, это действие первичной активности по отношению как раз к вакууму ( излучение, свет - и пустота, тьма).

Разность потенциалов вследствие образования первичного излучения.

[Вашкевич Виктор]

Конечно, вакуум участвует в построении вещества, формировании времени и в гравитации.

На сегодня понятна схема образования вещества ( из излучения) и схема света.

В обоих влучаях процесс проходит через переходы из одномерного в двумерное, а затем - в трехмерное пространство.

Свет образуется распространением излучения из точки в прямую и во вращающуюся сферу двух измерений, а затем распространением сферы в 3-е измерение с образующими в виде двух спиралей (встречного?) вращения.

При этом виден и первичный свет, и спектр ( 2 измерение) .

Вещество образуется вращением сферы 2-го измерения вокруг диаметра, т.е. вращение в двух плоскостях.

При переходе из измерения в более мерное измерение процессы приобретают энергетику.

Примитивно в этой схеме объясняется гравитация ( реакция "стягивания" на энергетический процесс распространения) и время ( пропорции к пространственным формированиям).

Фу-у  Минус поставил.

[рrivet]

Насчёт гравитации малопонятно,

Децкий шарик надували ? 

Если вложена энергия на "раздувание" системы, как раз вакуум иожет обеспечить обратное "стягивание" по всем объектам системы в целом.

[Вашкевич Виктор]

1. Конечно, вакуум участвует в построении вещества, формировании времени и в гравитации.
На сегодня понятна схема образования вещества ( из излучения) и схема света.
В обоих влучаях процесс проходит через переходы из одномерного в двумерное, а затем - в трехмерное пространство.

ДМ: Принимается, соответствует реальности.
 [....................]

ДМ: Насчёт гравитации малопонятно, остальное годится.

Это все для топливной мафии только годится.

[рrivet]

Вашкевич Виктор , дык давайте свою схему.

Причем - образованную с наименьшими затратами ( движение по простой геометрии) и СТАБИЛЬНОСТЬЮ ( круг, сфера, вращение - без них никак).

Вы не еврей случаем ? Евреи НЕ ВОСПРИНИМАЮТ верных схем.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор , дык давайте свою схему.

Причем - образованную с наименьшими затратами ( движение по простой геометрии) и СТАБИЛЬНОСТЬЮ ( круг, сфера, вращение - без них никак).

Вы не еврей случаем ? Евреи НЕ ВОСПРИНИМАЮТ верных схем.

А Вы случаем не еврей?
Евреи только свои схемы принимают верными.