Гравитационная Галера... Конструируем звездолет, движущийся, отбрасывая Вакуум..

[vamin]

Итак, фиксирую..

1. Скорость эфира к центру Земли у поверхности v= 11 km/s

  Признавайся Алекс, Вашкевич укусил?

[Вашкевич Виктор]

Вакуум это пустота, отсутствие даже запаха вещества, и ничего более согласно всех определений и опыта. Но природа пустоты не терпит, и вот вам всем в который уже раз: материю время заполняющую всё пространство ни удалить ни игнорировать невозможно, - опытный факт подтверждённый даже в докладах академиков-мракобесов АН СССР.
           [.................................]

Чтобы не растекаться мыслью по древу, вот готовая модель аппарата единственно пригодного для решения заявленных Алексом задач - на принципах несимметричной механики с опорой на абсолютную материю Вселенной имени Козырева:


http://www.youtube.com/watch?v=C0ICXe4Ds_0

   [.....................................]

Тут товарищи говорят, что в вакуумной камере эта рамка не работает.

[---]

среди опоссумов очень уютно будет...  

Да уж, не среди казахов, чай..

[---]

Признавайся Алекс, Вашкевич укусил?

Если, ты бросишь Щепку в ручей, то по ее скорости сможешь судить о скорости потока..
То же самое с вещественным предметом, предоставленным самому себе в гравитационном поле..
С какой бы высоты ты не сбросил вещественный предмет он не разгонится быстрее 11.2 км/с у поверхности Земли..
Поэтому в большинстве "эфирных" теорий гравитации с "падающим потоком эфира" скорость эфира у поверхности Земли полагается равной 11.2 км/с.
Мне подобное предположение кажется обоснованным, если принимать "эфирные" теории гравитации, в качестве рабочих..
"Пылесосная эфирная теория", на основе которой я проектирую гравитационный привод не исключение..

[Вашкевич Виктор]

Если, ты бросишь Щепку в ручей, то по ее скорости сможешь судить о скорости потока..
То же самое с вещественным предметом, предоставленным самому себе в гравитационном поле..
С какой бы высоты ты не сбросил вещественный предмет он не разгонится быстрее 11.2 км/с у поверхности Земли..
Поэтому в большинстве "эфирных" теорий гравитации с "падающим потоком эфира" скорость эфира у поверхности Земли полагается равной 11.2 км/с.
Мне подобное предположение кажется обоснованным, если принимать "эфирные" теории гравитации, в качестве рабочих..
"Пылесосная эфирная теория", на основе которой я проектирую гравитационный привод не исключение..

Нет! Не городи ерунды.
Чтобы  вещественный предмет  в потоке эфира разогнался до скорости 11 километров,
его нужно бросит в начале вихря эфира.  А если сбросить с высоты хотя бы километр,
предмет наберет только скорость   v = gt
И если ты спрыгнешь с табуретки, тоже не успеешь набрать скорость 11 километров в секунду.

[vamin]

Если, ты бросишь Щепку в ручей, то по ее скорости сможешь судить о скорости потока..
То же самое с вещественным предметом, предоставленным самому себе в гравитационном поле..
С какой бы высоты ты не сбросил вещественный предмет он не разгонится быстрее 11.2 км/с у поверхности Земли..
Поэтому в большинстве "эфирных" теорий гравитации с "падающим потоком эфира" скорость эфира у поверхности Земли полагается равной 11.2 км/с.
Мне подобное предположение кажется обоснованным, если принимать "эфирные" теории гравитации, в качестве рабочих..

В этих рассуждениях есть одно большое НО- тела имеющие начальную скорость больше 11.2 км/с тоже ускоренно падают.

"Пылесосная эфирная теория", на основе которой я проектирую гравитационный привод не исключение..

  Успехов.

[---]

И если ты спрыгнешь с табуретки, тоже не успеешь набрать скорость 11 километров в секунду.

Конечно, Витя..
Но, и Щепка, попав в Ручей не сразу набирает скорость потока..
Поэтому, Щепке нужно дать время, вернее место, чтобы разогнаться....

[---]

В этих рассуждениях есть одно большое НО- тела имеющие начальную скорость больше 11.2 км/с тоже ускоренно падают.

Это "Но" только от твоей невнимательности
Речь идет о свободном падении..
Знаешь, что такое "свободное падение"?

Свободное падение тела - движение тела под действием силы  тяжести из положения неподвижности, относительно Земли.

То есть, свободно падает только то тело, не имеющее начальной скорости..

Глупо измерять скорость воды в ручье, запуская в нее "Щепку" с начальной скоростью..
Можно, но глупо..

[slav]

Это "Но" только от твоей невнимательности
Речь идет о свободном падении..\\\\
Можно, но глупо..

Свободное падение — Википедия

Свобо́дное падéние — равнопеременное движение под действием силы тяжести, когда другие силы, действующие на тело, отсутствуют или пренебрежимо малы.

       Где тогда рассматриваем свободное падение??! 

[---]

Свободное падение — Википедия

Выплюнь каку

"...Падение тела, движение тела в поле тяготения Земли с начальной скоростью, равной нулю. Падение тела происходит под действием силы тяготения...
  ...о движение центра тяжести падающего тела будет происходить по прямой, направленной к центру Земли. " (БСЭ)

[slav]

Выплюнь каку

   А у тебя чья ?? 

[---]

   А у тебя чья ?? 

А, у меня определение из самого устойчивого справочника - БСЭ


"...Падение тела, движение тела в поле тяготения Земли с начальной скоростью, равной нулю. Падение тела происходит под действием силы тяготения...
  ...о движение центра тяжести падающего тела будет происходить по прямой, направленной к центру Земли. " (БСЭ)

[railgun]

Анри Пуанкаре подсчитал ( 108 лет тому назад), что скорость эфира  должна быть на много порядков выше скорости света, а их  их энергия испепелила бы все планеты.
 Температура земли, например, поднималась бы со скоростью 10 градусов в секунду.

Втекающий эфир (время) поглощается атомами вещества. Так поддерживается стабильность атомов.

Пуанкаре наивен, как те деятели, которые математически обосновывали невозможность паровоза и ракеты.

[---]

А, я продолжу...
Итак, если предположить, что силу "тяготения" обеспечивает вакуум (эфир) движущийся внутрь Земли, то прямые и непосредственные измерения дают основания полагать, что сила тяжести есть функция скорости "втягивания" эфира, и связана с ней вот таки выражением..

g = Ga*v

Коэффициент Ga = 8,76*10^-4, N*s/m я назвал "скоростной гравитационной постоянной" для Земли..

Но, если движущийся эфир способен действовать на Вещество, то представляетсмя естественным и логичным обратное утверждение:

Движущееся Вещество взаимодействует похожим образом с "неподвижным" вакуумом(эфиром)

То есть..

Вещество противодействует силе гравитации (тяготения) f_g силой антигравитации (антитяготения) f_ag

f_ag = -f_g = -Ga*v

...

Что это значит?
Это значит, что с помощью быстрого движения Вещества можно "опереться" на Вакуум (эфир)
Это и есть ключ к построению "антигравитационного" Привода (Движителя)..

Итак, основополагающий физический эффект определен, а значит можно приступать к непосредственному конструированию Устройства этот Эффект использующего..

[vamin]

Это "Но" только от твоей невнимательности
Речь идет о свободном падении..
Знаешь, что такое "свободное падение"?

Свободное падение тела - движение тела под действием силы  тяжести из положения неподвижности, относительно Земли.

То есть, свободно падает только то тело, не имеющее начальной скорости..

Глупо измерять скорость воды в ручье, запуская в нее "Щепку" с начальной скоростью..
Можно, но глупо..

  Ладно оставим определения свободного падения!  Вернемся к тому что несет нашу щепку к поверхности Земли, к эфиру, который ее подхватывает.  Если начальная скорость щепки больше скорости эфира то наша щепка, по пути к поверхности, должна тормозится, а она ускоряется  

[---]

Если начальная скорость щепки больше скорости эфира то наша щепка, по пути к поверхности, должна тормозится, а она ускоряется ..

Если бы так..
Но, разобранный здесь по соседству (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=479647.0) кейс с пулей, выстреленной в Землю, опровергает это твое утверждение..
То есть, ты думаешь (так тебя воспитали) что "должна ускоряться"..
А, на самом деле - замедляется и "вязнет"

[ival]

Тут товарищи говорят, что в вакуумной камере эта рамка не работает.

Ты тоже из таких товарищей, одна у вас палата.

В вакууме рамка испытана, сила тяги возрастает за счет уменьшения паразитных потерь в воздухе, надо было ролики внимательно смотреть. Там и график имеется.

[ival]

А, я продолжу...
Итак, если предположить, что силу "тяготения" обеспечивает вакуум (эфир) движущийся внутрь Земли, то прямые и непосредственные измерения дают основания полагать, что сила тяжести есть функция скорости "втягивания" эфира, и связана с ней вот таки выражением..

g = Ga*v

Коэффициент Ga = 8,76*10^-4, N*s/m я назвал "скоростной гравитационной постоянной" для Земли..

Но, если движущийся эфир способен действовать на Вещество, то представляетсмя естественным и логичным обратное утверждение:

Движущееся Вещество взаимодействует похожим образом с "неподвижным" вакуумом(эфиром)

То есть..

Вещество противодействует силе гравитации (тяготения) f_g силой антигравитации (антитяготения) f_ag

f_ag = -f_g = -Ga*v

...

Что это значит?
Это значит, что с помощью быстрого движения Вещества можно "опереться" на Вакуум (эфир)
Это и есть ключ к построению "антигравитационного" Привода (Движителя)..

Итак, основополагающий физический эффект определен, а значит можно приступать к непосредственному конструированию Устройства этот Эффект использующего..

Можешь  сколько угодно словоблудничать про "можно опереться... представляется... если эфир способен..." и заваливать тему безсмысленными формулами, только аппарат уже давно летает и принцип его давно изучен. Никакого отношения к твоему флуду это не имеет.

[---]

... аппарат уже давно летает и принцип его давно изучен....

Отлично!
Прими мои искренние поздравления!
Я умею радоваться чужому успеху.
Тем более, такому выдающемуся

[mi.shka]

Это не обязательно..
Я уже на примере Мужика на крутящемся Кресле показал, как двигающееся радиально умеет подкрутить двигающееся тангенциально..
Так что на двигающуюся "поперек" Землю действует не тормозящая, а разгоняющая сила..

И это вполне объяснимо.
А вот объяснить почему "радиальный ветер, дующий в Землю" прижимает тела, а тот же радиальный ветер от набегающей на поток движущейся по орбите Земли ну совершенно никак не реагирует на нее, ты не можешь.
Конечно, никто не запрещает тебе фантазировать.
Но... не вижу смысла таким способом убивать и так короткое время жизни.