БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Ты клевещешь! Я твою правоту признал. Эфир есть. Давай ,бля,рассказывай,как он умеент быть неподвижным в падающем лифте и еще сам лифт ускорять. Я задачу про бревно в потоке не просто так тут распостранял. Если ты ее понял,то что с падающим эфиром и так же падающим вместе с ним телом. Они ж ускоряются,как ты пишешь. Как это,как это ?

Это тебе доказать невозможно.
Ты же не смог Алексу Австралийскому доказать что бревно  в реке плывет быстрей течения воды,
вот и тебе невозможно доказать что падающее тело не имеет ускорения  относительно эфира.
Вы с Алексом Австралийским слишком грамотны и самоуверенны, чтоб кто-либо мог вам доказать вашу неправоту.

[Конешно]

Для тебя нет. Ты в лифте даже не знаешь о существовании Земли. Для тебя там и Земли нет.

Ты не знаешъ но она тебя экранирует от встречного потока космических частиц 

[Вашкевич Виктор]

Ты не знаешъ но она тебя экранирует от встречного потока космических частиц  

Это ты врешь.
Лехман тебе глупостей  наговорил про всякую индукцию-дедукцию-поллюцию, а ты дурачек и поверил.
Встречного потока  космических частиц нет.

[Конешно]

Это ты врешь.
Лехман тебе глупостей  наговорил про всякую индукцию-дедукцию, а ты дурачек и поверил.
Встречного потока  космических частиц нет.

Не Виктор это ты бредишъ эфиром  а что им назвали верхний слой воздуха является эфирной материей,КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ (КЛ) - поток заряж. частиц высокой энергии, преим. протонов, приходящих к Земле приблизительно изотропно со всех направлений космич... это одна из составляющих гравитации, и эфир не втекает в землю а в верхних слоях атмосферы связывается в обычнуюматерию и после этого сыпется на твою заблудшую головушку

[Вашкевич Виктор]

Не Виктор это ты бредишъ эфиром  а что им назвали верхний слой воздуха является эфирной материей,КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ (КЛ) - поток заряж. частиц высокой энергии, преим. протонов, приходящих к Земле приблизительно изотропно со всех направлений космич... это одна из составляющих гравитации, и эфир не втекает в землю а в верхних слоях атмосферы связывается в обычнуюматерию и после этого сыпется на твою заблудшую головушку

Не городи ерунды.

[Конешно]

Не городи ерунды.

А ты думал как сбиваются частицы облака космического газа в планетные системы а потом на ближних расстояния начинают работать ЭМ силы

[mi.shka]

Насчет "силовым" ,не доказано.Дело в том,что при электростатической индукции первое,что происходит,поляризация...

Поляризация чего? Каким образом? Что значит "происходит"?
Явление Христа народу?
Без ответа на эти вопросы все остальное бла бла бла не имеет смысла.
Ты произносишь набор заученных наукообразных слов, не задумываясь об их смысле.
Что измеряет термометр в пустоте?
Как через пустоту к тебе "приходит" тепло и свет Солнца?

[mven]

эфир не втекает в землю а в верхних слоях атмосферы связывается в обычнуюматерию и после этого сыпется на твою заблудшую головушку

А некоторые исследователи говорят, что земля пухнет изнутри. Как быть, кому верить?

КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ (КЛ) - поток заряж. частиц высокой энергии, преим. протонов, приходящих к Земле приблизительно изотропно со всех направлений космич... это одна из составляющих гравитации....

Не-не. Это уже было, потоки со всех направлений всех скоростей, тень и так далее. Сударь Конешно - это же не Ваш стиль, ... или Ваш?

 Не ребята, гравитация так не работает, ни по Лехману, ни по В.В. ни по Вам конечно тоже не работает. Я тоже пока не разобрался в деталях, но одно я вам скажу точно, действие гравитации от центра к периферии не наоборот и распространяется она по закону обратных квадратов. И не ускорение эфира определяет ускорение свободного падения, тут другой механизм.

[mi.shka]

Эфирщики именно механизм   пустоты и создают. Наполняют ее неким гипотетическим веществом с крючками и палочками, которым пытаются объяснить видимые,но непонятные явления механического движения  простым механическим контактом этих структур.То эфир течет,то он вихрится,то он поглощается,то истекает,то он превращается.То он массомый,то без массомый.Каких только ужимок ему не приписывают,ради тезиса ,про природу ,которая не терпит пустоты.

Эфирщики бывают разные. В том числе и малограмотные, как Витек. Которые просто веруют в эфир так же, как ты веруешь в пустоту. Не забывай, что все они прошли через школу матьматического пустотного атеизма. Поэтому шибко грамотные тут же начинают что-то там подсчитывать...
Но есть у них одно общее отличное- они пытаются объяснить.

[Вашкевич Виктор]

А ты думал как сбиваются частицы облака космического газа в планетные системы а потом на ближних расстояния начинают работать ЭМ силы

Это фантазии Лехмана, не слушай его.

[Вашкевич Виктор]

А некоторые исследователи говорят, что земля пухнет изнутри. Как быть, кому верить?
 Не-не. Это уже было, потоки со всех направлений всех скоростей, тень и так далее. Сударь Конешно - это же не Ваш стиль, ... или Ваш?

 Не ребята, гравитация так не работает, ни по Лехману, ни по В.В. ни по Вам конечно тоже не работает. Я тоже пока не разобрался в деталях, но одно я вам скажу точно, действие гравитации от центра к периферии не наоборот и распространяется она по закону обратных квадратов. И не ускорение эфира определяет ускорение свободного падения, тут другой механизм.

Самое правильно тут то, что ты в этом не разобрался.
Ну а не разобрался, так и нефиг судить, у кого правильное представление о гравитации,  у кого неправильное.

А механизм гравитации-инерции тут такой:




Эфир  ускорением деформирует "электронную оболочку" атома и возникают силы гравитации или инерции.

[mi.shka]

...Эфир  ускорением деформирует...

Витя, ускорением нельзя ничего деформировать.
Ускорение- это матьматическая функция. Вторая производная пути по времени.
Число.
Число может подействовать только на неокрепший моцк такого энтузязиста, как ты.

[mven]

А механизм гравитации-инерции тут такой:

Виктор, ну в самом деле, ну что Вы как маленький, зачем Вы цепляетесь за первую же шальную мыслю, которая проскочила у Вас там.. ну, где должен был быть... этот как его.. ну Вы поняли. Как Вы умудряетесь не замечать, что объясняете механизм инерции -через инерцию, я вот этого понять не могу. Ну как укладывается это в голове, массу через массу, плотность через плотность, гравитацию с ускорением через ускорение...Ну что Вы в самом деле такой.. бесхитростный, как кувалда. Тут конечно большинство таких, но у Вас какой-то перебор с кувалдизмами....
 Массу нельзя объяснять через массу, инерцию массы, через инерцию грузиков в вашей модели, а гравитация распространяется изнутри планеты. И хватит этих кувалдизмов, прямоточный Вы наш ё-маё...
 В мире есть только материя, и эта материя движется, а единственное взаимодействие существующее между элементарными частицами материи -отталкивание, всё больше ничего нет на этом и должна строиться модель. Никакой индукции, никаких инерций, излучений ничего нет в элементарном мире, только движение, только отталкивание всё.

[Конешно]

А некоторые исследователи говорят, что земля пухнет изнутри. Как быть, кому верить?
 Не-не. Это уже было, потоки со всех направлений всех скоростей, тень и так далее. Сударь Конешно - это же не Ваш стиль, ... или Ваш?

 Не ребята, гравитация так не работает, ни по Лехману, ни по В.В. ни по Вам конечно тоже не работает. Я тоже пока не разобрался в деталях, но одно я вам скажу точно, действие гравитации от центра к периферии не наоборот и распространяется она по закону обратных квадратов. И не ускорение эфира определяет ускорение свободного падения, тут другой механизм.

Нет гравитации эта эмпирическая сказочка устарела куда пропало гиперзвуковое давление этих соударений космических лучей с атмосферой ?

[mi.shka]

Ты падаешь в лифте, относительно эфира у тебя ускорения нет, нет силы гравитации.

Он неподвижен в лифте относительно лифта.
О том, что он куда-то падает в каких-то потоках, знаешь только ты и жители Сатурна.

[mven]

Нет гравитации эта эмпирическая сказочка устарела куда пропало гиперзвуковое давление этих соударений космических лучей с атмосферой ?

Да не работает эта аналогия, ещё 100 лет назад от механической гравитации отказались. Должна быть гипотеза объясняющая почему атом, находящийся в центре тела, весит столько-же, сколько на периферии. Это можно объяснить через индукцию, но сначала (да простит меня Лехман) надо объяснить что такое индукция, ток, заряд, поляризация.
 

[Конешно]

Да не работает эта аналогия, ещё 100 лет назад от механической гравитации отказались. Должна быть гипотеза объясняющая почему атом, находящийся в центре тела, весит столько-же, сколько на периферии. Это можно объяснить через индукцию, но сначала (да простит меня Лехман) надо объяснить что такое индукция, ток, заряд, поляризация.
 

Инертная масса зависит от плотности энергии циркулирующей в частице а причём здесь гравитация которой нет?

[mven]

Витя, ускорением нельзя ничего деформировать.
Ускорение- это ..

Если представить воздушный шарик, внутри которого, строго в середине, подвешен на резиночках железный шарик, то это будет приблизительная модель того о чём твердит В.В. Теперь пустим этот объект в небо, пока давление со всех сторон равномерное, шарик будет иметь ровную сферическую форму, и двигаться будет со скоростью ветра (ну + - ) Если же ветер вдруг сменит направление или скорость, то образуется разность давлений что отразится на форме шарика, он деформируется ускоряющимся потоком воздуха. Когда скорость шарика выровнится относительно потока, давление стабилизируется и .. снова наступит невесомость.  +@>

Инертная масса зависит от плотности энергии циркулирующей в частице а причём здесь гравитация которой нет?

Что такое: -плотность энергии циркулирующей в частице? Как меняется эта плотность, причины изменений?

[Конешно]

 Что такое: -плотность энергии циркулирующей в частице? Как меняется эта плотность, причины изменений?

Она не меняется, при поглощении средой гамма кванта резонанс наступает только в узком диапазоне энергии поэтому масса покоя элементарных частиц одинакова

[Вашкевич Виктор]

Витя, ускорением нельзя ничего деформировать.
Ускорение- это матьматическая функция. Вторая производная пути по времени.
Число.
Число может подействовать только на неокрепший моцк такого энтузязиста, как ты.

Претензии к математикам - в формуле силы гравитации стоит ускорение  - F=mg