БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Конешно]

Нет, Герц рулит.

http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html

Однако, в таком дорогом и сложном эксперименте даже не было необходимости. Давно существуют другие эффекты в физике (например, так называемый Лэмбовский сдвиг и изменение магнитного момента электрона) которые однозначно указывают на существование флуктуации в вакууме.

О Гравитации.
В таких экспериментах присутствие вакуума несомненно, но при этом значение его энергии ускользает от измерения. Последнее связано с тем принципиальным обстоятельством, что во всех - кроме гравитации! - физических взаимодействиях проявляется только разность энергий физической системы в различные моменты времени и/или в различных точках пространства, но не величина энергии в данном состоянии физической системы. Лишь гравитация "чувствует" саму энергию, а не ее разности. Грандиозным инструментом, естественной экспериментальной установкой для открытия физического вакуума послужила вся наблюдаемая Вселенная, в которой вакуум оказался доминирующим по энергии и по создаваемой ею гравитации.

Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел, т.е. со стороны тела амплитуда флуктуаций меньше.

Амплитуда флуктуаций в разных областях полевого пространства может быть различной. Чем выше "температура" вакуумной (полевой) среды, тем больше амплитуда флуктуаций. Вещество как диссипативная среда, преобразуя энергию флуктуаций в различные устойчивые возбужденные состояния поля, "охлаждает" вакуум, т.е. гравитация связана с "тепловым искривлением" полевого пространства. "Охлаждение" вакуума представляет отрицательное значение плотности энергии полевого пространства (гравитационного потока):

w = -gM2/8pr4

(формула для шара, при r большем, чем его радиус), где g - гравитационная постоянная, M - масса шара, r - расстояние от центра шара. Например, на поверхности Земли в каждом кубическом метре пространства величина полевой энергии имеет отрицательное значение 5.7·1010 Дж, что, согласно соотношению W = Mc2, соответствует 6.4·10-7 кг, для сравнения - такую же величину гравитационной энергии связи на поверхности Земли имеет тело массой 920 кг.

Напряженность гравитационного поля неподвижной материальной точки массой M, находящейся в начале координат, равна G = -gM/r2.
Соответственно, гравитационный поток:

Фg = -gMS/r2,

где S - площадь. Плотность энергии гравитационного потока:

w = -G2/8pg,

Знак минус в формуле связан с отрицательным значением гравитационной энергии и означает то, что гравитационные потоки (линии гравитационной индукции) всегда начинаются в полевом пространстве (физическом вакууме) и имеют направление в сторону массы.

Гравитационный поток напряженности поля обладает энергией, например, энергия гравитационного поля (потока) шара:

U = -3gM2/5R

Где M - масса шара, R - радиус шара, - чем больше масса, тем меньше энергия поля. Например, гравитационное поле Земли имеет отрицательную энергию 2.2·1032 Дж, что, согласно соотношению W = Mc2, соответствует 2.5·1015 кг, для сравнения - масса Земли 5.98·1024 кг. Если же радиус шара равен гравитационному радиусу R = 2gM/c2, то масса отрицательной энергии гравитационного поля равна Mполя = -0.3M, т.е. составляет почти одну треть от массы шара. Дальнейшее сжатие или увеличение массы шара приведет к тому, что масса шара по абсолютной величине сравняется с массой гравитационного поля и их суммарная масса (энергия) будет равна нулю.

Таким образом, масса тела, забирая на себя энергию вакуумных флуктуаций, создает в окружающем полевом пространстве отрицательную плотность энергии поля. Т.е. гравитационный поток - это движущийся в сторону массы поток энергии флуктуаций поля, который в веществе превращается в различные устойчивые возбужденные состояния поля. Чем ближе к массе, тем меньше плотность внутренней энергии поля и тем меньше амплитуда флуктуаций, что создает разность давления в виде гравитационной силы. Только представляя гравитационное взаимодействие как результат вакуумных флуктуаций, можно дать логически непротиворечивое объяснение, почему гравитационная энергия поля имеет отрицательное значение. Чтобы уменьшить энергию гравитационного потока (по абсолютной величине), необходимо затратить энергию.

Надо заметить, что изменение "температуры" вакуумной (полевой) среды - это также изменение ее диэлектрической и магнитной проницаемостей, например, вблизи массы они увеличиваются, так как скорость распространения электромагнитных волн уменьшается e0m0 = 1/c2. Изменение электрических и магнитных свойств происходит при изменении плотности среды.http://scorcher.ru/art/theory/any/kazimir.htm

[mi.shka]

Ты же тоже игнорируешь мои  предложения.
Вот, к примеру, я предложил подсчитать какая сила воздействует на ось при разбалансе маховика.
Для грамотного инженера-механика простейшая задачка, а вот фиг...  
Математики как не слышат, нет математиков.

Витя, это простейшая задачка для восьмиклассника.
Ты не можешь сам решить такую элементарщину?
Тогда что ты доказываешь и что с тобой можно обсуждать?
Ну разве что потрындеть про белогвардейцев и подвалы Лубянки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, тот мотор даже не похож на "мою игрушку".
Ты прикрепи болтом к своей турбине хоть только одну килограммовую гирю и дай ей три тысячи оборотов...
Что станет с подшипником турбины, да и самой турбиной?

За полетом твоей мысли не уследить.Я тебе о той звездообразной конструкции,для получения безопорной тяги,а ты на вибратор соскочил. Эм *омега в квадрате* эр, будет центробежная сила на подшипник.Кроме вибрации,никакой пользы. Но ,посади это на гибкий вал и самоустанавливающиеся подшипники и крути себе на любых оборотах больших некоторого минимума  без вибраций и тряски хоть до заговения.

[Конешно]

За полетом твоей мысли не уследить.Я тебе о той звездообразной конструкции,для получения безопорной тяги,а ты на вибратор соскочил. Эм *омега в квадрате* эр, будет центробежная сила на подшипник.Кроме вибрации,никакой пользы. Но ,посади это на гибкий вал и самоустанавливающиеся подшипники и крути себе на любых оборотах больших некоторого минимума  без вибраций и тряски хоть до заговения.

Лёхман атом распят   магнитным полем вертикально что нужно чтобы он вознёся

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман атом распят  магнитным полем вертикально что нужно чтобы он вознёся

Чтоб атом вознесся он должен воскреснуть.А в "магнитном поле2 и сам начнет  двигаться .

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман атом распят   магнитным полем вертикально что нужно чтобы он вознёся

Никто не знает,что такое электрон до таких подробностей. Это Вашевичевы колёса,ему и грузи.

[Конешно]

Никто не знает,что такое электрон до таких подробностей. Это Вашевичевы колёса,ему и грузи.

Не спеши просто подумай.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не спеши просто подумай.

тут много  не надумаешь.

[mi.shka]

Однако, в таком дорогом и сложном эксперименте даже не было необходимости. Давно существуют другие эффекты в физике (например, так называемый Лэмбовский сдвиг и изменение магнитного момента электрона) которые однозначно указывают на существование флуктуации в вакууме.

О Гравитации.
В таких экспериментах присутствие вакуума несомненно, но при этом значение его энергии ускользает от измерения. Последнее связано с тем принципиальным обстоятельством, что во всех - кроме гравитации! - физических взаимодействиях проявляется только разность энергий физической системы в различные моменты времени и/или в различных точках пространства, но не величина энергии в данном состоянии физической системы. Лишь гравитация "чувствует" саму энергию, а не ее разности. Грандиозным инструментом, естественной экспериментальной установкой для открытия физического вакуума послужила вся наблюдаемая Вселенная, в которой вакуум оказался доминирующим по энергии и по создаваемой ею гравитации.

Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел, т.е. со стороны тела амплитуда флуктуаций меньше.

Зашибись грибочки в палате...
Отменили "эфир"- открыли "вакуум". Отменили "вакуум"- открыли "физический вакуум".
Патамушта "энергия нулевых колебаний"!
 

[Конешно]

Зашибись грибочки в палате...
Отменили "эфир"- открыли "вакуум". Отменили "вакуум"- открыли "физический вакуум".
Патамушта "энергия нулевых колебаний"!
 

Энергия нулевых колебаний потенциальная энергия проявленная спином эфирной материи но в этой среде множество потоков кинетической энергии волн

[mi.shka]

Энергия нулевых колебаний потенциальная энергия проявленная спином эфирной материи но в этой среде множество потоков кинетической энергии волн

Ну так и говори по-человечески: энергия эфирных вихрей.
Нахрена это наукообразное словоблудие про "виртуальные фотоны"?

[mven]

Не получается считать реактивное движение безопорным, потому что Вы то ли не поняли,

Не, так не пойдёт, давайте разбираться.
  Итак, в реактивном двигателе учитываются две составляющих тяги. Вы стоите в лодке с булыжником (нет, верёвки соединяющей булыжник с Вашей шеей пока представлять не надо), спиной опираетесь на переборку корпуса лодки. Бросайте булыжник, ...чтобы его бросить, оттолкнуть, Вы упираетесь в корпус лодки и весь импульс силы вложенный вами в бросок, делится строго пополам между лодкой (с Вами) и булыжником. Это первый этап.
 Второй этап. У Вас в руках не булыжник, а надувной плот, а на корме лодки укреплён раструб (такой конус). Первый этап выполняется также, Вы выталкиваете плот в раструб и дёргаете за шнурок, плот попадает в раструб и начинает раздуваться, оказывая давление на его (раструба) стенки. Это вторая составляющая тяги двигателя. Так вот, автор считает именно первую часть нескомпенсированной силой. Но не весть реактивный движитель.
 Что не так?


 П.С.
 Пока читал статью, родилось пара мыслей. Инерционный пропеллер, который можно расположить даже внутри корпуса самолёта и много каскадный реактивный движитель, который будет мало выкидывать и сильно тянуть.....

[Олег Владимирович Лавринович]

Не, так не пойдёт, давайте разбираться.
  Итак, в реактивном двигателе учитываются две составляющих тяги. Вы стоите в лодке с булыжником (нет, верёвки соединяющей булыжник с Вашей шеей пока представлять не надо), спиной опираетесь на переборку корпуса лодки. Бросайте булыжник, ...чтобы его бросить, оттолкнуть, Вы упираетесь в корпус лодки и весь импульс силы вложенный вами в бросок, делится строго пополам между лодкой (с Вами) и булыжником. Это первый этап.
 Второй этап. У Вас в руках не булыжник, а надувной плот, а на корме лодки укреплён раструб (такой конус). Первый этап выполняется также, Вы выталкиваете плот в раструб и дёргаете за шнурок, плот попадает в раструб и начинает раздуваться, оказывая давление на его (раструба) стенки. Это вторая составляющая тяги двигателя. Так вот, автор считает именно первую часть нескомпенсированной силой. Но не весть реактивный движитель.
 Что не так?


 П.С.
 Пока читал статью, родилось пара мыслей. Инерционный пропеллер, который можно расположить даже внутри корпуса самолёта и много каскадный реактивный движитель, который будет мало выкидывать и сильно тянуть.....

К ВАшкевичу!! Непьеменно,к Вашкевичу,батенька! У него таких мыслей на всех хватит и результаты опытов есть(отрицательные,само собой)

[mi.shka]

http://www.youtube.com/watch?v=lTKC4Zir-bI

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.youtube.com/watch?v=lTKC4Zir-bI

Мишка,ты веришь в озвученное переводчиком?

[slav]

Не, так не пойдёт, давайте разбираться.\\\\\\\\\ Инерционный пропеллер, который можно расположить даже внутри корпуса самолёта и много каскадный реактивный движитель, который будет мало выкидывать и сильно тянуть.....

  Но пока в этом ракурсе применяются турбореактивные двигатели , многокаскадность компрессора которых, весьма впечатляет ! "=?

[mi.shka]

Мишка,ты веришь в озвученное переводчиком?

Что-то не так с переводом?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что-то не так с переводом?

Я английский на слух не могу ловить,следовательно поймать переводчика на неточности. Принимаю на веру,что озвутчик то и говорит,что тот хyй в ролике.
Поэтому и спрашиваю,ты с этим озвучивателем есть согласный?

[mi.shka]

Я английский на слух не могу ловить,следовательно поймать переводчика на неточности. Принимаю на веру,что озвутчик то и говорит,что тот хyй в ролике.
Поэтому и спрашиваю,ты с этим озвучивателем есть согласный?

У тебя есть основания так величать "того ..."?

[mven]

 Но пока в этом ракурсе применяются турбореактивные двигатели , многокаскадность компрессора которых, весьма впечатляет ! "=?

Да, компрессор там совершает титаническую работу, но сам принцип... печален и выкидывает все труды и компрессора и камеры сгорания просто в атмосферу. Тогда как по идее, любой здравомыслящий человек должен спросить, а может с этой струёй надо ещё поработать, нахрена её сразу выкидывать? Но нет, таких вопросов никто себе не задаёт и это для меня странно.....
 Вот смотрю на всю местную братию, вот хоть кто нибудь, хоть одну идею бы подал (ну кроме кувалдизмов В.В.), ан нет идей, ни у кого нет или прячут.. но это всё равно что нету. Зато обгадить чужое стремление все горазды, вот в этом деле все спецы.
 Вот ещё идея. Правда сейчас вылезут двое, один скажет что не работает, со ссылкой на Интерфакс, другой - что уже проверял в 18 годе... +@>

 Итак идея. Внутри корпуса аппарата размещён ротор машины, полый, в виде трубы. На внутренней стенке ротора, соосно с ним, установлены вентиляторы. Работа аппарата происходит по замкнутому циклу, рабочее тело газ.
 Принцип работы. Тут нужна баба яга, но пусть будет пионЭр. Итак, садим пиона в бочкообразный ротор и даём ему мяч, раскручиваем ротор с пионЭром и мячом. Мяч в руках мальца тяжелеет....