БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Вашкевич Виктор]

Маховик? Возьми готовый. А лясы про Герца зачем точишь,если не читал?

А откуда ты решил, что я не читал Герца?  Ты экстрасенс  дально-ясновидящий?

[Вашкевич Виктор]

Велосипед же на пупа... Чего там точить?

Так надо. Тебе этого сходу не понять.

[kichrot]

А откуда ты решил, что я не читал Герца?  ...

Так не читали же Герца, уважаемый Вашкевич, не читали. 

[Вашкевич Виктор]

Так не читали же Герца, уважаемый Вашкевич, не читали. 

Неважно, зато Ленин читал  и он Герца рекомендовал как пример материализма.
Но ученые похерили советы Ленина, -  белогвардейщина вкупе с власовщиной, поскольку...

[НеоМан]

Так надо. Тебе этого сходу не понять.

Я, Вить, уже даже не могу разобрать, что здесь ключевое: "сходу" или "не понять".
Весь мир сошел с ума, один я здоровый остался.   
Один не рвусь лечить никого 

 #&  )@№  #&  )@№  /%.&        )@№

 *?/;$  *?/;$  *?/;$  *?/;$  *?/;$  *?/;$  *?/;$  *?/;$

[Олег Владимирович Лавринович]

А откуда ты решил, что я не читал Герца?  Ты экстрасенс  дально-ясновидящий?

Прошу пардону. Ты читал,ты нашел, а я не нашел , где Герц разрешает безопорное движение. Вот, потому у меня закралось подозрение. Потому  и прошу ткни пальцем на формулу, страницу , фразу...
И это при том, что я сам стал придерживаться безопорности.

[Вашкевич Виктор]

Прошу пардону. Ты читал,ты нашел, а я не нашел , где Герц разрешает безопорное движение. Вот, потому у меня закралось подозрение. Потому  и прошу ткни пальцем на формулу, страницу , фразу...
И это при том, что я сам стал придерживаться безопорности.

А ты прочитай его картину физики - это со страницы 40.

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты прочитай его картину физики - это со страницы 40.

Нету!

[Вашкевич Виктор]

Нету!

Чего нету? Станица 40 вырвана, штоле?

[kichrot]

Неважно, зато Ленин читал  и он Герца рекомендовал как пример материализма.
...

Так Вы и Ленина не читали, уважаемый Вашкевич. 

[Вашкевич Виктор]

Так Вы и Ленина не читали, уважаемый Вашкевич. 

Это неважно, что я читал или не читал,  важно, что российские интеллигенты Ленина похерили:

Наши российские интеллигенты, любящие считать себя передовыми, как, впрочем, и их собратья во всех остальных странах, очень не любят перенесения вопроса в плоскость той оценки, которая дана словами Дицгена. Но не любят они этого потому, что правда колет им глаза. Достаточно сколько-нибудь вдуматься в государственную, затем общеэкономическую, затем бытовую и всяческую иную зависимость современных образованных людей от господствующей буржуазии, чтобы понять абсолютную правильность резкой характеристики Дицгена. Достаточно вспомнить громадное большинство модных философских направлений, которые так часто возникают в европейских странах, начиная хотя бы с тех, которые были связаны с открытием радия, и кончая теми, которые теперь стремятся уцепиться за Эйнштейна,— чтобы представить себе связь между классовыми интересами и классовой позицией буржуазии, поддержкой ею всяческих форм религий и идейным содержанием модных философских направлений.

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты прочитай его картину физики - это со страницы 40.

На стр 40 нет упоминания о возможности безопорного движения, уважаемый .Какая фраза или формула на странице 40 тебе так запала в душу?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это неважно, что я читал или не читал,  важно, что российские интеллигенты Ленина похерили:

Наши российские интеллигенты, любящие считать себя передовыми, как, впрочем, и их собратья во всех остальных странах, очень не любят перенесения вопроса в плоскость той оценки, которая дана словами Дицгена. Но не любят они этого потому, что правда колет им глаза. Достаточно сколько-нибудь вдуматься в государственную, затем общеэкономическую, затем бытовую и всяческую иную зависимость современных образованных людей от господствующей буржуазии, чтобы понять абсолютную правильность резкой характеристики Дицгена. Достаточно вспомнить громадное большинство модных философских направлений, которые так часто возникают в европейских странах, начиная хотя бы с тех, которые были связаны с открытием радия, и кончая теми, которые теперь стремятся уцепиться за Эйнштейна,— чтобы представить себе связь между классовыми интересами и классовой позицией буржуазии, поддержкой ею всяческих форм религий и идейным содержанием модных философских направлений.

Это не важно ,что думают и считают воображаемые тилигенты. Ту важно ,что думает Вашкевич. Не прячься за них и  не отклоняйся от темы.

[lubitel_]

Это не важно ,что думают и считают воображаемые тилигенты. Ту важно ,что думает Вашкевич. Не прячься за них и  не отклоняйся от темы.

Вашкевичи не думают. Оне генерируют и ставят пику в каждную строку.
Но это не интересно.
Куда как занятнее, что так много подкидываются на этот ИнеИ

[Вашкевич Виктор]

На стр 40 нет упоминания о возможности безопорного движения, уважаемый .Какая фраза или формула на странице 40 тебе так запала в душу?

В картине физики Герца вообще нет ни сил, ни энергий, как основных представлений.
Масса-пространство-время, - вот и все, что нужно для построения картины физики по Герцу.

[kichrot]

В картине физики Герца вообще нет ни сил, ни энергий, как основных представлений.
Масса-пространство-время, - вот и все, что нужно для построения картины физики по Герцу.

Вы где такую чушь у Герца вычитали, уважаемый Вашкевич??? 

[Вашкевич Виктор]

Это не важно ,что думают и считают воображаемые тилигенты. Ту важно ,что думает Вашкевич. Не прячься за них и  не отклоняйся от темы.

Что считают российские интеллигенты выразил Назаров - мол, "Материализм и эмпириокритицизм"

center]Учебник по дебилизму и кретинизму!

Настольная книга всех идиотов и олигофренов![/center]


Это Назаров высказал вслух то, что передовая российская интеллигенция  в тайне думала.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичи не думают. Оне генерируют и ставят пику в каждную строку.
Но это не интересно.
Куда как занятнее, что так много подкидываются на этот ИнеИ

Ладно. Я пошел  дотачивать маховик.

[Вашкевич Виктор]

Вы где такую чушь у Герца вычитали, уважаемый Вашкевич??? 

На сороковой странице  и далее:

http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
 

[kichrot]

На сороковой странице  и далее:

http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
 

На сороковой странице и далее, у Герца, мы видим:

" Раздел 3. Движение свободных систем. Общие свойства движения [165]
    I. Определенность движения [165]
    II. Сохранение энергии [167]
    III. Наименьшее ускорение [168]
    IV. Кратчайший путь [169]
    V. Кратчайшее время [170]
    VI. Наименьший временной интеграл энергии [171]
      Аналитическое представление. Дифференциальные уравнения движения [173]
      Внутреннее принуждение системы [177]
      Голономные системы [184]
      Динамические модели [189]
  Раздел 4. Движение несвободной системы [192]
    I. Ведомая несвободная система [193]
    II. Система под действием сил [199]
      Действие и противодействие [204]
      Сложение сил [207]
      Движение под действием сил [210]
      Внутреннее принуждение [213]
      Энергия, работа [218]
      Равновесие, статика [219]
      Машины и внутренние силы [221]
      Измерение сил [223]"

Где Вы здесь увидели физику без сил и энергии, уважаемый Вашкевич???