Мы - Русы!

[Humanoid]

Тема превратилась в самый обыкновенный срач.
Доказать что либо кучке свидомитов нереально, потому что их цель не в этом. Их цель в самом сраче.
Вряд ли кто-то, из принимающих участие в дискуссии форумчан, сидит на украинских форумах, где доказывает свидомым чего-либо. Эти же субъекты приперлись с одной-единственной целью - "вброс говна на вентилятор".
Я даже сомневаюсь, что они сами умеют разговаривать на мове.
Уже привел доказательства лжи Белинского, которые ясно и четко демонстрируют лживость его утверждений. Далее в сраче участвовать не намерен. Чего и всем вменяемым людям советую  "=?

Слыш! Вменяемый! Если ты там чего вызубрил из "генетики" и из "языкознания" это не значит, что ты там, в Этих Темах чё либо знаешь.

[Humanoid]

1.Что ты тут лепечешь, безумный хохлик?
2.Русские создали громадную Империю, сокрушив множество врагов на востоке и западе, в том числе - поляков и татар, которые твоих предков кнутом стегали.
3.Русские не изменили вере Православной, в то время как Даниил Галицкий принял унию папскую.
4.Именно Российская Империя фактически сохранила славян, сокрушив Турецкую империю.
5.Да, Екатерина Великая в 17 лет прибыла в Россию из Германии, но она быстро обрусела, как и многие другие немцы, татары, шведы и пр. 
6.Политика руссификации в РИ была, в целом, успешной.
7.Сегодняшная "Украина" - искусственное образование, созданное большевиками.
8.Ее распад был бы благом.
9.Такие вонючие западенцы должны иметь собственную маленькую страну поближе к бывшей Австро-Венгрии.

Капец.... Набор предложений...
При этом открывающие глубинную сущность краснокоричневых комми, с полным "компотом" в головном мозге по теме "знание истории"
Особливо прикольно 2-е предложение, в соответствии с последующим 4-ым... Так хде была эта Турецкая империя? На Западе или на Востоке?

[Humanoid]

Ханаанец, пuзgyй в свой грёбанный Ханаан. Пусть тебе там сделают гиюр, даду кипу и белый шарфик с синими полосками, чтоб ты успокоился наконец. 

Дятел... я в принципе не удивлён... читая твои комменты, такого я в принципе и ожидал... Маленькое ты злобное, типа Образованное ЧМО... &/

[Humanoid]

Русичи - славяне, говоришь?

Справка:

Европа

    * Сефарды (ивр. ספרדים [сфаради́м] испанцы) — потомки изгнанных из Испании и Португалии евреев, исторически носители сефардского языка (ладино, джудезмо) и собственной литургической традиции
    * Ашкеназы (ивр. אשכנזים [ашкенази́м] саксонцы) — потомки евреев средневековой Германии, северной Италии и северной Франции, исторически носители идиша и собственной литургической традиции
    * Римские евреи (ивр. רומים [ро́мим] риммы) — часть еврейской общины Италии с отличной от сефардской и ашкеназской литургической традицией, говорящие на итальянском языке.
    * Кенааним (ивр. כנענים [кнаа́ним] 1. ханаанцы, 2. славяне) и (ст.-слав. жидовины) — историческая группа славяноязычных евреев, в средневековье растворившаяся в более многочисленных ашкеназских евреях (современная Украина и Белоруссия)
    * Романиоты (ивр. רומניוטים [романйо́тим] византийцы и сеф. [грегос] греки) — часть евреев Греции, отличная от сефардского еврейского населения этой страны
    * Провансальские евреи — исторически евреи юга Франции, пользующиеся еврейским диалектом провансальского языка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2


****Как видишь, Малюта,  только ханаанцы имеют среди всех евреев свой собственный язык. Разновидность которого стала языком русичей.

Да... мы такие..

[Humanoid]

синьоры, вы так и не ответили... кто така была эта нация Русь 9-10...?
и вообще возможно ли ставить знак равенства между нац. понятиями "рус"(9-10 вв.) и "русский"(17-21вв.)...?
и по большому счету весь ваш тутошний спор ни к какой конкретике не приведет... "импэрские" родимые пятна не позволят ни тем не другим признать что то из уст другого...
проще надо быть синьоры... как это говорят нынче толерантней и политкорректней...
мне проще, ибо я продукт полиэтнический... во мне намешано кровушки всякой и мне от этого совсем даже не плохо, а даже наоборот я могу быть более корректным и объективным без всяких нац.заебонов... для меня, что русские, что "русь" с ОУкраины (хай так будет), что татары, что поляки, что турки - суть есть родня, кто дальше кто ближе, но родня и ни куды мне от нее деться... вот так и живу и радуюсь, однако...

В целом... есть правда несколько моментов скользких, но присоединяюсь!

[Humanoid]

Автор Марина Волкова   

Нам суждено победить дракона!

 

Поэту Александру Алексееву

 

 

Русь велИка была и могуча

Силу светлую верно храня,

Но врагов смертоносная туча

Надвигалась, и слабла броня.

 

Морок застил от края до края

Всё, что было у нас испокон.

Жёг огнём, нашу Русь пожирая,

Многоглавый, ужасный дракон.

 

Святослав разгромил это племя,

Обагрив вражьей кровью клинки,

Но осталось драконово семя,

Проросли средь хлебов сорняки.

 

Образ предков в сердцах начал таять,

А безпамятство – это беда!

И хранили священную память

Только реки, леса, города…

 

Плачет Русь, опустив долу веки -

Кровь на травы течёт – не роса,

Разливаются вольные реки,

Полыхают в пожарах леса.

 

За измену и трусость – расплата,

Жизнь проходит, как в сумрачном сне:

Внук на деда идёт, брат на брата,

Нет конца этой страшной войне.

 

С каждым днём тяжелее оковы,

С каждым часом всё близится край,

Но звучит в сердце вещее слово:

Вспоминай! Вспоминай! Вспоминай!

 

Гнётся вниз, да не ломится колос

Под напором смертельных ветров,

И сквозь сон пробивается голос -

Русской крови отчаянный зов!

 

Пусть дракон перекрыл все дороги

К Веде Предков, грядёт судный час -

С нами Славные Русские Боги

Деды наши и прадеды – в нас!

 

Поднимайтесь! Поднимется с нами,

Побеждая врагов – не моля,

Городами, полями, лесами –

Светоносная наша Земля!

 

Славьтесь, Ладога, Китеж, Аркона!

Не разорвана с предками нить,

Деды главы рубили дракону,

Нам его суждено победить!

 

 

19 октября 2010 года

Бредятина какая то... А по поводу Акутагавы... полностью цитата звучит так-"Больше всего мы гордимся тем, чего у нас нет в нынешней жизни". Акутагава не христьянин, а буддист... не перевирайте иероглифы.

[ОГМ.]

не ответили... ибо я затем спросил следующее - авторы средневековых трактатов всегда отличали русов от славян...
следует ли таким образом считать, что нынешние русские, украинцы и белорусы не есть славяне, ибо, как вы утверждаете, они есть потомки русов...

 Русы средневековых трактатов это отряды наемных дружин. "Повесть временных лет" тоже отличает русов от славян (словен). Славяне того времени (9 век) это ряд племен объединенных вокруг Киева и Новгорода, а так же просто племена, как скажем древляне (их подчинил себе Киев только в 945). Русов нанимали и поляне (славянское племя) и словене Имьменские. Восточные славяне сложились в один народ примерно к 11 веку. Название у этого народа (бывшего союза племен Новгорода и Киева) стало русы, по названию отряда наемников. А после раздробленности и захвата монголами, литвой, польшей единый народ русов распался на русских, украинцев (малоросов) и белорусов. Они естественно славяне.

[Humanoid]

" ... Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли: 1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий; 2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России; 3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии; 4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.
Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:
1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.  ... "

http://forum.konotop.net/istoriya/178598-fal-sifikaciya-istorii-rossii.html
http://nvo.ng.ru/history/2009-05-22/1_patriotism.html

http://www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/facts/1875/ua.html

Водолей! Дружище! Не метай бисер... ну я, ещё пару челов это знают... а остальным... глубоко похую...  Они ушибленны  талмудами "Краткий курс", "К вопросу об языкознании" и прочие "Программы КПСС".

[Humanoid]

Русы средневековых трактатов это отряды наемных дружин. "Повесть временных лет" тоже отличает русов от славян (словен). Славяне того времени (9 век) это ряд племен объединенных вокруг Киева и Новгорода, а так же просто племена, как скажем древляне (их подчинил себе Киев только в 945). Русов нанимали и поляне (славянское племя) и словене Имьменские. Восточные славяне сложились в один народ примерно к 11 веку. Название у этого народа (бывшего союза племен Новгорода и Киева) стало русы, по названию отряда наемников. А после раздробленности и захвата монголами, литвой, польшей единый народ русов распался на русских, украинцев (малоросов) и белорусов. Они естественно славяне.

Придурок...
Вот твой коммент-

Русы средневековых трактатов это отряды наемных дружин.

, и есть ещё один твой коммент-

Я ж говорю русы 9-10 веков это тот народ от которого образовались нынешние русские, украинцы и белорусы. Русский 17-21 века это уже естественно не тот рус, что был в 9-10 веках, язык немного изменился, ну и прочее, тоже и у укринцев и белорусов.

Дибил... определись.. Народ или Дружина. Тут понятия настолько различны, что только Дифендер может тебя поддержать, поддержать тебя в твоём горячечном бреду...

[Humanoid]

Русы средневековых трактатов это отряды наемных дружин. "Повесть временных лет" тоже отличает русов от славян (словен). Славяне того времени (9 век) это ряд племен объединенных вокруг Киева и Новгорода, а так же просто племена, как скажем древляне (их подчинил себе Киев только в 945). Русов нанимали и поляне (славянское племя) и словене Имьменские. Восточные славяне сложились в один народ примерно к 11 веку. Название у этого народа (бывшего союза племен Новгорода и Киева) стало русы, по названию отряда наемников. А после раздробленности и захвата монголами, литвой, польшей единый народ русов распался на русских, украинцев (малоросов) и белорусов. Они естественно славяне.

Ещё один комми.... Особенно нравится-

А после раздробленности и захвата монголами, литвой, польшей единый народ русов распался на русских, украинцев (малоросов) и белорусов. Они естественно славяне.

Т.е Литвины захватили Белоруссов (в нынешнем термине)... охренеть....

[kio]

Бредятина какая то... А по поводу Акутагавы... полностью цитата звучит так-"Больше всего мы гордимся тем, чего у нас нет в нынешней жизни". Акутагава не христьянин, а буддист... не перевирайте иероглифы.

Ворона разозлилась
Елена Зорина
Ворона надела своё кимоно
и смотрит внимательно
в наше окно.
Но зря наряжалась – кот Васька умён,
залёг за горшками цветочными он.
Вчера на дубу, разоряя гнездо,
не знал, что ворона
владеет дзюдо.
И вот перекрыта дорога во двор –
он в розыск объявлен,
разбойник и вор.
Недремлющим оком
ворона следит –
за всё по заслугам
получит бандит.
---19.10.2009---

[ОГМ.]

Придурок...
Вот твой коммент- , и есть ещё один твой коммент-Дибил... определись.. Народ или Дружина. Тут понятия настолько различны, что только Дифендер может тебя поддержать, поддержать тебя в твоём горячечном бреду...

 Русы 9 века это название дружины, от которой произошло название народа образовавшегося в 9-10 веке. Или ты думашь, что народ образовывается за один день? Начало образования этого народа в 9 веке, а мож чуть раньше, путем сложения его вокруг Новгорода и Киева (еще Артания упоминается), тогда он русами не назывался, с приходом русов-наемников ,постепенно  имя русы перещло на народ, в 9 веке трактаты, касаясь Восточной Европы еще отличают русов от славян, в 11 веке уже не отличают. Вот так и народ сложился. А тебе то что? ведь Белинский этой версии не поддерживает... Значит и тебе её знать не надо. Лишняя это для тебя информация.

[Humanoid]

Ворона разозлилась
Елена Зорина
Ворона надела своё кимоно
и смотрит внимательно
в наше окно.
Но зря наряжалась – кот Васька умён,
залёг за горшками цветочными он.
Вчера на дубу, разоряя гнездо,
не знал, что ворона
владеет дзюдо.
И вот перекрыта дорога во двор –
он в розыск объявлен,
разбойник и вор.
Недремлющим оком
ворона следит –
за всё по заслугам
получит бандит.
---19.10.2009---

Не... ну это понятно... а всё же, чей перевод более точен? Мой или какого -то хрена?

[Humanoid]

Русы 9 века это название дружины, от которой произошло название народа образовавшегося в 9-10 веке. Или ты думашь, что народ образовывается за один день? Начало образования этого народа в 9 веке, а мож чуть раньше, путем сложения его вокруг Новгорода и Киева (еще Артания упоминается), тогда он русами не назывался, с приходом русов-наемников ,постепенно  имя русы перещло на народ, в 9 веке трактаты, касаясь Восточной Европы еще отличают русов от славян, в 11 веке уже не отличают. Вот так и народ сложился. А тебе то что? ведь Белинский этой версии не поддерживает... Значит и тебе её знать не надо. Лишняя это для тебя информация.

Тише... Русы- это народ или дружина? Начнём с этого. А то у тебя там два коммента, прямопротивоположных.... И во вторых.. Наши правители  ( мы,типа белорусы)к русам не относятся... у нас начали Рогвольды править. А это не Русы, а свеи (нурманны).

[ОГМ.]

Ещё один комми.... Особенно нравится- Т.е Литвины захватили Белоруссов (в нынешнем термине)... охренеть....

  Литва захватила, ту часть русов, которые стали позже называться украинцами и белорусами. Ты от этого охренел?

[Humanoid]

 Литва захватила, ту часть русов, которые стали позже называться украинцами и белорусами. Ты от этого охренел?

Какая такая часть русов? Она захватила часть Данников Русов! Фишку просекаешь? Данники и есть Русские.... А московиты , они в период раздробленности Киевской Руси организовали своё  государство... перекинулись потом к типа монгольским татарам.... и всё путём. Высшая степень Монголо-татарского Ига- Это СССР!

[Humanoid]

 Литва захватила, ту часть русов, которые стали позже называться украинцами и белорусами. Ты от этого охренел?

Это не я охренел... а поборники Права Генетических Исследований Охренели! ***ню пишут по поводу генетических исследований современных популяций. Им, дибилам в том числе и Дятлу-Дефендеру пишеш, о том, что все эти исследования не выдерживают никакой критики, на территории бывшей РИ: в соответствии со всеми революциями, войнами, переселениями... а они знай, опять сво. комми-***ню пишут..

[ОГМ.]

Тише... Русы- это народ или дружина? Начнём с этого. А то у тебя там два коммента, прямопротивоположных.... И во вторых.. Наши правители  ( мы,типа белорусы)к русам не относятся... у нас начали Рогвольды править. А это не Русы, а свеи (нурманны).

 Русы это вначале название дружины, а потом это название перешло на народ. Этот переход произошел не в один день, а потому тебе и кажтся, что противопололожные комменты… ПВЛ "из тех же славян — и мы, русь… А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской."
Она же, о походе 911 года - "русы и словене взяли дань с греков", она же перед договором 971 "русы пошли в греки".

 Но, тебе, повторю, этого знать не надобно. Учи Белинского, так все эти цитатки враньё придуманное Екатериной.

[ОГМ.]

Какая такая часть русов? Она захватила часть Данников Русов! Фишку просекаешь? Данники и есть Русские.... А московиты , они в период раздробленности Киевской Руси организовали своё  государство... перекинулись потом к типа монгольским татарам.... и всё путём.

 А, ты говоришь, что Литва захватила тех ,кто платил дань русам? "Она захватила часть Данников Русов" - и кто же эти данники? И дальше "Данники и есть Русские". И еще дальше "московиты". Короче, по твоему тогда существовали "русы" и "московиты" как отдельные народы? Да, Белинский это подтверждает. По Белинскому да, действительно русы это населения территории современных Украины и Белоруси. А прочие не русские, а так - хер знает кто. По Белинскому ты прав.
 "Московиты организовали в период раздробленности Киевской Руси свой государство" - Да. Тогда этих "госудрств" (они же княжества) было около 250-ти - все это обломки Киевской Руси и Москва одна из многих. К монголам не перекидывались, они просто завоевали эти княжества. Хотя по Белинскому да, ты прав. Так и было - по Белинскому.
 
 "Высшая степень Монголо-татарского Ига- Это СССР!". Да ну?! Забодай меня Зидан. Дедушка Солженицын впал бы в крайнюю степень экстаза узнав, что у него есть такие мудрые последователи.

[ОГМ.]

Это не я охренел... а поборники Права Генетических Исследований Охренели! ***ню пишут по поводу генетических исследований современных популяций. Им, дибилам в том числе и Дятлу-Дефендеру пишеш, о том, что все эти исследования не выдерживают никакой критики, на территории бывшей РИ: в соответствии со всеми революциями, войнами, переселениями... а они знай, опять сво. комми-***ню пишут..

 Критиковать можно все, что угодно. Хошь генетику, хошь летописи, критиковать можно археологию и этнологию, и этос, и лингвистику  и все, что хочешь. Можно заявить, что все эти науки, а российском исполнении их, это полный бред и не принимать их в расчет, и просто взять прочитать Белинского и забить на всё. Так легче, проще и не надо гробить время на всякую хрень вроде генетики. Ура Белинскому.