Старая парадигма и новая информация, Некоторые неоднозначные результаты иссле

[bykovsky]

Солнечный парусник Икар и опыт Лебедева с комментариями кн Гервидс и др.
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА

А теперь вспомним эффект Комптона, прямой и обратный.
Если рассмотреть опыт с точки зрения системы отсчета вакуум, то в точке А, имеет место обратный Комптон эффект, а в точке В - прямой.
Поскольку в первом случае, энергия излучения превышает энергию поглощения, (синий свет имеет энергию больше чем желтый) а во втором случае, наоборот, зеркало поглощает желтый, а излучает красный, а в этом случае есть остаток. А остаток переходит в кинетическую энергию электронов, а, следовательно, скорость зеркала в точке В больше чем в точке А.
http://www.sciteclibrary.
Вопрос.
- В чем различие орбиты СП при соблюдении ПО СТО Эйнштейна и наличия абсолютной скорости? Читай наличия изменения свойств частиц при изменении абсолютной скорости и соответственно, наличия выделенного или привилегированного направления, проявляющегося цикличными изменениями всех процессов, протекающих на Земле. Или любом др. тел обладающим линейной скоростью и вращением.
Так вот вернемся к СП. И применим эффект Комптона, в случае справедливости ПО СТО, постоянное поглощение солнечной энергии связано с давлением света, ведущему к такому же постоянному увеличению радиуса орбиты по спирали.
Наличие абсолютной скорости приводит к иному результату, поскольку, постоянное поглощение энергии света, должно увеличивать скорость в направлении абсолютной скорости и уменьшать на обратном пути, постоянно увеличивая эксцентриситет орбиты.
Внешне это выглядит как притяжение и отталкивание и пока СП Икар удалялся от Солнца, все было хорошо и расчетная орбита примерно соответствовала истинной, но отталкивание сменилось на притяжение! Эффект Комптона и наличие абсолютной скорости никто не отменял, но показать их столь явное проявление на результирующем графике… означало капитулировать в главном вопросе! Поэтому сравнительный график расчетной орбиты и истинной просто убрали.
Такое же поведение должно быть и в случае освещенного зеркала в условиях лаборатории.
Зеркало должно отклониться в одну сторону не зависимо от направления освещения, т.е. в сторону абсолютной скорости Земли и в силу вращения Земли вокруг оси, совершать суточную циркуляцию направления отклонения. По-видимому, немногие наблюдали продолжительное время за освещенным ярким светом зеркалом, зеркало быстро перегревается, и все странности его поведения списываются на нарушение связности всей системы в целом.
К тому же опровержение результата опыта Лебедева вкупе с обнаружением простого метода выделения привилегированной СО, грозит оплеухами со стороны начальства и бдящей научной братии – типа ты самый умный ну и иди мети улицы, а нас и здесь хорошо корят подачками
Обратим внимание на то, что кн Гервидс идет на прямой обман – заявляя студентам о том, что в случае вакуума, вертушка будет якобы вращаться черным вперед, чего никто не наблюдал! Напомним со слов самого Лебедева, он наблюдал все, то же что и профессор Мышкин, а выводы сделал не для понятности изложения наблюдаемого им результата так сказать, опуская многочисленные огрехи и непонятки, а исключительно для удовольствия ученого общества, ждущего от него только одного результата…

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

[bykovsky]

И сколько не старался Костюшко убедить, что вращение зеркала от давления света отсутствует, т.е. сила отклоняющая зеркало есть, но не по кругу, а в 1-сторону! С последующей суточной циркуляцией, которое, конечно же, не вращение вертушки, а вращение Земли вокруг оси.
Поэтому нежелание откачать воздух из колбы при демонстрации опыта Лебедева для маскировки совмещенного с темой радиометр, также как странный финиш СП Икар без итоговой орбиты, и даже то что Басов опубликовал свою статью в русскоязычном ЖТЭФ на англ. Без повтора на русском! Всё это звенья одной цепи со множеством троллей на каждом форуме постоянно пытающихся отвлечь внимание на всякие мелочи и
IKAROS
http://iroiro-atte-iroiro.blogspot.com/2010/07/takeshino.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Ikaros
Видео

https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=266
Обсуждение орбиты IKAROS и комментарии, почему эллипс…

https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=953

https://www.youtube.com/watch?v=BVoc5jNxTQ0
https://www.jaxa.jp/press/2010/06/20100628_ikaros_e.html
http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/IKAROS
“Ученые JAXA заявили, что измеренная сила тяги, измеренная давлением солнечного излучения на парусе IKAROS 196 м, составляет 1,12 миллиньютона. Википедия  site:livepcwiki.ru
https://livepcwiki.ru/wiki/IKAROS
Сила, изменяющая орбиту СП при освещении, конечно, есть, только направление действия силы иное чем предсказывается, с чем и связывается отсутствие массового производства СП в качестве буксира для экономии топлива…

[bykovsky]

Немного теории, что будет со скоростью  частицей, после поглощения фотона?
–Энергия и скорость увеличится!
Вопрос.
- Во всех системах отсчета энергия частицы вырастет одинаково?
- Нет, конечно!
Скорость СП Икар увеличится относительно Солнца или относительно пространства, ведь одинаково скорость и энергия Икара вырасти во всех СО не может!
Либо относительно пространства, либо относительно Солнца?
- Но ведь свет излучает солнце и толкает СП Икар от себя…
Да, но чуть раньше, при ответе на вопрос, что будет с частицей после поглощения фотона, вы не уточняли что испускает фотон Солнце или звезда из Альфа Центавра и в каком направлении!

Именно эти вопросы и должен был прояснить опыт Лебедева и эксперимент с Икаром, но что мы имеем в итоге?
Отчет не содержит всей информации об орбите СП Икар, выводы специалистов имеют только приблизительный характер, с точностью 50/50…

 В самом деле, планировалась дополнительная скорость100 – 190 м/с, объявили 100 м/с, такой разброс и итоговый результат при проверке 2р ничего не говорит!
Итоговый результат даже ближе к выводу отсутствия 2р, в пользу объяснения полученного прироста скорости, только за счет поглощения света!
Но, для точного и аргументированного доказательства. не предъявлены конкретные параметры взятые при расчете запланированных 100 – 190 м/с… и опять же не опубликована сравнительная орбита Икара, что хотели что получили с указанием причины отклонения и выводов на будущее…

Одновременно заметим, что планировавшийся полет к Юпитеру на солнечных парусах не состоялся… А ведь этот полет, заведомо предполагал управление орбитой при условии классической тяги подразумевающей 2р, и – давление света перпендикулярно поверхности паруса!
Поэтому если обобщить все что имеется, включая «замысловатое» объяснение итогов миссии, и главное в итоге отмененные ранее планировавшиеся миссии – можно сделать вывод – проблема управления тягой СП оказалась сложнее чем предполагалось…
Видео

https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=831   

“МОСКВА, 14 янв - РИА Новости.
“ набрал, благодаря своему парусу, "работающему" за счет давления солнечного света, дополнительно 100 метров в секунду”
Японский экспериментальный космический парусник IKAROS ("Икар") за шесть последних месяцев набрал, благодаря своему парусу, "работающему" за счет давления солнечного света, дополнительно 100 метров в секунду или 360 километров в час, сообщает японское космическое агентство JAXA.
Аппарат был запущен 21 мая 2010 года одновременно с исследовательским зондом "Акацуки" (Akatsuki), и они вдвоем отправились к Венере. В начале лета "Икар" начал раскручиваться и разворачивать свой парус: 14-метровое квадратное мембранное полотно.
Парус толщиной 7,5 микрона - тоньше человеческого волоса - сделан из полиимидной смолы, укрепленной алюминием. Общая масса аппарата составляет 310 килограммов. Кроме того, на нем закреплены тонкие солнечные батареи и блоки из жидких кристаллов, способные при переключении менять свою отражательную способность и, соответственно, значение ускорения. С помощью переключения кристаллов с разных сторон паруса специалисты рассчитывали менять направление движения аппарата.
В июле 2010 года японские специалисты получили подтверждение, что солнечный парус действительно начал ускорять аппарат. В конце июля ученые убедились, что и жидкокристаллические элементы способны менять положение аппарата.”
https://ria.ru/20110114/321742627.html
“испытание тонкопленочных фотоэлектрических преобразователей: развертываемое в космосе полотнище используется не только для создания тяги, но и для генерации энергии.
….
Технология солнечного паруса реализует космические путешествия без затрат топлива на такие расстояния, где сохраняет эффективность солнечное излучение. Наличие электроэнергии позволит нам перемещаться в Солнечной системе дальше и более эффективно... Таким образом мы сможем снизить стоимость запуска, потому что не будем нуждаться в мощных ракетах-носителях», - считает доктор Юити Цуда (Yuichi Tsuda), научный специалист JAXA.”
http://galspace.spb.ru/index231-1.html
ИМХО
Все проблемы с участием 2р в давлении света в опыте Лебедева, Гервидс и специалистов JAXA и причастных теоретиков – заключаются в пробивании, заранее вымышленных законов природы. В основе которых принцип относительности, якобы, неизменности свойств частиц независимо от их скорости. Что само по себе противоречит принципам релятивизма, т.е. доказанным многочисленными экспериментами релятивистских эффектов. Которые не могут быть продуктом математики, а являются причинно измененными свойствами частиц возникшими при ускорении.
“Т. Эрдеи – Груза [2б].
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.

[bykovsky]

Дополнительно выделим.
Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
Поскольку, результирующая сумма всех ускорений, есть не что иное, как абсолютная скорость осциллятора.
Данное заявление, вполне уместно, поскольку, ускорение осциллятора, связанно с энергией кванта возмущения, энергия которого установленным порядком, входит в параметры описывающие энергию осциллятора.
При этом, увеличение или убывание энергии осциллятора, зависит от направления движения осциллятора относительно градиента поля grad ρ(x).”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно
Но одновременно с релятивистскими эффектами существует принцип тождественности одинаковых частиц!
“Масса m, входящая в выражение для импульса, есть фундаментальная характеристика частицы, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчета, а, следовательно, и от скорости ее движения. (Во многих учебниках прошлых лет ее было принято обозначать буквой m0 и называть массой покоя. Кроме того, вводилась так называемая релятивистская масса, равная   зависящая от скорости движения тела.”
https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter4/section/paragraph5/theory.html#.YJmVK35R1lM
https://mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/gladun_rel.pdf
“Эйнштейн мечтал об изложении оснований квантовой механики столь же четком и стройном, как в его теории относительности [19,”
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/publications/works/lipkin/philsci/LipkinPubl03.php
Цитата
«В 1920 году в статье “Эфир и теория относительности” Эйнштейн писал: “...общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира...”»
http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein11.htm

Правая рука не знает что делает левая!
Что не было бы столь печально если бы не закрывало целую область исследований связанных с систематическим изменением массы, причем без наблюдаемого выделения энергии. А раз не исследуем, то не используем! Да и студенты в итоге изучают какой-то кастрированный суррогат, вместо обоснованного на опытах однозначно изложенных законов физики…
- Ну что это за наука, если в угоду теории, звучат призывы – запретить эксперименты и не демонстрировать студентам опыт Лебедева при условии глубокого вакуума в колбе!
Басов публикует статью на англ. И не приводит русского аналога, причем все кому ни лень, защищают объяснение данное самим Басовым уже опровергнутое в последующих опытах – что дальше? Возьмем в руки бубенцы и оденем шутовской колпак?!
Космос колыбель жизни и разума?

The opened sample catcher chamber A
Released date: Dec. 24, 2021
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20201225_samples/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.120
ИМХО
Прошло немало месяцев как японские ученые задали коллегам риторический вопрос...
- Что бы это значило?  Доставили издали, не знаем с какой стороны посмотреть что бы понять, подскажите, пожалуйста, как сделать 3Д фото и спектральный анализ и посоветуйте как определить принадлежность объекта… земной не земной привезли с Рюгу!
Короче намекаю японские спецы еще те интриганы, туману напустить умеют, давно уже опубликовать х. состав газов обнаруженных вместе с образцами доставленными Хаябуса- 1 и 2

[TheWho]

Прошло немало месяцев как японские ученые задали коллегам риторический вопрос...
- Что бы это значило?

bykovsky , это плетеная сетка из белого металла (нержавейка?) диаметром проволоки 0,2 мм. Внеземной цмвилизации. Первый внеземной рукотворный (или что там у них) обьект, попавший в наши руки. Сам астероид Рюгу-искусственный обьект. для наблюдения и посылок аппаратов -разведчиков за Землей(Марсом)? созданный марсианской цивилизацией

Сетка,фрагмент которой нам удалось заполучить, являлась своеобразным каркасом, для удержания насыпного грунта на этот астероид

[bykovsky]

Продолжительность ВИДЕО 1-минута!
Посмотри видео, демонстрация пагубности привычек и стереотипов поведения

https://youtu.be/Pzbk6-WOpSI?t=5
Потрать 1-минуту времени, а опыт пригодится 1-день…

[bykovsky]

Обсуждение.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Кто понимает турецко-немецкий-англицкий разговорный язык японца когда сильно хочет объяснить всем?
Напоминаю, Я предсказал для Парусника орбиту в форме эллипса.
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА
 
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html 
Тогда как специалистами ожидалась орбита в виде спирали, постоянное и постепенное удаление. Именно такая орбита должна была доставить следующий АМС к Юпитеру (полет к Юпитеру отменили, скорее всего по причине проблемы практической реализации теоретического давления света).
Но, получился эллипс, как Я и предсказывал эллипс!
Непонятно как японцы смогли объяснить эллипс вместо спирали?
Опыт Лебедева, эффект Шноля и Комптона и принцип относительности Эйнштейна они не произносят, тогда в чем заключается их объяснение?
Про поломки и зависание компьютера это не в счет!
Внимание!
Объясняю давление света по Максвеллу, на черное свет давит 1-раз, на блестящее 2-раза, когда парус развернут боком в 10-раз слабее, уменьшение площади.
Таким образом, по Максвеллу, давление с переменной силой, но с постоянным направлением от Солнца, что по теории должно создать орбиту в форме спирали со ступеньками.
Но никак не эллипс!
Для образования эллипса с возрастающим эксцентриситетом, необходимо не только отталкивание но и периодическое притяжение в перигелии!
Разве нет?
Ведь по Максвеллу что черное что блестящее все равно свет отталкивает, только с разной силой.
Японцы как-то сбивчиво объясняют, может подозревают что не все в порядке с теорией?
Икар два Видео в обоих случаях 11-13 минута и немного в конце ролика.

https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=667

https://youtu.be/0p92gG8OyAg?t=709
Кто объяснит, что говорится о механизме давления света, имеется в виду Максвелл?
Имея в виду объяснение полученной орбиты эллипс…

[bykovsky]

чего проще повторить опыт лебедева с вертушкой на спутнике?

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/635#635

Невесомость здесь ни при чем, необходим вакуум, а на «МКС» вакуум за бортом. Проводить опыт Лебедева в космосе, т.е. подвесить фольгу на кварцевой нити, космонавтам в скафандрах, причем в условиях МКС, которая имеет собственные движения… Не так просто как кажется.
Но конечно возможно при наличии стремления познать истину или познать истинные законы природы, но как раз этого и нет.
При другом подходе лаборанты МИФИ, получив соответствующий импульс, давно бы включили вакуумный насос и наблюдали бы много суток подряд куда именно отклоняется зеркало.
 “Интересной особенностью этой второй машины будут интегрированные ионные двигатели, которые помогут солнечному паруснику маневрировать на пути к месту назначения и непосредственно около него. А цель данного космического аппарата куда более далёкая, нежели Венера: это Юпитер и Троянские астероиды.
Дату старта "цветка" японцы пока называют только приблизительно: вторая половина 2010 года. ”
https://sci-fact.ru/archive-1-space-fact/arxiv-yaponiya-vyrvalas-vpered-v-pervoj-kosmicheskoj-regate.html
Япония вырвалась вперед в первой космической регате
https://sci-fact.ru/archive-1-space-fact/arxiv-yaponiya-vyrvalas-vpered-v-pervoj-kosmicheskoj-regate.html
“В дальнейшем японские ученые рассчитывают отправить другой, более "мощный" солнечный парусник к Юпитеру.”
https://ria.ru/20110114/321742627.html 
Причем, специально для проверки давления света и был задуман проект Икар не только с научными целями, но и как пролог будущих полетов СП к Юпитеру! Поэтому исходя из отмены миссии к Юпитеру, следует понимать, что давление света имеет место как эффект Комптона и направлено не от Солнца а в сторону абсолютной скорости, что сильно отличается по результату от прогнозируемого.
Согласно ВИДЕО 11-13 минута

https://youtu.be/BVoc5jNxTQ0?t=667

https://youtu.be/0p92gG8OyAg?t=709
Сила давления действует в одну сторону, независимо от направления, как и объявил Костюшко.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99 
И, только отклонение в 1-сторону, соответствует ЗСЭ, поскольку поглощение фотона увеличивает энергию частицы, а, следовательно, ее абсолютную скорость. Согласимся, абсолютная скорость имеет выделенное в пространстве направление в 2-сторону.
Признание этого факта приводит в ступор некоторую часть физиков теоретиков.
Смысл и значение фото и рисунков, предъявленных японскими специалистами, результат обобщения полученной телеметрии, на рисунке показано Икар в обеих полусферах смещается под действием давления света в одну сторону.
В СО Солнце это как бы притяжение и отталкивание, казалось бы трактовка этого факта однозначна, но не у японцев! Где у них заявление о давлении света в направление абсолютной скорости Земли?

[bykovsky]

ИМХО
Обратите внимание, на что направлены все усилия ортодоксов, нет не на выяснение истины, при анализе фактов, пример – эффект Шноля или опыт Костюшко, а на запутывании здесь альтов в МИФИ студентов…
Гервидс МИФИ

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=160
Непосильная задача для МИФИ 1=раз откачать воздух и показать воочию, вращение вертушки черным вперед? Это организованная программа действий по оболваниванию.
Уже даже peregoudovdпонял, что принцип относительности Эйнштейна к процессам не относится… но «законы природы» это обобщение наблюдений множества процессов! Всё на этом месте ортодокс слинял, обсуждать изменение свойств частиц, т.е. релятивистские эффекты стало не с кем – например, соответствие изменения массы частиц 1-постулатк ПО Эйнштейна.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно
Т. Эрдеи – Груза [2б].
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”.
Дополнительно выделим.
Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это подгонка под наблюдаемое без объяснения причины происходящего!

[bykovsky]

Внимание! Лекция Кургиняна 1. час30мн. Но пересказ примерно 10 мн. Центральное место лекции 1.20мн.
Кургинян подробная лекция, пересказывает статью о «Антитело зависимом усилении инфекции» - т.е.  вреде вакцинации для здоровых людей.
Поскольку после вакцинации иммунная система здорового человека не улучшается, как думают многие типа маслом кашу не испортишь! А наоборот ухудшается, несмотря на возрастание количества антител! Что собственно уже сообщалось но другими словами.
Суть открытия американских ученых в следующем – выработанные после вакцинации  антитела становятся троянским конем, маскирующими и пропускающими все вирусы, а не только барановирус в здоровые клетки организма! Получается что антитела полученные как бы второпях,  работают неправильно, и даже вроде маскхалата или капель невидимости для вирусов.
Т.е. антител после вакцинации становится намного больше, но заболевает организм проще, чем при наличии небольшого количества, но своих проверенных антител, приобретенных естественным путем за многие годы.
Антител, приобретенных  как бы без ненужного пинка полученного организмом при вакцинации.
«Видео
Кургинян о барановирусе: вакцинация от ковида полезна ...

https://youtu.be/1f5faelHDPY?t=4495
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1586605438
Врачи практики поддержали Кургиняна, типа молодец, спасибо, что решились сказать правду.

ИМХО
Если кто обратил внимание, примерно это же уже много раз сообщалось, дополнительно предупреждение о необходимости перед вакцинацией детального изучения состояния естественной иммунной системы. Если состояние хорошее, то делать вам вакцинацию даже опаснее чем больному!
Обратите внимание и на статистику смертности
Россия 116 000
Беларусь 2761
https://ncov.su/country/

[bykovsky]

Так в Белоруссии прививаются, или нет?
Пишите по теме.
Что Вы все со смертностью носитесь.Может где то преувеличивают, всех подряд считают , может наоборот...
А тема про ВАКЦИНАЦИЮ
Вы хотите убедить кого то , что не надо прививаться.? Ну так для этого надо авторитет иметь, а так то,  люди сами решат, а Вы за себя сами
 Может Вы уже и привились.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=903708#post903708

Начну и продолжу, опираясь только на авторитеты!
Основная мысль это не надо вакцинироваться тем, кто в этом не нуждается, причем сразу по двум причинам.
Первая причина, вакцинация для хорошей иммунной системы вредна, она не улучшает иммунную систему так называемых бессимптомников, а наоборот ухудшает ее! Это утверждается в частности, иммунологом Томасом Фрэнсисом младшим. Так же следует из заявления сделанного Врачом Онищенко, что вакцинировать всех подряд не нужно, а только группу риска, то есть тех, кто нуждается.
Вторая причина это постоянная мутация любого вируса, в том числе КОВИД-10.
««Согласно эволюционным оценкам, появится новый вирус, который потенциально будет более заразным и более смертоносным, чем сейчас», — сказал Гебрейесус.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60ab98279a7947010b275cde
Таким образом, исходя из кратковременности действия прививок это полгода или год, и не восприимчивостью детей к КОВИЛ-19, вакцинировать детей и здоровых людей, так называемых бессимптомников не нужно. А на сэкономленные средства не теряя времени, необходимо начать ускоренное повышение уровня жизни всех граждан. Это, прежде всего качественные продукты питания по доступным ценам. Организация мест культурного проведения досуга – вместо затворничества и пьянства. Дополнительно, необходимо постоянно разъяснять, что укрепляет иммунную систему не вакцинация, а прежде всего здоровый образ жизни.
Именно про эти простые задаче говорят специалисты
Видео продолжительность 45м. рекомендую первые пару минут и 37-40м. прямое обращение о необходимости спасения страны.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e0bf9a3b477bf00ae04608a/vsia-pravda-o-koronaviruse-pandemii-maskah-testah-i-prochem-chast-3-606b65607d0a29634ae1063c
Основная мысль поставить во главу угла интересы человека.

Внимание, важная информация!
«Что такое барановирус и грипп
При острой респираторно¬вирусной инфекции (covid – 19, грипп) и простуде – рекомендуется активно задействовать лекарственные травы с противовирусным, антибактериальным, …. действием.
https://golta-farm.com.ua/защищаем-и-укрепляем-организм-от-виру/
(длинный список проверенных временем практических рекомендаций)
Надо помнить, что вирусы были всегда и иммунная система здорового организма с ними прекрасно справлялась. Избыточное применение антибиотиков, алкоголя, наркотиков, отсутствие полноценного сбалансированного питания главные причины повышения смертности от ЦОВИД-19 в развитых странах.
«Проблеме инфекций, устойчивых к антибиотикам
https://rg.ru/2017/02/08/kak-nauka-boretsia-s-bakteriiami-ustojchivymi-k-antibiotikam-kot.html
«Почему против бактерий бессильны антибиотики и стоит ли прививаться от барановируса?
https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/06/88251-superinfektsiya
Мнения читателей…
«Вы же слышали про больничные супербактерии? Ну, в реале дома такую подцепить надо умудриться.
https://habr.com/ru/company/tuturu/blog/495832/

ИМХО
Привел несколько мнений врачей разного профиля, мнение единодушно, для борьбы со всеми недугами, прежде всего, необходим здоровый образ жизни!
Напоминаю во Вьетнаме умерших от КОВИД-19 в 4000 раз меньше, на душу населения, чем в Бельгии, 42 против более чем 24 000, а в РБ в три почти раза меньше чем в РФ, отсюда вывод – перенимать надо лучшее а не худшее.

[bykovsky]

Обсуждение
http://www.kprf.org/showthread.php?p=903926#post903926

Только идиот может говорить о хорошем или плохом иммунитете.

Жириновский предложил принимать в вузы только привитых от барановируса
https://lenta.ru/news/2021/04/20/privivka/

https://youtu.be/k0GyZKJp3ks?t=145
(послушайте Жириновского сколько депутатов не сделали вакцинацию)

Зюганов выступил против обязательной вакцинации от барановируса
https://yandex.com/news/story/Zyuganov_vystupil_protiv_obyazatelnoj_vakcinacii_ot_koronavirusa--db85df225a39bbf35e3f8dc857a26c24?lang=ru&fan=1&stid=glTMXSfCm3SUfHJr&persistent_id=4360
 https://www.pnp.ru/social/zyuganov-obyasnil-pochemu-on-protiv-obyazatelnoy-vakcinacii-ot-covid-19.html
Медведев допустил введение обязательной вакцинации от барановируса
https://ria.ru/20210519/vaktsinatsiya-1732946479.html
«Кремль ответил на идею Медведева об обязательной вакцинации
Медведев ранее допустил введение обязательной вакцинации «в интересах государства».
https://www.rbc.ru/politics/19/05/2021/60a539a09a794750100dee21
Онищенко выступил против всеобщей вакцинации от COVID-19
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fc208449a7947243acada75https://www.rbc.ru/politics/19/05/2021/60a539a09a794750100dee21
Путин заявил, что делать вакцинацию от COVID обязательной нельзя
Вакцинироваться люди должны только по своей воле, осознав необходимость прививки, считает президент
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2021/60ae66a89a7947f2a9a8cd04
Участвовавший в испытании вакцины депутат заразился барановирусом
https://www.rbc.ru/society/21/10/2020/5f906bc99a794757a4180591
Добровольно-обязательная вакцинация
Закон не разъясняет, могут ли медики и педагоги отказаться от прививки
https://www.kommersant.ru/doc/4636326

 

Ибо иммунитет для разных болезней у разных людей различен..

Как это связано с вакцинацией?
 

Ибо иммунитет - очень сложная система.

Вакцинироваться или нет, кто принимает решение?

ИМХО
Много непонятного и все тот же вопрос, а куда подевался сезонный грипп?
Общая смертность в России в 2020 году выросла на 17,9%
https://tass.ru/obschestvo/11251429
ОБЩАЯ СМЕРТНОСТЬ В БЕЛАРУСИ СНИЗИЛАСЬ НА 4%
https://officelife.media/news/15903-lukashenko-the-overall-mortality-rate-in-belarus-has-decreased-by-4/

Вопрос
Что важнее для населения общая смертность или смертность от КОВИД-19?

[bykovsky]

Сколько людей, столько и мнений, ничего удивительного.
В Белоруссии прививаются?

http://www.kprf.org/showthread.php?p=904017#post904017

«Беларуси: Лукашенко от прививки отказался ..
https://youtu.be/cQN-hWgWqvI?list=ULUN51gX8YxYY&t=55
«Количество вакцинированных от ковида в Беларуси значительно меньше суммарного количества доз вакцин, которым - по официальной информации - располагает Беларусь с момента начала вакцинации и до сего дня.
итать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/live/belarus-otnoshenie-vlastej-k-pandemii-v-2020-godu-sejchas-oborachivaetsya-nedoveriem-belorusov-k-vakcinacii.d?id=87209989
«Немецкий врач, не против прививок, но не от КОВИД-19. Причина простая, подождать результата …https://youtu.be/ln8CU5xTFNM?t=41
В Германии медработники отказываются прививаться. В чем дело и чем это грозит?
https://www.dw.com/ru/pochemu-nemeckie-medrabotniki-ne-speshat-delat-privivki-ot-covid-19/a-56172849
В России…
«Кто-то даже язву себе сочинил». Почему ростовские врачи отказываются от прививок против COVID-19
Врач вспоминает, как тогда работавшие на одном этаже медики вместе придумывали, как можно будет отказаться от вакцинации.
— У кого поллиноз, панкреатит, другие хронические болячки. Кто-то, кажется, даже язву себе сочинил. Всякое придумывали, чтобы отмазаться, — признался врач. — Были и те, кто согласился на вакцинацию, но таких — буквально единицы.
На всякий случай сказала начальству, что планирую в ближайшее время заводить семью и беременеть. На самом деле в планах этого нет.
https://161.ru/text/health/2021/01/19/69708161/
Лаборатории и врачи назвали противопоказания для вакцинации от COVID
Во время вакцинации от COVID-19 у пациента не должно быть проявлений ОРВИ и обострений хронических заболеваний, предупредили опрошенные РБК врачи и представители лабораторий. Также не стоит злоупотреблять алкоголем и жирной пищей.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fec4cb39a79472603074258
"Лучше уволиться". Врачи Северного Кавказа и российская .
https://www.kavkazr.com/a/31007413.html

Документ предупреждает!
«10 окт. 2019 г. — ветряночной вакцины, учащение стула после прививки против ротавирусной ... При выявлении осложнений вакцинации БЦЖ врачам.»
http://gbgm.moscow/wp-content/uploads/2019/09/Методические-рекомендации-по-выявлению-расследованию.pdf
«Противопоказания и возможные побочные реакци
Абсолютное противопоказание для всех типов вакцин — сильная реакция или осложнение, возникшее после введения предыдущей дозы препарата. Все живые вакцины (БЦЖ, оральная полиомиелитная живая вакцина, вакцина против краснухи, кори и эпидемического паротита) не вводятся при первичных иммунодефицитных состояниях, глубокой иммуносупрессии, злокачественных новообразованиях и беременности.
https://www.privivka.ru/o-privivke/privivka-protivopokazania/
Прививки и аутизм, задержка развития | О вреде вакцинации
https://www.drlevit.com/vaccination/
Всё о прививках. Как людей лишают здоровья
Число детей с аутизмом увеличивается год от года. По данным исследования, проведенного в 2014 году, один из 59 детей в Америке страдает расстройством аутистического спектра. Это на 15% больше, чем в 2012-м, и на 150% больше, чем в 2000 году.
https://pobasenki.ru/biblioteka/mirovaya-zakulisa/vsyo-o-privivkah-kak-lyudej-lishayut-zdorovya.html
«Сегодня один вирус, завтра другой. Что ж теперь, вакцинами пичкать детей?»
https://www.business-gazeta.ru/article/469107

[bykovsky]

пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды

пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке

а броуновское движение в воде кто активирует тогда

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81567#msg81567

Голограмма возникающая при посредничестве программы живого вещества – оперирующей квантовыми свойствами частиц. Квантовая матрица, узлами связности которой являются пылинки – передающие информацию на песчинки, здесь комплексная связь, свойств записанных на песчинках сферической формы и параллелепипедах, но скорее всего, переносчик взаимодействия, сам агент переносчик не только информации, но и вещества это невидимые на фото пылинки.
Вывод сделан на основе, метода опыления (жму руку!), когда высыпанный на землю песок, вызвал облачко пыли окутавшей СП, и 0.1 грамма этих пылинок, привели к конденсации пылевой пленки на поверхности СП.
- Чем еще можно объяснить возрастание электрической мощности?
Сия тайна велика есть, но если бы я написал, что песок из ковшика надо просто высыпать на поверхность, меня бы не послушали, но анализируя график выработки электроэнергии, некто обратил внимание на корреляцию с работой бура и ковшика, потенциальных источников пыли, дальше, определили нужное время когда ветер направлен на СП и бай! Всё получилось…
А где спрятан разум в частицах или между ними – не знаю, но скорее внутри, чем снаружи!
 Вопрос
«что произойдет с пылью, если вычислительные способности голограммы исчерпаются?»
https://www.bbc.com/russian/features-37606083
«Назовите мне любой объект, который по вашему мнению чем-то является, и я вам докажу, что он этим не является А.Коржибски Мы живем в мире, в котором все больше и больше информации и все меньше и меньше содержания Ж. Бодрийяр»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/1457-vz.pdf
«Отстаивая свое мнение, мы принимаем на себя ответственность за его правильность. Поддаваясь общему мнению, мы снимаем с себя ответственность.»
http://pro-u4ot.info/files/books/sheinov.pdf
«В явном виде идея о способности частиц предсказывать ситуацию, насколько мне известно, была впервые высказана в 1992 году в работе группы А. Цай-лингера [7].Эта идея ведет к Сознанию и его связи с Материей. Иными словами, предполагается, что сама Материя наделена Сознанием, тогда как…..
Вторая возможность — предположить, что Сознанием наделена вся Материя как «живая», так и «неживая», причем ….
соединяющим систему воедино, является «Сознание». Согласно современным научным исследованиям, Сознание следует понимать как высшую форму информации — творящую информацию. Совсем недавно еще раз были поставлены корректные эксперименты (К. Беннет, В. Зайлинер), доказывающие обоснованность ЭПР-парадокса и подтверждающие идею о том, что Сознание есть физическая реальность.»
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-neravnovesiya-materiya-informatsiya-razum
«Вполне может оказаться, что живой эволюционирующий организм знает и строит собственные системные связи, не на уровне клеток, а гораздо глубже, на основе свойств материи нам пока неизвестных.
И знает о существовании внутри осцилляционных процессов, Точно зная, о механизме и физических свойств материи, и использует эти знания глубоко внутрь, управляя механизмами неведомыми нам даже приблизительно. Причем, настолько тонко и предусмотрительно, что эти процессы, на уровне сознания, предвидят события происходящие в столь удаленных местах как Солнце или гораздо далее.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
«Влияние одного макро тела на другое имеет множество форм и интенсивностей, что связанно со сдвигом энергетических уровней относительно условного силового центра осциллятора.
Таким образом, вопрос о действительной природе размазанного - объемного поля, близко связан, с понятием биополе, аурой. Природой сознания и другими многочисленными явлениями, в данный момент называемыми паро-нормальными. Которые в данном случае, физические процессы, реально происходящие, между внешними удаленными полями локализованных объектов и подчиняющиеся общим законам природы
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

[bykovsky]

ИМХО
Какая-то странная расточительность – бесчисленной количество действий просто так, чтобы запутывать и обманывать без итогового продукта,… а выбор направления развития решения совершается опосредственно путем ожидания нужного результата всех переборов пока сыплется песок и рассеивается пыль и возникает новая сущность – категория  Z/

https://youtu.be/HUdGRpelLAg?t=837
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg81550#msg81550
 

Смысл этих надписей, как полагает Шмидт, еще долго останется неясным. Однако уже и сейчас понятно, что люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе, обладали богатым запасом символов, с помощью которых могли, видимо, выражать достаточно сложные мысли.
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1012
https://proza.ru/2017/05/02/468
Чтобы моя мысль стала понятна, посмотрите вот на этот колла
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=8716#entry449332
есть ничто иное как символ Богине Матери или же сил Аллата.
https://zen.yandex.ru/media/id/5bae663e7ff96e00aa381e33/gebeklitepe-bez-tain-i-zagadok-5bccd5d4f86d0000a9710b67
История неоднозначных открытий
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1591115901/161#161

[bykovsky]

о как интересно-то!
назовите хоть один физический признак (какой сенсор или прибор в помещении вам его покажет) по которому вы распознаете состояние "движусь, а не покоюсь".

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1614631288/2145#2145

Подобные опыты с приборами и сенсорами уже обсуждались в соседней теме – нарушение принципа относительности и смежных с ней.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182
(Нарушение принципа относительности при неупругом столкновении частиц)
Но повторю еще раз - известно, что релятивистские эффекты мало заметны при небольших относительных скоростях, но это не означает, что они вообще отсутствуют.
Пример №1
Пучок частиц с большой энергией не взаимодействует с частицами мишени, также как со встречным пучком, т.е. мишень ускорителя не рождает тяжелых адронов при рассеянии частиц имеющих суммарную энергию, такую же что и общая энергия двух встречных пучков на коллайдере.
Цитата.
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы частиц при их ускорении, и соответственно
Т. Эрдеи – Груза [2б].
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”.
Дополнительно выделим.
Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это подгонка под наблюдаемое без объяснения причины происходящего!
Но для наглядной демонстрации проявления абсолютной скорости лаборатории, можно воспользоваться более простым прибором.
Имея в виду прибор для демонстрации опыта Лебедева.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/604
(1-постулат СТО – «неудачная цитата»… peregoudovd)
Костюшко показал, что при освещении, зеркало отклоняется в  1-сторону, т.е. в направлении абсолютной скорости лаборатории.
Доказательством правоты сказанного, является как соблюдение ЗСЭ именно при данном результате, поскольку, поглощение фотона увеличивает энергию частицы, а значит ее абсолютную скорость. Соответственно направление абсолютной скорости не зависит от выбора направления освещения.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Таким образом, освещенное зеркало при любом направлении освещения, всегда отклонится в сторону абсолютного движения лаборатории, соответственно, направление отклонения зеркала, в силу вращения Земли, будет циркулировать в течении суток.
Цитата
кн Гервидс идет на прямой обман не для понятности изложения, а для подмены реального  результата на вымышленный! Но стоит лаборанту включить вакуумный насос и создать вакуум 10-8Па, как лекцию придется корректировать…

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
ИМХО
Практическим доказательством приведенного примера, кроме самого опыта Костюшко, можно считать отсутствие повтора результата опыта Лебедева в течении 122-лет, заменяемого шутовскими ужимками кн Гервидс. Но если опыты на зло маме не проводить, то конечно опровергнуть принцип относительности в стенах МИФИ или МГУ будет невозможно, но это относится уже не к физике а к запретам исследовать законы физики.
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm

[TheWho]

Однако уже и сейчас понятно, что люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе,

Вобще это комплекс-антенное поле для связи обьектов внеземной цивилизации(теперь мы уже знаем-марсиан) с др. сдр. Сюдаже относится и Стоунхейдж.
Люди, которые пришли сюда, имели контакт. И как следствие, выбили на стеллах животных-их тотемы, и маски марсиан, с резиновыми шлангами. Это похоже на птицу с длинными ногами. Они (племена) были так поражены этим устройством, что запечатлили их навечно в камне. Похожи на высокостратосферные маски наших лётчиков. И выбили так же чемоданчики-сумки, в которых находился прибор для подготовки дыхательной смеси марсианам.

[bykovsky]

Надо "вообще закрыть Космонавтику,

Нет не надо закрывать только проект «тяжелого Лунохода» и доставку Гелий-3 в неограниченном количестве остальное пусть будет открытым!
«Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу
https://ria.ru/20191220/1562652621.html
https://apn-nn.com/analytic/ne-veshayte-nam-geliy-3-na-ushi/
https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
https://fn-volga.ru/news/view/id/75185
https://www.newsru.com/russia/06Nov2017/usmanov.html
«Это какой-то чудовищный обман». Илон Маск раскритиковал экспресс-тесты на барановирус
https://www.bfm.ru/news/458071
https://www.business-gazeta.ru/article/482396
Почём ныне и доколе будет?
https://naked-science.ru/article/medicine/nezaraznaya-zaraza-pochemu-koronavirus-ne-prevratitsya-v-globalnuyu-ugrozu 

Время нужно включить в физику. Выбрасывать нечего.
Физика превратила мир в какой-то карикатурный разрез во времени.

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81618#msg81618
Время полезное понятие. но что замедляется в СТО - время или скорость протекания процессов в зависимости от абсолютной скорости?

Спрашивали как строятся из "псевдоатома": ЭЧ, атом(Менделеева), заряд, ..., (про их массу и природу "внутренней энергии" спрашивать подавно бесполезно) прошло два месяца - по нулям.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1614631288/2213#2213

Конкретный вопрос ко мне есть? А то вынужден перебирать в памяти что здесь обсуждалось…
Игорь Старк Ответ№9 (изложена концепция)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1614631288/9#9
№11Задан вопрос
« как на практике можно будет убедиться в научной истинности этой вашей концепции»
Ответ
«Потерпите ещё немного.»
№62
«Старк пытается убедить нас, что его философия является чистейшей физикой, вот только незадача - мы этого не замечаем...
отсюда ни рисунков, ни чертежей, не говоря уж о расчётах и формулах или хотя бы на пальцах...»
«Дело в том, что Фарадей родил предлагаемую идею»
«Когда магнит вращается вокруг неподвижного проводника, меняющееся магнитное поле создаёт электрическое поле, как описано в уравнении Максвелла-Фарадея, и это электрическое поле толкает заряды через проводник.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_электромагнитной_индукции_Фарадея#:~:text=Когда%20магнит%20вращается%20вокруг%20неподвижного,поле%20толкает%20заряды%20через%20проводник.
Калашников С.Г.Электричество
https://obuchalka.org/2011062356749/elektrichestvo-kalashnikov-s-g.html
https://ru.djvu.online/file/I5sWiKwTQfvKh
«Эфиродинамика — современное естественнонаучное мировоззрение
https://habr.com/ru/post/408409/
Рис. 16. Строение эфира. Механическая модель эфира.
https://cyberleninka.ru/article/n/zakon-gravitatsii-fizika-vremeni-atom

Роль эффекта Комптона в познании ядер атомов.
https://poznayka.org/s2613t2.html
СТРОЕНИЕ АТОМА
https://www.tstu.ru/book/elib3/mm/2015/sheina/tema/s_a.html
«Эфиродинамические основы электромагнетизма
Теория, эксперименты, внедрение
http://vvu-library.ru/atsukovsky/elektromagnetizm/elektromagnetizm.htm
https://forum.mista.ru/topic.php?id=593009&page=10
Ученые увеличили атом калия до миллиметра.
 
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=305610
«Природа сил инерции»
 
Рис. 3
При этом величина смещения должна быть пропорциональна отношению энергии кванта возмущения к энергии осциллятора.
А поскольку, координаты центра осцилляций зависят от положения центра энергии осциллятора, то возникшее смещение центра энергии, вызовет и соответствующее смещение центра осцилляций.
Таким образом, расширение осциллятора в точке x1, закончится сжатием в точке x2, а расширение из точки x2, приведет к сжатию в точке x3 и т.д.
Но, энергия осциллятора и составляет координаты осциллятора, во внешней системе отсчета.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Обсуждение темы частица это открытый или закрытый осциллятор?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Просьба.
Игорь Старк – укажите, пожалуйста, ключевые № сообщений и отдельно рис. в открытом виде  по вашему мнению и фактически.
Спасибо.

[bykovsky]

вот куда надо копать

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.new#new
Ниже накапал,  несколько капель… а вот чистоты изложения не хватает, можно добавить и ответить на вопрос о причине «систематического изменения массы Кг» и

Контакт всех объектов вселенной есть всегда, вот только взаимодействие объектов зависит от расстояния между объектами и степень взаимодействия разная. Контакт сложное явление.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1614631288/2277#2277
С учетом квантовых свойств частиц не только от расстояния массы и др. «механических» свойств, то есть осязаемых пальцами, но и скрытых от глаз, но проявляющихся при рассеянии 1-электрона на двух щелях и опытах Козырева.
- Частица это открытая или закрытая система? А ведь, ответ гораздо глубже… закрытость и открытость – простые свойства. Есть дополнительные, полузакрытые, временно закрытые…
Объект – это частица как открытый осциллятор, в течении каждого периода обменивающийся с ФВ энергией и импульсом, центр масс которого определяется суммарной энергией всех микроосцилляторов всего пакета на всех уровнях и смещается в направлении преобладающего действия.
Обратим внимание на отдельные компоненты всего пакета, ФВ – физический вакуум, это не пустота, а среда заполненная микроосцилляторами, плотность которых равна средней плотности осциллятора за период, но. «равенство ср. плотности – условие перемещения по инерции, отсюда наличие градиента вызывает смещение в направление возрастания»
Теперь главное, наличие квантовых чисел – указывает на наличие многоуровневости осциллятора, то есть глубины и зависимости состояния осциллятора, не только от градиента энергии-импульса в каждом уровне (силового поля) но и состояния или формы упаковки микроосцилляторов на каждом уровне. Простой пример – магнитное поле, более сложное действие на осциллятор со стороны «структурности микроосцилляторов» связано с наличием скрытых категорий, т.е. не изученных свойств ФВ. Физическое содержание которых в задержке действия уже полученной энергии и импульса т.е. Е,Р находящихся внутри осциллятора на каждом уровне, но.
Но, проявляющих весь ряд свойство образующих параметров с задержкой на время распутывания каждого суб параметра. Пример, ветер переносит не только массу молекул воздуха, но и массу молекул воды и пыли, которые имеют дополнительные скрытые свойства, связанные с их агрегатными связями  хим. элементов. Отсюда поток воздуха увлекаемый смерчем, упрощенная модель осциллятора, имеет энергию зависящую не только от массы вовлеченного вещества на всех уровнях связности, но и его «температуры», «влажности» и пр. параметров – т.е. скрытой возможности паров воды в составе вовлеченного воздуха – сконденсироваться, плюс и минус суммарная энергия связанная с нейтрализацией электрических зарядов (молнии), +_ длинный список квантовых чисел. Отсюда возникает набор аномальных или не имеющих объяснения с позиции известных законов физики явлений – обнаруженных в опытах Козырева, Коротаева и многих др. Самым известным в списке можно считать систематическое изменение массы эталона килограмма, фантом Козырева и пр.
   Обсуждение свойств частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Систематическое изменение массы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/132#132
Имхо

Да что судить о контактах, коли не знаете что такое сам объект. Крючками они там цепляются или рученьками не понятно, пока нет модели структуры физического объекта. Можно вводить всякие субстанции, которые помогают в передаче импульса от одного объекта другому, однако и здесь если объект

И все таки обсуждение свойств частиц необходимо начинать с природы инерции, природы массы – переходя к «систематическому изменению массы Кг» и сопутствующих эффектов так или иначе влияющих на эти свойства. Пока скрытым образом…

[bykovsky]

Способность преодоления стереотипов сродни готовности открыть окно для проветривания помещения с затхлым воздухом.
Не бойтесь простудиться, проветривайте своё жизненное пространство, пространство своего мышления, дышите свободнее. 

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1614631288/2250#2294

Опыты как-то в стороне остались, напомню несколько экспериментов обнаруживающих волновые и нелокальные свойства.
Атомизм и единое силовое поле…
Силовое поле, – какие свойства потенциала обсуждаются? «силовое» т.е. обнаруживаемое по воздействию на частицу… первый, вопрос, рассеяние 1-электрона на двух щелях это свойство силового поля? Или второй пример, опыты Козырева – регистрация истинной позиции звезды по действию на резистор – в эксперименте кроме истинной позиции, было обнаружено действие на резистор с противоположной стороны относительно видимого положения, т.е. из области, где атомарное вещество звезды было в прошлом. И здесь возникает простое следствие, все свойства, обнаруживаемые у звезды – суть обобщение свойств отдельных частиц, следовательно, то что обнаружено у звезды присутствует у частиц, что означает – составляющие атомы частицы имеют не тривиальные свойства, как раз и стоящие за свойствами живого вещества – помнить, предвидеть и понимать связь одного с другим.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
«нелокальность» - свойство частиц высовывающееся из каждого угла, плюс свойства осциллятора т.е. синусоидальность действия проявляющееся в опыте с отдельными частицами.
  Теперь основное – систематическое изменение массы…под ногами ходит энергия эквивалентная, примерно трем тысячам кубических километров земной породы, дельта массы прыгающая при самых тщательных измерениях, что превышает энергию полной светимости Солнца в 25-раз… относятся перечисленные свойства атомарного вещества к обозначенной здесь теме?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Гришин С.Г. писал(а) 27.12.19 :: 18:42:21:
До какого числа суммируемых масс их сумма будет оставаться массой, а с какого их числа эта сумма
уже станет "энергией"?"

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/98#98

 ИМХО
Анализ свойств частиц – модельным конструктам, их представляющим, с рисунками или на пальцах покажите, пожалуйста.