Тема вариации суточного времени и мутные объяснения во имя спасения святого Духа Квадратного корня и иже с ним Большого взрыва и прочих теологических догм.
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
“Рисунки 1.4 и 1.5 дают самое общее формальное представление о короткопериодных вариациях продолжительности земных суток. Изменения угловой скорости вращения Земли ото дня ко дню в течение года - это сложное явление, обусловленное, во-первых, приливным взаимодействием Земли с Луной и Солнцем [122-123; 174; 355], во-вторых, обменом момента импульса между твердой Землей и ее атмосферой [174-175].”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_prodolzhitelnosti_sutok Выделять побочные факторы как основную действующею причину перемещение масс вызванное приливами и океаническими течениями + осадки т.е. пропустить, не заметить эффект Шноля связанный с вариацией абсолютной скорости самих атомных часов – является несусветно странным с позиции физики!
«объяснение» автором – синусоидального изменения хода часов синхронно суточному времени. Другое дело побочные краткосрочные импульсные и иные вариации здесь
– влиянием приливов и течений а также процессов внутри Земли, Луны и Солнца как и остальных планет в духе обобщенного самосогласованного поля всех осцилляторов на ход атомных часов, представляющих в конечном счете те же осцилляторы, выбранные в качестве стандарта частоты – пренебречь нельзя.
Но согласимся для случае применения множителя Лоренца требует различия в скорости между противоположными сторонами Земли в пределах 1-километра в секунду, это для района экватора в СО звезды, что равно имеющейся в наличии скорости (465 м/с х2).
Источники пишут (можно пропустить).
Но можно всё объединить и как относящиеся к побочным явлениям, так и Эффект Шноля основной действующий фактор влияния.
Цитата
“суточная среднеквадратическая относительная вариация частоты 7 10-14 f (1 10-12 f - 4 10-13 f)”
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293853/4293853397.htm “Рисунок 10. Диаграмма последовательности частотной суточной стабильности.
Средняя стабильность частоты за 10 000 с спутниковых атомных часов БДС-2 составляет 7,53•10-14, где С16 показывает наилучшие характеристики, достигая 2,88•10-14, а спутниковые атомные часы с более поздним временем запуска обычно показывают характеристики, превосходящие с более ранней орбитой. Средний показатель атомных часов спутника БДС-3 составляет 2,48 × 10–14, что является стабильным и поддерживается на высоком уровне, а показатели со временем значительно улучшаются. В целом стабильность частоты спутниковых атомных часов БДС-2 существенно колеблется; некоторые спутниковые атомные часы, такие как С02, С04 и С06, в отдельные месяцы даже имеют показатели ниже 9,0 × 10–13. Напротив, стабильность частоты атомных часов спутника БДС-3 колеблется незначительно, в основном в пределах порядка 10-14.
”
https://www.mdpi.com/2072-4292/14/18/4535 «Анализ долговременных характеристик орбитальных спутниковых атомных часов БДС: с момента официального запуска БДС-3
https://www.mdpi.com/2072-4292/14/18/4535 “График взаимных сличений часов по секундным сигналам содержит информацию измерений за 11 суток, на котором представлена взаимная суточная вариация хода водородных стандартов частоты и времени.
Сигналы времени радионавигационной станции РНС-Е (а) так же принимались каждые сутки с 1 по 11 января 2001 года. Из полученных значений построен график вариации сигналов относительно ведущих часов эталона.”
http://www.gaoran.ru/russian/lg/at&f.html “Например, при , равном 1 сут, термин записывают в виде: "средняя квадратическая относительная случайная суточная вариация частоты".”
https://allgosts.ru/17/020/gost_8.567-99 ИМХО
Продолжим, так вот что по порядку величины соизмеримо с наблюдаемым замедлением и ускорением хода часов (синусоида) в пределах суток. Примерно, конечно, поскольку, точное значение в долях % необходимое для проверки СТО по методу Берттоци отсутствует, несмотря на множество графиков и длинный перечень источников… так как для случая поправок связанных со