Меня всегда удивляет почему нищенскую советскую медицину считали чуть ли не лучшей?
По моему нужно разделять случаи когда людям препятствуют самолечиться и когда все для самолечения есть но информационный фон направлен на то чтобы вы поскорее умерли. Произошли ли перемены против советских проблем в медицине с приходом рынка? Не произошли.
Почему? рынок виноват? Нет, виноват совок и его вредный снобизм. Оказывается в СССР медицина считалась хорошей только потому что народ мог отказаться от мозгов и принять формулу что лечит только врач а вы сами не имеете права себя лечить. А если вы это делаете то вы лженаукой занимаетесь.
Это все не подвергалось перестройке и перекочевало из совка в наше время. И в итоге мы получили аптечную мафию с тучей дорогостоящих лекарств и не способной лечить, потому что нормального информационного фона как не было в совке так и нет сегодня.
Но сегодня есть хотя бы некоторые форумы где можно обсуждать а то ведь взять к примеру фейсбук- я вообще не понимаю что там люди делают?! Лайкают фоточки? Бред. Не целевое использование сети. Я когда зарегился на фейсбуке то месяца три вообще просто пытался понять зачем мне туда приходить но так и не понял зачем, но зато привык приходить. Дурдом! Способ общения с друзьями- это тоже не понятно, а если я хочу общаться с теми кто интересен а не просто дружественен? Но фейсбук навязывает: вы должны набирать в друзья только тех кого вы знаете. Почему?
И тут надо уже думать, возможно фейсбук интересуется связями для усиления слежки и контроля. Я набрал в друзья абсолюно случайных людей и они вроде были не против но фейсбук против. Недавно данные фейсбука попали в паблик, Цукерберг заслушивался в конгрессе но там все понятно, он на коротком поводке у разведки США.
Способ заводить друга в фейсбуке: читаю глупости и пищу ответ, мне в ответ хамство и оскорбления в виде длинной матершины. Я думаю что это игра и пощу еще более длинную матершину в духе поручика Ржевского. В ответ улыбочка и понимание, типа тест пройден, свой. И предлагают дружить.
Ну пипец просто!