Это ты должен доказать, что "Сатрун-5" развил первую космическую скорость, потому, что уже доказано, он этого не делал.
Зап*зделся маленько. Нет ни одного доказательсва, что Сатурн 5 ее развить не мог, только пустые заявления, мол "я полное нубло в ракетостроении и ящитаю, что сатурн на орбиту не вышел". Даже крайне тупое необоснованное заявление, что S-II и S-IVB были пустыми, позволяет ракете разогнаться до 5000 м/с(6800 дельты), а не "не достичь даже 1/2 орбитальной скорости". Тебя кучу раз посадили в лужу, но ты продолжаешь говорить, что жопа не мокрая, а также использовать аргументы детского сада из разряда:
- ты дурак
- не ты
Клоун :/ Мне глубоко насрать, принимаешь ты эти аргументы или нет, ибо ты петух каких поискать надо.
Сатурн конструктивно не мог доставить более 100 чистых тонн на орбиту. Твои аргументы похожи на это:
- ездить на тягаче MAN в магазин за продуктами не дорого
- нет, дорого. Я посчитал, гораздо дешевле будет на легковушке
- неее, ты чо, на вертолёте ЕЩЁ дороже, а значит на тягаче не дорого
Ну и также ты не учел, что шаттл закидывал на орбиту 3-7 человек, снабжение для станции и едиснтвенный мог спускать грузы с орбиты. Программа была закрыта из-за конструктивной невозможности наличия САС и дороговизны пуска. Она обеспечивала много рабочих мест, что только на пользу. Он был дорог не из-за топлива или материалов, а дотошной переборки.
Если для тебя качество и реалистичность годзиллы одно и то же с луннлй программой - добро пожаловать отсюда наxyй