У меня вопрос к НАСАрастам и правдоискателям, - люди добрые, может, видел кто фотографию взлётной платформы лунного модуля в хорошем разрешении? Маленькая такая, рядом бегала... и пропала. Если кто увидит, сообщите!
Начните с азов.
Это не платформа.
Нет ни одного доказательсва, что Сатурн 5 ее развить не мог,
Нет доказательств, что он её развил.
Тебя кучу раз посадили в лужу, но ты продолжаешь говорить, что жопа не мокрая, а также использовать аргументы детского сада из разряда:
Опущенный, тебя опустили с твоим заявлением про четверть падений Протона, но тебе не обидно, ибо нет опущения, ниже которого тебя ещё можно опустить.
Клоун :/ Мне глубоко насрать, принимаешь ты эти аргументы или нет, ибо ты петух каких поискать надо.
Так вот оказывается какое оно, доказательство высадок лохонавтов на Луну!
Сатурн конструктивно не мог доставить более 100 чистых тонн на орбиту. Твои аргументы похожи на это:
Читай, безграмотный специалист в космонавтике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5
«Сатурн-5» могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 тНу и также ты не учел, что шаттл закидывал на орбиту 3-7 человек, снабжение для станции и едиснтвенный мог спускать грузы с орбиты.
«Сатурн-5» по официальной версии в пять раз был дешевле Шаттла, дешевый ты космический фраер!
Программа была закрыта из-за конструктивной невозможности наличия САС
САС это Ссука-AE150359-Ссука? +@>
и дороговизны пуска.
Ну, ты же врал, что "Сатурны" дороже? Совсем потерялся что и когда врать?
Если для тебя качество и реалистичность годзиллы одно и то же с луннлй программой - добро пожаловать отсюда наxyй
А чем придуманная годзилла отличается от придуманной лунной легенды НАСА?
Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.