Не только о лунной афере. ч. 17

[trc]

По луне бегали не лоси, а слоны 

[zzcw]

А вот кому инноваций? Налетай

Рано он сдуваться начал 

[trc]

А вот кому инноваций? Налетай

[XZ]

А не слишком ли требовательный взгляд у мартышки  ?

[BomBarDir]

Для глупого и отсталого американца повторим-

И так, кратко ознакомимся с выводами первых работ по  взаимодействии газообразного азота и живого организма.
Отрывки и цитаты.
- «…До настоящего времени возможность усвоения азота высшими растениями и животными рядом ученых отрицается. До работ М. И. Волского отрицалась также и возможность его усвоения даже с помощью бактерий, населяющих органы дыхания и желудочно-кишечный тракт животных и человека….»
- «….Количество азота, выделяемого человеческим организмом через легкие за сутки при покойном дыхании, согласно экспериментальным данным, составляет от 17 до 36 г, что говорит об усвоении организмом азота воздуха, так как ежедневно выделять такое количество азота можно лишь при условии, что он поступает в организм из вдыхаемого нами воздуха. Вполне вероятно, что некоторая часть азота пищи выделяется также через органы дыхания….».
- «….Замена азота воздуха аргоном при инкубировании цыплят вызывает замирание эмбрионов. Так как аргон не входит в химические соединения с другими элементами, то замирание эмбрионов нельзя приписать “ядовитости” аргона, а это дает право заключить, что азот воздуха является биохимически и биологически активным веществом…..»
- «….В течение 3 ч я дышал в гермошлеме по замкнутому циклу. Каково же было удивление, когда при масс-спектрометрическом анализе проб газа оказалось, что количество азота в системе увеличивалось со скоростью 1,25 л/ч. Это позволило предположить наличие в организме диаметрально противоположного процесса - разложения части белков до молекулярного азота….»"
- «….Так, американские ученые Д. Н. Цысик, Д. К. Рокош и Р. Е. Джонсон изучали количество азота во вдыхаемом и выдыхаемом человеком воздухе при разном рационе питания. На девяти испытуемых они получили следующие результаты. У человека на безбелковой диете количество азота в выдыхаемом воздухе уменьшалось в среднем на 2,25 л/ч. Если же испытуемые получали в пище 23% белка, то все они начинали выдыхать азота больше, чем вдыхали, на 2,6 л/ч. При увеличении протеина в пище до 32% скорость выделения азота увеличилась, достигая 5 л/ч…..»

бла-бла-бла...

Ты бы лучше привёл критику работ Волского по азоту. Его лженаучные выводы сурово критиковались ещё в 50-х годах. Ему даже советовали букварь изучать, настолько безграмотными были его исследования. Ярыми противниками выступали, прежде всего медики и биологи. И до сих пор и медики и биологи придерживаются противоположного ему мнения.

Он удостоился "чести" быть упомянутым в известном "Трактате о лженауке" члена-корреспондента АН СССР М.В. Волькенштейна ("Химия и жизнь" № 10 1975г)

Атмосферный азот, необходимый для жизни, связывается микроорганизмами, в некоторых случаях - в симбиозе с растениями. Это одно из основных положений биологии и агрохимии. Однако несколько лет назад профессор М.И. Волский, специалист в одной из областей техники, далекой от биохимии, стал утверждать, что фиксация азота происходит и в организмах животных. Это аргументировалось немногочисленными и плохо поставленными опытами. Как и следовало ожидать, опыты эти не подтвердились и тщательная проверка полностью опровергла сенсационное открытие.

Субъективные ошибки могут перерасти в лженауку. Важно отношение к ним ученого. Ученый может ошибаться, но лжеученый настаивает на своих ошибках - это определение академика П.Л. Капицы. К субъективным ошибкам неизбежно приводит дилетантство. Фиксация азота животными организмами - это ошибочное представление, возникшее в результате именно дилетантства.

Что же касается "открытия Волского" о наличии воздуха в плевральной полости (Вот сама фраза "врачи не знают, что находится в полости жиидкость или воздух" (с)Волский)...так это вообще бред сивой кАбылы, следствие дилетантизма...

На современном этапе развития методами томографии, УЗИ и др. легко устанавливается ошибочность громкого заявления Волского.

Собственно говоря, после 1969г об "открытиях" Волского уже не вспоминали. Развитие науки всё расставило по местам.

[---]

... Маск обосралсо с Фалконом. ...

.. в больном воображении Шнуфеля..

[slav]

.. в больном воображении Шнуфеля..

Чего все так радуются техническому бреду с успешной посадкой ступени Фалькон-9? «Новая эра в космонавтике»! «Исторический день»! «Маск — гений»! «Величайшее достижение американской космонавтики»!Синьоры, кто вот это сейчас все такое понаписал — вы с дуба рухнули?SpaceX этим запуском просто окончательно похоронила саму идею, саму концепцию возвращаемой на ракетных двигателях ступени. Это же элементарно:Слетавшая Фальон 9 весила на старте 540 тонн. И при этом вывела на околоземную орбиту 1900 кг полезной нагрузки. Так?И это называется успех? Вы серьезно что-ли? facepalmРакета весом 550 тонн — это почти тяжелый класс, такая махина должна выводить на НОО в десять раз больше! 19 тонн, не меньше. А никак не 2 тонны, что нормально для легкого класса ракет стартовым весом порядка 100 тонн — примерно как «Рокот».Наш тяжелый «Протон» весом 700 тонн выводит 23 тонны, на секундочку.РН «Зенит» при весе 470 тонн выводит 15 тонн на НОО.То есть из-за того, что пришлось городить весь этот бред для ракетного возврата первой ступени — тащить на высоту 100 км большой запас топлива, рули и посадочные опоры — они потеряли не 20-30% веса полезной нагрузки, а все 90%.
Но ведь заказчики платят за вес ПН на орбите, за каждый его грамм, а не за красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!

http://topru.org/31258/falkon-mnogorazovyj-kak-nadezhda-kosmonavtiki/

[Николай LXIII]

По луне бегали не лоси, а слоны 

И следы должны быть светлыми, так же как и следы лосей на снегу, потому, что верхний слой реголита темнее нижнего, что хорошо заметно на более свежих кратерах.

[zzcw]

Чего все так радуются техническому бреду с успешной посадкой ступени Фалькон-9? «Новая эра в космонавтике»! «Исторический день»! «Маск — гений»! «Величайшее достижение американской космонавтики»!Синьоры, кто вот это сейчас все такое понаписал — вы с дуба рухнули?SpaceX этим запуском просто окончательно похоронила саму идею, саму концепцию возвращаемой на ракетных двигателях ступени. Это же элементарно:Слетавшая Фальон 9 весила на старте 540 тонн. И при этом вывела на околоземную орбиту 1900 кг полезной нагрузки. Так?И это называется успех? Вы серьезно что-ли? facepalmРакета весом 550 тонн — это почти тяжелый класс, такая махина должна выводить на НОО в десять раз больше! 19 тонн, не меньше. А никак не 2 тонны, что нормально для легкого класса ракет стартовым весом порядка 100 тонн — примерно как «Рокот».Наш тяжелый «Протон» весом 700 тонн выводит 23 тонны, на секундочку.РН «Зенит» при весе 470 тонн выводит 15 тонн на НОО.То есть из-за того, что пришлось городить весь этот бред для ракетного возврата первой ступени — тащить на высоту 100 км большой запас топлива, рули и посадочные опоры — они потеряли не 20-30% веса полезной нагрузки, а все 90%.
Но ведь заказчики платят за вес ПН на орбите, за каждый его грамм, а не за красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!

В действительности дела  еще хуже. Маск+НАСА  не научились делать хорошие двигатели. "Мерлин" - еще тот "кот в мешке".  
Шоу с "возвратом ступени" призвано замазать проблему стартового веса ракеты, способной поднимать всего 2 тонны ПН при собственной массе 550.
Это много более серьезно, чем "профанация идеи многоразовости".

Это открытое свидетельство того, что у американцев нет и в ближайшее не будет собственной базы пилотируемой космонавтики, собственными средствами. Нет  для этого самого главного - хорошего ЖРД-движка и соотв. технологического задела.

"Удачная посадка" при помощи подъёмного крана в зачёт не идет

[stary]

Это открытое свидетельство того, что у американцев нет и в ближайшее не будет собственной базы пилотируемой космонавтики, собственными средствами. Нет  для этого самого главного - хорошего ЖРД-движка и соотв. технологического задела.

"Удачная посадка" при помощи подъёмного крана в зачёт не идет

...уточню: нет и не было собственной базы пилотируемой космонавтики...

[---]

... заказчики платят за вес ПН на орбите, за каждый его грамм, а не за красочные шоу с возвратом и посадкой ступени!

Но, только в больном воображении кретина, тиснувшего эту идиотскую статью

В Реале все иначе..
Ну, вот вообще совсем, иначе..

Смотри сюда..

Разберем..

.Несколько  коммерческих пусков РН "Протон"
.. и столько же коммерческих пусков Фэлкон-9..

В какой-нибудь промежуток времени..

Фэлкон осуществляет вывод коммерческих грузов с 2014 года...

Составим таблички вида Масса нагрузки...Орбита..

Для Фэлкона:


3т        ГПО
3т        ГПО
4,5т     ГПО
4.2т     ГПО
4.2т     ГПО
4.7т     ГПО
5,3т    ССО
4.7т    ГПО


Всего 39т
В среднем 3,6т


Для Протона:

3,8т     ГПО
6т        ГПО
3,6т     ГПО
3,6т     ГПО
4.9т     ГПО
5,1т     ГПО


Всего 28.5т
В среднем..3,1т


Как видишь, тяжеленный Протон (700 т)  выводил на ГПО в среднем нагрузку меньшую, чем маленький аккуратный тФэлкон на 17%

А учитывая, что Фэлкон почти вдвое легче....
Комментарии излишни..
Фэлкон уделывает Протона, как Бык Овцу

[---]

... "Мерлин" - еще тот "кот в мешке". ..

Ни одного фатального отказа..
НА сегодня, это возможно, самый надежный из ЖРД, выпускаемых в Мире 6)

[Николай LXIII]

Ни одного фатального отказа..
НА сегодня, это возможно, самый надежный из ЖРД, выпускаемых в Мире 6)

А тебе то откуда об этом известно? Ты при всех пусках лично присутствовал?

[Pribavkin]

http://www.interfax.ru/world/508756
SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей 6 мая ступени Falcon 9
По словам Илона Маска, возможно, компания не сможет во второй раз использовать ракету, но она пригодится при подготовке будущих запусков
SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей 6 мая ступени Falcon 9
Три вернувшиеся ступени ракеты-носителя Falcon 9 в ангаре во Флориде   Фото: Reuters
Москва. 17 мая. INTERFAX.RU - Основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск признался в своем твиттере, что в результате в целом успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане она все же понесла серьезный ущерб, пишет The Florida Today.
По словам Маска, ракета не в той форме, чтобы ее повторно использовать, но она послужит сравнительным образцом для последующих.

П.С. Видать, форсунки двигателей закоксовались капитально, раз так быстро смогли признать непригодность первой ступени.  

[---]

...Ты при всех пусках лично присутствовал?

А, ты лично видел, как Гагрин "в космос летал"?

[Pribavkin]

https://geektimes.ru/post/275996/
Илон Маск: вернувшуюся в мае первую ступень Falcon 9 больше нельзя запускать в космос
Она получила слишком значительные повреждения корпуса из-за высоких скоростей запуска и вхождения в атмосферу
Илон Маск, глава компании SpaceX, сообщил в своем Twitter, что первую ступень ракеты носителя Falcon 9, вернувшуюся 6 мая, нельзя использовать для повторного запуска. Ступень понесла слишком серьезный ущерб. Правда, Маск говорит, что она пригодится для изучения особенностей взлета и посадки ракет. Ступень можно будет использовать для проведения сравнительной диагностики других возвращаемых ракет.
В общем-то, от текущей посадки вообще ничего хорошего не ждали, поскольку ракета должна была доставить на геостационарную орбиту спутник связи JCSAT 14 с массой 5 тонн. Из-за того, что ракете пришлось лететь выше, чем в любом из предыдущих запусков, топлива на посадку оставалось гораздо меньше, чем когда-либо ранее. Но специалисты компании справились с этой задачей, и возвращаемая ступень без проблем села на морскую платформу. К сожалению, она получила значительные повреждения из-за всех этих перегрузок, плюс скорость входа в атмосферу Земли была также довольно высокой. В продолжении — несколько фотографий с хорошо видимыми повреждениями корпуса и ряда элементов.
На снимках хорошо видны трещины на корпусе первой ступени. Не в самом лучшем состоянии находятся и двигатели.
Похоже на то, что центральное сопло сборки девяти двигателей Merlin 1D вообще удерживается на месте тросами, хотя это может быть и просто часть обвязки чехла, наброшенного на ракету.

[BomBarDir]

В действительности дела  еще хуже. Маск+НАСА  не научились делать хорошие двигатели. "Мерлин" - еще тот "кот в мешке".  
Шоу с "возвратом ступени" призвано замазать проблему стартового веса ракеты, способной поднимать всего 2 тонны ПН при собственной массе 550.
Это много более серьезно, чем "профанация идеи многоразовости".

Это открытое свидетельство того, что у американцев нет и в ближайшее не будет собственной базы пилотируемой космонавтики, собственными средствами. Нет  для этого самого главного - хорошего ЖРД-движка и соотв. технологического задела.

"Удачная посадка" при помощи подъёмного крана в зачёт не идет

Ну до чего ты тупой идиот! Факты говорят об обратном. И движки хорошие и никакой "проблемы стартового веса", высосанной тобой из грязного пальца, не существует и краном йопнули по голове, похоже, только тебя...

Ну ты и деби-и-и-ил! 

[Kraft]

Зеленого понятия не имею. Может быть, чтобы усвоить кислород и избавиться от углекислого газа? А вы как думаете?

Т.е. состав газа изменился. Уже прогресс. А из желудка и кишечника газ при выдыхании может подмешиваться, или как?

[BomBarDir]

...уточню: нет и не было собственной базы пилотируемой космонавтики...

А у тебя, нет и не было, пилять тупой, мозгов...Только чугунное вместилище...Бо-о-о-о-ооооммм.  

[Николай LXIII]

А, ты лично видел, как Гагрин "в космос летал"?

А разве я где-то утверждал, что Гагрин "в космос летал"?* 
Я вообще не знаю никакого Гагрина.