Не только о лунной афере. ч. 17

[zzcw]

Чувак, не городи, я всё посчитал по науке. Массу топлива никто не увеличивает - некуда. Уменьшают ПН

Вот именно. Что в лоб, что по лбу.

"Возвращаемость" - отличная отмазка для замазки реальных проблем  

282-311 секунд это отличный УИ для ЖРД открытого цикла с дросселированием до 55% и TWR более 150, а у вакуумного вообще 345.

Бумага продолжает терпеть.

Про запас топлива на борту фалкона, рассчитанный "до граммов" - еще свежо в памяти опрокидывание фалкона на баржу, типа, нога не раскрылась
Взрыв получился неплохим

И вопрос устойчивости. Мидель ступени большой (парус). Высота большая, соответственно, сильный ветер создает большущий опрокидывающий момент.

Вывод: лажа от начала до конца.

Прогноз 1: Хэви не жилец.
Прогноз 2: Пилотируемых полетов Драгона не будет.

[zzcw]

И это(падения, выпрыгивания, отжимания)

https://youtu.be/X1cVnC7EtWw

Опровергните это, хyйня вопрос же  

Конечно, х...ня.
Актер тяжел, падла, да еще нацепил на себя хрени килограмм ...надцать. Общий вес перевалил за центнер.
Ассистенту было тяжеловато "компенсировать" 5/6 веса на протяжении всего процесса съемки с кучей, возможно, дублей.  Когда актер в очередной раз "прилунился", кто-то из обслуги не выдержал, помог  - ухватился за канатик.
Совместными усилиями "перекомпенсировали"  
Переснять бы, но Кубрику понравилось. Как-то необычно, не по "земному". Фрагмент решили сохранить

[Zhnets]

...Угол наклона туловища при прямохождении по Луне ...
http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0&index=77&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

А вот так американские артисты по Луне ходили:


http://www.youtube.com/watch?v=qUM-0R-lGiw

 

До такой тонкости как зависимость наклона туловища шагающего человека от силы гравитационного притяжения, они догадаться так и не смогли. Однозначно зажилили денежку, сэкономили, по жадничали и не проконсультировались  у знающего научного мира.

[Eanayayo]

Вот именно. Что в лоб, что по лбу.
"Возвращаемость" - отличная отмазка для замазки реальных проблем

Ещё раз. Маск что ли отпиливает часть спутника, чтоб можно было вернуть первую ступень? Нет! Орбитальные грузы - не картошка, как бы тебе этого не хотелось.
Если кому-то надо вывести 4000 кг на ГПО - он выбирает запуск возвращаемым фалконом с внушительной скидкой. А вот если ему нужно вывести 8000 кг туда же - он грит маску не ставить ноги и платит всю стоимость запуска. Вот и вся логика, приземленный ты наш!  "=?

Про запас топлива на борту фалкона, рассчитанный "до граммов" - еще свежо в памяти опрокидывание фалкона на баржу, типа, нога не раскрылась
Взрыв получился неплохим

В одной из первых жеских посадок нога подломилась, а в другой не сработал цанговый патрон. Нежнейшая посадка была...
Для громкого бабаха хватит и 300 кг топлива - чуть более секунды работы M1D+

И вопрос устойчивости. Мидель ступени большой (парус). Высота большая, соответственно, сильный ветер создает большущий опрокидывающий момент.

Очередные хотелки

Вывод: лажа от начала до конца.

Пустой звук, ибо больше тупых идей и вариантов предлагал только наркоман Прибавкин.  "=?

Ассистенту было тяжеловато "компенсировать" 5/6 веса на протяжении всего процесса съемки с кучей, возможно, дублей.  Когда актер в очередной раз "прилунился", кто-то из обслуги не выдержал, помог  - ухватился за канатик.

Херню сморозил. Я прошу доказательства, а не "блаблабла". Проведи эксперимент.
Песочек-то летает медленно, а движения астронавтов резкие.  Однозначно снято на Луне.

[XZ]

Усилия прикладывались, палка застревала 

Очень рад за тебя.

Повторяю вопрос:
Откуда получены сведения о тяжести частиц пыли показанной в кино от наса?

[Eanayayo]

Откуда получены сведения о тяжести частиц пыли показанной в кино от наса?

Из видео. Твердый грунт - из описания полётов. Только в одном или двух был мягкий.

[Pribavkin]

Ну-ну

Ну и ну! Eanayayo показал здесь поилку для коров, при которой стоит водонапорная башня. Я об этом и писал. На мысе Канаверал башня собрана из тонких труб, а для коров использовали толстые трубы.

[stary]

А вот так американские артисты по Луне ходили:


http://www.youtube.com/watch?v=qUM-0R-lGiw

 

До такой тонкости как зависимость наклона туловища шагающего человека от силы гравитационного притяжения, они догадаться так и не смогли. Однозначно зажилили денежку, сэкономили, по жадничали и не проконсультировались  у знающего научного мира.

Кстати , СОВЕТСКИЕ  явно знали про эти тонкости , но в силу нашей азиатской хитрости не уведомили америкосов ни о казусах невесомости , ни о тонкостях прямохождения ( динамическое равновесие ...)

[Pribavkin]

На этом видио собраны, видимо, все попытки посадить первую ступень, в том числе испытываемые на полигоне штата Техас.
Надо доложить, что на техасском полигоне вообще ни одна ступень не закоптилась внизу. Вообще ни на одном кадре!
То есть НАСАрожа Eanayayo может заткнуться и больше не возникать по этому поводу, а лютче дальше копать матерьял для меня.
 

https://www.youtube.com/watch?v=tSM_mtT64pU

1) Время 21:46, ступень при падении на баржу вся черная - на всю длину 45 метров. Видать, в аду побывала.
2) Неудачная посадка на баржу. Время 23:00, ступень закоптилась только внизу, где горючее. А где кислород - вся белая.
3) Посадка от 8 апреля 2016. Время 27:40, ступень закоптилась только внизу, где горючее. А там, где кислород, тоже вся белая. Хотя на более ранних видео, в том числе на самых первых, на кислородном баке была хорошо видна чернота. Вот этот кадр:



То есть налицо ретушь. Видимо, Маск решил, что чернота на кислородном баке - это явный перехлест, поэтому решил красить по-другому.
Надо ожидать, что при последующих запусках копоть на кислородном баке уже не появится.

[XZ]

Из видео. Твердый грунт - из описания полётов. Только в одном или двух был мягкий.

Это прям как про деньги из тумбочки  

[DonJon]

Э - эксперт
Ало, старый, прием! Вылезь из танка! Шаттлы разбирали, потому что они пилотируемые и без САС. Любая неполадка могла стать фатальной.
У одноразового Протона каждый девятый полёт провальный. Надежность так и прёт.
А у Союза за 126 пусков 2 аварии и 2 катастрофы
Тогда как у Шаттла из 135 только 2 катастрофы, одна из которых из-за сложности спуска, которой нет ни у фалкона, ни у любого бескрылого СА.
Причина переборки Шаттла до винтика - очень высокие требования к надежности.

надёжность - важный компонент и среди людей, и среди "девайсов"

135 вылета  "шаттало"  и 133 возврата - обеспечено надёжной строго-охраняемой  "зоны затопления" в Атлантике.

не могу найти (ведь была) ссылку о тысячах квадратных миль Атлантики, куда чужим - "ни-ни" - зона затопления.

то, что &/ улетало, - то пропадало , однако, ныне находится под контролем US NAVY.

"утюг" приземлялся   как широкофюзеляжный Airbus 330, - т.е. по Законам Аэродинамики.
"утюг" перекрашенный, с измененной формой для ротозеев с телескопами катали по ночам  

 м-да  

[Eanayayo]

133 вылета  "шаттало"  и 133 возврата - обеспечено надёжной строго-охраняемой  "зоны затопления" в Атлантике.

Абсолютно ничем не доказанная и более того - опровергнутая хотелка. Можешь усераться сколько хочешь - МКС на орбите.

Ну и ну! Eanayayo показал здесь поилку для коров, при которой стоит водонапорная башня. Я об этом и писал. На мысе Канаверал башня собрана из тонких труб, а для коров использовали толстые трубы.

Ты просто идиот  Какая нахyй поилка для коров в ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ НА КОСМОДРОМЕ?

[DonJon]

Абсолютно ничем не доказанная, и более того - опровергнутая хотелка. Можешь усераться сколько хочешь - МКС на орбите.

старушки     на лавке у парадного меня агрессивно уверяют, что МКС не на орбите, а в бассейне

а спорить бесполезно - вынесут коллективное презрение, как дилетанту, и не оставят даже чинарик докурить ...

 

эти буран овские бабки (по дому ходят слухи) собираются атаковать сайт: http://kerbin.ru/user/Eanayayo/news/

- зря ... там  культурный Eana Yayo и зря, бабы, его корите за грязные матюги на сайте БФ.

- человек дольжон быть культурным на любом сайте ... и в будни, и в Праздники, а так, - чисто "оборотень"  

- Напрасно грубо и жестко про ЯЁ, м.б., Вы бабы хотели сказать не 'оборотень', а "чудак-знаток-казак" -
  контролируйте, бабки, свой понос!

[stary]

Собственно, мягкие намёки русских ( самочувствие космонавтов хорошее ...)
и американцы скачут аки лани ...
http://www.youtube.com/watch?v=-tuG0TlbURw&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=12

...далее... наши всегда показывают полную траекторию выхода на орбиту :
http://www.youtube.com/watch?v=W-owQSOcuw0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=7

ну и, конечно , условие равновесия на Луне ...
http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=76

Не нужно ничего лишнего говорить и писать, умный человек сразу поймет ... и промолчит, потому что мошенники ведут свою игру ...когда наперсточники разыгрывают спектакль, мы же не кидаемся в бой!?

[---]

Ракета с "возвращаемой ступенью" оказывается тупо неподъемной.

Но, только в "расчетах" тупорылого опровергаста

[Николай LXIII]

Абсолютно ничем не доказанная и более того - опровергнутая хотелка. Можешь усераться сколько хочешь - МКС на орбите.
Ты просто идиот  Какая нахyй поилка для коров в ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ НА КОСМОДРОМЕ?

А как же НАСАтые ковбои, не попоивши коров на Муну полетят?! 

[Pribavkin]

Абсолютно ничем не доказанная и более того - опровергнутая хотелка. Можешь усераться сколько хочешь - МКС на орбите.
Ты просто идиот   Какая нахyй поилка для коров в ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ НА КОСМОДРОМЕ?

Какой на хрен там космодром! Ступени выше километра высоты на техасской площадке, вроде бы, никогда не поднимались.
Или для Вас космос начинается выше крыши сарая?
А коровки там бегают, когда стартует аналог первой ступени. Я даже видел ковбоя (в шляпе, как полагается), который забрался на ноги первой ступени - оттудова коров лучше видать. Поищите ковбоя здесь, время 3:11:


https://www.youtube.com/watch?v=tSM_mtT64pU

То есть коровы есть, ковбой тоже - а где ковбой будет коров поить?
С другой стороны - а зачем вода первой ступени?


  

[Eanayayo]

Собственно, мягкие намёки русских ( самочувствие космонавтов хорошее ...)
и американцы скачут аки лани ...

Русским стало херово от баллистического спуска, а не пребывания в космосе.    Даже после двух недель в невесомости ничего не атрофируется. Просто непривычно велика сила гравитации земли и внутреннее ухо вводится в заблуждение. Проходит через несколько десятков минут.

...далее... наши всегда показывают полную траекторию выхода на орбиту :
http://www.youtube.com/watch?v=W-owQSOcuw0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=7

SES 9

ну и, конечно , условие равновесия на Луне ...

Херня, а не сравнение. Человек бежал с ускорением всё время, тогда как на луне предпочитали быстро не бегать, ибо затормозить та ещё проблема
Ещё одно видео с телекамеры с самой разной ходьбой, бегом и падениями. Гифку сделаю.

https://www.youtube.com/watch?v=x2adl6LszcE

[Николай LXIII]

http://www.youtube.com/watch?v=tSM_mtT64pU

Похоже на квадрокоптер с ракетным движком. Уровень кружка "Умелые ручки".


http://www.youtube.com/watch?v=LH8oA3eRYOg

[Юрий Б.]

Добавочный разгон в 90 м/с не компенсирует угол между плоскостями.

Компенсирует. Расчеты выше я дал.