Не только о лунной афере. ч. 17

[Eanayayo]

Даже близко не моги сравнивать "Союз" с "флаконом" и "сатурном-1Б"!   "Союз" - это ракета, реально летающая в космос. А ваши флаконы с сатрунами, максимум, до "Бискайского залива"

Экспертное мнение, продолжай вонять. Ты уже зanиздeлся достаточно

30% - это у них идёт на создание тяги движка (100 - 150 тс). Остальное, идёт на охлаждение и работу ГГ.
Поэтому, вся эта бутафория не могла весить больше 500 тонн. Чего вполне достаточно для большого фейрверка и полёта в "Бискайский залив".

Экспертное мнение. По твоей версии УИ 90 секунд, 200 тонн весит конструкция и 300 топливо. 824 м/с дельты, не долетит даже до 8 км. Бабка базарная, сиськи подбери.

Достаточно посмотреть на качество выхлопа, сопоставить результаты и сделать выводы. В каком случае сделано "через жопу"

Ясно. Нахyй люди десятилетия для этого учатся.

[Eanayayo]

Ты глупый? Безос поднял корпус турбины, а не компрессора. Боковой патрубок направляет на лопатки газ. Глаза разуй.

[Николай LXIII]

Экспертное мнение, продолжай вонять. Ты уже зanиздeлся достаточно
Экспертное мнение. По твоей версии УИ 90 секунд, 200 тонн весит конструкция и 300 топливо. 824 м/с дельты, не долетит даже до 8 км. Бабка базарная, сиськи подбери.
Ясно. Нахyй люди десятилетия для этого учатся.

Сопли подбери, щенок пархатый.
Откуда ты наковырял своих цыфирей? И собственной задницы? 

[Прибой]

Компрессор.

[zzcw]

Ясно. Нахyй люди десятилетия для этого учатся.

Типичный случай слива через подмену предмета демагогией.
А как красиво петь пытался 

[Прибой]

Ты глупый? Безос поднял корпус турбины, а не компрессора. Боковой патрубок направляет на лопатки газ. Глаза разуй.

Нет. Боковой патрубок направляет газ не на лопатки, а в самую верхнюю часть макета двигателя F-1,  то бишь в макет камеры сгорания . Сама камера сгорания макета двигателя F-1 никаого газа не генерировала. Пять макетов двигателей F-1 были подвешены к днищу ракеты Сатурн 5.

[Eanayayo]

Откуда ты наковырял своих цыфирей? И собственной задницы? 

У тебя цифры больше ни откуда не берутся, я вижу.

Компрессор.

Ну пускай у тебя будет компрессор.

Фантазируй сколько хочешь, мне весело на тебя смотреть.

[Дальний]

Даром, что ли, америкосы отказались от кислородной атмосферы, которую не стали использовать в Шаттлах.
А советские космонавты использовали воздух с самого начала.

Всё нажитое непосильным трудом...  (С)
Атмосфера кислородная - три штуки.
Двигатель Ф-1, пять штук.
Жестяная защита от плазмы, одна штука.
...............

[Zhnets]

        Дя-а-а-а? А у тебя ракеты строго вертикально летают? Пиу! - до неба. Об оптимальной траектории выведения не знаешь, да? Понимаю, понимаю. Это знаешь почему? Потому что ты со старым дураком общаешься, это у него так ракеты с Кап. Яра лЁтают, по прямой. А мог пройти процедуру дезавуации, и к этому моменту уже бы знал, что ракеты вообще на  горизонтальный (параллельный земной пов-сти) курс ложатся. Прикинь, чудеса какие.

    Давай-ка на дезавуацию -

http://savepic.ru/9504136.jpg

 и вернёмся к содержательной дискуссии.

 

Оптимальная траектория полёта на Луну для самой мощной ракеты всех времён и народов однозначно прямая линия. Это только для слабаков на вроде Советского Союза с его хилыми ракетками, необходимо было вычислять хитрые траектории, а для гордого американского народа с его супер техникой такая ерунда как полёт на Луну по каким то кривым оптимальным траекториям это совсем не к лицу, только по самому кратчайшему пути и как можно быстрее. Тем более Американцы не могли себе позволить лететь окольными путями, когда Советский Союз вот, вот должен был их снова опередить и быть первым на Луне.

Глимунг, Вы сомневаетесь в силе научной мысли американских инженеров?

Да никто не будет заморачиваться высчитывать какие то оптимальные траектории для супер ракеты Сатурн 5. Вон, много ли вычисляли когда Аполлон 12 прилунился у Сервейер-3. Бравые американские парни Луну знают как свои пять пальцев и им ничего не стоит прилуниться в любом месте поверхности Луны, да хоть десять раз в одно и тоже место. Это только у артиллеристов снаряд дважды в одну лунку не попадает, американские ковбои и сто раз попадут в один кратер. Так что только по прямой и ни каких лишних поворотов.

Глимунг Вы всё ещё сомневаетесь в возможностях американского народа? AE150359 и Eanayayo будут Вами не довольны  .  


Да кстати, вот эти видео снимались с разных камер и из разных мест их расположения:
 

Возникает вопрос, как можно было привязать эти видео к времени, высоте полёта и скорости? Или всё таки время, высота и скорость здесь никак не связаны с этими видео, так просто на фоне красивой картинки идёт виртуальный подсчёт того чего хочется.  Гы-ы-ы

[Дальний]

ПEHДОСЫ Ж ТУПЫЕ. Не делали никаких тестов и фильтров(для CO2 точно были), ага. С твоих слов всё звучит так, будто это была просто спонтанная идея заполнить всё кислородом. А не результат рассчетов, исходя из необходимости разгерметизации и уменьшения веса систем жизнеобеспечения.

Павлины расчёты - говоришь?
А ну-ка подтверди американские расчёты примерами из той же американской астронавтики.
Да не пустыми разглагольствованиями и фантазиями а конкретными примерами подкреплёнными чертежами и описаниями.
Покажи чем меряли американцы содержание азота в командном отсеке при его замене на кислородную атмосферу после взлёта.
А то получается что слюнявили палец и по его обсыханию определяли что пора прекращать замену атмосферы.
Так что-ли?
П.С.
Давай напрягись, поработай во славу НАСА.

[Дальний]

Да, стебался я над дебилами!  
Но, не учел, что они еще и кретины!  

Пошутил?
Допустим.
Ну а теперь если сможешь, давай серьёзно.
Вот отрывок из Шунейко-
"Система жизнеобеспечения экипажа космического корабля Apollo разработана и изготовлена фирмой Airsearch (США). Система обеспечивает поддержание в кабине корабля температуры в пределах 21…27°С, влажности от 40 до 70% и давления 0,35 кг/см?. При подготовке к старту и при старте атмосфера в кабине состоит из 60% кислорода и 40% азота, в полете эта смесь стравливается и заменяется чистым кислородом."
Ну а теперь вопрос - как и чем меряли содержание азота американцы в космическом корабле?

П.С.
Давай австралиец, не упади снова лицом в грязь!

[BomBarDir]

     Начните с азов.



 

 

[BomBarDir]

Бомбодыркина вызывают когда уже все НАСАтые обсерутся с головы до ног и чтоб замаскировать их вонь, Бомбодыркин выдаёт самое едкое зловоние на которое способны пархатые. Тогда, на фоне Бомбодыркина, вонь остальных НАСАтых защищанцев, выглядит как розовое благоухание. 

Дыши, пилять, глубже...спец по вони пархатых...пилять...пока кислород не перекрыл...

[BomBarDir]

Откуда в этой дохлой керосинке, возьмётся 3000-градусная субстанция?!
Там керосиновые форсунки были расшарошены настолько, что керосину льётся в 2 раза больше нормы. А кислородные, наоборот, половину позаткнули. Вот он и коптил потихоньку (в сравнении с настоящими, космическими РД) на радость пархатым и полоротым ольманкингдам. А большего от него и не требовалось.

Ага...щепками сосновыми позатыкали...они и дымили...пилять тупой! 

[Прибой]

TO ZZCW.  Еще одна находка Безоса.  Эта конструкция была установлена в патрубке, котрый был расположен рядом с макетом двигателя Ф-1.  Она имеет довольно сложную конструкцию. В рабочем состоянии она была пристыкована левой частью к выходу компрессора. На переднем плане видны трубки, в которые подавался керосин и кислород.  Видны отверстия для выхода компонентов горючей смеси.  Это камера сгорания. Выработанный в ней газ направлялся вон в ту заднюю фиговину, на которой лежит доска. Эта фиговина стояла в макете двигателя Ф-1. Начиная от компрессора конструкция была двухконтурной.  Газ прогонялся компрессором через оба контура одновременно. Один контур работал на фиговину, а второй контур работал на двухступенчатую турбину. Она видна сзади.  После турбины газ подавался в в форсажную камеру, куда дополнительно подавалась топливная смесь.  А уже из форсажной камеры газ подавался в юбку макета двигателя Ф-1 через коллектор. Горение  смеси в патрубке в таких тесных условиях происходило крайне плохо. Поэтому и валил такой черный дым из сопла макета двигателя Ф-1. Ваше мнение и заключение мне интересно.

[BomBarDir]

А как же двигатель рд 170  .....смотри ка не выкинули, а с его половинкой насастые до сих пор летают, а от С5 только скотч остался 

Как всегда СОВРАМШИ ты BomBarDir

Некуй пестТить...РД-170 выкинули вместе с Знергией...потому что накуй никому не нужен...всё что на его "базе" -совсем другие двигатели, пилять... Так что пестТишь ты.

НАкуй было делать кучу модификаций, ежели такая супер-пупер - акуительная база  в виде РД-170? Использовали бы РД-170...так нет...выкинули, вместе с Энергией.

[Николай LXIII]

У тебя цифры больше ни откуда не берутся, я вижу.

У меня они вообще ниоткуда не берутся. Это у тебя они откуда-то берутся, поэтому я и спросил.
Вот откуда ты взял 8 км? Это же наглая клевета на достижения пархатой застранафтики! Весь ольманкингд видел, как огроменная ракета, улетела... в сторону "Бискайского залива"! 

[Xolts]

Некуй пестТить...РД-170 выкинули вместе с Знергией...потому что накуй никому не нужен...всё что на его "базе" -совсем другие двигатели, пилять... Так что пестТишь ты.

НАкуй было делать кучу модификаций, ежели такая супер-пупер - акуительная база  в виде РД-170? Использовали бы РД-170...так нет...выкинули, вместе с Энергией.

ну как бы там не было, а половинка от рд170 успешно работает. а вот уменьшить F1 или модернизировать H1 амеры не смогли.

[BomBarDir]

Если смогу увидеть Вашу правоту, обязательно поддержу. Пока я в затруднении

Ты с самого рождения в затруднении....Запор головного моска! 

[BomBarDir]

Даже близко не моги сравнивать "Союз" с "флаконом" и "сатурном-1Б"!   "Союз" - это ракета, реально летающая в космос. А ваши флаконы с сатрунами, максимум, до "Бискайского залива"...  

30% - это у них идёт на создание тяги движка (100 - 150 тс). Остальное, идёт на охлаждение и работу ГГ.
Поэтому, вся эта бутафория не могла весить больше 500 тонн. Чего вполне достаточно для большого фейрверка и полёта в "Бискайский залив".

Галюцинация забродившего моска...