Не только о лунной афере. ч. 17

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Цитата:

alexand от 22 Мая 2016, 13:11:43
Вот.вероятность.получить.решку.(удачу).в.одном.броске.монеты---0,5,
в.двух.бросках.подряд---0,25,...в.шести---1/64.=.0,016.

При этом вероятность получить Решку в каждом любом Броске остается той же самой - 0.5
Поскольку Монета не в курсах, что она "подряд" Улыбка

Ну почему же. Имеется в виду вероятность в ШЕСТИ БРОСКАХ ПОДРЯД. Перефразируем иначе: какова вероятность что ВСЕ шесть одновременно подброшенных монет упадут цифирками вверх: 1:1, 1:6, 1:32, а может и вообще 0:0?
А теперь - to alexand:
Это все голая математика - ваши относительности и вероятности. На самом деле выход за пределы расчетных параметров или даже отказ одной или нескольких комплектующих никак на ходе миссий не скажется. Существуют такие понятия, как резервирование, дублирование, запас прочности и надежности, компенсация за счет большей нагруженности остальных элементов и т.д. и т.п.
Можете, допустим, посчитать, какова вероятность запуска Гагарина на орбиту. В его капсуле до этого НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ЛЕТАЛ! Вероятность ТАКОГО эпохального события вообще равна нулю. ЗИРО!

[Шнуфель]

Можете, допустим, посчитать, какова вероятность запуска Гагарина на орбиту. В его капсуле до этого НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ЛЕТАЛ! Вероятность ТАКОГО эпохального события вообще равна нулю. ЗИРО!

Не стоит так передергивать. Невысокая вероятность шести успешных полетов вольных каменщиков основывается вовсе не на том, что до этого никто не летал на Луну (если исходить из твоей установки, то вообще любое новое для людей действие или достижение невозможно). Здесь суть сугубо техническая.

[alexand]

Насчет.Гагарина---чепуха,.тов.Сфероконь.

До.Гагарина.было.много.испытателных.полетов.с.собаками,
грузами.и.Иван.Иванычами-манекенами.

Конечно,.полет.Гагарина.был.очень.рискованным,
но.шансы.на.успех.были.и.неплохие.

[stary]

При этом вероятность получить Решку в каждом любом Броске остается той же самой - 0.5
Поскольку Монета не в курсах, что она "подряд" Улыбка


Ну почему же. Имеется в виду вероятность в ШЕСТИ БРОСКАХ ПОДРЯД. Перефразируем иначе: какова вероятность что ВСЕ шесть одновременно подброшенных монет упадут цифирками вверх: 1:1, 1:6, 1:32, а может и вообще 0:0?
А теперь - to alexand:
Это все голая математика - ваши относительности и вероятности. На самом деле выход за пределы расчетных параметров или даже отказ одной или нескольких комплектующих никак на ходе миссий не скажется. Существуют такие понятия, как резервирование, дублирование, запас прочности и надежности, компенсация за счет большей нагруженности остальных элементов и т.д. и т.п.
Можете, допустим, посчитать, какова вероятность запуска Гагарина на орбиту. В его капсуле до этого НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ЛЕТАЛ! Вероятность ТАКОГО эпохального события вообще равна нулю. ЗИРО!

...если бы американцы владели такими ИДЕАЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ  и АБСОЛЮТНЫМИ ЗНАНИЯМИ, то они щасс бы у нас движки не закупали...

[Шнуфель]

Не соображаешь. Чем больше раз что-то сделано, тем меньше вероятность неполадки. 

Молодца. Поэтому до 100% бесперебойной работы на испытаниях технику доводить и не нужно. Просто поковыряться, что-то там подкрутить - и всё, главное, что работа была проведена, а уж там как-нибудь ... Если бы янки испытывали всю остальную технику, кроме Сатурнов, таким способом, я бы с удовольствием глянул на их авиацию и флот 

[alexand]

Мое.сомнение.вот.какого.рода.
Очевидно,.без.расчетов.шансов.на.успех,.что.6.полетов
гораздо.рискованее.для.экипажа,.чем.один.полет.
Затраты.и.так.астрономические,.в.6.раз.больше.
В.то.же.время,.6.полетов.нисколько.не.ценнее,
чем.один.полет.
Для.приоритета.и.рекорда.достаточно.одного.полета.
Камни.можно.натаскать.автоматически.
Долговременную.лунную.станцию.никто.строить.не.собирался
и.не.собирается.
Кроме.того,.разумнее.было.протестировать.систему
несколько.раз.в.автоматическом.режиме,
прежде.чем.посылать.туда.людей.
В.автоматическом.режиме.она.выглядела.бы
не.менее,.а.м.быть.и.более.эффектно.

Т.е.планирование.лунной.программы.какое-то.глуповатое.

[slav]

Кстати,\\\\
Вот оригинал

\\\\\\\\\Были бы там люди, они могли бы воспользоваться запасными каналами связи или решить саму проблему ее отсутствия.

   Вот отражение в стекле скафандра что то  выглядит подозрительно ??!   

[alexand]

Конечно,.аналогия.с.монетами.очень.схематична.и.приблизительна,
но.она.ясно.показывает,.что.если.техника.не.испытывается
и.не.совершенствуется.после.каждого.полета,.то.риск.гибели.людей
нарастает.в.степенной.зависимости.с.каждым.новым.полетом.

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Читал.

Так что не только Сахаров со Стечкиным работали в этом направлении. Вот только и СССР и США эту тему тогда слили. Почем зря... Сейчас Россия что-то пытается в этом плане делать, но дальше стендовых испытаний пока дело не дошло.

[DonJon]

Читайте внимательнее. Это не борец за правду. Он делает абсурдное утверждение, что пилотируемых полётов в космос вообще не было, всё фальсификация. Далее применяется такой метод. Заявляется совершенно правильное утверждение, например, нет гравитационных манёвров, и приводится абсурдное "доказательство" этого утверждения, которое элементарно опровергается. Расчёт на то, что если человек видит, что доказательство - глупость, у него возникает ложное убеждение, что гравитационные манёвры на самом деле существуют. Это наёмный жулик.

все Скептики - наёмные жулики, нанятые аборигенами Аляски
все NA$Aроги - 'волонтёры' с плакатами  " ..... "
Форумчане подскажут текст плаката

   если Вы владеете элементарным пониманием англ., то Вы невнимательно  "=? читали Просветителя ШирНарМасс.
   Т.к. писано не для российского пользователя, охваченного патриотизмом, а, скажем, для подрастающего поколения Планеты, где Итог каждой лекции: амеро-российская Ложь!

   В любом случае, читающих амер-ских Скептиков на англ. - крайне мало на Форуме.

   Но эта Проблема постепенно решается, - с 1-го класса малыши россияне начинают учить англ., чтоб понимать Скептиков.

   Россия владеет огромной территорией, а территория охвата анти-российских СМИ в разы больше. Так те детки, которые приступят в наступающем школьном году изучать бедный англ.яз, - могут реально перевернуть ситуацию.

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Насчет.Гагарина---чепуха,.тов.Сфероконь.

До.Гагарина.было.много.испытателных.полетов.с.собаками,
грузами.и.Иван.Иванычами-манекенами.

Конечно,.полет.Гагарина.был.очень.рискованным,
но.шансы.на.успех.были.и.неплохие.

До Аполло тоже были и Меркюри, и Джеминаи, рельеф Луны исследовался Рейнджерами и Сюрвайерами.

Конечно,.аналогия.с.монетами.очень.схематична.и.приблизительна,
но.она.ясно.показывает,.что.если.техника.не.испытывается
и.не.совершенствуется.после.каждого.полета,.то.риск.гибели.людей
нарастает.в.степенной.зависимости.с.каждым.новым.полетом.

С какого перепугу вы взяли, что техника "не испытывалась" и "не совершенствовалась". после каждого полета что-то совершенствовалось, доделывалось и переделывалось. Между А-11 и А-17 больше различий в деталях, чем, допустим, между т-34 и т-96.

[alexand]

Тов.Донжон,.опровержение.амерских.полетов.на.Луну
не.имеет.никакого.практического.значения,
только.чисто.познавательно-развлекательное.

Пока.что.никто.не.планирует.повторение.заявленных.50.лет.назад
рекордов.даже.в.автоматическом.режиме.

[moonhoax]

Мое.сомнение.вот.какого.рода.
Очевидно,.без.расчетов.шансов.на.успех,.что.6.полетов
гораздо.рискованее.для.экипажа,.чем.один.полет.
Затраты.и.так.астрономические,.в.6.раз.больше.
В.то.же.время,.6.полетов.нисколько.не.ценнее,
чем.один.полет.
Для.приоритета.и.рекорда.достаточно.одного.полета.
Камни.можно.натаскать.автоматически.
Долговременную.лунную.станцию.никто.строить.не.собирался
и.не.собирается.
Кроме.того,.разумнее.было.протестировать.систему
несколько.раз.в.автоматическом.режиме,
прежде.чем.посылать.туда.людей.
В.автоматическом.режиме.она.выглядела.бы
не.менее,.а.м.быть.и.более.эффектно.

Т.е.планирование.лунной.программы.какое-то.глуповатое.

Это вы - глуповатый, тов. Отсосанд. И чем больше вы рассуждаете о том, в чем вы ни уха ни рыла, тем более тупым вы выглядите.

Уже одна заявка про сбор камней автоматами бесповоротно закрепляет за вами репутацию совершенного кретина.

А про эти ваши дурацкие хотелки, чтобы полетели один раз, вообще говорить ее приходится. Американцы, хоть и тупые, но воспроизвели полет и высадку шесть раз подряд, каждый раз забивая очередной гвоздь в череп кретинов вроде вас. И срать при этом хотели на бред ничтожеств с БФ.

[Bokonist]

Интересные заметки о нашем "герое":

Прикладная маскология
Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?

http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

[alexand]

Твое.кикирикиканье,.тов.Мункок,.не.производит.на.меня
ни.малейшего.впечатления.

В.чем.техническая.сложность.сбора.камней.автоматами?
Советская.лунная.станция.практически.доставила.небольшое.количество
лунных.камней.на.Землю.
(Ввиду.малой.грузоподъемности)
Но.располагая.такими.мошшными.Сатурнами.и.ЛМами,
можно.было.натаскать.те.же.агромадные.камни.и.без.риска.для.людей.

[moonhoax]

До Аполло тоже были и Меркюри, и Джеминаи, рельеф Луны исследовался Рейнджерами и Сюрвайерами.
С какого перепугу вы взяли, что техника "не испытывалась" и "не совершенствовалась". после каждого полета что-то совершенствовалось, доделывалось и переделывалось. Между А-11 и А-17 больше различий в деталях, чем, допустим, между т-34 и т-96.

Тов. Отсосанд не просто этого не знает. Он в принципе не имеет представления о том, что взялся обсуждать. Как и подобает опровергателю.

Поэтому ему и неизвестно, что многие ключевые аспекты были проверены в тех же Джеминаях, Орбитерах и Сервеерах.

Тов. Отсосанду нравится повторять сектантские заклинания про неиспытанную технику потому, что самостоятельно он думать не может. А вот выставлять себя дебилом он готов и будет это делать несмотря ни на что.

[moonhoax]

Твое.кикирикиканье,.тов.Мункок,.не.производит.на.меня
ни.малейшего.впечатления.

А мне и неважно, какое впечатление на вас что-либо производит. Я помогаю вам раскрыться в качестве слабоумного дегенерата.

[TheWho]

Вас нужно немного поправить, так как первый персональный компьютер был изобретен конструктором из омского ракетостроительного предприятия "Полет" Арсением Гороховым. Но денег в сумме 80 тыс. руб для изготовления компьютера не нашлось. Автор хотел назвать его "Интеллектор", но патентная экспертиза не пропустила. Дали название "Устройство для задания программы воспроизведения контура деталей", хотя в тексте описания он называл "Программирующий прибор". Поскольку все наши патентные бюллетени в США переводят от корки до корки, то вскоре там это стало известно. Видимо, это прочитали американские инженеры Стив Возняк и Стив Джобс и они стали ходить по фирмам, предлагая им этот прибор изготовить. Но там ведь такие же чиновники, как и у нас - никто не захотел вкладывать деньги. Тогда они спаяли прибор в гараже - благо, что компоненты можно было купить.
Когда я об этом написал на этой ветке (причем сослался на статью "Персональный компьютер" в Википедии), то какой-то горячий любитель амеропидоров через пару дней полностью стер из статьи упоминание о Горохове. Благо, что Википедия дает возможность любому проходимцу как угодно редактировать статьи и они это используют, когда требуется подчистить историю в пользу Амеропидороштатов.    
Кстати, еще одно изобретение особой важности для будущего, сейчас получившее название 3D-принтер, тоже впервые создал Горохов, ему патентная экспертиза всучила название "Устройство для построения пространственных рельефов".
Сейчас на МКС готовится к запуску спутник, изготовленный томскими студентами, корпус которого изготовлен на 3D-принтере.
В Швейцарии создали принтер для печатания 2-х этажных домов. Скоро можно будет в Интернете выбрать модель ботинок и распечатать их пространственный рельеф на домашнем принтере. Уже печатают кожу для пересадки погорельцу и отрабатывают технологию печатания органов для замены забарахливших органов человека. Причем отторжение не предвидится, так как клетки будут брать у человека, их размножать в пробирке и потом помещать в принтер. Естественно, постепенно организм сам заменит подсаженное и скорректирует недочёты.
То есть мы находимся на пороге нового технологического уклада, когда фабрики и заводы будут исчезать, а все, что нужно, человек сам напечатает по программе, полученной из Интернета. Или сам создаст свою программу придуманного оригинального изделия и запустит её в Интернет.
Я как раз сейчас помогаю работе над изобретением одного специалиста по вычислительной технике, который придумал сверхбыстродействующую ЭВМ, которая заткнет за пояс любые известные подобные изделия в мире.

-Бля, ПРИБАВКИН! (только   с восторгом и трепетом ) Я потерял дар речи!ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ВИКИПЕДИЮ! ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ ИСТОРИЮ.

Нет слов. Опять полез под стол. И (из ряда-вон) огромный жирный + тебе

[slav]

А мне и неважно, какое впечатление на вас что-либо производит. Я помогаю вам раскрыться в качестве слабоумного дегенерата.

Американцы снова хотят полететь на Луну!

Новая экспедиция на Луну может отправиться до 2022 года.

http://techno.bigmir.net/technology/1508622-Amerikancy-snova-hotjat-poletet--na-Lunu

  Что то притихли Юски , Муньхах , что там с заявой??!

[trc]

Кстати, вот это знаменитое фото - неудачная подделка опровергателей. Типа взяли и в пейнте черным порисовали контуры. Даже антенку закрасили :( И края кривые

Вот оригинал

А вот выкрученные на максимум параметры контрастности, света, резкости и прочее

Ну что симба....будем тебя окунать в дерьмо, хотя насюки все сделали, что бы ты дожил до утра, но мы тебя сейчас все равно утопим.

Идем сюда, где лежала искомая фото о которой ты некрасиво выразился

Кстати, вот это знаменитое фото - неудачная подделка опровергателей

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001317.jpg
И правда нету...но была же сам видел  

Подтерли суки  
Но мы не привыкли отступать...идем на сервис  WayBack Machine — Интернет архив, который содержит историю существования сайтов. и загружаем несуществующую страницу
http://web.archive.org/web/*/http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001137.jpg

И вот он говеный ресурс http://grin.hq.nasa.gov/ который ты симба обвинил в

неудачная подделка опровергателей

Ну и собственно само фото  


http://web.archive.org/web/20160119190228/http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001137.jpg

Теперь пробуй сам в паинте...у меня так получилось