Не только о лунной афере. ч. 17

[Eanayayo]

Это твои слова, лгунишка жидовский:

У LRV без груза действительно не больше - 45 см, верхняя граница рамы.

Ндоел ты мне жидок. Одна болтовня и ни одной формулы Все данные я тебе дал, но ты и три цифры перемножить не можешь.

Хоть ссы в глаза - всё божья роса. Твои цифры - ширина колеи 1.3 метра и высота ЦМ 1.2 метра? Потом ты сдулся и взял 1 метр "с запасом"
Потом сказал, значт, что у ЛРВ радиус разворота 3 метра. Поколение википедии, да. Но потрудился ведь узнать, что это с поворотом всех колёс.
Затем у тебя откуда-то стало не важно трение и кочки, но вдруг понадобилось узреть пробуксовку 
Про пыль тоже решил забыть, мол летать должна только с пробуксовкой. Ага, да.
Ну и точка слива - отказ показать момент, когда ЛРВ должен был перевернуться. Ничтожество, вертишься как уж на сковородке.

[Eanayayo]

Высота ЦТ 0'5 м? А почему не 0,1??
Мы с вами этот вопрос уже обсуждали, я спешал фо ю все считал, но вы опять занялись подлогами. Нехорошо. Если понятно, что это такое за слово.

Даже если 0.9, ты всё равно облажался.

[stary]

..это устойчивость ровера в условиях Луны , сравни эту устойчивость с устойчивостью в условиях Земли...
На земле ЗАПАС УСТОЙЧИВОСТИ  во много раз больше . Стоит ковбою чуть приподняться ... и координата центра масс уже не 0.5 метра , а все 1 метр ... всё... и покатились...

[Smertia]

Живу в мегаполисе, где по улицам на огромных скоростях гоняют сотни тысяч автомобилей..э

Та ты шо? Это 40 или таки 50 км в час?   ахренительно.... слово какое красивое - мегаполис.... жутка что та цивильное наверное... не для русских лохов....

[Eanayayo]

Да.
потому что Ровером управляют не слепые Опраторы Луноходов с задержкой в 3 секунды и углом обзора в 10 градусов

Задержка картинки Лунохода была 5-20 секунд. Камера невероятно технологичная, ага. В целом абсолютно верно. Управление луноходом подобно игре в шахматы с луной. Ход управляющего, затем ход луны. И так до поражения или ничьей. В то же время сидеть в ровере и управлять им - совершенно другое дело.

[Eanayayo]

Та ты шо? Это 40 или таки 50 км в час?  ахренительно.... слово какое красивое - мегаполис.... жутка что та цивильное наверное... не для русских лохов....

Омск не роисся, гыгы

[Eanayayo]

Стоит ковбою чуть приподняться ... и координата центра масс уже не 0.5 метра , а все 1 метр ... всё... и покатились...

...где-то из района хотелок...

..это устойчивость ровера в условиях Луны , сравни эту устойчивость с устойчивостью в условиях Земли...
На земле ЗАПАС УСТОЙЧИВОСТИ  во много раз больше

Запас устойчивости ноль и не ебет. Правда вряд ли ты поймешь этот намек.

[Игорь.]

...я , когда эту комедию  наблюдал по телевизору ... принял решение о выходе из КПСС... перестал платить партвзносы и через определенное время у меня отобрали партбилет со словами :" ну ... всё... ты теперь не жилец..."
http://www.youtube.com/watch?v=FnFhw6o8zEg&index=94&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

Категорически не прав по армии.


http://www.youtube.com/watch?v=YKTtAGGoaGE

[EREMA]

Даже если 0.9, ты всё равно облажался.

Где твои вычисления, жидок? Где замечания к формулам, к расчетной схеме? Где извинения за вранье? Ну, вы пархатые и даете! Ты обосрался, оболгался, но становишься  в третью позицию и изображаешь из себя обличителя. +@>

[---]

На.Земле.человек.может.прыгнуть.с.места.на.одной.ноге
сантиметров.на.50.

Попробуй..
Надень Ватный Тулуп.
Ватные штаны.
Кирзачи.
Сверху Л-1 с противогазом.
НА спину повесь Рюкзак 40 килограмм...
И прыгни  "на одной ноге на 50 см"...

Только, Скорую заранее вызови...
С комплектом шин для фиксации переломов шейки бедра

[Eanayayo]

Где твои вычисления, жидок? Где замечания к формулам, к расчетной схеме?

ah < gb
a = 1,57 m/s²
g = 1.63 m/s²
h = 0.9 m
b = 0.9 m
Условие равновесия выполняется. Обтекай. А если использовать не 5 метров, а минимальный радиус поворота с одной парой рулевых колёс - 6 метров, то а = 1.3 м/с² и ерема сосет даже с оговорками на неровности поверхности.

Где извинения за вранье? Ты обосрался, оболгался

Ты кадыров? Это типа твоя самозащита - пустить пыль в глаза? Где же это ты моё вранье нашел?

Хоть ссы в глаза - всё божья роса. Твои цифры - ширина колеи 1.3 метра и высота ЦМ 1.2 метра? Потом ты сдулся и взял 1 метр "с запасом"
Потом сказал, значт, что у ЛРВ радиус разворота 3 метра. Поколение википедии, да. Но потрудился ведь узнать, что это с поворотом всех колёс.
Затем у тебя откуда-то стало не важно трение и кочки, но вдруг понадобилось узреть пробуксовку 
Про пыль тоже решил забыть, мол летать должна только с пробуксовкой. Ага, да.
Ну и точка слива - отказ показать момент, когда ЛРВ должен был перевернуться. Ничтожество, вертишься как уж на сковородке.

[---]

Правильную схему нарисовал НеПрохожий
...Суммарный вектор Центробежной силы и Силы тяжести, который и направлен на то, чтобы опрокинуть машину..

Чушь конченную, как всегда, нарисовал Толя НЕпроходимый!

Никакой свзязи Центробежная Сила, и "кочка" между собой не имеют.не имеют..  
Тут либо Центробежная Мила (тогда кочка вообще не при делах)..
Либо Кочка, тогда никакой центробежной силы нет..
Ты, как и товй наставник-илиот Непроходимый - кретины клинические..
Безграмотный чмо=черви..

[EREMA]

ah < gb
a = 1,57 m/s²
g = 1.63 m/s²
h = 0.9 m
b = 0.9 m
Условие равновесия выполняется. Обтекай. А если использовать не 5 метров, а минимальный радиус поворота с одной парой рулевых колёс - 6 метров, то а = 1.3 м/с² и ерема сосет даже с оговорками на неровности поверхности.
Ты кадыров? Это типа твоя самозащита - пустить пыль в глаза? Где же это ты моё вранье нашел?

Кретин, вот условие равновесия:

V²/r  ≤  gb/6h.

Дальше разжевывать уже некуда, безмозглый богоизбранные.

[---]

Та ты шо? Это 40 или таки 50 км в час? ...

Сынок
Я тебе рассказал историю своей Жизни..
За 40 лет наблюдения за автомобилями в Мегаполисе с сотнями тысяч автомобилей я наблюдал десятки аварий
но, ни одна из них не была  - "машина перевернулась, уткнувшись в кочку от центробежной силы"

Я, конкретный Я!

За все 40 лет водительской практики не видел такого случая..
У тебя есть такой пример?

Но, это твоя жизнь...

[Игорь.]

Высота ЦТ 0'5 м? А почему не 0,1??
Мы с вами этот вопрос уже обсуждали, я спешал фо ю все считал, но вы опять занялись подлогами. Нехорошо. Если понятно, что это такое за слово.

Колёса луномобиля были разработаны компанией General Motors. Конструкция колеса включала алюминиевый диск и покрышку диаметром 810 мм и шириной 230 мм. Покрышка была выполнена из плетёной стальной проволоки (волокон) толщиной 0,84 мм с цинковым покрытием. Порядка 50% площади покрышки занимал специальный титановый протектор для надёжного контакта с грунтом. Над колёсами располагались пылевые щитки.

Лунный автомобиль обладал массой в 210 кг и грузоподъёмностью в условиях лунной силы тяжести в 490 кг. Рама шасси длиной в 3 м с колёсной базой в 2,3 м была сварена из алюминиевых труб (алюминиевый сплав 2219). Рама состояла из трёх частей, скреплённых шарнирами, благодаря чему она складывалась и во время полёта к Луне была закреплена снаружи лунного модуля в сложенном виде. Машина опускалась на грунт двумя астронавтами с помощью блочно-тросовой системы. Максимальная высота автомобиля составляла 1,1 м. Дорожный просвет при полной загрузке — 350 мм. Радиус разворота — около трёх метров[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C




Устройство и характеристики лунного ровера

Вес аппарата составлял 210 кг, грузоподъемность в условиях лунного притяжения — 490 кг, длина — 3 м, колесная база — 2,3 м. Питался ровер от двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батарей, которые были снабжены системой пассивного охлаждения. У каждого колеса был свой двигатель, что избавляло аппарат от переключения скоростей. Колеса могли поворачиваться, поэтому радиус поворота был всего три метра. Кроме того ровер мог преодолевать препятствия в виде камней диаметром до 70 см.
https://geektimes.ru/post/189664/





Технические характеристики
Длина
3,1 м
Ширина колеи
1,82 м
Колесная база
2,3 м
Диаметр колеса
81,3 см
Клиренс
35,5 см
Радиус поворота
3,05 м
 Максимальная скорость около
14 км/ч
Энергопитание:
две серебряно-цинковые батареи напряжением   36 В
Двигатель:
четыре (по одному на каждое колесо) электромотора постоянного тока каждый мощностью   180 Вт
Вес на Земле   210 кгс
Вес на Луне   35 кгс
Вес при полной нагрузке   725 кгс
http://osiktakan.ru/moon/kk_apollo_mobil.html

[---]

Кретин, вот условие равновесия:

V²/r  ≤  gb/6h.

Чушь безграмотная..

[Eanayayo]

Кретин, вот условие равновесия:
V²/r  ≤  gb/6h.

Ска, я под столом   Это абсолютно то же самое)))) Абсолютно, один в один, только в другой форме и с земным G, поделенным на 6 Вот ты кретин, а пафоса-то сколько  

[---]

Объясняю ОДИН раз..
Дебилам-опровергастам

Автомобиль (Тележку, Ровер) "дрифтующую боком", и "натыкающуюся на кочку" пытается опрокинуть ..

ВНИМАНИЕ!!!!

НЕ Центробежная сила

 

Бля, ну почему вы такие тупые насекомые?!

[Игорь.]

Высота ЦТ 0'5 м? А почему не 0,1??
Мы с вами этот вопрос уже обсуждали, я спешал фо ю все считал, но вы опять занялись подлогами. Нехорошо. Если понятно, что это такое за слово.

  Согласен. Сделай высоту ЦТ 0,75. Возможно, это ближе к реальности. 200 кг телеги на высоте 0,5, плюс 200 кг людей на высоте 0,8-0,9. И найди максимальную скорость на повороте 5 метров. Сравни со скоростью на лунной съёмке.
  Но ты этого не сделаешь. Потому что лентяй.

[Просто_русский]

При чем тут тяга вообще?

  Я же говорю, бухать с утра не надо. Это чьи слова?
"Кстати, у LRV даже не 2 л.с., а чуть более одной. Пробуксовка исключена."