Не только о лунной афере. ч. 17

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Какия."тонкости"?

Программа,.написанная.на.Ассемблере,.содержит.меньше.символов,
чем.написанная.в.16-ричном.коде,.и.намного.меньше,.чем.написанная.в.двоичном.коде.

Почти но не всегда.
Простейший пример.
Дос. Завершение программы. (беру в дужки просто для наглядности)
COM: (Н ) - 2 байта
HEX: (cd 20) 5-7 байт (без/с учетом CRLF)
ASM: (int 20h) 7-9 байт (без/с учетом CRLF)
BIN: (11001101 00100000) 17-19 байт (без/с учетом CRLF)
LST: (INT 20H ; DOS - PROGRAM TERMINATION - returns to DOS--identical to INT 21/AH=00h) 80 байт - тот же самый ассемблер, только задокументированный.

[Игорь.]

 Предлагаю маленькую считалочку. Способствует запоминанию. Но сначала отгадайте, это проще, чем думается.


Сила и Скорость - это ...
 Сила и Расстояние - это ...
 Мощность и Время - это ...
 Напряженность и Заряд - это ...
 Ток и Время - это ...

[alexand]

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html  
Космические тросовые системы: история и перспективы, «Земля и Вселенная» 1998 №4



Слева показана тросовая система, которая от орбитальной станции в сторону от Земли.
Справа тросовая система направлена к Земле.
Тут надо обратить внимание на выдвижную ферму - для чего она?
Дело в том, что рядом со станцией со станцией микрогравитация есть, но она слишком мала. Если трос выпускать прямо из станции, то он и в самом деле может запутаться. Трос нужно выпускать как можно дальше от станции, тогда гравитация будет более ощутимой и трос сам пойдет вниз к Земле. Достаточно выдвижной фермы длиной около 10 метров.
Точно такая же выдвижная ферма имеется и для троса, направленного кверху, то есть в сторону от Земли.

Вот.тов.Прибавки.взбрендило.спутники.вяровками.падымать.
так.его.ничем.не.остановишь,.никакими.законами.физики.

А.вроде.даже.анжанэр.и.ачки.одел.

[Шнуфель]

Их никто не принуждает и веревками они не скованы.

А главное - сила тяжести привычная   Всё верно написал какой-то головастый чел - насамарвихеры учли только вертикальную составляющую, забыв о горизонтальной  

[alexand]

Тов.Прибавки,.вот.ты.в.ИЯФе.работал,.знал.ты.тов.Трахтенберга.
Лившица,.Набутовского,.Эппельбаума,.Будкера,.Скринского.и.др?

Они.бы.одобрили.твои.вяровки?

Вот.если.бы.ты.выперся.на.Ученый.Совет.ИЯФа.со.своми.вяровками,
ты.бы.там.не.опозорился,.как.не.знающий.школьной.физики?

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Хотелки, хызы. Это всё твои хотелки, ибо никто и близко ничего подобного не снял за 50 лет. Даже банальный прыжок вверх с тросом получился хреново: прецессия из-за подвеса, значительно большие приложения усилий и вполне себе земное влияние на трубки, ранец и прочие подвижные элементы скафандра. На земле невозможно повторить ничего сложнее статической картинки, в то время как почти все видео - титановые гвозди в гроб лунного заговора.

Подвес - не вариант. Лучше противовес в 5/6 веса астронавта с муляжом скафандра через блок.

[stary]

stary  , на Луне пружинные весы так и покажут , вес не полностью груженнного ровера !

 Вернитесь на Луну,для взвешивания пружинными весами  !!!   

...масса ровера и на Земле и на Луне  где - то 700 килограмм в снаряженном состоянии...

[alexand]

Подвес - не вариант. Лучше противовес в 5/6 веса астронавта с муляжом скафандра через блок.

Но.вот.мой.баааальшой.друххх.тов.АЁшник.говорит..что.в.скафандре.прыгать.чижало
даже.и.на.астероиде,.где.вес.кацманавта---1.кг.

Извинитя,.если.я.не.понял.

[stary]

Вообще,.Мункок.демонстрировал.записи.в.ФАИ.о.лунных.рекордах.
Это.же.официальные.международные.документы.

Видимо,.были.и.заявления.официального.НАСА.
Это.---государственное.ЮСкино.учреждение.

Чего.не.было?
Заявлений.партии.и.правительства?

...если не трудно , можешь ссылку  кинуть, потому что у меня подозрение , что нет ни каких записей ... вот у наших есть ...

[alexand]

Тов.Стари,.у.меня.ссылок.нет.
Текст.Мункока.о.регистрации.лунных.рекордов.в.ФАИ,
поищи.в.моих.сообщениях,.но.там.ссылка.на.источник.не.указана.

[stary]

В быту мы пользуемся технической системой единиц, гирями весом 1 кГ.
И в технических расчетах принимаем массу как вес, деленный на ускорение свободного падения.
\[ m = \frac {P}{g} = \frac {1кГ}{\frac {9.81 метр}{cек^2}} = 0.102 кГ \]
Потому в Т.с.е масса 1 кг давит на весы с силой \(\approx 10 кГ\)
В динамике применяется система СИ, где литр воды уже не единица веса 1 кГ, а единица массы 1 кг.
Единица силы уже 1 ньютон  = 1 кг*1 метр/сек²
1 кгс = 9,81Н.
Тем, кто этого не понимает и не признает, нехрена делать в физике.

...Килограмм силы давно уже не используется в физике . Килограмм силы используют некоторые прикладные науки ... как анахронизм, типа: фунт, дюйм, лошадиная сила ...

[stary]

Тов.Стари,.у.меня.ссылок.нет.
Текст.Мункока.поищи.в.моих.сообщениях,.но.там.ссылка
на.источник.не.указана.

Щасс я за задам это вопрос поисковику...

[alexand]

...Килограмм силы давно уже не используется в физике . Килограмм силы используют некоторые прикладные науки ... как анахронизм, типа: фунт, дюйм, лошадиная сила ...

Но-но,.на.практике.мы.можем.себе.представить.силу.только.как.давление
килограммовой.гири.на.предмет.

Тока.не.в.ньютонах,.спаси.Господи.

[stary]

Вспоминается анекдот.
Лектор на селе употребил слово диспропорция.
Тут один местный  Стари и спросил, а что такое диспропорция.
Задумался лектор, как бы такому как Стари объяснить по проще.
Видишь говорит баба хромая идет, одна короче другой, так между ног у нее диспропорция.
А п....а значит, понятливо закивал Стари.

Согласен... рисунок может быть и с изъяном ( диспропорция ) .
Но даже самая красивая кукла ( рисунок ) не может заменить реальную девушку ...

[alexand]

Согласен... рисунок может быть и с изъяном ( диспропорция ) .
Но даже самая красивая кукла ( рисунок ) не может заменить реальную девушку ...

Ничо,.тов.Стари,.техника.создаст.таких.робо-куколок,
с.бааальшим.трудом.отличишь.от.реальных.

[stary]

Трос выводится на орбиту в составе спутника, то есть он при своем движении подчиняется тем же законам небесной механики, что любая гайка на этом спутнике или любой шплинт. Находясь на спутнике трос подвергается микрогравитации, так как истинная невесомость имеется только в центре масс этого спутника. Немного поодаль микрогравитация становится милигравитацией. причем чем дальше от ц.м. спутника, тем сильнее Земля будет притягивать. То же самое, если трос будут выпускать вверх, только там действует центробежная сила.
Главный конструктор Тяпченко, который разрабатывал системы управления космических кораблей от Восхода вплоть до Бурана и он как раз занимался тросовыми системами. Он дает такие цифры для безрасходного спуска Союза с орбитальной станции Мир.
Союз опускается на тросе вниз по местной вертикали на тросе длиной 50 км. Давайте рассмотрим это состояние системы.
При опускании Союза вниз центр масс всей системы тоже смещается вниз. Но у Союза есть свой центр масс и у Мира тоже свой.
Поскольку Мир более тяжелый, то он сместится относительно общего ц.м. системы на меньшее расстояние - на 10 км. Причем он сместится вверх, чтобы уравновесить Союз. Причем человек здесь не принимает участия - человек просто выпускает трос, на конце которого висит Союз.
Ведь вся система так и осталась единой и её ц.м. продолжает вращаться по той же орбите. Но Союз ближе к Земле, значит, его линейная скорость меньше, чем скорость ц.м. системы.
А Мир дальше и его скорость больше.
Поэтому, если порвать трос, то Союз полетит вниз и без всякого ракетного импульса пойдет в плотные слои атмосферы. Причины две:
1. Союз уже находился на более низкой (на 40 км) орбите.
2. Поскольку Союз висел на тросе, а трос порван, то Союз получит свободу и будет падать к Земле.
Поэтому это явление называется безрасходным спуском.
А Мир окажется на более высокой орбите тоже без всякого ускоряющего импульса. Причем у Мира тоже 2 повода, чтобы забраться повыше:
1. Мир в момент отрыва троса уже находился там, то есть на расстоянии 10 км от центра масс системы.
2. Поскольку трос порван, то Мир упадет вверх под действием центробежной силы, поскольку эта сила тянет вверх. 
Студенты Самарского аэро-космического университета в 2007 г. реализовали такой эксперимент, хотя и в меньшем масштабе.

..." истинная невесомость" -- это чёё у Вас ОТСУТСТВИЕ ГРАВИТАЦИИ?

[stary]

Если серьёзно обсуждать походку астронавтов то это займёт места много больше чем обсуждение ровера.

У кого нибудь были проблемы с вестибулярным аппаратом?
Это хорошо видно по наблюдениям за пьяным человеком. И видна соответствующая характерная походка.
Так вот , понижение гравитации в 6 раз приведёт к такому же или ещё более яркому эффекту.
Для более полного понимания надо учесть что астронавты по легенде НАСА находились в наддутых скафандрах,Ю что вносит дополнительные и немалые помехи  (ну обзовём это) в чуство равновесия.
В этом случае астронавту надо больше полагаться на зрение чем на вестибулярный аппарат.
 Основываясь на этом можно с уверенностью предположить что даже на небольшом склоне астронавт не сможет нормально передвигаться, нет для всех чуств ориентиров(зрение, вест.аппарат, кожное чуство). По простому он будет падать.
В реале, астронавты должны были осторожно двигаться держась за за что нибудь(ЛМ) вдоль "стеночки".
При малейшей попытке отойти  и двигаться самостоятельно - неминуемое и гарантированное падение.
Обратно только на четвереньках(если позволит скафандр, что не факт).

Я на это и намекаю... Даже просто стоять на месте ...нужно учиться в условиях Луны , потому что рефлексы отработаны на земное притяжение и удержать равновесие в условиях Луны на первых порах не возможно ... нужно учиться стоять в условиях лунного притяжения.

[Pribavkin]

 Достаточно будет 10 километров, то да. Тогда уж просто гарпуном пользоваться.  

Ещё ни лохмаче! Ещё одна выдумка недоумка против тросовых систем - выдвижная ферма длиной 10 км.
Зав. кафедрой теоретической механики Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского с соавтором получили патент на
тросовую систему, в которой вообще не нужно никакой выдвижной фермы. Достаточно из спутника пружинным механизмом вытолкнуть спускаемый аппарат и стравливать за ним трос, а потом отстрелить этот трос и аппарат войдет в плотные слои атмосферы без какого-либо тормозного ракетного двигателя.
Причем достаточна мизерная скорость выталкивания - всего 1-15  м/сек.

[stary]

Но-но,.на.практике.мы.можем.себе.представить.силу.только.как.давление
килограммовой.гири.на.предмет.

Тока.не.в.ньютонах,.спаси.Господи.

..для меня сила -- это проявление взаимодействия ...

[XZ]

Ты не понял? Это твои хотелки. Даже в дорогущем Марсианине ляпов хоть жопой жуй. 2015 год, че.
Просто использовали деньги по назначению и сняли самое уникальное кино в мире. На Луне.
Их никто не принуждает и веревками они не скованы.

Это ты не понял. Бюджет дешевого гавна под названием марсиянен - 108 мильёнов, ниочом, так то. И следует добавить, что в программе аполлон ляпов тоже не мало... мягко говоря