Не только о лунной афере. ч. 17

[Eanayayo]

"...2000 тестов на стабильность процессов в камере сгорания...  ...изрядно помучивший инженеров...", и, в конце концов, решивших, что большую часть топлива для такого мегадевайса лучше всего сжигать подальше от него - стабильнее будет, и что немаловажно - надёжнее  

Аналогично  $

Гуманитариев не спрашивали.

[Zhnets]

Да.
Так и есть..
Задачи экономить Керосин перед создателями F-1 и Сатурн-5 не ставилось..
Только, грузоподъемность

Всё правильно, попил бабла должен быть эффектным. Наса с этим справилось на все сто. 

[zzcw]

Нет, не видно. Летит быстро, с тряской ничего рассмотреть не удаётся. Нужен телескоп О_о Однако светилась сегодня афигеть как, даже Венера не бывает такой яркой. И, в отличие от прошлого раза, теперь белым. Видимо сказалась меньшая приведенная толщина атмосферы, отчего спектр не смещался к красному.

Чем она "светится"?

[Eanayayo]

Чем она "светится"?

Солнце освещает поверхности.

[Zhnets]

Солнце освещает поверхности.

Ночью? 

[Eanayayo]

Ночью?  

За 40 минут до восхода. Станция в 400 км над поверхностью, солнце освещает ее раньше поверхности планеты, над которой она пролетает. В частности в этот раз она стала видна, когда поднялась на 20 градусов над горизонтом.

[▫]

...
Задачи экономить Керосин перед создателями F-1 и Сатурн-5 не ставилось..
Только, грузоподъемность

да, не перестаю восхищаться "инженерным гением создателей" сего мегаподъёмника, не заморачивавшихся на экономии "заброшенного" на такую высоту керосина - нихай сияет факел на четыре корпуса ракеты

[▫]

Аналогично  $

ты же не герасим, чтобы так тупо мычать, постарайся не экономить на словах...
мычание - признак отсутствия аргументов, "мозгов", врождённая-приобретённая немота - выбирай на свой вкус

[Шнуфель]

Опять несешь редкостную хyйню.
Всему своё время и назначение. Чему-то суждено вписаться в историю









А о чем-то даже упоминяют редко.

Американцы, летающие на МКС на советских ракетах, не согласны с твоей тенденциозной подборкой. И есть пара вещей, вписавшихся в историю, кроющие все твои примеры как бык овцу. Только две. А в реальности их гораздо больше.




У этих девайсов реальная всемирная слава, не созданная пиарщиками-гешефтерами. Произнеси слово "калашников" в любой стране, в любом социуме - и любой будет знать, что это. Произнеси название своего американского паровоза - его будут знать только американские (и зарубежные) фанаты ж/д техники.

[Eanayayo]

да, не перестаю восхищаться "инженерным гением создателей" сего мегаподъёмника, не заморачивавшихся на экономии "заброшенного" на такую высоту керосина - нихай сияет факел на четыре корпуса ракеты

Не на 4. Вы задрали уже, открытый и закрытый циклы - это две разные вещи.

Американцы, летающие на МКС на советских ракетах, не согласны с твоей тенденциозной подборкой. И есть пара вещей, вписавшихся в историю, кроющие все твои примеры как бык овцу. Только две. А в реальности их гораздо больше.

Я в большей части назвал вещи, ставшие знаменитыми и не бывшие массовыми. Кроме б-707

[Шнуфель]

Не на 4. Вы задрали уже, открытый и закрытый циклы - это две разные вещи.
Я в большей части назвал вещи, ставшие знаменитыми и не бывшие массовыми. Кроме б-707

Я вообще-то имел в виду славу благодаря качествам, подтвержденным тысячекратно в самых различных обстоятельствах. Знаменитость F-1 - это сугубо результат пиара.

[▫]

Не на 4. Вы задрали уже, открытый и закрытый циклы - это две разные вещи.

а кто спорит?! очень даже супермегаоткрытый цикл

[Eanayayo]

Я вообще-то имел в виду славу благодаря качествам, подтвержденным тысячекратно в самых различных обстоятельствах. Знаменитость F-1 - это сугубо результат пиара.

Пфф, нет. Качество тут только у калаша. Т-34 и модификации - просто конвеер. Приведи что-нибудь известное советско-российское, не бывшее массовой штамповкой. В голову приходит только Ми-12

Знаменитость F-1 в том что это самый мощный использовавшийся однокамерный ЖРД. Единственный, доставивший людей на Луну.

[Zhnets]

За 40 минут до восхода. Станция в 400 км над поверхностью, солнце освещает ее раньше поверхности планеты, над которой она пролетает. В частности в этот раз она стала видна, когда поднялась на 20 градусов над горизонтом.

Тогда как так выходит, что спутники видно всю ночь, необязательно за 40 минут до восхода. Что их там освещает?

[Eanayayo]

Тогда как так выходит, что спутники видно всю ночь, необязательно за 40 минут до восхода. Что их там освещает?

Спутники на НОО не видно всю ночь. Только после заката и до восхода в пределах часа.

[Zhnets]

Спутники на НОО не видно всю ночь. Только после заката и до восхода в пределах часа.

Значит в 2 часа ночи я вижу НЛО, которое маскируется под спутник?

[Eanayayo]

Значит в 2 часа ночи я вижу НЛО, которое маскируется под спутник?

Я хз что ты видел. Мож он на высоте 2000 км. Смотри по картам спутников.

[Zhnets]

Я хз что ты видел. Мож он на высоте 2000 км. Смотри по картам спутников.

Для 2000 км слишком быстро движется по небу.

[Eanayayo]

Для 2000 км слишком быстро движется по небу.

Скачай Stellarium или аналог, я не собираюсь гадать что для тебя быстро, какая была орбита, где ты живешь(принципиально важно) и в каком месте неба замечен неопознанный объект. Летом ближе к северному полюсу восход намного раньше, чем в южных районах планеты.

[BomBarDir]

Так-с, сегодня ещё одно наблюдение по плану, МКС почти над головой будет. Без фото с помощью армейского монокуляра, кратность увеличения хз, но похоже предельная для использования с рук - удержать без тряски картинки крайне сложно.

UPD
Нет, не видно. Летит быстро, с тряской ничего рассмотреть не удаётся. Нужен телескоп О_о Однако светилась сегодня афигеть как, даже Венера не бывает такой яркой. И, в отличие от прошлого раза, теперь белым. Видимо сказалась меньшая приведенная толщина атмосферы, отчего спектр не смещался к красному.

С рук не получиться...я пробовал...