Не только о лунной афере. ч. 17

[---]

...Лунный камень -- это вторично!

Нет, конечно.
Упавший с лунным ускорением камень не оставляет камня на камне от идиотской гипотезы о "павильонных съемках"

Интересен ОПЕРАТОР, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛ ВСЮ СЦЕНУ В КАДРЕ!!!

Да.
Это большой мастер.
Управлять телекамерой Лунного Ровера с Земли, учитывая задержки распространения сигнала - это вам не в тапки срать..

[Николай LXIII]

Та-даааа!!!



Охренительная вещь.  Распечатать и Шнуфелю на холодильник. Тогда Юрий Алексеевич вечерами будет с ним беседовать и наставлять лично. Как в "Томминокерах" С.Кинга. 

А ты себе вот это прихерачь на холодильник...



Для лучшей сохранности продуктов. 

[trc]

Для Ra...

Вот, взгляни!



Обрати внимание!

Я обвел СИНИМ..
Сразу за срезом Сопла ПОЧТИ ЧЕРНАЯ зона!

Затем, КРАСНЫМ ослепительно яркое пятно...

Вот это ЧЕРНОЕ!
О чем говорит?
О сумасшедшей эффективности керосиновой завесы
Слой керосина практически блокирует тепловое излучение сгорающего горючего..

Американцы применили для F-1 весьма прожорливую, но чрезвычайно эффективную тепловую защиту Сопла..
Великолепное техническое решение!  

И, КРАСИВОЕ оxyенно  


PS

Ахтунг!
Этеншн!

Вот этот, ослепетельно сгорающий ВНЕ двигателя, керосин ТОЖЕ УЧАСТВУЕТ В СОЗДАНИИ ТЯГИ

На, что там смотреть  
Вижу бутафорию работающию на использованных покрышках...иза чего так и коптит.
Сколько говно не заворачивай в красивую обёртку говном оно не перстанет быть

[---]

На, что там смотреть..

Тебе смотреть не надо, сынок..
Кретинам, просьба - не беспокоиться

[---]

...камень уже падал за пределами угла бокового зрения ...

Ты там был, сынок?
Нет.
Вот и не пuзди

[Eanayayo]

странно, чего это ты мне данные по рдэшкам впариваешь? наверное от того, что по ф1 у тебя отсутствует информация, каким количеством кероса сей двиг заливал окрестности?

3.2%, ушами меньше хлопай, я всё рассказывал.

Бред.
Керосин, выливающийся из сопла, уносит с собой всю энергию, которая была потрачена на его РАЗГОН

Это и есть реактивное движение, чтоб ты знал. Гугли про рабочие тела.

но нет, он покидает КС в полужидком виде.

С хера ли?! Он покидает КС в состоянии пара и по мере движения по соплу ускоряется до 1200+ м/с.

Ты, грамотей херов, хочешь сказать, что РД-171 форсируется избытком керосина?

Нет, это ты хочешь подумать. Закачивается больше компонентов и увеличивается пристеночное охлаждение. УИ должен быть 340, а становится 336.

Вот именно! У Гагарина был хороший шанс успешного полёта. Но если бы не давление из предательского руководства КПСС, целью которого было дискредитация советского строя вообще и его космического первенства в частности, то Королёв бы не отправил Гагарина в полёт, с таким риском неудачи.

У тебя вата опухла. Вероятность всего полёта оценивалась как 0.5, затем за ним успешно летало ещё два человека. Если считать вероятность будет тупой опровергаст, то он возведет 0.5 в третью степень, получит 0.125, сделав вывод, что совки аферисты.

без единого успешного испытания С5

Ты мудак или сознательно врешь?

[Шнуфель]

Ты там был, сынок?
Нет.
Вот и не пuзди

Отличный аргумент, я щитаю.   Насабарану повылазило, пялится на ролик, но ни хера не видит. Религия видеть запретила.
А как же ты, тоже не бывший там, смеешь заявлять, что лохонавты прыгнули свой гигантский скачок для олманкинда, что-то куда-то воткнули, где-то что-то собрали ...

[Шнуфель]

Это большой мастер.
Управлять телекамерой Лунного Ровера с Земли, учитывая задержки распространения сигнала

Этот клоун определенно приводит меня в восторг. А прыгать на одной ноге, почесывая второй за ухом, с кружкой кофе, полной до краев, не разливая ни капли, этот Большой Мастер не могёт, не?

[---]

Отличный аргумент..

Да.
Ты ничего не можешь знать об "угле бокового зрения", поскольку ты не Шмидт, и не на Луне..
Все рассуждения об "угле зрения" - это твои болезненные умственные фантазии..
В отличие от измеримого ускорения падения камня в кадре..

Обтекай, не вякай..  

[---]

А прыгать на одной ноге, почесывая второй за ухом, с кружкой кофе, полной до краев, не разливая ни капли, этот Большой Мастер не могёт, не?

Не знаю.
А, придумывать не берусь..
Я ведь, не идиот-оповергаст, высасывающий "углы бокового зрения" из собственно хyя..   

[Eanayayo]

значит камень уже падал за пределами угла бокового зрения (крайний правый сектор  +@> которого к тому же надежно прикрыт непрозрачной частью скафандра).

[Шнуфель]

Не знаю.
А, придумывать не берусь..
Я ведь, не идиот-оповергаст, высасывающий "углы бокового зрения" из собственно хyя..   

Старый сибирский педик 

[Шнуфель]

Кстати, о "съемках посадок" 

В действительности New Horizons пролетели мимо Плутона и не смогли бы совершить высадку на нем из-за высокой скорости аппарата. Однако более чем ста высококачественных снимков небесного тела и его поверхности оказалось вполне достаточно для монтирования ролика «посадки».

https://news.mail.ru/society/26460342/?frommail=10

[Eanayayo]

Кстати, о "съемках посадок" 

В действительности New Horizons пролетели мимо Плутона и не смогли бы совершить высадку на нем из-за высокой скорости аппарата. Однако более чем ста высококачественных снимков небесного тела и его поверхности оказалось вполне достаточно для монтирования ролика «посадки».

https://news.mail.ru/society/26460342/?frommail=10

Ты видео посмотрел? Или хрюкать тогда не получится? "посадка" закончилась на 30 км.

[Шнуфель]

Ты видео посмотрел? Или хрюкать тогда не получится? "посадка" закончилась на 30 км.

Я не понял, какая часть моего поста вызвала твое бурное возмущение.  Наверное, просто рефлекс? Если скептик что-то написал, нужно немедленно, не читая, стать в оппозицию?  +@>

[---]

... Если скептик что-то написал, нужно немедленно, не читая, стать в оппозицию? 

Если, написал скептик, можно прочитать, или посмотреть..
Если, написал оповергаст - сразу в Помойку

[Eanayayo]

Я не понял, какая часть моего поста вызвала твое бурное возмущение. 

Ну так голову включи.

Кстати, о "съемках посадок"

Однако более чем ста высококачественных снимков небесного тела и его поверхности оказалось вполне достаточно для монтирования ролика «посадки».

Тут и близко не посадка

[Zhnets]

Да.
Ты ничего не можешь знать об "угле бокового зрения", поскольку ты не Шмидт, и не на Луне..
Все рассуждения об "угле зрения" - это твои болезненные умственные фантазии..
В отличие от измеримого ускорения падения камня в кадре..

Обтекай, не вякай..  

[Eanayayo]

Учим алфавит вместе со жнецом:

П - Погрешность измерения — отклонение измеренного значения величины от её истинного (действительного) значения. Погрешность измерения является характеристикой точности измерения.

О - Округление — математическая операция, позволяющая уменьшить количество знаков в числе за счёт замены числа его приближённым значением с определённой точностью.

[Zhnets]

...Лунный камень -- это вторично! Интересен ОПЕРАТОР, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛ ВСЮ СЦЕНУ В КАДРЕ!!!

И о чём они думали когда такое снимали? Киноляпище от души.  +@>



И заметь как кинооператор мастерски крутит зум - в соответствии с движениями приближающихся артистов. Как умело фиксирует сцену, вовремя остановив разворот камеры именно в том месте, где видно сразу двух артистов и процесс подбора камня. Однозначно снято на Земле.