Это разве жизнь???
Тут уж волей неволей будешь молиться хоть черту, лишь бы остановить этот беспредел!
Кстати сейчас ситуация в стране, несколько напоминает именно это...
Разбор палетов.
Мы пайдем логическим путем.
Итак,
русское быдло жило боле мене, при советской власти, благодаря культурному наморднику.
Но намордник надоел. Создалась иллюзия, что если его убрать, быдло станет жить, как американцы +@>
Намордник убрали, и паханы забили мужиков. А мужики превратились из сдерживаемого советским намордником быдла в свободное быдло, не сдерживаемое никаким намордником.
Жить, как американцы - не стали. Наоборот, скотами стали - свобода блевать, испражняться, нажраться, совокупляться.
Вдобавок, 10% воров, которые возглавили демократию в Рашке, откусили от национального пирога 90%.
90% быдлу досталось 10% пирога.
Сею акцию демократы быдлячьей страны назвали избавлением от психологии Шарикова и Швондера - "взять все и поделить". +@>
"Не делить надо, а жить так, как кто сколько заработал, без всякой уравниловки."
Так быдло и живет.
Не по ровну, а по справедливости (по Гайдару, по Чубайсу, по Путину) +@>
И теперь быдло затравленно.
Тяготеет рок - "хотели как лучше, получилось как всегда".
А пусть будет кровосос.
Лишь бы хуже не было, как при Гайдаре (хаос, бардак, беспредел и пр).
И надо сказать, для сих опасений имеются все основания,
ибо на волне критики Пу к власти рвутся всё те же недобитые демократы, только "нео" - неодемократы. +@>
То бишь, Немцов, Каспаров и пр. голубая братия.
И просто безидейные, - просто чиновники, депутаты, типа лидеров ЕР. Им вообще плевать на идеи, как ельцинским демократам. Им власть давай, кормушку !
Но почему так народ боится вновь наступить на грабли ?
Потому что он - быдло, он глуп, он не может думать на пару шагов вперед.
Он только может смотреть голубой дебилизатор и говорить любо, или не любо! +@>
Меж тем, как, исходя из здравого смысла, напрашивается такая логическая цепочка:
1. Жили при СССР плохо, не нравилось.
2. При нынешних критиканах СССР живем еще хуже.
3. Значит надо послать Путина, но при этом не каждому его критику говорить - любо!
Т.е., надо разобраться в причинах.
И искать среди оппозиции Пу тех, кто удовлетворяет чаяниям.
4. Если таковых нет, значит искать, а всех посылать нах.
5. Если таковые есть, значит надо их поддерживать, не переставая думать самостоятельно и соотнося дела со словами вновь поддерживаемых.
Это я упрощенно, на пальцах.
Но скажите, разьве быдло способно на такую элементарную цепочку событий ?
У быдла же голова распухнет, от такого перенапряжения мозга. +@>
Отсюда - "поддерживай пахана, а то другой пахан прийдет, и будет любить раком свой народ еще чаще". +@>