Договорённость СССР и США по Луне становится очевидной

[Oleg K]

Повторяю еще раз вопрос, который упорно игнорируется. В чем смысл вылавливания фальшивого макета (даже если вообразить, что он был)? Стоит такая железяка несколько тысяч у.е. в ценах 70-го года. Любой вояж судна для его поиска и повторного использования обойдется многократно дороже. Негерметичный фальшивый КМ решает саму проблему проблему засекречивания на раз (сам  собой утонет через пару минут).

Скептики так вразумительно и не могут объяснить фундаментальные вещи: зачем под обтекателем стоит пустой макет и зачем его непременно надо вылавливать.

[НеПрохожий]

ОЛЕГОфрену и ему подобным НАСАфреникам объяснялось 1000 раз :
1. КМ нельзя отдавать никому. Это не первая ступень его можно поднять со дна моря и предъявить.
2. Фанерный КМ ДУ САС не выдержит. Его надо ставить из металла.
3 Амеры   проводили испытания реальных парашютных систем и совмещали приятное с полезным

[Oleg K]

ОЛЕГОфрену и ему подобным НАСАфреникам объяснялось 1000 раз :
1. КМ нельзя отдавать никому. Это не первая ступень его можно поднять со дна моря и предъявить.
2. Фанерный КМ ДУ САС не выдержит. Его надо ставить из металла.
3 Амеры   проводили испытания реальных парашютных систем и совмещали приятное с полезным

1. Допустим подняли со дна моря. Хотя не имея координат и соответствующего оборудования в СССР на тот момент - это фантастика. Чем это чревато? Это не привяжешь к Аполлонам - амы заявят, что сие потерянный макет.
2. Зачем фанерный? Нехай и делают из металла с дыркой в днище.
3. Нафик для этого пускать фальшивый КМ? 

[Coзерцaтeль]

1. КМ нельзя отдавать никому. Это не первая ступень его можно поднять со дна моря и предъявить.

Зачем что-то вообще устанавливать под обтекатель?

2. Фанерный КМ ДУ САС не выдержит. Его надо ставить из металла.

Зачем он вообще нужен - фальшивый КМ, который никому показывать нельзя?

3 Амеры   проводили испытания реальных парашютных систем и совмещали приятное с полезным

Это ты вчера за бутылкой портянки выдумал?

[НеПрохожий]

ОЛЕГ К должен уточнить у своих Хозяев зачем они это делали.
1. Наши знали где это все падали и могли достать и доставали.
2. Боялись раз подбирали, и правильно делали.
3. Приятное обманули всех лохов, полезное готовили реальные полеты и систему парашютирования

[Coзерцaтeль]

ОЛЕГ К должен уточнить у своих Хозяев зачем они это делали.

Халявы не будет. Или тащи сюда объяснения или вали в свой <цензура> Лунку!

[Oleg K]

Опровергаст родил бредовую идею, а доказывать её должен кто-то другой?

А мне про "вдруг обтекатель прям на старте на@бнется" понравилось.   Но тогда под ним весь Аполлон должен быть в сборе. Почему КМ должны ограничиваться?

[Oleg K]

Странный у нас человек НеПрохожий:

И почему "британцы" потеряли эту хреновину южнее Англии?

А почему не могли потерять южнее? Макет служит для тренировок экипажей судов по его поиску. И ессно тренировать надо в условиях близких к реалу, т.е. в действующих условиях Атлантики. Выше я цитировал Вэйда для чего были макеты и какое имеет отношение к ним учения Ройал Неви: на случай "спасения космического корабля Аполлона в случае чрезвычайного аварийного прекращения работы или возвращения в землю".
Почему из Плимута нельзя оперировать в северной Атлантике мне непонятно (НеПрохожий чего то бубнит исключительно про Ла-Манш). А если Балтийский флот базируется в Кронштадте, то дальше Финского Залива не должен плавать что ли? 

[НеПрохожий]

Странный у нас человек НеПрохожий:

Речь о том почему БРИТАНЦЫ потеряли, а не американцы???

[Coзерцaтeль]

Речь о том почему БРИТАНЦЫ потеряли, а не американцы???

НАТО она и а Африке НАТО

[Oleg K]

Речь о том почему БРИТАНЦЫ потеряли, а не американцы???

Потому что на данном макете тренировали англов. Чего непонятного? 

[maestroIII]

Вроде все точки над И расставлены:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/70866/


Материала много, и он очень обстоятельный - сговор руководителей СССР и США очевиден даже младенцу.

И ещё раз прочитаем слова президента США Д. Кеннеди, прозвучавшие в самом начале статьи: "Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то…мы не можем разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе".  
 Советские руководители продали не просто Луну, они продали лидирующее положение страны в космосе, они продали первое место, которое СССР занимал в битве за умы. А в битве за умы второго места не бывает: проигравший выбывает.
Действительно, по итогам сделки получалось так, что США смогли решить очень трудную задачу высадки на Луне, а СССР – нет
А после проигрыша битвы за умы политический конец СССР был лишь вопросом времени. Надо только, чтобы умы людей на проигравшей стороне окончательно "дозрели", чтобы ушли от власти старые представители элиты, а на замену им пришли новые, "дозревшие". Процесс этот небыстрый, но и неотвратимый по последствиям. И всего через 15 лет после последней "высадки на Луне" - в 1987 году началась "перестройка", а, точнее, поэтапное разрушение СССР. В итоге было разорвано на куски государство, которое создавалось веками московскими князьями и государями, затем царями – императорами, затем было защищено от тевтонского вторжения и до предела расширено Сталиным.  Как прозорливо писала "Нью-Йорк Таймс": "Проигравшего ожидают гибель и проклятия". Так оно и произошло.

[Coзерцaтeль]

Вроде все точки над И расставлены:
Материала много, и он очень обстоятельный - сговор руководителей СССР и США очевиден даже младенцу.

Бетоножелезно...

[НеПрохожий]

Американские ублюдки  не предполагали , что Россия вернет Крым, так и этот ублюдок из Королево   наивно полагает, что с американскими  подстилками будут церемонится в случае войны с США. Нет тварь с тобой церемонится не будут

[Платон]

Так были американцы на Луне или не были?

Ответ Конечно были !

Доставленный Аполлонами лунный грунт по спектральному анализу совпадает с пробами ЛГ доставленного Луной-16 (Советская черпалка)




Вот ссылка на полный текст.       https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaVTdsakxrd2FOUjQ/edit?pli=1

Статья "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря спокойствия" М.В. Ахманова, А.В.Карякин, Л.С.Тарасов, стр. 525 "Лунный грунт из моря изобилия". Характеристики исследованных материалов в статье в таблицах.  "Авторы располагали образцами"

[НеПрохожий]

Ты гребень можешь сколько угодно кривляться, в случае войны с США с тобой ублюдок поступят именно так, изолируют и будут бить тебя по почкам и в паховую область, пока ты обливаясь кровью и соплями не напишешь явку с повинной, что мол шпион всех стран НАТО, а пока надо неизбежно закрыть телеканал "Дождь" , радиостанцию "Эхо Америки", "Свобода " и пр пр пр , все НКО под "нож" всех "правозащитников как минимум под арест....ЭТО ВОЙНА И ЗДЕСЬ ПРЕКРАЩАЮТСЯ ВСЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Америкосы и педоублюдки из ЕС будут действовать и действуют точно так же.
Всех кто выражает симпатии к врагу в военное время как минимум изолируют или уничтожают, это суровая правда жизни. и хиви НАСА-США это враги России и пособники оккупантов США, как не крути это так. А значит в случае начала войны их надо просто уничтожить, чтобы в спину не ударили

[alanroy]

Платон и иже с ним.
Ваше словоблудие не проходит по одной простой причине - нет ни одного неопровержимого доказательства пребывания амеров на Луне. Самое печальное для наса - с течением времени - лунная афера становится все более и более очевидной и просто вызывает откровенный смех.

[alanroy]

Напомню, Платон, суть моего поста - нет ни одного неопровержимого доказательства (факта) пребывания американцев на луне. Почему СССР не стал разоблачать США мы можем только догадываться. Но сам факт , что СССР не изобличил американцев имеет место быть. Т.е., другими словами, был сговор.

[Буль]

Так были американцы на Луне или не были?

Ответ Конечно были !

Доставленный Аполлонами лунный грунт по спектральному анализу совпадает с пробами ЛГ доставленного Луной-16 (Советская черпалка)

Платоша! Внимательно смотри кривульки на стр 526 (по другому эту байду назвать нельзя, это именно кривульки без масштаба и привязки по Y! - научная статьюшечка - тля)
1-я (Луна-16), 3-я (Ляполоны) и 5-я (базальт индийского океана) картинки с кривульками очень похожи. Да и 4-ю картинку если поплющить-подвигать можно получить  шо хош.
Мы так лабораторные в институте делали - главное знать что нужно получить, и тут почерк такой же.
Словом, мощное доказательство ты, Платош, задвинул, как говаривал незабвенный Хрюн Моржов; "Внушаеть!". Ешё нет чего в загашниках? Уж очень повеселил, хфилософ, своей доаристотелевской "логикой" (помнишь ощипаного петушка ... ну так это ты тут на форуме).

[НеПрохожий]

Злободневный лозунг напрашивается: "СМЕРТЬ АМЕРИКЕ, СМЕРТЬ ХИВИ НАСА И АМЕРИКАНСКИМ ХОЛУЯМ!"