Не только о лунной афере. ч. 18

[mister_s]

Потому что белый скафандр отражает лучше, чем серая Луна, дебил.. 

Это что же получается, отражённый свет от серой поверхности с очень низким коэффициентом отражения, отражается потом от шкафандра снизу и падает на чемодан за плечами, проделывая путь по сложной параболической траектории?  Датыхужечемудак.

[EREMA]

Летал когда-то самолётом на Дальний Восток. Меня удивило, что вся тайга поделена прямыми просеками на квадраты, как параллелями и меридианами. Что это? - Для меня загадка. Могу только предположить, что это результат деятельности зэков на знаменитом "лесоповале", и служит для защиты от пожаров, чтобы, если загорится, всё сразу не выгорало.

Просека не является ни малейшей защитой от пожара. Сассем. В лесохозяйствах их делают конроля и учета. Зачем, кто и когда их делал в глухой тайге, где сотни км до ближай охотничьей заимки - загадка велика есть. Мне попадались и другии статьи на эту тему. Кстати, кое где эти просеки разбиты явно не по метрической системе.

[EREMA]

Ну по ссылке хоть комменты прочёл? Там несколько комментаторов всё объяснили. Тем более, что ельник то молодой, не более 30-40 лет.

Комменты, это что, истина в последней инстанциии?  Голову свою стоит иногда подключать.

[Акельев Н.]

Ну по ссылке хоть комменты прочёл? Там несколько комментаторов всё объяснили. Тем более, что ельник то молодой, не более 30-40 лет.

В статье говорится о "десятках километров". Там не десятки, а сотни и тысячи километров абсолютно прямых просек. И это по всей Сибири и на Сахалине то же самое. Вот такая у нас секретность. Кто-то проделал такую грандиозную работу, а мы об этом ни чего не знаем.

[EREMA]

В статье говорится о "десятках километров". Там не десятки, а сотни и тысячи километров абсолютно прямых просек. И это по всей Сибири и на Сахалине то же самое. Вот такая у нас секретность. Кто-то проделал такую грандиозную работу, а мы об этом ни чего не знаем.

Технология совершенно непонятна: Следов вырубки там нет.

[Lons]

Момент инерции, естессно.

Это -- для фигурного конькобежца, у которого масса не меняется, когда он разводит-сводит руки.

  Я не умею так делать. А Вы?

Этого никто не умеет, НО...
                КУДА НА ВЫДУМКИ ПРИРОДА ТАРОВАТА!
Таровата, сиречь -- щедра. ival отталкивается от объективного роста массы Земли с такой интенсивностью, которую не в состоянии обеспечить никакие внешние поступления.

А вот истечение ядер водорода из ядра планеты по спиралям в сторону поверхности как раз и может объяснить наличие магнетизма и рождение вод на поверхности. Если же нарушить такой процесс, то исчезает и то, и другое. Надо сравнить разные планеты на этот счёт.
 Спиральный же путь ядер водорода (электрический ток) может образоваться от разности скоростей вращения разных слоёв планеты. Этот же принцип выделения заряженных частиц и их упорядоченного пути можно применить и для объяснения магнитного поля Солнца.

Если бы ядра водорода (то есть протоны) постоянно покидали Землю, то она зарядилась бы страшно положительно.

[Lons]

Технология совершенно непонятна: Следов вырубки там нет.

Значит, дело в составе почвы! Вдоль линий подсыпаны какие-то ингибиторы роста деревьев.
                                                Геохимики! Где вы?

[EREMA]

Это -- для фигурного конькобежца, у которого масса не меняется, когда он разводит-сводит руки.
 

Прелесть физики в том, что ее законы справедливы как для фигуриста, которого можно накормить пончиками, так и для планеты, на которую падают метеориты.   

[EREMA]

Значит, дело в составе почвы! Вдоль линий подсыпаны какие-то ингибиторы роста деревьев.
                                                 Геохимики! Где вы?

Все может быть. А быть может,  по просекам деревья просто не сажали? Существует множество фотографий Сибири конца 19, начала 20-го в.в.,  где на месте сегодняшних лесов - степи.

[mister_s]

В статье говорится о "десятках километров". Там не десятки, а сотни и тысячи километров абсолютно прямых просек. И это по всей Сибири и на Сахалине то же самое. Вот такая у нас секретность. Кто-то проделал такую грандиозную работу, а мы об этом ни чего не знаем.

Говорят козла доят, мне давайте факты где эти сотни тысяч, кто их считал, как узнал что они есть.

[Lons]

Прелесть физики в том, что ее законы справедливы как для фигуриста, которого можно накормить пончиками, так и для планеты, на которую падают метеориты.   

Законы одни, а явления, описываемые законами -- разные. Обратите внимание н данный мною модельный пример. Там момент инерции изменяется одинаково во всех трёх случаях, тогда как угловая скорость в одном случае растёт, в другом -- неизменна, в третьем -- убывает.

Все может быть. А быть может,  по просекам деревья просто не сажали? Существует множество фотографий Сибири конца 19, начала 20-го в.в.,  где на месте сегодняшних лесов - степи.

Даже если предположить, что все миллионы квадратных километров тайги насажены кочевниками-якутами, всё равно остаётся вопрос о чрезвычайной точности разметки сети линий.

[Lons]

Сообщение для спорщиков - о магнитном поле Земли.
Заметка короткая, подробнее ищите сами..  МОДЕЛЬ ЗЕМНОГО ЯДРА
http://www.nkj.ru/archive/articles/7737/

  Вот цитата оттуда:
< < Согласно принятым сейчас теориям, магнитное поле Земли возникает в результате циркуляции потоков расплавленных металлов в земном ядре на глубине от 2900 до 5100 километров. Потоки образуются из-за разницы температур на разных глубинах и из-за вращения Земли, а так как в расплавленном металле много свободных электронов, в ядре текут электрические токи  > >

эта болтовня про "движение расплавленного железа". С самого начала я напомнил про сталелитейные цехи, где никто не наблюдает магнетизма вокруг струй, текущих из ковшей в изложницы. Ваша информация семнадцатилетней давности, но с тех пор "заскок" у геофизиков ни хрена не изменился:

                <<Земля имеет собственное магнитное поле – это отличает её от Венеры и ряда других планет Солнечной системы. Поле возникает из-за того, что в земном ядре движутся потоки жидкого металла.   ( https://hi-tech.mail.ru/news/cracks-in-the-earth-magnetic-shield/ ) >>
    И как это только жидкий металл, движущийся в земном ядре, ухитряется создавать магнитное поле? На поверхности Земли тысячи сталелитейных цехов ежедневно создают потоки жидкого металла, льющегося в изложницы, -- и хоть бы хны: ни малейшего намёка на магнетизм вокруг струи!!

         Обратите внимание на ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ фразу по вашей ссылке: " так как в расплавленном металле много свободных электронов, в ядре текут электрические токи". Это то же самое, что сказать: "так как в застывшем металле много свободных электронов, то в гвозде (в любом включая и те, которыми подковы держатся на копытах лошадей!) текут электрические токи".

            И сего абсурда никто не замечает??? 

[EREMA]

Законы одни, а явления, описываемые законами -- разные. Обратите внимание н данный мною модельный пример. Там момент инерции изменяется одинаково во всех трёх случаях, тогда как угловая скорость в одном случае растёт, в другом -- неизменна, в третьем -- убывает.

Если мы примем, что траектория метеорита случайна, то с увеличением массы - только убывает.

[EREMA]

 Даже если предположить, что все миллионы квадратных километров тайги насажены кочевниками-якутами, всё равно остаётся вопрос о чрезвычайной точности разметки сети линий.

Вопросов там - огромная куча. Главное - признать, что вопросы есть и от них не отмахиваться.

[Lons]

Если мы примем, что траектория метеорита случайна, то с увеличением массы - только убывает.

Ну почему же? Тунгусский летел с запада на восток и, врезавшись в Землю, чуть-чуть ускорил её вращение.

[Lons]

Вопросов там - огромная куча. Главное - признать, что вопросы есть и от них не отмахиваться.

        Куда острее ситуация с "кругами на полях", НО...  Научный истэблишмент от таких вопросов не отмахивается, а просто-напросто "не замечает". Ярчайший пример -- обсуждаемый нонсенс с источником магнитного поля Земли.

[Lbktnfyn-2]

А чего, амеров на Муне уже доели, будем марсианцев разоблачать?

[Lons]

А чего, амеров на Муне уже доели, будем марсианцев разоблачать?

В далёких 70-х советский Марс-3 успешно сел на "красную планету", а сорок лет спустя евро-российский "Скиапарелли" успешно разбился при посадке. Технологии утеряны? Или атмосфера Марса претерпела радикальные изменения за истекшие десятилетия??

[yuriud]

К вопросу о "переполюсовке"...

Одна из версий:
5-6-10 мин.

https://www.youtube.com/watch?v=dnIcZB-CCeg
Лично я в нее не верю.

[Lbktnfyn-2]

В далёких 70-х советский Марс-3 успешно сел на "красную планету", а сорок лет спустя евро-российский "Скиапарелли" успешно разбился при посадке. Технологии утеряны? Или атмосфера Марса претерпела радикальные изменения за истекшие десятилетия??

- КГБ не работает, а диверсанты работают...