Не только о лунной афере. ч. 18

[VPD]

Здравия благородным донам! Долго просматривал материалы архивов форума, решил написать. Примете новичка? Я материальчик  подготовил, из него понятно мое отношение к полетам американцев на Луну. Не знаю, как тут правильно видео вставить, не судите строго.

А может быть угол конуса Маха зависит от плотности воздуха?
Плотность на поверхности земли больше, чем в месте отделения ступени ракеты.

[МатрёшкинКот]

Не прибавить не убавить.
Как всегда, защитники лунной аферы, вашу работу постараются не заметить.
Если не против. выложу ваш ролик на ГА, по прошествии бана.

А что скажете про этот американский ролик первого выхода астронавта в открытое пространство, по версии НАСА, естественно.
http://www.youtube.com/watch?v=e7mVTFAspPk&feature=player_embedded

Я специально скинул свой ролик сюда в надежде, что здешние обитатели лучше знают, где его разместить для лучшего эффекта. Если не находите в нем грубых логических ошибок, то буду только рад, дальнейшему распространению этого материала. Мысль мне показалась новой, так как в поиске я не нашел попыток сравнить реальный полет сатурна с продувками. Можно без сложных вычислений, простой геометрией, доказать недобор скорости.
 По ролику с выходом в космос могу сказать только одно: очень неестественно выглядит, совсем не похоже на те кадры, которые мы видим с МКС. Для более детального разбора его надо просмотреть не один десяток раз. Если будет время, займусь

[Бергсон]

Молодец! Хорошая работа! Рекомендую, чтобы Ваше доказательство не затерялось, оформить его в виде отдельной темы в разделе Космонавтика http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=30.0
После этого можно будет на него обратить внимание дфмн А.И. Попова.

А в лунопедию что не...?
Хорошая работа, Бергсон.

      Добавил.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[МатрёшкинКот]

А вы не могли бы оформить это в короткую статью с картинками? Я разместил бы её на БФ, а так же способствовал активному размещению ещё на нескольких сайтах.
Обсуждать нечего, - логика железная. Теперь нужно её довести до как можно более широкого круга читателей.

Весьма польщен таким вниманием к моей работе. Если подскажете, как и в каком формате это лучше сделать, обязательно займусь. Просто не силен в написании статей в онлайне.

[Xipi]

Я специально скинул свой ролик сюда в надежде, что здешние обитатели лучше знают, где его разместить для лучшего эффекта. Если не находите в нем грубых логических ошибок, то буду только рад, дальнейшему распространению этого материала. Мысль мне показалась новой, так как в поиске я не нашел попыток сравнить реальный полет сатурна с продувками. Можно без сложных вычислений, простой геометрией, доказать недобор скорости.
 По ролику с выходом в космос могу сказать только одно: очень неестественно выглядит, совсем не похоже на те кадры, которые мы видим с МКС. Для более детального разбора его надо просмотреть не один десяток раз. Если будет время, займусь

Спасибо.
Пока - "Главное было выбивать их танки. Бить и бить."
Юрий Бондарев - "Горячий снег".

Над нашей Родиною дым


http://www.youtube.com/watch?v=cUfRdbuKcpc

[МатрёшкинКот]

Матрёшкин кот -  идиот. Он уже обосрался. Не усугубляйте его положение. 

А вот с этого момента, уважаемый, попрошу подробнее. В приличном обществе подобные заявления следует обосновывать. Давай, дятел комнатный, время пошло. Я за твоими художествами тут давно наблюдаю. Блесни интеллектом, покажи высокому собранию момент обсера.

[МатрёшкинКот]

А может быть угол конуса Маха зависит от плотности воздуха?
Плотность на поверхности земли больше, чем в месте отделения ступени ракеты.

Угол конуса Маха зависит от скорости объекта и местной скорости звука. В открытом доступе достаточно противоречивые данные по этому поводу, но нигде даже близко нет двойного увеличения скорости звука на высоте, что могло бы объяснить столь сильные различия продувок и реальности. Из таблицы видно, что она даже уменьшается.

высота(м) скорость звука(м/с)
0           340,29
50           340,10
100           339,91
200           339,53
300           339,14
400           338,76
500           338,38
600           337,98
700           337,60
800           337,21
900           336,82
1000           336,43
5000           320,54
10000   299,53
20000   295,07
50000   329,80
80000   282,54

[stary]

чёо вы прицепились к " конусу Маха"!? ведь есть реальные кадры полета "Сатурна 5 "...там всё видно...

[Xipi]

Угол конуса Маха зависит от скорости объекта и местной скорости звука. В открытом доступе достаточно противоречивые данные по этому поводу, но нигде даже близко нет двойного увеличения скорости звука на высоте, что могло бы объяснить столь сильные различия продувок и реальности. Из таблицы видно, что она даже уменьшается.

высота(м) скорость звука(м/с)
0           340,29
50           340,10
100           339,91
200           339,53
300           339,14
400           338,76
500           338,38
600           337,98
700           337,60
800           337,21
900           336,82
1000           336,43
5000           320,54
10000   299,53
20000   295,07
50000   329,80
80000   282,54

Это они не примут как факт.
Сказали жэ - летали, сОдилися..
В чём вопрос то?

В научности и достоверности?
Ну эт вы таки зря.
Госдеп издал инструкцию - этому верить.

Мелкая гамбузия отвечает - Есть.  

А вы тут со своим роликом..  

[VPD]

Угол конуса Маха зависит от скорости объекта и местной скорости звука. В открытом доступе достаточно противоречивые данные по этому поводу, но нигде даже близко нет двойного увеличения скорости звука на высоте, что могло бы объяснить столь сильные различия продувок и реальности. Из таблицы видно, что она даже уменьшается.

высота(м) скорость звука(м/с)
0           340,29
...
10000   299,53
20000   295,07
50000   329,80
80000   282,54

Спасибо! Раскручивайте дальше...

[Админ]

Весьма польщен таким вниманием к моей работе. Если подскажете, как и в каком формате это лучше сделать, обязательно займусь. Просто не силен в написании статей в онлайне.

Можете прислать мне на osnovy1@yandex.com в ворде. Если вы про форму написания, то тоже самое, что у вас в ролике, только со скриншотами, развёрнутыми комментариями и ссылками. Я потом и ваш ролик приобщу, но текст удобен тем, что его можно быстро пролистать, и понять о чём он, прежде чем приступать к его внимательному прочтению, или просмотру ролика. 

[МатрёшкинКот]

Можете прислать мне на osnovy1@yandex.com в ворде. Если вы про форму написания, то тоже самое, что у вас в ролике, только со скриншотами, развёрнутыми комментариями и ссылками. Я потом и ваш ролик приобщу, но текст удобен тем, что его можно быстро пролистать, и понять о чём он, прежде чем приступать к его внимательному прочтению, или просмотру ролика. 

Могу в интерактивной версии .pdf сделать, ворд у меня кривой и кастрированный 

[BomBarDir]

А вы не могли бы оформить это в короткую статью с картинками? Я разместил бы её на БФ, а так же способствовал активному размещению ещё на нескольких сайтах.
Обсуждать нечего, - логика железная. Теперь нужно её довести до как можно более широкого круга читателей.

Как всегда опроверганец наступил в жир ногами и не смог разобраться в трёх соснах. На 4 Махах угол скачка уплотнения на продувке почти 80 град а не 40 как он намерял. Но даже не это главное. Там такие рояли в кустах. Опубликовывайте...будет над чем поржать! 

[TheWho]

А вы не могли бы оформить это в короткую статью с картинками? Я разместил бы её на БФ, а так же способствовал активному размещению ещё на нескольких сайтах.
Обсуждать нечего, - логика железная. Теперь нужно её довести до как можно более широкого круга читателей.

-БУ-ГА-ГА
Давай админ распространяй бред сумасшедшего по интернету.

[BomBarDir]

А-а-а..

Ну так бы сразу и сказали. 

Госорганы РФ ничем не отличаюца от госорганов США, только бюджетом и доступом к печатному станку.
Фсё!

Но из вашего ответа больной следует неутешительный вывод, возможно Главврач пождержит -
Вы верите только госорганам США, причём всегда. 

Не, не...погоди с моим ответом. Я ещё ничего не отвечал. Ответил пока только ты и из твоего ответа следует, что документы которые ты представишь в качестве доказательства факта твоего рождения - фальшивка! Ну коль госорганы РФ ничем от лживого (с твоих же слов) Госдепа не отличаются....  

Чего будешь делать, дубина? Как докажешь теперь факт своего рождения?  

[TheWho]

А вот с этого момента, уважаемый, попрошу подробнее. В приличном обществе подобные заявления следует обосновывать. Давай, дятел комнатный, время пошло. Я за твоими художествами тут давно наблюдаю. Блесни интеллектом, покажи высокому собранию момент обсера.

-У тебя, идиота , какое образование, что ты на Маха замахнулся, а?

[МатрёшкинКот]

Как всегда опроверганец наступил в жир ногами и не смог разобраться в трёх соснах. На 4 Махах угол скачка уплотнения на продувке почти 80 град а не 40 как он намерял. Но даже не это главное. Там такие рояли в кустах. Опубликовывайте...будет над чем поржать! 

Ну, что-то в этом духе я и ожидал. Методичку по этому вопросу еще не сочинили, поэтому пациент несет бред в ожидании санитаров с галоперидолом. Картинку посмотреть можно, на которой 80 градусов видно? Можно даже не цветную. Давай, болезный, повесели благородных донов...

[TheWho]

Неужели танкера не стало??? 
Обожаю мареманские байки, раньше коллекционировал (благо служивых из Севастополя среди знакомых хватало). Про якорь из пенопласта и свихнувшегося по этой причине американского капитана, дырки в практической торпеде и т.д.

-
-Раскажи о пенапласте. я не знаю.

[МатрёшкинКот]

-У тебя, идиота , какое образование, что ты на Маха замахнулся, а?

Тебе, что ли, клоун ты грустный, образование мое покоя не дает? Иди с бомбардыром общайся, он тебе больше по уровню интеллекта соответствует. По ролику есть что сказать?

[Xipi]

Не, не...погоди с моим ответом. Я ещё ничего не отвечал. Ответил пока только ты и из твоего ответа следует, что документы которые ты представишь в качестве доказательства факта твоего рождения - фальшивка! Ну коль госорганы РФ ничем от лживого (с твоих же слов) Госдепа не отличаются....  

Чего будешь делать, дубина? Как докажешь теперь факт своего рождения?  

Ты чё-о, лошара, ты хотяб увидел чё-о написал то?
Госдеп и НАСА как евойное подразделение лжецы, так штоль па твоиму?