От того, что объём трубы ограничен...атмосфЭры кругом нету, плять. Стенка рядом, дятел.
Стандартные условия испытания зависят только от стандарта, а не от твоей глупости. Стандартные результаты мы и видим.
Учи, оптик херов, ещё и баллистику...
От ветра, значит, подъемная сила пули зависит? Долго думал? +@>
Ага. И чо дальше то? Терминологию учил не? Чего сказать хочешь, болезный?
Так это ты чего-то хотел возразить на стандартные условия испытания одной и той же головной части. Если тебе сказать нечего, помолчи.
В статье каша, а не физика! Её толпоЙоп писал. А другой толпойОп её тут цитирует. ![urka }"]](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/fool.gif)
Вот перл..плять...
Ну, не нравится Жидопедия, читай в оригинале: Hunt R. W. C. The Reproduction of Colour. Fraunhofer Jos. (1824). «Neue Modifikation des Lichtes durch gegenseitige Einwirkung und Beugung der Strahlen, und Gesetze derselben». Denkschriften der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu München für die Jahre 1821 und 1822 VIII: 1-76.
Есть замечания по тексту?

Чистый воздух рассеивает синий свет существенно сильнее, чем свет с бо́льшими длинами волн (в красную сторону спектра), поэтому полуденное небо выглядит голубым.
А на Луне НАСА есть воздух?
Такую чушь мог написать человек, который про физику ничего не слышал, бо физик просто знает, что существует физический закон "рассеяние Рэлея", который и объясняет почему небо синее...
Это ты так с темы цвета соскакиваешь?

Вбросил текст, который я не выдвигал, и хочешь его обсудить? Зачем? Потому, что затронутая мной тема тебя раздражает?

По спектрам ЭМИ тоже оговорка:
..указать точные границы спектрального диапазона видимого излучения невозможно.
Так то вот. И ещё, глаз (условно) воспринимает только частоту волн 3-х цветов RGB, остальное излучение фильтруется. Дальше цвет синтезирует мозг.
Обсудим?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральные_цветаСпектральные цвета — цвета, которым по зрительному ощущению человека можно поставить в соответствие видимый свет,
имеющий определённую длину волны.
А так же вот ещё интересно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДальтонизмУ человека в центральной части сетчатки расположены цветочувствительные рецепторы — нервные клетки, которые называются колбочками. Каждый из трёх видов колбочек имеет свой тип цветочувствительного пигмента белкового происхождения. Один тип пигмента чувствителен к
красному цвету с максимумом 570 нм, другой — к з
елёному (максимум около 544 нм), третий —
к синему (443 нм).
Люди с нормальным цветным зрением имеют в колбочках все три пигмента (красный, зелёный и синий) в необходимом количестве.
Видишь, дурачок? Не кому какой цвет захочется называть красным, и ни у кого как мозг работает, а "
имеющий определённую длину волны" и
красный с максимумом 570 нм
зелёный максимум около 544 нм
синий максимум около 443 нмУ того, у кого "мозг" (колбочки) работает
не так, как у всех, называют дальтониками. Армстронг был дальтоником?
Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.