Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

Мало того,
МатрёшкинКот не учел еще и такой важный параметр, как влияние вязкости среды.

Влияние вязкости. На рис. 14.12 представлены зависимости нормализованного балансировочного угла атаки и аэродинамического качества от параметра вязкости,

Пилотируемые полеты на Луну



где Re2,d; – число Рейнольда, подсчитанное по диаметру теплового экрана и параметрам течения за прямым скачком уплотнения. Существенное расхождение экспериментальных и летных данных по углу атаки в диапазоне

Пилотируемые полеты на Луну



от 0,1 до 1,0 может быть вызвано влиянием вязкости, что, однако не вытекает из летных данных. Результаты, представленные на рис. 14.12, показывают отсутствие влияния вязкости на аэродинамическое качество.

Пилотируемые полеты на Луну



Рис. 14.12. Зависимость нормализованного баллансировочного угла атаки (а) и аэродинамического качества (б) от параметра вязкости.

      Это всё не имеет никакого значения при сравнении одной и той же головной части ракеты.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[DonJon]

то таки да! Факты прямо говорят о том , что "Сатурн 5" летал в Атлантику ... Не зря там флот США отирался в то время ...

часть акватории Атлантики была объявлена опасной для судоходства
под предлогом учений ВМС США, поэтому Флот США по периметру контролировал
эту часть Атлантики. Да были реальные стрельбы - стреляли ракетами Сатурн-5
по водной глади, но об этом не упоминали высокопоставленные бляди дяди

Координаты закрытых квадратов опубликовали, но полагаю, - они фальшивые, и
тем ни менее, они известны тем, кого предупреждали туда не соваться. Учения
Сатурн-5 учился скрываться, не вылетая на НОО. По этой причине - был прикрыт.

   Участь Шаттлов та же самая. Ничего заявленного в реалиях не было. Списаны.
      Запустить "утюг" можно (хоть и сомневаюсь) - вернуть нельзя (не сомневаюсь)

[Lbktnfyn-2]

-Таки амерские "эксперты" всем рассказывали, что доставить килограмм груза на орбиту "шаттлом" будет всего 100 долларов за килограмм. Реально - оказалось, что в тысячу раз дороже. Таки вопрос: Таки "эксперты" - лгуны или идиоты?
Но тут есть одна тонкость! Если бы выводили той же ракетой не самолёт  с грузом, а сам груз, то можно было бы при той же стартовой массе забросить на орбиту в несколько раз больший груз и доставка была бы дешевле!

[stary]

   Участь Шаттлов та же самая. Ничего заявленного в реалиях не было. Списаны.
      Запустить "утюг" можно (хоть и сомневаюсь) - вернуть нельзя (не сомневаюсь)

...если судить по тому , как освещали средства массовой информации старт и полет шаттла , то щаттл летел прямо в Атлантику !

[stary]

-Таки амерские "эксперты" всем рассказывали, что доставить килограмм груза на орбиту "шаттлом" будет всего 100 долларов за килограмм. Реально - оказалось, что в тысячу раз дороже. Таки вопрос: Таки "эксперты" - лгуны или идиоты?
Но тут есть одна тонкость! Если бы выводили той же ракетой не самолёт  с грузом, а сам груз, то можно было бы при той же стартовой массе забросить на орбиту в несколько раз больший груз и доставка была бы дешевле!

...есть еще одна тонкость... ракеты - то и не было ! Было несколько твердотопливных петард, подготовленных для списания ...

[Дальний]

... согласен! Матрёшкин указывает на ошибки тех , кто клеил материал ... Помнишь , как Земля крутилась в ролике про "Джемини"?

А вот кто-то постарался  -
https://youtu.be/Ing6-BAyH2w
 Ускоренная клоунада
кувырканье на тросу
Лихие манёвры с привязанным дурачком....
Джемини-4 всего 44 секунды

П.С.
Уже то что американцы заявили о выходе в "космос" астронавта с одновременным выполнением всяческих эволюций Джемини свидетельствует   о том что в реальном космосе они так в те времена  и не побывали.

[Xipi]

Вот здесь у меня есть даже сравнение ...с  полетом " Союза "
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.29080

Ну-у.. Для школы подойдёт, но..
Ускорение ракеты изменяется в зависимости от времени работы двигателей,
а так же определяется расходом топлива и скоростью истечения газов.

a(t)=uμ/m0−μt

a - ускорение
t - время
m0 - начальная масса ракеты
μ - скорость сгорания топлива
u - скорость истечения газов

Реактивное движение
http://www.math24.ru/%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html

У Вас написано - "научное доказательство", доказательство чего?  

И выходит, оч простая вещь, что по кадрам этой кинохроники и её хронаметражу
можно прикинуть, довольно точно, тягу F1..  
При условии, что стартовая масса Сатурна 5 и размеры те что пишут ламерки.

Желающие есть?  

[Xipi]

Компания Amazon – это детище пузыря финансов
http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/53851-kompanija-amazon-eto-deticshe-puzyrja-finansov

Напомню, что акции Amazon торгуются над отметкой $1000. Это означает, что рыночная капитализация этой компании равна невероятным $478 млрд.

И в этом и состоит хищническая суть Amazon. В период с 2010 по 2016 год выручка этой компании взрывообразно выросла с $34,2 млрд. до $136 млрд. При этом прибыль до налогообложения, будучи и так очень незначительной всего в 4,4%, к 2016 году снизилась до лишь 2,9%.

По прогнозам Фонда Хазина осталось год-два, от силы, до схлопывания Фондового рынка США.
Оптимистичный сценарий показывает падение всей экономики гегемона в два раза.
С одной стороны, нам тут как скептикам "жующим" лунную аферы, розово до сумерек,
но Амазон финансирует Blue Origin, ракету Вулкан и двигатель ВЕ-4.
С учетом неизбежно надвигающихся событий -
если они не стартанут в космос в течении 2 лет максимум то на Blue Origin
можно ставить жирный крест.
Остается только один Илошка с господдержкой, а НАСА будет сильно урезано.
Приплыли..
К Марсу, похоже..  +@>
Ещё конечно не картина Репина, но уже первые мазки по холсту. 

[Попов А.И.]

А Путин-то на Селигере сказал что не верит..... в заминирование.
А скоро встреча Трампа и Путина....
А вдруг Трамп просветит Путина.... или ознакомит с некими документами...
А темы лунной аферы и "падения" башен были тесно увязаны на Селигере.

Как интересно может быть дальше....

От Попова А.И. Добрый день всем участникам форума. Посылаю, на мой взгляд, интересную переписку (мою) с корреспондентом, живущим на Западе
1) «За бугор» Суббота, 15 июля 2017, 5:09 -06:00 от Александр Попов:
Привет! 4 минуты! Не пожалеете!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg7326314#msg7326314
-----------
2) «Оттуда» Суббота, 15 июля 2017, 21:10 +03:00 от Ф.
Привет,  интересно. Ну, эта версия уже звучала много раз (не в центральных СМИ), но здесь самое интересное, конечно, что ее озвучивает Трамп.
Как я понимаю, эту информацию слили в Штатах те, кому не нужен Трамп, т.к. это камень в его огород - плохой парень, отстаивающий абсурдную антимериканскую версию взрывов.
Предполагаю, что этот клип с Трампом будут сливать только в маргинальных СМИ. Если такое публиковать в главных, получается реклама версии со взрывами (вместо антирекламы Трампа) а такое никто не разрешит.
-------------------
3) «За бугор» Суббота, 15 июля 2017, 13:25 -06:00 от Александр Попов:
Добрый день! Я тоже, как и Вы, считаю, что самое интересное, конечно, что ее озвучивает Трамп. Насчёт Ваших предположений. Там, на месте Вам виднее. Будет интересно, если Вы со временем сообщите, как оправдались ли Ваши предположения, или этот отзвук затихнет без особых последствий.
-------------------------
4) «Оттуда» 16.7.2017 Добрый день, Александр Иванович!

Мне тоже будет интересно проследить, как долго будут крутить эти высказывания Трампа про 9/11.
На данный момент но ни cnn, ни foxnews (я мало что смотрю) эту тему не обсуждают. Важнейшая тема для них - разговор сына Трампа с русским юристом.

Я загнал в Google слова "trump about twin towers", чтобы найти, где же напечатали его высказывания о башнях-близнецах. Вывалилась только где-то в конце бульварнейшая Daily Star -газета с голыми девками и этой новостью.

Западным ведущим СМИ не разрешают такое озвучивать ))) Кстати, российским тоже.

[Бергсон]

Мне тоже будет интересно проследить, как долго будут крутить эти высказывания Трампа про 9/11.
На данный момент но ни cnn, ни foxnews (я мало что смотрю) эту тему не обсуждают. Важнейшая тема для них - разговор сына Трампа с русским юристом.

Я загнал в Google слова "trump about twin towers", чтобы найти, где же напечатали его высказывания о башнях-близнецах. Вывалилась только где-то в конце бульварнейшая Daily Star -газета с голыми девками и этой новостью.

Западным ведущим СМИ не разрешают такое озвучивать ))) Кстати, российским тоже.

      Я не очень понял, но вроде бы Трамп двадцать лет назад, как строитель сказал, что здания так не падают. С тех пор прошло двадцать лет, новых заявлений он не делал. С чего СМИ вспоминать старое?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые подробности.


Торговец смертью Виктор Бут, 11 сентября, ядерные чемоданчики и термоядерные боеголовки.

[vitalyn]

11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые подробности.


Торговец смертью Виктор Бут, 11 сентября, ядерные чемоданчики и термоядерные боеголовки.

Эта хрень про "термоядерный снос" ВТЦ - просто лженаучная бредятина.

1) Если бомбы закладывать в подвале, то и разрушение башен естественным образом должно быть снизу, а не сверху. А на видео чётко видно, что обрушение шло сверху вниз.

2) Термоядерные бомбы маломощными не бывают. В любом случае, это просто нонсенс, что они якобы уничтожили здания ВТЦ, но не снесли не то что весь Манхэттен, а хотя бы соседние здания.

Никакой лженаучной фантастики типа термоядерного сноса придумывать не требуется. Есть технология управляемого сноса, которой в совершенстве владеет фирма Controlled Demolition, Inc. Эта фирма официально привлекалась к этому делу, но официально ей заплатили только за разбор мусора, оставшегося от башен ВТЦ.

[Бергсон]

Эта хрень про "термоядерный снос" ВТЦ - просто лженаучная бредятина.

1) Если бомбы закладывать в подвале, то и разрушение башен естественным образом должно быть снизу, а не сверху. А на видео чётко видно, что обрушение шло сверху вниз.

2) Термоядерные бомбы маломощными не бывают. В любом случае, это просто нонсенс, что они якобы уничтожили здания ВТЦ, но не снесли не то что весь Манхэттен, а хотя бы соседние здания.

Никакой лженаучной фантастики типа термоядерного сноса придумывать не требуется. Есть технология управляемого сноса, которой в совершенстве владеет фирма Controlled Demolition, Inc. Эта фирма официально привлекалась к этому делу, но официально ей заплатили только за разбор мусора, оставшегося от башен ВТЦ.

      Так-то оно так, но ival дебил. Для ival Теория Относительности сионистский заговор.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Pribavkin]

Эта хрень про "термоядерный снос" ВТЦ - просто лженаучная бредятина.

1) Если бомбы закладывать в подвале, то и разрушение башен естественным образом должно быть снизу, а не сверху. А на видео чётко видно, что обрушение шло сверху вниз.

2) Термоядерные бомбы маломощными не бывают. В любом случае, это просто нонсенс, что они якобы уничтожили здания ВТЦ, но не снесли не то что весь Манхэттен, а хотя бы соседние здания.

Никакой лженаучной фантастики типа термоядерного сноса придумывать не требуется. Есть технология управляемого сноса, которой в совершенстве владеет фирма Controlled Demolition, Inc. Эта фирма официально привлекалась к этому делу, но официально ей заплатили только за разбор мусора, оставшегося от башен ВТЦ.

Академик Сахаров говорил, что нейтронная бомба - это тоже термоядерная бомба, только у неё значительно снижен тротиловый эквивалент.
Поэтому нейтронная бомба может уничтожить всё живое в небоскрёбе и в радиусе 300 метров вокруг, но сами небоскрёбы останутся целыми.
В Советском Союзе однажды была испытана самая маленькая в мире атомная бомба калибра 7,62 мм. То есть ею можно стрелять из автомата. В ней использовался изотоп, критическая масса которого была 0,5 грамма. Период полураспада у такого изотопа составляет около 2 месяцев, поэтому использовать его в качестве боеприпаса  нерационально.
Именно нейтронные бомбы Сахаров и предлагал 40 лет назад периодически взрывать в его термоядерном реакторе ТЯЭС. Там бомба может использоваться почти сразу после изготовления.
Впрочем, недавно его сторонники на Урале создали проект ТЯЭС мощностью 15 млн. КВт - в её реакторе можно периодически взрывать термоядерные заряды на обычном уране-235 или плутонии. В таких ТЯЭС можно сжигать гелий-3.
В России мощность всех АЭС сейчас составляет около 30 млн. КВт., то есть нам достаточно построить 2 ТЯЭС и можно закрывать все АЭС, которые являются опасными объектами, следить за которым после их закрытия придётся тысячи лет.
А ТЯЭС, наоборот, способна нейтрализовывать радиоактивные отходы.

[Pribavkin]

      Я не очень понял, но вроде бы Трамп двадцать лет назад, как строитель сказал, что здания так не падают. С тех пор прошло двадцать лет, новых заявлений он не делал. С чего СМИ вспоминать старое?

Но Трамп давал предвыборное обещание разобраться с этим, если станет президентом. Его выбрали...

[Pribavkin]

-Таки амерские "эксперты" всем рассказывали, что доставить килограмм груза на орбиту "шаттлом" будет всего 100 долларов за килограмм. Реально - оказалось, что в тысячу раз дороже. Таки вопрос: Таки "эксперты" - лгуны или идиоты?
Но тут есть одна тонкость! Если бы выводили той же ракетой не самолёт  с грузом, а сам груз, то можно было бы при той же стартовой массе забросить на орбиту в несколько раз больший груз и доставка была бы дешевле!

Наш профессор, д. ф.-м. н., сотрудник Института прикладной математики им. Келдыша Юрий Садов в своем интервью недавно говорил, что можно вывести 1 кг груза на синхронную орбиту, затратив энергии на сумму 100 руб.
Он с сотрудниками разработал секционную тросовую систему.

[Бергсон]

В Советском Союзе однажды была испытана самая маленькая в мире атомная бомба калибра 7,62 мм.

     Я не очень понял, но вроде бы Трамп двадцать лет назад, как строитель сказал, что здания так не падают. С тех пор прошло двадцать лет, новых заявлений он не делал. С чего СМИ вспоминать старое?

Но Трамп давал предвыборное обещание разобраться с этим, если станет президентом. Его выбрали...

      Финансирование сократили, психов стали выпускать на волю... 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Xipi]

Наш профессор, д. ф.-м. н., сотрудник Института прикладной математики им. Келдыша Юрий Садов в своем интервью недавно говорил, что можно вывести 1 кг груза на синхронную орбиту за 100 руб.
Он с сотрудниками разработал секционную тросовую систему.

Это естественное решение, я вам как то писал по этому поводу.
Все рисуют космический лифт как струну, в лучшем случае
несколько связанных между собой струн, а на самом деле
его построить можно уже сейчас. Достаточно лишь правильно распре-
делить нагрузку между слоями.
Внешний вид (перевернутая эйфелевая башня) конус, упирающийся
вершиной в Землю, а основанием болтающийся на геостационаре. 

[Xipi]

Но Трамп давал предвыборное обещание разобраться с этим, если станет президентом. Его выбрали...
      Финансирование сократили, психов стали выпускать на волю...  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Бомба калибра 7,62 была. Только оказалась малоэффективна
и требовала термостатирования при хранении.
Делала разрушения чуть больше чем обычная ручная граната,
правда могла сделать дырку в любой броне, но толку то..
Но безотходные ТЯЭС, использующие для работы подрыв
мини ядерных бомб, это круто..  

[Pribavkin]

Это естественное решение, я вам как то писал по этому поводу.
Все рисуют космический лифт как струну, в лучшем случае
несколько связанных между собой струн, а на самом деле
его построить можно уже сейчас. Достаточно лишь правильно распре-
делить нагрузку между слоями.
Внешний вид (перевернутая эйфелевая башня) конус, упирающийся
вершиной в Землю, а основанием болтающийся на геостационаре. 

Профессор, д.ф.-м.н., ведущий сотрудник КБ им. Лавочкина и ведущий сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров недавно запатентовал космический лифт от Луны до Земли, а это круче, чем трос до синхронной орбиты. По его проекту стратосферный самолёт взлетит с земного аэродрома, догонит конец этого лифта и передаст капсулу, которая через 3,5 часа сядет на Луну. Лететь капсула будет с ускорением 1 g. Максимальная скорость 60 км/сек будет достигнута на середине пути - после этого будет торможение с таким же замедлением.
Конец троса будет лететь в стратосфере со скоростью около 1700 км/час - это скорость вполне достижимая современными стратосферными самолётами.
Багров считает, что достаточно иметь трос диаметром 5 мм из углеродного нановолокна.
Багров вовсе не является мечтателем - он в КБ им. Лавочкина работает на конкретными лунными аппаратами.
Например, при посадке китайского лунного зайца была успешно использована его с сотрудниками система выбора ровного места на лунной поверхности.
Его проект интересен и тем, что он даст возможность наладить транспортировку грузов и пассажиров вокруг земного шара. Ведь конец троса, сносимый воздухом, будет летать в стратосфере и к нему можно прицепить самолёт, который после этого может выключить двигатели. Перелетев на другой континент, самолёт отцепится и совершит посадку на аэродром в планирующем режиме. То есть топливо он будет тратить только при старте. Самолёт может совершать и кругосветные путешествия.
Луна таким способом может таскать множество земных самолётов.
Одновременно это позволит решить проблему ухода Луны с земной орбиты - она навсегда будет привязана к Земле.  
В Интернете есть информация, что уже есть такие нити длиной в километр.
Но японцы планируют построить лифт до синхронной орбиты к 2050 г. Причем они уже сейчас вкладывают реальные деньги в этот проект.