Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Чесслова stary, я не виноват..
Все вопросы к покойному Циолковскому. 

Ладно... проехали !
http://www.youtube.com/watch?v=W-owQSOcuw0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&t=153s&index=29

[BomBarDir]

     Эти вещи так же связаны как скорость полёта сапогов на Север от количества моих полных лет.

   
Так думают все бетоноголовые. Реальность другая.





А это для тебя, как клинического идиота, граф из работы которую насиловал Мандавошкин.  




На нём ударная волна отрывного течения, с подветренной стороны, (для бетоноголовых дебилов это снизу на картинке) сильно отклонилась по сравнению с наветренной стороной при угле атаки всего в 4⁰, ИЗМЕНИВ ФОРМУ КОНУСА!

Когда отмоешь жопу, поскольку обосрался в очередной раз, приходи ... обсудим почему в твоих годах ты страдаешь таким недержанием.  

Тебе можно подтвердить только перевод серебряников из НАСА ...
    

Можно. Подтверждай. В НАСА сказали, что все доки тебе выслали.  

[BomBarDir]

...ну... вот, по-тихоньку и Вы прозреваете!!!

Ды не потихоньку, дятел, он стремительно прозревает в процессе феерического слива, сверкая голой жопой! 

[BomBarDir]

     У него есть официальные данные НАСА со ссылкой на официальный сайт НАСА.

В этих официальных данных, никуя не подтверждаются выводы Мандавошкина. Более того, прямо говориться о том, что цели работы только те, что заявлены. Если Мандавошкин использует их для других целей, то это проблемы Мандавошкина.

Нельзя НАСА верить? Согласен.

Скажи это Мандавошкину, он использует данные НАСА, а оказывается им верить нельзя. Значит и выводам Мандавошкина тоже веры нет.  

Но тогда уж не будем верить и в байку про лунную опупею.

Не верьте. Верьте в собственное выздоровление и выписку из психушки.  
      

[BomBarDir]

Ага.. Ага..

Чо ага? Обосpался с процентами, Костик?  Так тебе далеко не впервой!

А теперь гони сцылю откедава фся эта чуда юда?..  

А из A-LOTS. Оне же акуительный ролик сняли. Фсё видать. А теперь бери кайло и песТтуй в гугель крошить породу!  

[МатрёшкинКот]

Обсуждение снова превратилось в монолог одного клинического идиота... Пусть порезвиться, не мешайте, посетители форума должны видеть, какие персонажи насу защищают

[BomBarDir]

Обсуждение снова превратилось в монолог одного клинического идиота... Пусть порезвиться, не мешайте, посетители форума должны видеть, какие персонажи насу защищают

Да нет никакого обсуждения, идиот. Тебе сказать совершенно нечего, равно как и твоим коллегам по несчастью. Тебя вообще никто не поддерживает. Только я и thewho  лениво гоняем тебя ссаными тряпками. И ты за это должен быть нам благодарен. Иначе ты бы вообще тут только читателем был.
Ну чо, засранец? Как я тебя утопил вместе с Поповым? Твой слив вполне очевиден, даже туповергам. Гы-гы...






ЗаиПись угол в 104⁰, да? И сравнить тебе не с чем, кроме как со степенью своего толПоипизЬма!  

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg7367430#msg7367430

Вопрос закрыт. Передавай привет Попову, ака д.ф.м.н. Бу-га-га-гааа...

Остаётся тебя попользовать по теории.



Ты намекал на сакральное знание известное только тебе про то что под картинкой написано. Давай, пилять, начинай рассказ о  том, чего я там не понял? Все затаили дыхание...

[Bokonist]

В РКК "Энергия" представили новую схему пилотируемых полётов на Луну
https://topwar.ru/120865-v-rkk-energiya-predstavili-novuyu-shemu-pilotiruemyh-poletov-na-lunu.html

Всех делов-то: создание из ни откуда сверхтяжелой ракеты вместо "Ангары", постройка КК "Федерация", сборка экспедиционного комплекса на МКС...
А Европа нам поможет: поставит  посадочное оборудование (???) для "Луны-27" 

[МатрёшкинКот]

Да нет никакого обсуждения, идиот.




ЗаиПись угол в 104⁰, да? И сравнить тебе не с чем, кроме как со степенью своего толПоипизЬма!  */?№!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg7367430#msg7367430

Вопрос закрыт. Передавай привет Попову, ака д.ф.м.н. Бу-га-га-гааа...

Остаётся тебя попользовать по теории.



Ты намекал на сакральное знание известное только тебе про то что под картинкой написано. Давай, пилять, начинай рассказ о  том, чего я там не понял? Все затаили дыхание...

Вопрос действительно закрыт, ввиду полного незнания темы оппонентами. Ты по теории попользовать меня возжелал? Давай, срази знанием теории, расскажи, что изображено на этой картинке, которую ты упорно сюда таскаешь и какое она имеет отношение к теме. Высокое собрание замерло в ожидании охренительных истин.

[trc]

Да нет никакого обсуждения, идиот. Тебе сказать совершенно нечего, равно как и твоим коллегам по несчастью. Тебя вообще никто не поддерживает. Только я и thewho  лениво гоняем тебя ссаными тряпками. И ты за это должен быть нам благодарен. Иначе ты бы вообще тут только читателем был.
Ну чо, засранец? Как я тебя утопил вместе с Поповым? Твой слив вполне очевиден, даже туповергам. Гы-гы...

Тебя видать башкой сильно Бандеровцы приложили.....совсем ты двух-головый плох стал.
Хват опровергать Матрешкина...опровергаст ты нашь  
Сходи лучше наса опровергни, а потом зайдешь и я у тебя экзамены приму по пройденному материалу.
А то весь Радикал.сру засрал своими мультяшными картинками.
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA455599

[BomBarDir]

Вопрос действительно закрыт, ввиду полного незнания темы оппонентами.

И вот твой главный аргумент!

Давай, срази знанием теории, расскажи, что изображено на этой картинке, которую ты упорно сюда таскаешь и какое она имеет отношение к теме.

Сражаю, идиота с отшибленной памятью:

Не надо приплетать аэродинамику и числа Рейнольдса к форме ударной волны. Покури численный расчёт скачка уплотнения

Как видишь это твоя идея, курить теорию. И никуда тебе от этого не деться. Картинка с твоей подачи и ты посчитал, что она имеет самое прямое отношение к теме. Опять ты, долбак, подставился.  

Так шта рассказывать тебе, бо ты уже заявил, что я де не понимаю, а ты вроде как понимаешь. Давай, грязножопый, поплавай по теории.  Про угол расскажешь, дубина.

Высокое собрание замерло в ожидании охренительных истин.

Ды замер один ты. Боишься, что я тебя опять в гавно макать начну. И правильно. Начну. Куда ты денешься?

[BomBarDir]

Тебя видать башкой сильно Бандеровцы приложили.....совсем ты двух-головый плох стал.
Хват опровергать Матрешкина...опровергаст ты нашь  
Сходи лучше наса опровергни, а потом зайдешь и я у тебя экзамены приму по пройденному материалу.
А то весь Радикал.сру засрал своими мультяшными картинками.
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA455599

Бандеровцы меня? Тырц, ты чо...не похмелился ишо? Бандеровцам не светит. Возьму у вас чугунный транспортир (не откажете же для такого дела) и по кастрюлям...люминевым -*'

С этой работой Мандавошкин и прихрял на форум. Именно там этот ненормальный чугунным транспортиром орудовал...и доорудовался, пилять. Намерял углов которые не может подтвердить формулой Маха. Она совсем другие углы даёт. А он, затихорился и никуя не хочет на эту тему говорить. Только голую жопу показывает.  

А экзамен я хочь щас...Тока ты фуй знаешь чего спросить, ты ведь этой работы не читал и не знаешь что там Мандавошкина опровергают. 

[МатрёшкинКот]

И вот твой главный аргумент!



Сражаю, идиота с отшибленной памятью:

Как видишь это твоя идея, курить теорию. И никуда тебе от этого не деться. Картинка с твоей подачи и ты посчитал, что она имеет самое прямое отношение к теме. Опять ты, долбак, подставился. 

Так шта рассказывать тебе, бо ты уже заявил, что я де не понимаю, а ты вроде как понимаешь. Давай, грязножопый, поплавай по теории.  Про угол расскажешь, дубина.



Ды замер один ты. Боишься, что я тебя опять в гавно макать начну. И правильно. Начну. Куда ты денешься?

Это ты уже начал теорию развивать? Жопа твоя никого не интересует, что ты пидор, и так никто не сомневается. Ты по своей мазне в паинте просвети общество поподробней, обещал же.

[Бергсон]

На нём ударная волна отрывного течения, с подветренной стороны, (для бетоноголовых дебилов это снизу на картинке) сильно отклонилась по сравнению с наветренной стороной при угле атаки всего в 4⁰, ИЗМЕНИВ ФОРМУ КОНУСА!

      Ветер в десять метров в секунду по сравнению со скоростью в несколько махов? Да ты обожрался мухоморов! Это даже не детородный орган с пальцем сравнивать, а волосок. Ты хоть знаешь чему равна скорость в один мах?

В этих официальных данных, никуя не подтверждаются выводы Мандавошкина.     

      Я не понял, ты называешь данные НАСА недостоверными, или утверждаешь, что Матрёшкин их переписал неверно? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

И вот твой главный аргумент!

      Ну, чё, Пидор-Пен, прислали тебе из околонаучной поддержки НАСА картинку, а смысл её для тебя тёмен, как твоя совесть. Попросили объяснить, и ты слился. Слился, слился, стал картинки жоп из своей домашней эротоманской коллекции вставлять. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[МатрёшкинКот]

Дырявый хоть и идиот, но иногда наводит на правильные размышления. Наконец то пациент смирился, с тем, что угол в продувке не обязан соответствовать расчетному для безразмерной точки. Его осенила новая мысль! Сатурн, оказывается, корректировал траекторию в момент разделения ступеней! Наверно, Армстронг и Олдрин через иллюминаторы веслами табанили, поскольку двигатели первой ступени уже отработали, а вторая ступень еще не вышла на режим.

     
Так думают все бетоноголовые. Реальность другая.










На нём ударная волна отрывного течения, с подветренной стороны, (для бетоноголовых дебилов это снизу на картинке) сильно отклонилась по сравнению с наветренной стороной при угле атаки всего в 4⁰, ИЗМЕНИВ ФОРМУ КОНУСА!

Но неплохо бы определить, насколько рыскание ракеты способно исказить конус Маха, что бы раз и навсегда закрыть эту тему.





  Как видим, угол рыскания в 4градуса делает из угла конуса, соответствующего 5М, угол, характерный для 4М. Этого явно недостаточно, что бы объяснить двойное снижение скорости.
 А теперь хорошо бы узнать, какие углы рыскания допустимы в нормальном, неаварийном режиме полета ракеты. На следующем изображении показана телеметрия простейшей ракеты при испытании гироплатформы, стабилизирующей то самое рыскание. Участок левее пунктирной линии соответствует нормальному полету ракеты, правее- аварийный полет после взрыва одного из двух двигателей.  Четко видно, что нормальные отклонения от курса не превышают градуса.



 Таким образом, рыскание ракеты в  нормальном режиме полета практически не влияет на угол конуса Маха и никак не может объяснить двойной недобор скорости.

Спасибо, дырявый, что лишил насарогов еще одной возможности зацепиться за конус Маха. Бери чугунный транспортир, доставай рояль из кустов, пора тебе снова фекальные ванны принимать

[zzcw]

Кадр из ролика

https://www.youtube.com/watch?v=QKWKr8mZhdI

[МатрёшкинКот]

Кадр из ролика

http://www.youtube.com/watch?v=QKWKr8mZhdI

Похоже, грязь на объективе, слишком уж ляп очевидный

[EREMA]

http://www.youtube.com/watch?v=QKWKr8mZhdI

Ну и что? На самом деле, глупо же тратить кучу средств на забрасывание хероев в космомс, если можно за ма-ааалую толику снять их кувыркания в бассейне. Ролик будет только качественнее. Обидно, конечно, что там куча ляпов, но раз "пипл хавает", значит, того он и заслуживает.

[EREMA]

Похоже, грязь на объективе, слишком уж ляп очевидный

Уж очень в подходящих кадрах и в подходящией точке появилась эта грязь. Похоже, кто-то просто издевается над домохозяйками.