Не только о лунной афере. ч. 18

[Xipi]

     И как возможно в одно и то же время ничего не излучать, и излучать (отражать)?  +@>      Абсолютно чёрное тело — физическое тело, которое при любой температуре поглощает всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах. И тяжело было хоть в энциклопедию слазить? Или ты ещё не научился искать там нужную информацию? https://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение
Излучение — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц. Под это определение попадают поверхности как сами испускающие, так и отражающие излучение, человекоподобное ты существо из протухшей спермы. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Бергсон, Вы таки не поверите но.. 

Абсолютно чёрное тело — физическое тело, которое при любой температуре поглощает всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах[1].

Таким образом, у абсолютно чёрного тела поглощательная способность (отношение поглощённой энергии к энергии падающего излучения) равна 1 для излучения всех частот, направлений распространения и поляризаций[2][3].

Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.

Абсолютно чёрное тело
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE

[Бергсон]

Бергсон, Вы таки не поверите но..  

Абсолютно чёрное тело
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE

     Если вы не понимаете предмета моей дискуссии с BomBarDir, то какого рожна лезете? BomBarDir утверждает, что сама Луна не испускает электромагнитное излучение любой частоты, и это правда. Но Луна обладает поверхностью, которая излучает отражённый солнечный свет. Если бы Луна не имела этого свойства, она была бы невидимой. Разговор был о Луне, а вы цитируете случай, когда объект подвергается интенсивному нагреву извне. Хороший пример абсолютно чёрного тела чёрные дыры, которые невозможно увидеть, но можно узнать об их существовании по косвенным признакам.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

     Если вы не понимаете предмета моей дискуссии с BomBarDir, то какого рожна лезете? BomBarDir утверждает, что сама Луна не испускает электромагнитное излучение любой частоты, и это правда. Но Луна обладает поверхностью, которая излучает отражённый солнечный свет.

Таки Луна помимо отражённого света излучает ещё и собственное электромагнитное излучение, соответствующее температуре поверхности (закон Стефана-Больцмана), на что и пытался указать Xipi (и даже ссылку привёл). Именно таким образом и была измерена температура поверхности Луны. Вычисляют отражённый свет, отнимают от принятого, вычисляют собственное излучение, по его спектру определяют температуру поверхности Луны.

[Юрий Б.]

Советник Трампа заявил, что американцы никогда не были на Луне

Советник американского президента Дональда Трампа по науке, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер заявил в интервью, что американские астронавты никогда не были на Луне. Об этом сообщило издание World News Daily Report

Опровержение полетов экипажей «Аполлона» на Луну в 1969 – 1972 годах Гелернтер высказал, когда рассуждал о перспективах организации миссии на Марс. «Как мы можем умудриться организовать орбитальную миссию на Марс к середине 2030-х годов, когда мы не полетели даже на Луну?

Идея вызывает смех, как и администрация Обамы, если можно так выразиться», — сказал он. Советник Трампа добавил, что высадка на Луну является самой грандиозной аферой в истории. Издание отмечает, что Дэвид Гелернтер получил всемирную известность как ученый благодаря своему вкладу в развитие параллельных вычислений. Кроме того, ему удалось на рубеже 80-90-х годов верно предсказать многие тенденции развития Интернет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но автомобили должны ездить не на тепловых двигателях,
а на  безтопливном двигателе - на детандере.

Ты, редкостный долдон! Детандер, это тоже ТЕПЛОВОЙ двигатель!

[Бергсон]

http://newsader.com/38882-spacex-oboshla-rossiyu-po-chislu-raketnykh-zapu/
      После доставки спутника в космос SpaceX уже в 15-й раз сумела вернуть первую ступень ракеты на землю. Эта цифра учитывает приземления как на суше, так и на море. При этом компании уже удалось запустить ранее использованную ракету, после чего снова вернуть ее. Как писала ранее Lenta.RU http://lenta.ru/articles/2017/07/31/spacex/, SpaceX стремительно отвоевывает у России ее долю на рынке космических запусков: если два года назад на SpaceX приходилось примерно 15 процентов коммерческих пусков на мировом рынке, то в 2016-м — 30 процентов. В этом году, по всей видимости, эта доля составит 45 процентов, у ЕС останется около 40 процентов, а у России — всего 15.

Таки Луна помимо отражённого света излучает ещё и собственное электромагнитное излучение, соответствующее температуре поверхности (закон Стефана-Больцмана), на что и пытался указать Xipi (и даже ссылку привёл). Именно таким образом и была измерена температура поверхности Луны. Вычисляют отражённый свет, отнимают от принятого, вычисляют собственное излучение, по его спектру определяют температуру поверхности Луны.

      Никогда не будет лишним повторить, что BomBarDir чудовищно необразован, но называть −173 °C - естественную температуру поверхности Луны способной излучать видимый свет, о котором у нас был разговор, не сильно умнее.   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

Ты, редкостный долдон! Детандер, это тоже ТЕПЛОВОЙ двигатель!

Детандер - БЕЗТОПЛИВНЫЙ двигатель.
Посмотри в справочнике определение детандера.
Чувствуешь разницу?

[TheWho]

[Вашкевич Виктор]

Витька, ты петарду из жопы вынул? Или так и мучаешься? 

Ты все перепутал. Петарда не у меня, петарда у Рогозина



http://www.youtube.com/watch?v=nhN1BmXJ-zw

[Lbktnfyn-2]

"Советник американского президента Дональда Трампа по науке, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер заявил в интервью, что американские астронавты никогда не были на Луне."

- Таки бывали они там! Мысленно, в мечтах и грёзах! Таки и Я там тоже бывал. в своих мечтах! Для этого ни балшой петарда, ни пепелац ни шкафандр - таки не нужен! сидишь себе и мечтаешь, мечтаешь. Скучное это дело... То таки да...

[vitalyn]

Советник Трампа заявил, что американцы никогда не были на Луне

Советник американского президента Дональда Трампа по науке, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер заявил в интервью, что американские астронавты никогда не были на Луне. Об этом сообщило издание World News Daily Report

Источник - http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/

Если не полениться и открыть ссылку, то в самом низу страницы написано вот что:

World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.

Перевод:

World News Daily Report принимает на себя всю ответственность за сатирический характер его статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, представленные в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются полностью вымышленными, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым или нежити является просто чудом.

Короче говоря, это фейк. Цель - зашумление темы, примерно, как фильм "Лунная афера" - теперь первая страница с результатами поиска по словосочетанию "лунная афера" - ссылки на этот дурацкий фильм.

[TheWho]

 Для чего вы этими полотнами "Левитана" захламляете форум? Да ещё и с текстом на .... Ты если хочешь быть в теме новейших направлений в космонавтики, то осваивай Русский язык.  Я смотрю ты совсем никакой в этом вопросе. Я никогда не задирал голову перед теми кто что-то не знает, но его это действительно интересует и он стремиться узнать, а не так как вошкевич, только мозги любит.  Путь херодота не наш путь.
На самом деле там всё просто и вполне доступно для понимания домохозяйки, если есть желание. Если нет, то сразу скажи.
 Первый контур служит для снижения уровня инициированной радиации р.т. и только. Поэтому тепловая энергия от твэлов активной зоны реактора, посредством теплоносителя и циркуляционных насосов, переносится в парогенератор. В парогенераторах же, теплоноситель передает тепловую энергию р.т., вот оно то, расширяясь, разгоняясь, совершает механическую работу вращая ротор турбины. Только покидая ЦНД(цилиндр низкого давления), отработанное р.т., поступает в конденсатор. Вот только когда можно отбирать тепло у р.т. Натрий в высокотемпературных быстрых реакторах, наиболее подходящь для функций переноса тепла(развивать полемику по этому вопросу тебе не стоит), поэтому он и используется как ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ в первом контуре. Главный конструктор этой ХРЕНИ, теперь должен отнимать тепло у р.т. после ЦНД, с помощью масла или какого-то металла. Но чтобы работал конденсатор надо чтобы охладитель(можно назвать его теплоносителем из охлаждающего резервуара, это ваше масло и капельный металл ) имел температуру много ниже температуры конденсации р.т. Так что натриевые реакторы на эту роль не подходят явно. Но имеются ещё БГР, быстрые гелиевые реакторы. Они одно контурные, гелий является и теплоносителем и р.т., вот в нем, на выходе из турбины, можно можно понижать температуру за счет охлаждения маслом или металлом.  Но здесь теряется преимущество воды как р.т. претерпевающего фазовый переход. В БГРах нужно будет нагнетательный вентилятор или турбокомпрессор. Вместо циркуляционных насосов подачи воды, компактных, эффективных. Сравнительная полемика по ним только для спецов. Вот  вкратце, основы.
Но самый главный вопрос у меня к гл. конструктору, он хотя бы пробовал посчитать излучатель мощностью 2.4 МВт?

-А где ты взял эту хрень-бредовую схему  и такую мощность?
-Может ты спец по ночным горшкам на ядерном топлеве?
Тепловая мощность реактора 2,14 ГВт, И совсем другой реактор
Иначе дальше своей уборной не улетишь.

Путь херодота не наш путь."
-До него тебе еще со@ать и со@ать.

Б-ГГГ

[Дальний]

Нет, для того что бы со временем мне показать свой действующий, экспериментальный образец.
Мне не улыбается идея о том "чтобы памятники ставили только мне"..  
Вы сделайте, скоро понадобится.

Я уже как то писал тут на эту тему.
Для того что бы в наше время продвинуть какую либо инновацию, по настоящему,
а не типа Сколковского попила, необходимо иметь -
. свою армию, готовую сражаться и умирать за идею
. свою службу безопасности, лучшую в мире
. источник финансирования, ну здесь сама инновация может исключить этот пункт.  

Армия есть, службу, думаю, сваяют, инновации наша проблема, верно?  

Марш Энтузиастов - Яна Айнсанова


http://www.youtube.com/watch?v=1Lf98ut2dNM

https://youtu.be/gi7uUZKOwaE

[slav]

Детандер - БЕЗТОПЛИВНЫЙ двигатель.
Посмотри в справочнике определение детандера.
Чувствуешь разницу?

Но энергию ему поставляет ,,кузькина мать,,   ??! 

[Вашкевич Виктор]

Но энергию ему поставляет ,,кузькина мать,,   ??! 

нет, твоя мать.

[Xipi]

https://youtu.be/gi7uUZKOwaE

Я хочу написать ЕЁ сценический псевдоним "P!nk"
гигантскими, розовыми буквами на Луне..  

И так, выбор -
или резанная, окрашенная в розовый цвет фольга
или розовый, светоотражающий порошок.
"Напыляем" на реголит.
Что посоветуете?

[Lbktnfyn-2]

-А чего, эту девушку выродители в детстве за головку пылесосом в верх таки поднимали? Какая-то она таки удлинённая по вертикали... То таки да-аа?

[TheWho]

Я хочу написать ЕЁ сценический псевдоним "P!nk"
гигантскими, розовыми буквами на Луне..  

И так, выбор -
или резанная, окрашенная в розовый цвет фольга
или розовый, светоотражающий порошок.
"Напыляем" на реголит.
Что посоветуете?

Можете высеры всех опровергашек-мудаков собрать в единцю кучу и этим дерьмом выложить. Это будет вашим мудозвонским девизом. На всю Солнечную Систему будет в телескопы видать. Памятник себе на векА.
Б-гг

[inj]

-А где ты взял эту хрень-бредовую схему  и такую мощность?
-Может ты спец по ночным горшкам на ядерном топлеве?
Тепловая мощность реактора 2,14 ГВт, И совсем другой реактор
Иначе дальше своей уборной не улетишь.

Путь херодота не наш путь."
-До него тебе еще со@ать и со@ать.

Б-ГГГ

Обкуренный, да еще и долбо... в придачу, как кайф пройдёт посмотри исходный пост. Наркот, а чё там на твоей новой родине, с тобой никто говорить не хочет?

[vitalyn]

Я хочу написать ЕЁ сценический псевдоним "P!nk"
гигантскими, розовыми буквами на Луне..  

И так, выбор -
или резанная, окрашенная в розовый цвет фольга
или розовый, светоотражающий порошок.
"Напыляем" на реголит.
Что посоветуете?

Я давно уже предлагал прожект. Объявляем аукцион. Логотип победителя (какой-нибудь там пепсиколы) изготавливаем в виде тонкой сетки с закреплёнными на ней кусочками фольги - на фоне тёмного лунного грунта будет очень хорошо заметно. На полученные с аукциона деньги заказываем ракету у Роскосмоса и отправляем на Луну Равшана с Джамшутом. Точка прилунения - 0,67408° с. ш. 23,47297° в. д. Равшан с Джамшутом растягивают сетку, скажем, километр на два. В телескопы с Земли её уже будет видно. Все видят сетку, понимают, где именно она растянута и спрашивают Равшана с Джамшутом:
- Там, где вы растянули сетку, должен быть американский пепелац. Не видели?
- Никакова амерыканцкава пепелацама мы тутова не видели! Одинамы мы тута!
И придётся в энциклопедии вписывать Равшана с Джамшутом... 

Если порошок напылять, то могу посоветовать "квантовые точки". Это такое новое поколение люминофоров, очень стойкое к УФ излучению - гарантируется срок службы 10 лет. Может, и дольше проживёт... Правда, чтобы напылить заметную с Земли надпись, потребуется очень много такого порошка на Луну тащить...