Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

   Дубина, "отражать" и "излучать", совершенно разные понятия и обозначают разные явления. Некуй заниматься демагогией.

     А ничего, что это ты сам придумал? Не?

Ты, имбецил, даже Педевикию искажаешь и выдернул из контекста цитату, а там дальше есть:

     То есть теперь, когда я не цитирую из неё привязку длинны волны к цвету, она тебя устраивает? Только вот цитируешь ты подогреваемое извне тело. Тоже не смущает разница, если надо голую жопу НАСы прикрыть?  

идиот иди лучше жопу отмывай.  

     Бьюсь об заклад что у тебя дома многие предметны мебели, столовая посуда, и .т.д. имеют форму голой жопы. Ты повернулся на ней.  На вот, позабавься

Угу...это то что ты нарыл в педивикии...больщего там нет.

     Ну, да, если тебя устраивает цитата из Жидопедии, значит, она правильная, а надо опровергнуть здравый смысл, - то и 2+2=8.

А вот что говорит физика:

Излучение это процесс рождение фотонов при изменении состояния квантовых систем (например, атомов).

     Дурачок, излучение не ограничивается только фотонами. Помимо фотонов есть ещё множество элементарных частиц, и разных видов излучений.

Отмоешь жопу...выучи наизусть. Хотя твоим гнилым мозгам это не под силу.  


Это попадает в категорию твоих галлюцинаций следствие белой горячки.Неуч и валенок, грязножопый.      

…позор ты оголтелого мракобесия… одним словом поколение пепси.

Но Луна обладает поверхностью, которая излучает отражённый солнечный свет.

Ахинея, плять! Не излучает, а ОТРАЖАЕТ. Это разные процессы. Только такой кретин как ты может их смешать в кучу.  
 

     По-русски это одно и то же, - энциклопедическое определение я уже давал выше. Попробуй задуматься над перспективами дальнейшей защиты лунного вранья НАСА, если вам, опровергателям здравого смысла от НАСА, приходится опровергать даже общепринятые понятия.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

Я правильно понимаю, что "лунный грунт" смыло?


https://www.youtube.com/watch?v=zWzEH_gW5Gc

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/08/30/soyuz/
      Из спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре российских аппарата не выходят на связь, а два американских кубсата оказались на незапланированных орбитах.

      Путедрочерам на заметку… 

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Дальний]

Я то же склоняюсь к варианту целой фольги.
Проще уложить автоматами.
Прикрепил два рулончика на двух луноходах,
они разъехались и сбросили фрагмент на реголит. 

Ну зачем так сложно...
Примитивный механизм (как игрушка сделанная из катушки ниток кусочка свечки и резинки) и рулончик сам развернётся.

[Дальний]

Я правильно понимаю, что "лунный грунт" смыло?


https://www.youtube.com/watch?v=zWzEH_gW5Gc

Скажут что подмочило, и к анализам  в очередной раз стал непригоден.

[stary]

Я правильно понимаю, что "лунный грунт" смыло?


https://www.youtube.com/watch?v=zWzEH_gW5Gc

...всё залито водой, а уличное освещение не отключают ! Может ... действительно в Амэрике  другие физические законы ... или ждут появления первых трупов ...

[EREMA]

Ну зачем так сложно...
Примитивный механизм (как игрушка сделанная из катушки ниток кусочка свечки и резинки) и рулончик сам развернётся.

Предлагаю еще проще:
- выбрасываем на лунную поверхность серебристые резиновые воздушные шарики (герметичные с минимальным количеством Н2;
- каждый шарик весит по 10 гр. и в вакууме на солнце раздувается так, что в диаметре достигает  300мм.

Если мы доставим на Луну 100 кГ шариков, то они покроют собой площадь пов-ти S ≈ 1000 м².

[EREMA]

...всё залито водой, а уличное освещение не отключают ! Может ... действительно в Амэрике  другие физические законы ... или ждут появления первых трупов ...

Взрослый, вроде, человек, а до сих пр не понял, что "усанцы" - люди особые, не чета изнеженным русским. Им похрен и вакуум, и перегрузки, и радиация... Что им какие-то жалкие 110 В??

[Xipi]

Предлагаю еще проще:
- выбрасываем на лунную поверхность серебристые резиновые воздушные шарики (герметичные с минимальным количеством Н2;
- каждый шарик весит по 10 гр. и в вакууме на солнце раздувается так, что в диаметре достигает  300мм.

Если мы доставим на Луну 100 кГ шариков, то они покроют собой площадь пов-ти S ≈ 1000 м².

Любопытная идея.
Надо обдумать.

[Xipi]

 

[Ltlekz49]

Любопытная идея.
Надо обдумать.

Бляяяя!
Обычный СЕРИЙНЫЙ разведывательный спутник с высоты 50 км может элементарно разоблачить ложь США и ЦК КПСС о лунных достижениях юсанецoв.

[Mumу]

https://www.youtube.com/watch?v=Qy-BjWjS8t0&t=2133s

[ival]

Бляяяя!
Обычный СЕРИЙНЫЙ разведывательный спутник с высоты 50 км может элементарно разоблачить ложь США и ЦК КПСС о лунных достижениях юсанецoв.

Нет необходимости, наземных средств уже в 1980 было более чем достаточно:

...Создание в конце 20 в. систем адаптивной оптики открыло новые перспективы перед наземной астрономией: угловое разрешение крупных наземных телескопов в видимом диапазоне вплотную приблизилось к возможностям Космического телескопа «Хаббл», а в близком инфракрасном диапазоне даже заметно превысило их. Адаптивная оптика позволит в самое ближайшее время ввести в строй крупные оптические интерферометры, способные, в частности, исследовать планеты у других звезд.

Сегодня в Чили и в других высокогорьях работают телескопы куда более продвинутые, детальные карты поверхности Марса с фантастическим разрешением доступны в гугле. Попадались сведения о готовности оптического телескопа диаметром 36 метров, ждите запусков новых "орбитальных телескопов" взамен старой афёры "космического телескопа «Хаббл»".

Роль руководства СССР в лунной афёре NASA. Часть-1: Мистификация



Другие части по ссылкам.

[trc]

https://m.lenta.ru/news/2017/08/30/soyuz/
      Из спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре российских аппарата не выходят на связь, а два американских кубсата оказались на незапланированных орбитах.

      Путедрочерам на заметку…  

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Забыл добавить Бергсон, , что из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а»
Из них 4, что не вышли на связь,  деланные ПТУ-ушниками на коленнках из китайских запчастей купленых на алиэкспресе, как раз и молчат, а те два не вышедшие на орбиту, это проблема тех спутников, так как у союза нет возможности к каждому из 73 спутников подцепить к их жопе по  разгонному блоку, для вывода на свои орбиты.    
Как говорится.....при чем тут Лужков(Путин), непонятно  
Вот оригинал статьм Бергсон....не хорошо копипастить выборочно....но самое интересное, это кто пишет... Space News

Из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре не выходят на связь, а два оказались на незапланированных орбитах. Об этом сообщает издание Space News.

https://m.lenta.ru/news/2017/08/30/soyuz/

Бандеродрочерам на заметку...  *?/;$

[Xolts]

Забыл добавить Бергсон, , что из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а»
Из них 4, что не вышли на связь,  деланные ПТУ-ушниками на коленнках из китайских запчастей купленых на алиэкспресе, как раз и молчат, а те два не вышедшие на орбиту, это проблема тех спутников, так как у союза нет возможности к каждому из 73 спутников подцепить к их жопе по  разгонному блоку, для вывода на свои орбиты.    
Как говорится.....при чем тут Лужков(Путин), непонятно  
Вот оригинал статьм Бергсон....не хорошо копипастить выборочно....но самое интересное, это кто пишет... Space Newshttps://m.lenta.ru/news/2017/08/30/soyuz/

Бандеродрочерам на заметку...  *?/;$

Бергсон он такой.
Выискивает и радуется от неудач..
Что ж не постит арку Крымского моста гаденыш..

[vitalyn]

Предлагаю еще проще:
- выбрасываем на лунную поверхность серебристые резиновые воздушные шарики (герметичные с минимальным количеством Н2;
- каждый шарик весит по 10 гр. и в вакууме на солнце раздувается так, что в диаметре достигает  300мм.

Если мы доставим на Луну 100 кГ шариков, то они покроют собой площадь пов-ти S ≈ 1000 м².

Неудачная идея. Во-первых, водород - эта сволочь через резину просачивается легко и непринуждённо. Лучше взять какой другой газ, потяжелее, который через оболочку шарика не просачивается. Во-вторых, резина - резина под прямым солнечным излучением и дня (лунного) не проживёт.

Могу предложить вариант понадёжнее. Из тонкой металлизированной плёнки (полиимидной) делаем квадраты, допустим, метр на метр. Диагонали квадратов - из тонкой нитиноловой проволоки (прямой). Крепим проволоку по диагоналям к квадратам из плёнки. Потом комкаем этого "воздушного змея" в любую компактную форму, например, кубики. Во время лунного дня лунный грунт прогревается до 120 градусов Цельсия - нитиноловая проволока нагреется, распрямится и растянет плёнку в квадрат.

[Дальний]

Неудачная идея. Во-первых, водород - эта сволочь через резину просачивается легко и непринуждённо. Лучше взять какой другой газ, потяжелее, который через оболочку шарика не просачивается. Во-вторых, резина - резина под прямым солнечным излучением и дня (лунного) не проживёт.

Могу предложить вариант понадёжнее. Из тонкой металлизированной плёнки (полиимидной) делаем квадраты, допустим, метр на метр. Диагонали квадратов - из тонкой нитиноловой проволоки (прямой). Крепим проволоку по диагоналям к квадратам из плёнки. Потом комкаем этого "воздушного змея" в любую компактную форму, например, кубики. Во время лунного дня лунный грунт прогревается до 120 градусов Цельсия - нитиноловая проволока нагреется, распрямится и растянет плёнку в квадрат.

https://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw&feature=youtu.be

Парни? - у нас это было?
На 2.35 примерно, с ранца падает предмет.(это другой ролик)
И довольно быстро.
Кому несложно. прикинуть скорость падения?
Ролик отсюда - https://glav.su/forum/1/682/messages/4529017/#message4529017

[EREMA]

Неудачная идея. Во-первых, водород - эта сволочь через резину просачивается легко и непринуждённо. Лучше взять какой другой газ, потяжелее, который через оболочку шарика не просачивается. Во-вторых, резина - резина под прямым солнечным излучением и дня (лунного) не проживёт.

Могу предложить вариант понадёжнее. Из тонкой металлизированной плёнки (полиимидной) делаем квадраты, допустим, метр на метр. Диагонали квадратов - из тонкой нитиноловой проволоки (прямой). Крепим проволоку по диагоналям к квадратам из плёнки. Потом комкаем этого "воздушного змея" в любую компактную форму, например, кубики. Во время лунного дня лунный грунт прогревается до 120 градусов Цельсия - нитиноловая проволока нагреется, распрямится и растянет плёнку в квадрат.

На водороде дирижабли летали когда-то. Это не принципиально, я сначала хотел предложить Н2О капелюшку. Но с водой могут появиться  проблемы. В тени, например. Преимущество шариков в том, что они, шарики,  должны, если раскрыть контейнер,  сами распределиться по пов-ти б-м равномерно, не перекрывая друг-друга. Кстати, если утрамбовать их в контейнер до объемного веса = единичке, то по объему это будет размером что-то с маленькую стиральную машину. Разъединяем стенки, а дальше все происходим "автоматом".  Термостойкая резина, силиконовая, в частности, давно производится.

[BomBarDir]

     А ничего, что это ты сам придумал? Не?

Уверен? Валенок ты и есть...
Это терминология соответствующего раздела физики. Там же указано и отличие "отражение" от "излучения".

 

 То есть теперь, когда я не цитирую из неё привязку длинны волны к цвету, она тебя устраивает?

Некуй мне приписывать измышлизмы своего гнилого моска. Ты даже собственные источники перевираешь. На что я тебе и указываю.

Только вот цитируешь ты подогреваемое извне тело.

Только вот ты нагло пистТишь!  
Все ходы записаны, а ты валенок, этого не знаешь, да?  

"Подогреваемое извне тело"- исключительно твоя галлюцинация в виде голимой лжи. В моей цитате  из Педивики (см. ниже) такого нет!  

Ты расскажи, болезный...Солнце из какого "вне" подогревается....а я поржу.  

Ты, имбецил, даже Педевикию искажаешь и выдернул из контекста цитату, а там дальше есть:

Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой.
...

Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце.
Педивикия для гнилых мозгов


идиот иди лучше жопу отмывай.  

Ты обосрался, Брехсон.  
 

Бьюсь об заклад что у тебя дома многие предметны мебели, столовая посуда, и .т.д. имеют форму голой жопы. Ты повернулся на ней.  На вот, позабавься  

Ты, видать по всему, столько об заклад бился, что все все мозги отшиб.  
Ложь и пурга...вот и вся генерация... +@>

  Ну, да, если тебя устраивает цитата из Жидопедии, значит, она правильная, а надо опровергнуть здравый смысл, - то и 2+2=8.  

Ну вот ещё ахинея.

  

Дурачок, излучение не ограничивается только фотонами. Помимо фотонов есть ещё множество элементарных частиц, и разных видов излучений. …позор ты оголтелого мракобесия… одним словом поколение пепси.

Ты что, бетотноголовый, совсем ипанулся? Мы же говорим только о видимой части спектра.
С другими элементарными частицами пестТуй к Кастро, он тебе моск через жопу прочистит сразу.  
      

По-русски это одно и то же, -

А по китайски, плять, это что то другое? А по аглицки или по хранцузски? Вот утырок,лять недоделанный.

энциклопедическое определение я уже давал выше.

Только сцылы на это утверждение у тебя нет!
Пургу давал, ахинею давал, энциклопедию....нет...ты даже это слово не выговоришь...

 

Попробуй задуматься над перспективами дальнейшей защиты лунного вранья НАСА, если вам, опровергателям здравого смысла от НАСА, приходится опровергать даже общепринятые понятия.  

Попробуй свою жопу отмыть для начала, а только потом советы раздавай.  

[BomBarDir]

https://m.lenta.ru/news/2017/08/30/soyuz/
      Из спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», четыре российских аппарата не выходят на связь, а два американских кубсата оказались на незапланированных орбитах.

      Путедрочерам на заметку… 

Брехсон, ты опять лжёшь! 
Там 73 спутника, иплапн.