Не только о лунной афере. ч. 18

[Lons]

Ну-уу, как ни стыдно поучать, когда сам не в теме?  Почитал бы чё-нить, что ли...

  Как ни стыдно поучать заслужённого г--на EREMA, а приходится:
                   Как НЕ стыдно поучать, когда сам не в теме? 

[TheWho]

Какой к чёрту постулаты - современные системы сбора информации позволяют одновременно фиксировать десятки и сотни параметров технологического процесса ОДНОВРЕМЕННО.
Это ПРАКТИКА, а не "постулаты"!

-Хороший вопрос поднимаете, коллеги. Боги измеряли время-самый маленткий отрезок у них был 1/ 32000000 мск.
Тогда встаёт 1-ый врпрос, зачем им это надо?,
2-ой , а есть ли в нашей Вселенной  одновременнно происходящие прцессы?

[EREMA]

Рычажные весы и есть устройство для непосредственного сравнения масс - ведь баланс масс соответствует нулевому отклонению рычагов, т.е не производится преобразования массы в перемещение.

Мы сравниваем некое свойство тел в граыитационном поле при помощи измерени перемещений элементов устройства. Мы не измеряем "массу". Измерять мы можем только расстояние и время. И даже эти измерения условны - мы подсчитываем сбытия: количество попугаев или качания маятн ка.

[Вашкевич Виктор]

Мы сравниваем некое свойство тел в граыитационном поле при помощи измерени перемещений элементов устройства. Мы не измеряем "массу". Измерять мы можем только расстояние и время. И даже эти измерения условны - мы подсчитываем сбытия: количество попугаев или качания маятн ка.

Не-ет, Ерему не переучить. Его расстреливать надо.

[Lbktnfyn-2]

-Таки амеропитеки свой аппарат "Кассини" направили в атмосферу Сатурна, чтобы он там сгорел! Хорошее решение! Вот с Лунной Афёрой они прокололись, и будущие исследователи будут искать на Луне остатки их пепелацев!  и "Сервейоров", на который чуть не сел пепелац.... А с "Кассини" этот номер уже не пройдёт! Учатся ребята!

[Lons]

http://www.vntr.ru/ftpgetfile.php?id=512
Вестник научно-технического развития Национальная Технологическая Группа
www.vntr.ru № 4 (44), 2011 г. www.ntgcom.com
УСКОРИТЕЛИ НА ОБРАТНОЙ ВОЛНЕ КАК АЛЬТЕРНАТИВА
КЛАССИЧЕСКИМ СВЕРХПРОВОДЯЩИМ УСКОРИТЕЛЯМ
А. С. Богомолов, Т. С. Бакиров, П.К. Богданов

  С момента этой публикации прошло уже более шести лет, а воз и ныне там. Ну в России сейчас нет свободных денег на реализацию устройства, -- допустим. А почему бы авторам не свалить за бугор и не продать там втридорога своё детище толстосумам? Патриотизм не позволяет? А может быть, толстосумы не спешат раскрывать свои объятья кошельки? 

[Lons]

                А ВОТ ЭТО УЖЕ РЕАЛИЗАЦИЯ...

Российские машиностроители разработали проект инновационного двигателя.
Проект «Пульсирующие детонационные двигатели» (ПДД) принадлежит авторству специалистов ОКБ им. А. М. Люльки. Впервые он был на недавнем форуме «Армия-2017», однако теперь создатели машины раскрыли подробности о своем детище. Данный проект реализуется под началом генерального конструктора-директора ОКБ Евгения Марчукова. Отмечается, что новейший двигатель имеет широкие перспективы и диапазон применения: им можно оборудовать как БПЛА, так и другие самолеты различного назначения. В ОКБ отметили, что на основе их технологий в будущем можно создать двигатели для ракетно-космических систем, а также комбинированные силовые установки самолетов, которые будут способны совершать полеты в атмосфере и за ее пределами. Отличие ПДД от типовых реактивных двигателей в детонационном горении топливной смеси. При нем фронт горения распространяется быстрее скорости звука.
Созданные в ОКБ дозвуковые и сверхзвуковые двигатели, основанные на детонационных технологиях, уже продемонстрировали серьезно превосходство перед обычными двигателями: удельная тяга агрегатов и удельный расход топлива показали 30-50% улучшение....
Источник: https://newinform.com/80333-dvigatelnyi-proryv-rf-podrobnosti-o-novyh-detonacionnyh-dvigatelyah?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=2599&utm_content=1294813&utm_campaign=2582

[vitalyn]

Ты ж наверно понимаешь, что мы видим звёзды там, где их нет, даже ближайшую мы видим там, где она была 4 года назад.

Капитан Очевидность: ближайшая к нам звезда - Солнце, её мы видим с запозданием 8 минут, а не 4 года.

[Pribavkin]

 С момента этой публикации прошло уже более шести лет, а воз и ныне там. Ну в России сейчас нет свободных денег на реализацию устройства, -- допустим. А почему бы авторам не свалить за бугор и не продать там втридорога своё детище толстосумам? Патриотизм не позволяет? А может быть, толстосумы не спешат раскрывать свои объятья кошельки?  

Ну, дык! Рази Вы не знаете, что Китай сманил к себе 2000 спецов из "Антонова"?
Я уверен, что эти спецы с собой прихватили и самые существенные документы, скопировав их. Причем китайцы, скорее всего, оплатили их расходы по копированию. Для этих спецов сейчас китайцы строят квартиры.
А без большого самолёта ускоритель Богомолова трудно возить по небу, чтобы взрывать реакторы америкосских авианосцев.
Вообще, Китай давно охотится за нашими изобретателями.
Например, Геннадий Марков уже много лет возглавляет научно-технический центр в Харбине. Он в этом центре ведёт около десятка своих новейших технологий, в том числе и комнатную сверхпроводимость. Есть у него и технологии, которые относятся к ракетной технике.
Причем выперли Маркова из страны именно академики. Вернее, академики выгнали его из Института неорганической химии, где он работал почти 40 лет и Маркову пришлось сматывать удочки. Я у него спрашивал и он прямо ответил, что его приглашали в Англию, но он туда не поехал. А ведь именно он был автором процесса микродугового оксидирования. В Англии создали Институт ради этого процесса и сманили в него более 125 наших ученых, которые работали в этом направлении. Китайцы создали для Маркова более выгодные условия для работы и он там имеет возможность работать по другим своим гениальным идеям.
Но у нас таких людей не любят и это ярко заметно на этом форуме.
Здесь не любят любых новаторов и изобретателей, то есть большинство пользователей заодно с академиками и свято в них веруют.
Прав был А.П.Чехов, который писал в своей Записной книжке № 1, стр. 130:
"Народ всё новое и полезное ненавидит и презирает".
То есть здешний форумный народ - это, в основном, обычное, заурядное, заскорузлое быдло.
Здесь любое новшество сразу же поднимают на штыки.
      

[Pribavkin]

Капитан Очевидность: ближайшая к нам звезда - Солнце, её мы видим с запозданием 8 минут, а не 4 года.

vitalyn, ну зачем придуркам раскрывать такие секреты?

[Ltlekz49]

Капитан Очевидность: ближайшая к нам звезда - Солнце, её мы видим с запозданием 8 минут, а не 4 года.

Ну, это понятно, только звезду по имени Солнце никто звездой в просторечьи не называет, поэтому и речь не о ней.

[Pribavkin]

В газете «Вечерний Новосибирск» от 31.01.03 была опубликована научная новость: по словам зам. директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения Игоря Острецова, там был создан источник энергии на основе свинца. По словам ученого, в результате система очистки получилась более простой и дешевой.
Так что не будем высмеивать – надо подождать. О золоте и платине замдиректора скромно умолчал.
А вот сообщение из газеты «Аргументы и Факты», 2003, номер 35, стр. 5, в котором говорится, что в США создается гафниевая бомба, которая будет убивать все живое вокруг гамма-излучением. 1 г. гафния эквивалентен 50 кг тротила. Гафний – это элемент из той же группы и того же периода, что и свинец.
А ведь физики утверждали, что энергию реально получать только синтезом из легких элементов (водородная бомба) или делением ядер трансурановых элементов (атомная бомба).
А вот статья из журнала «Ломоносов», 2003, номер 9 под названием «Гафниевая бомба». Там пишется, что имеется и другой кандидат на изомерную взрывчатку – ниобий.
Изомеры - это понятие, которое ввел в оборот Болотов.
Сейчас можно кинуть в Гугл слова "гафниевая бомба" и получить множество ссылок. Но это вовсе не означает, что читателю этих ссылок всё сразу станет понятно, так как он понятия не имеет - а что такое изомеры?
А вот академику Сахарову Болотов раскрыл это понятие и тот пригласил Болотова к себе в докторантуру.
Естественно, здешнее быдло понимает в физике больше, чем Сахаров, и поэтому они начнут его низводить в нуль.  
Болотов считает, что в наших легких тоже идет изомерное превращение оксида углерода в азот и наоборот и за счет этого зимой мы получаем дополнительное тепло, а летом, наоборот, охлаждаемся. Он считает, что все ядерные реакторы уже сегодня можно перевести на работу с легкими химическими элементами.

[Pribavkin]

Ну, это понятно, только звезду по имени Солнце никто звездой в просторечьи не называет, поэтому и речь не о ней.

Ну так и пишите простому народу - чего в калашный ряд-то влезать?
Там, в мясном ряду, Вас правильно поймут.

[Pribavkin]

Болотов вовсе не выдумывал свою теорию изомеров - у него есть надежнейшее физическое обоснование этой теории.
Он опирается на потенциал ионизации, который давно измерен у всех элементов таблицы Менделеева.
Этот потенциал ионизации множество раз измеряли и перепроверяли измерения.
Вот только никто на дал строго логическое обоснование этому потенциалу.
Поскольку он остальным академикам не захотел разжёвывать и класть в рот, то по этой причине они и бесятся. А самим догадаться - у них тяму не хватает.
 
 

[slav]

Болотов вовсе не выдумывал свою теорию изомеров - у него есть надежнейшее физическое обоснование этой теории.
\\\\\\\\\\яму не хватает.
 
 

           

                   



                                     

[Pribavkin]

Газета "Труд" писала, что Игорь Острецов руководил работами по ликвидации Чернобыльской аварии со стороны Министерства энергетического машиностроения СССР: http://www.trud.ru/article/24-04-2016/1336772_chernobyl_byl.html
В одном из своих интервью он прямо говорил, что Чернобыль - это диверсия в чистом виде.
Я здесь на форуме несколько раз писал о своей информации, что это была диверсия - я получил информацию о том, что это диверсия спустя несколько дней после аварии.
Мне мой однокашник сказал об этом по телефону в четырёх словах:
"Там ямы не было!"
Поскольку мы с ним учились на одной специальности в одном физтехе и понимали друг друга с полуслова, то сразу стал понятен весь ужас, который был реализован.
Возможность этой аварии подкупленные бандеровцы закладывали уже на нулевом цикле строительства этого реактора.  
Но тутошние знатоки верят только тому, что говорят академики.
Острецов также говорил, что ущерб, нанесённый аварией, был почти равен годовому бюджету СССР. А это был 1986 г. - после этого страна уже не оправилась.
А спустя пару лет должна была состояться ещё более грандиозная катастрофа,
которая "удалась" только частично - это взрыв поезда с динамитом возле
станции Арзамас-1. Это взрыв состоялся, но только рядом не оказалось поезда с атомными боеголовками для Северного флота - этот поезд ушёл со станции чуть раньше.
Я разговаривал с одним милиционером, который участвовал в ликвидации последствий этой диверсии - там картина гораздо более ужасная, чем писали в печати. Цензура очень сильно всё обкорнала!  

[Pribavkin]

           

Я думаю, всем ясно - не надо верить в первую очередь пользователю под ником slav
У него абсолютно всё - ложь, пи.дёшь и провокация!

[slav]

Я думаю, всем ясно - не надо верить в первую очередь пользователю под ником slav
У него абсолютно всё - ложь, пи.дёшь и провокация!

 Ну вот , лакмусовая бумажка показала суть Прибавкина ! 

  Пропаганда недостоверной информации !          Из чиих мошенников агитируете??! 

[stary]

Ну-уу, как ни стыдно поучать, когда сам не в теме?  Почитал бы чё-нить, что ли...

...спасибо.... читаю!

[stary]

ОДНОВРЕМЕННО!
Смотрю на столб и в момент проезда мимо столба жму на кнопку фиксации времени.

...Вы , как дитё! Вы описали последовательные операции ...