Не только о лунной афере. ч. 18

[TheWho]

 -Кста, Прибавка, там тупо было  подпольное производство оружейного плутония. Это инфо конфиденциальная и народ не знал.
_думаю, был план, в который эта АЭС не укладывадасьи тогда инж. решили убыстрить процесс и выдать на гора" плутоний. И теперь мы знаем что  из этого вышло. А ты ямы какие-то.

Хряпни ищё водки,Прибавка. БГГГ

[TheWho]

А без большого самолёта ускоритель Богомолова трудно возить по небу, ..

-
А Прибавка у нас фантаст! Его ценить надо.

[Pribavkin]

Яма - провал уровня потока нейтронов в реакторе, отравленном короткоживущими изотопами.
Ты понял из этого что нибудь?
Вот и не суйся туда, где не имеешь ни малейшего

Да не йодная яма имелась ввиду. При сооружении реактора, тем более на нулевом цикле, яма имеется ввиду - в земле.
Имеется ввиду яма под реактором, куда должны были автоматически  сбрасываться ТВЭЛы в критической ситуации. Конечно, это очень плохо, так как вся загрузка пропадает, а стоит она дорого. Но зато взрыв реактора невозможен, даже, если часть стержней застрянет ввиду расплавления зоны.
Только у 4-го блока ямы не было построено.
Диверсанты это обосновали тем, что надо ускорить строительство реактора, чтобы успеть сдать объект к очередному съезду.
Второй аргумент был - ну реактор же абсолютно надежный и эта яма никогда не пригодилась... Зачем её строить?
О том как загнали реактор - об этом Острецов подробно рассказывает.

  

[Pribavkin]

Вы тут что-то напутали, Прибавкин.
Изомеры известны с позапрошлого века.

Таблица изомеров Болотова висит в музее имени Зелинского рядом с таблицей Менделеева, которую превосходит во многом.
Хотя бы в том, что в таблице изомеров Болотова 10000 ячеек, а в таблице Менделеева всего 100 штук.

[Pribavkin]

-Кста, Прибавка, там тупо было  подпольное производство оружейного плутония. Это инфо конфиденциальная и народ не знал.
_думаю, был план, в который эта АЭС не укладывадасьи тогда инж. решили убыстрить процесс и выдать на гора" плутоний. И теперь мы знаем что  из этого вышло. А ты ямы какие-то.

Там ситуация совсем другая, чем это кажется мистеру thewho
Этот реактор был гордостью советской науки и по этой причине он был бельмом в глазу америкосов.
Этот реактор можно было за 15 мин перевести на производство плутония.
Но только что потом Вы будете делать с плутонием? - для его выделения надо строить комбинат. И вообще плутоний - это гадость ещё та!

[Pribavkin]

А без большого самолёта ускоритель Богомолова трудно возить по небу, ..

Военное применение ускорителя Богомолова - это инспекция атомных зарядов и их нейтрализация. А также взрыв атомных реакторов на авианосцах и других подвижных объектах.
Поэтому нужен большой самолёт.
А на земле нету проблем построить ускоритель даже на энергию протонов в
1000 раз больше. 

[ival]

Военное применение ускорителя Богомолова - это инспекция атомных зарядов и их нейтрализация. А также взрыв атомных реакторов на авианосцах и других подвижных объектах.
Поэтому нужен большой самолёт.
А на земле нету проблем построить ускоритель даже на энергию протонов в
1000 раз больше. 

Пока этот "ускоритель" ни разу не реализован в железе и не проверен в эффективности - это очередная байка Мюнхаузена и тросовая астронавтика для слабоумных.

[Pribavkin]

Пока этот "ускоритель" ни разу не реализован в железе и не проверен в эффективности - это очередная байка Мюнхаузена и тросовая астронавтика для слабоумных.

Как это "не реализован". Богомолов так пишет:

- в США (2006 г.) создан самый мощный в мире ЛУ протонов - источник нейтронов – SNS
(энергия протонов 1 ГэВ, мощность 1.56 МВт, длина 258 м);
- в США создается (2008-2018 гг.) многофункциональный ЛУ ионов на 8 ГэВ (L=692 м);
- Европейским сообществом (2010-2018 гг.) проектируется нейтронный комплекс ESS на пучке Н линейного ускорителя протонов с энергией 1.33 ГэВ и мощностью пучка 5 МВт;
- Китай, Индия, Япония, Южная Корея реализуют программы, базирующиеся на создании ЛУП для фундаментальных и прикладных исследований, определяющих будущее АЭ.

То есть источники пучков нейтронов, работающие на протонах с энергией 1 Гэв, построены и работают. То есть ничего принципиально нового тут нет - все принципы известны и используются. На земле.
Другое дело, что за рубежом не знают как построить очень легкий ускоритель протонов. Но это дело чисто изобретательское.
А большая часть америкосов жирная и толстая - у них все мозги в заднице. 

[EREMA]

Ты не прав - масса измеряется прямым сравнением с эталоном массы, когда мы на рычажных весах добиваемся баланса измеряемой массы с массой набора гирь.

Ну, не знаю, как ещё и объяснить...

✔ Кроме длины и периода времени мы ничего измерить (путем сравнения эталонов, а другого способа измерений не существует) не в состоянии принципиально.

✔ Когда мы "измеряем" ЛЮБУЮ  физическую величину, в действительности мы всегда измеряем только отрезок и/или период времени в условиях специального (для этой величины) эксперимента.

✔ ЛЮБАЯ  физическая величина, кроме длины и периода времени  - чистая абстракция. Все значения физических величин, суть - результаты математических манипуляций с результатами измерений длины и/или времени в специальном эксперименте.

[TheWho]

Да не йодная яма имелась ввиду. При сооружении реактора, тем более на нулевом цикле, яма имеется ввиду - в земле.
Имеется ввиду яма под реактором, куда должны были автоматически  сбрасываться ТВЭЛы в критической ситуации. Конечно, это очень плохо, так как вся загрузка пропадает, а стоит она дорого. Но зато взрыв реактора невозможен, даже, если часть стержней застрянет ввиду расплавления зоны.
Только у 4-го блока ямы не было построено.
Диверсанты это обосновали тем, что надо ускорить строительство реактора, чтобы успеть сдать объект к очередному съезду.
Второй аргумент был - ну реактор же абсолютно надежный и эта яма никогда не пригодилась... Зачем её строить?
О том как загнали реактор - об этом Острецов подробно рассказывает.

  

_Во во, и я про то же. Априоре, нельзя построить реактор без ямы. См. чертежи, если они есть в откр. доступе.

Хряпни ещё водки. БГГ

[TheWho]

Там ситуация совсем другая, чем это кажется мистеру thewho
Этот реактор был гордостью советской науки и по этой причине он был бельмом в глазу америкосов.
Этот реактор можно было за 15 мин перевести на производство плутония.
Но только что потом Вы будете делать с плутонием? - для его выделения надо строить комбинат. И вообще плутоний - это гадость ещё та!

Какой кобинат,? П. это отработка U238, наскоко я помню..А уж потом везут на комбинат на Урал...

[Lons]

Таблица изомеров Болотова висит в музее имени Зелинского рядом с таблицей Менделеева, которую превосходит во многом.
Хотя бы в том, что в таблице изомеров Болотова 10000 ячеек, а в таблице Менделеева всего 100 штук.

Да, мою ошибку Дедуля уже указал.

[Lons]

_Во во, и я про то же. Априоре, нельзя построить реактор без ямы. См. чертежи, если они есть в откр. доступе. Хряпни ещё водки.

Там интрига, вроде бы, в том, что для ускорения ввода в действие при строительстве этого блока "партия-правительство и ленинский ЦК" решили сэкономить на подвале безопасности. Уломали Легасова, он подписал, а после катастрофы совесть замучила... 

[Pribavkin]

https://www.youtubesubsearch.com/videos/index.php?vid=_Glsny9Z_wA
Прорвалась правда!
Трамп: "Взрыв башен-близнецов устроили спецслужбы США!"

[Ltlekz49]

Там интрига, вроде бы, в том, что для ускорения ввода в действие при строительстве этого блока "партия-правительство и ленинский ЦК" решили сэкономить на подвале безопасности. Уломали Легасова, он подписал, а после катастрофы совесть замучила...  

Т.е. диверсию совершили кто то в верхушке партии, по наводке ЦРУ - контрреволюция готовилась задолго до 91-го года, и не ДИССИДЕНТАМИ, а ПОЛИТБЮРО КПСС!

[Pribavkin]

Т.е. диверсию совершили кто то в верхушке партии, по наводке ЦРУ - контрреволюция готовилась задолго до 91-го года, и не ДИССИДЕНТАМИ, а ПОЛИТБЮРО КПСС!

Готовилось Вашингстонским Политбюро. Они большие мастера на такие дела! 

[stary]

Например, наблюдатель stary измеряет расстояние между двумя галактиками - как скажется на результате измерения деятельность наблюдателя по имени stary?

...хороший вопрос....

[stary]

Наблюдателем может быть автоматический комплекс НЕПРЕРЫВНО измеряющий сотни параметров и записывающий их также непрерывно, или дискретно, в ОПРЕДЕЛЁННЫЕ МОМЕНТЫ, например каждую минуту, час или сутки.

Комплекс -- это инструмент, который создал НАБЛЮДАТЕЛЬ  для производства измерений ... Автоматический комплекс не решает проблему одновременности ...

[stary]

Если события причинно не связаны, то пренебречь можно любыми промежутками времени - здесь время не является параметром процесса.

Если события причинно не связаны, то всё равно , каждое событие нужно ОФОРМИТЬ .... И вот здесь имеет место быть постулату:
1. наблюдатель может одновременно  производить различные наблюдения и обработку многих результатов наблюдений;
2. наблюдатель не может одновременно выполнять различные операции.
я придерживаюсь второго постулата....

[Lons]

Т.е. диверсию совершили кто то в верхушке партии, по наводке ЦРУ - контрреволюция готовилась задолго до 91-го года, и не ДИССИДЕНТАМИ, а ПОЛИТБЮРО КПСС!

  Необязательно диверсия. Скорее даже просто головотяпство: "Хотели как лучче, а получилось как всегда". /Мысль, несправедливо приписанная журналюгами Черномырдину/
На диверсию смахивает больше тот факт, что для эксперимента был выбран именно бесподвальный блок. Но тут уж Политбюро не при делах. Такой частный вопрос решается на менее высоком уровне.