Не только о лунной афере. ч. 18

[Вашкевич Виктор]

Подробности в теме Парадокс близнецов.

ХУЦПА все это.

[Юрий Б.]

ХУЦПА все это.

Обоснуйте.

[Lbktnfyn-2]

-Таки трагические последствия проверки "парадокса близнецов" описаны  водном из "Путешествий Йона Тихого"! То таки да!
 Ничего хорошего таки не получится, потому, что амеры, своими "полётами на Луну" таки превратили Теорию вероятностей в теорию относительности, которая, понятно, теперь не будет работать с большой таки вероятностью! То таки да!

[Вашкевич Виктор]

Обоснуйте.

Резонанс - это явление, в котором закон сохранения энергии, - основа теории относительности, -  нарушен.


http://www.youtube.com/watch?v=nzNqpBJxtjQ

[МатрёшкинКот]

     Я тоже считаю что человек настолько сумасшедший не может быть адвокатом, но он это мне лично писал.

Я почитал некоторые его перлы. Этот дегенерат навредил разоблачению лунной аферы больше, чем целое стадо насарогов. "После признания оператора Лунохода есть большие сомнения, что фотографии СССР с Луны действительно лунные. Особенно чистые колеса Лунохода и песочек... На реальной Луне этого не должно быть" и подобной хрени там, как гуталина. Он копипастит всё, что найдет в сети, от кусков работ Попова и Велюрова и до полного бреда с РЕН-ТВ, присваивает себе чужие идеи, и, важно надувая щеки,снабжает всё это тупейшими комментариями с обязательным обсуждением личности оппонента. Лучшего подарка насарогам сложно придумать, идеальный образ "тупого опроверга" с отрицательным IQ, которым можно пугать непосвященных в тему

[Lons]

Подробности в теме Парадокс близнецов

Сколько раз вам повторять, что следует писать "парадокс", так как ничего парадоксального в "парадоксе" двоих близнецов НЕТ и НЕ БЫЛО. Подлинное внутреннее противоречие специальной теории относительности вскрывает только истинный парадокс троих близнецов. См. тему  Triplet paradox.

[Lons]

закон сохранения энергии, - основа теории относительности, -  нарушен.

Классиков следует не только почитАть, но и почИтывать (хотя бы изредка).
   
Цитата: vitalyn от 13 Сентября 2017, 05:05:52
Надоели уже с этим emDrive... Есть теорема Нётер. Она крайне проста. Суть. Если у нас есть какая-та симметрия, то она порождает соответствующий закон сохранения. Если у нас пространство однородно, значит, сохраняется импульс. Если пространство изотропно - сохраняется момент импульса. Если время однородно - сохраняется энергия. И т.д.

« Ответ #22584 : 13 Сентября 2017, 23:29:29 »
Не надо "и т.д." Уже этих трёх законов сохранения достаточно для того, чтобы сделать вывод: Общая теория относительности НЕ ОТНОСИТСЯ  К ФИЗИЧЕСКИМ ТЕОРИЯМ. Ведь искривлённое римановское пространствовремя лишено вышеназванных фундаментальных симметрий. 

[Pribavkin]

"И это не реальная ракета в реальном пространстве. Перед нами макет в большой аэродинамической трубе:"




Это он тоже мне присылал, только я оригинал сообщения снес. Но на фриинформе эти художества есть. он там в одно рыло в собственной ветке шлепает по двадцать постов в день. Постит скрины отсюда, и сам же на них отвечает. Кроме него в ветке никого нет уже несколько месяцев.  
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&start=5910

"Еще одно доказательство, что американцы на луне не были. Первая ступень Сатурна-5 набирала только половину заявленной скорости. Для тех, кто не очень в теме: число Маха-соотношение скорости объекта и скорости звука в атмосфере. Заявленная скорость Сатурна-5 в момент разделения ступеней-почти 8М, расчет показывает, что реальная скорость не выше 4М, т.е. в два раза ниже. Такая ракета не могла доставить Аполлон с лунным модулем на орбиту Луны.
Весьма забавная и в принципе верная публикация! Что самое ценное, автор нашел документацию по использованию макета "Сатурна5" в АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ
Это то, о чем я всегда говорил! " Это его рецензия на мою статью, когда она только вышла. Он, оказывается, это всё предвидел!!! Я не психиатр, но комплекс Наполеона там просматривается отчетливо.
Прибавкин, спасай собрата, походу там совсем кукушки разлетелись...

НеПрохожий тут совершенно прав!
А Вы сами  загляните ещё раз на своей же снимок - а что это за хрень в самом верху кадра и в самом низу? Это что по-Вашему - инопланетяне за Сатурном-5 гонялись? Ась?
Так что заткнитесь и помолчите, чтобы не позориться!

[Бергсон]

Я почитал некоторые его перлы. Этот дегенерат навредил разоблачению лунной аферы больше, чем целое стадо насарогов. "После признания оператора Лунохода есть большие сомнения, что фотографии СССР с Луны действительно лунные. Особенно чистые колеса Лунохода и песочек... На реальной Луне этого не должно быть" и подобной хрени там, как гуталина. Он копипастит всё, что найдет в сети, от кусков работ Попова и Велюрова и до полного бреда с РЕН-ТВ, присваивает себе чужие идеи, и, важно надувая щеки,снабжает всё это тупейшими комментариями с обязательным обсуждением личности оппонента. Лучшего подарка насарогам сложно придумать, идеальный образ "тупого опроверга" с отрицательным IQ, которым можно пугать непосвященных в тему

     А вы не заметили, что провокаторов и идиотов в этой теме пруд пруди? Вон, Прибавкин, не меньший сумасшедший, чем Толик, оттого и нашли другу друга "два одиночества". За много лет я лишь нескольких человек тут читаю с интересом. Остальные, кто не дебил или не провокатор, либо не знают физики, как Ерёма, либо как Xipi используют тему, чтобы делиться музыкальными клипами. Последний авторитетный модераторт Хома Брут, раскрывший провалы с лунными камнями НАСА, тех, кто указан у меня в жёлтой подписи просто банил. Я считаю, что гнусность каждого должна быть видна.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Вашкевич Виктор]

Классиков следует не только почитАть, но и почИтывать (хотя бы изредка).
   
Цитата: vitalyn от 13 Сентября 2017, 05:05:52
Надоели уже с этим emDrive... Есть теорема Нётер. Она крайне проста. Суть. Если у нас есть какая-та симметрия, то она порождает соответствующий закон сохранения. Если у нас пространство однородно, значит, сохраняется импульс. Если пространство изотропно - сохраняется момент импульса. Если время однородно - сохраняется энергия. И т.д.

« Ответ #22584 : 13 Сентября 2017, 23:29:29 »
Не надо "и т.д." Уже этих трёх законов сохранения достаточно для того, чтобы сделать вывод: Общая теория относительности НЕ ОТНОСИТСЯ  К ФИЗИЧЕСКИМ ТЕОРИЯМ. Ведь искривлённое римановское пространствовремя лишено вышеназванных фундаментальных симметрий. 

В Вашей аргументации не вижу классиков.

[TheWho]

НеПрохожий тут совершенно прав!
А Вы сами  загляните ещё раз на своей же снимок - а что это за хрень в самом верху кадра и в самом низу? Это что по-Вашему - инопланетяне за Сатурном-5 гонялись? Ась?
Так что заткнитесь и помолчите, чтобы не позориться!

-Это технологические метки не для домохозяек, но для инженеров НАСА.
 Изначально снимок был такой. С метками и облачками в голубом небе.

[Alex_23]

НеПрохожий тут совершенно прав!
А Вы сами  загляните ещё раз на своей же снимок - а что это за хрень в самом верху кадра и в самом низу? Это что по-Вашему - инопланетяне за Сатурном-5 гонялись? Ась?
Так что заткнитесь и помолчите, чтобы не позориться!

 Я  тоже обратил внимание на эти пятна на кадрах пленки. Не помню кто, но мне достаточно аргументированно объяснил, что эти пятна говорят о склейке пленки.

[stary]

А как ты себе представляешь одни и те же часы в двух разных местах?
Часы - прибор для измерения времени, а время - мера движения материи и она едина по всей вселенной, в отличие от часов, которые у каждого свои, на руке или в кармане.

...я их и не представляю ! Есть А- часы и есть В-часы. каждые часы поставлены в соответствие своему наблюдателю, в непосредственной близости от которого они находятся . Еще Лоренс назвал эти часы МЕСТНЫМИ ЧАСАМИ , а время , которое они показывают -- это МЕСТНОЕ ВРЕМЯ .
Вы не знаете , что есть местное время!?

[stary]

Раз уж тут зашла речь о синхронизации часов - повторю то, что писал когда-то.

нет! не так!

[stary]

Грубо говоря, парадокс близнецов объясняется тем, что в разных системах отсчета в разных местах нулевой момент времени разный. Это вроде как гринвичское время и местное сдвинуты друг относительно друга на величину, пропорциональную расстоянию по долготе между городами. Если мы будем называть "одновременным по Гринвичу" моменты одинаковые по гринвичскому времени, то, например, момент 21:38 в Москве по московскому времени оказывается одновременным моменту 18:38 в Лондоне по лондонскому времени: гринвичское время для этих двух моментов одинаково, хотя местное расходится. Наоборот, если называть "одновременными по поясному времени" моменты с одинаковым поясным временем - тогда моменту 21:38 в Москве по московскому времени соответствует 21:38 в Лондоне по лондонскому времени; хотя по гринвичу эти моменты расходятся на три часа. Причем расхождение между местным и гринвичским временем пропорционально долготе города.

А судьи кто! Кто отслеживает все эти тонкости? Эйнштейн на этом и спалился ! Если я сижу в Волгограде , т о мне и дела нет до того , кто сидит в Лондоне! Но... вдруг я получаю сообщение ... и вот здесь начинается самое интересное ... СИНХРОНИЗАЦИЯ !

[Pribavkin]

-Это технологические метки не для домохозяек, но для инженеров НАСА.
 Изначально снимок был такой. С метками и облачками в голубом небе.

На мой взгляд, эти самые "технологические метки" оставили честные инженеры НАСА специально для того случая, если Афера лопнет и кто-то вздумает их обвинять в преднамеренном вранье.
Надо сказать, что разоблачать аферу стали именно сами американские инженеры.
И вообще всё разоблачение Лунной Аферы целиком и полностью опирается именно на той информации, которая идет от честных американских инженеров.
Им приходится жить в атмосфере жесткого контроля со стороны множества спецслужб, тем не менее они делают что возможно.
Путин сказал, что "Аферы такого масштаба утаить невозможно". То есть он это сказал так же в защиту именно честных людей Америки.

[Pribavkin]

Грубо говоря, парадокс близнецов объясняется тем, что в разных системах отсчета в разных местах нулевой момент времени разный...

Весь этот "парадокс близнецов" есть всего лишь умственный экскремент, который в любом случае невозможно проверить в обозримом будущем.
Тем не менее уже 100 лет физики носятся с этим гавном, как с писанной торбой.

[Ltlekz49]

В Вашей аргументации не вижу классиков.

Он математиков от физиков в упор не различает.

[Николай LXIII]

Он математиков от физиков в упор не различает.

Главная ошибка шизанутых физиков (или физданутых шизиков) - это путаница в понятиях: что есть физическая реальность, а что есть математическая абстракция, предназначенная для описания и суждения об этой реальности. Шизикам невозможно объяснить, что пространство и время - это абстрактные понятия, не существующие в физическом воплощении. Нельзя приписывать абстрактным понятиям какие-либо физические свойства. Нельзя совершать никакие физические воздействия над любыми понятиями, поскольку они существуют лишь в сознании человека, исключительно как понятия, а не физические сущности, для логических операций и рассудочных действий.
Нельзя искривить, растянуть или нагреть, абстрактное понятие. Так же как нельзя его раскрасить, припудрить, намазать, свернуть в трубочку и забить плашмя в очко релятивисту. А жаль...

[Ltlekz49]

...я их и не представляю ! Есть А- часы и есть В-часы. каждые часы поставлены в соответствие своему наблюдателю, в непосредственной близости от которого они находятся . Еще Лоренс назвал эти часы МЕСТНЫМИ ЧАСАМИ , а время , которое они показывают -- это МЕСТНОЕ ВРЕМЯ .
Вы не знаете , что есть местное время!?

Знаю.
И знаю, что местные времена отличаются друг от друга только сдвигом нуля отсчёта - у меня полдень, а в Париже лишь 9утра.
Время же - лишь мера движения материи, одна на всю вселенную.
Время никуда не движется, ни от каких процессов не зависит, оно лишь измеряет движение материи