Не только о лунной афере. ч. 18

[Шнуфель]

С этим никто и не спорит, педрило. Вы своим примером данный тезис демонстрируете настолько постоянно, что забыть об этом никак нельзя.

Так тут все очень просто. Задай здесь вопрос - кому присвоить звание Почетный Пидор Лунки. Только на результат не обижайся потом.
Мало тебя Буль трахал ...

[moonhoax]

Фото или видео тут не главное.

Ну поставили бы кинокамеру рядом к Гагариным. И она бы снимала два часа его пребывание в кресле. Зачем? Он вернется и сам все расскажет, куда как информативнее.
А если не вернется, то и от камеры мало чего останется.

Кроме того, техника 60-х годов. Механика и лампы. Довольно большой дополнительный вес. Значит, лишний риск.

Нет, всо они сделали правильно.
Запустили, через виток "импульс схождения", торможение в атмосфере, катапультирование и посадка.
Не надо издеваться над человеком и подвергать его жизнь неоправданному риску.

Это, олежка, все сказки для бедных умом вроде тебя и тебе подобных.

В сухом остатке: доказательств полета Гагарина нет. Как нет и доказательств всех последующих полетов.

[moonhoax]

Так тут все очень просто. Задай здесь вопрос - кому присвоить звание Почетный Пидор Лунки. Только на результат не обижайся потом.
Мало тебя Буль трахал ...

Не знаю, как там насчет почетного, шнуфелек. Теперь, когда вас на параше уже несколько, возможно вы и выбрали себе почетного. Не удивлюсь, если это звание досталось вам - с вашими петушачьими заслугами.

Что касается буля, то он гомна поел изрядно, это факт. Чтобы он кого-то трахал, то разве что в ваших влажных мечтах. Или он тоже у вас на параше прописан?

[zzcw]

Мне как-то совершенно все равно, олежка, откуда ты предложишь доказательства. Вопрос лишь в том, возможно ли будет эти доказательства считать убедительными и достоверными. Пока вы ни одного такого не представили.

Они (доказательства) существуют независимо от нас
В начале 60-х первым в космос был отправлен Первый человек на СССР-овской ракете.
Этому предшествовали запуски Первого спутника СССР, запуски собачек, опять же, на советских ракетах.
Была отработана технология управляемого спуска.
На собачках "пристрелялись", на человеке уже использовали.

Далее продолжили их развивать, именно, те сегменты, которые были невозможны без участия человека. Выход в космос, стыковки, запуск ОС, строительство многомодульных ОС.

На каждом этапе - самое активное участие космонавтов СССР/России.

Первый человек в космосе был советским человеком. Он мог быть Гагариным, Титовым или Бондаренко, не в этом суть.
СССР показывает Миру превосходство социалистической системы над капиталистической в области реализации некоммерческих и неокупаемых глобальных проектов - вот что принципиально.
И это - навсегда.
Америка, сколько не надувалась, рождала только пуки.    

Ежели вдруг сообщается, что в области Мегаглобального (типа, высадок людей на Луну или исследование дальнего космоса) Америка оказывается впереди СССР, то моё полное право просто этому не верить. Потому что такого не может быть.

[Eanayayo]

Он вернется и сам все расскажет, куда как информативнее.

Вот ты сука лицемерная  +@>

То есть, 63 минуты уже отпали сами собой?

Нет, лететь на вертолете - 5 минут.

а не побывавшим в невесомости 8 дней.

Один вопрос на логику, глупый жнец   Если влияние действительно сильное, то почему его просто не сымитировать?   Притвориться тряпкой - как нефиг делать. Но они переодевались и вылазили сами. Зачем? Чтобы опровергашкам было легче опровергать?  

[moonhoax]

Они (доказательства) существуют независимо от нас

Ты имел ввиду - независимо от твоего героинового бреда? Так в этом и так никто ее сомневался.

В начале 60-х первым в космос был отправлен Первый человек на СССР-овской ракете.

Это ты никак не доказал.

Этому предшествовали запуски Первого спутника СССР, запуски собачек, опять же, на советских ракетах.

Это ты никак не доказал.

Была отработана технология управляемого спуска.
На собачках "пристрелялись", на человеке уже использовали.

Это ты никак не доказал.

Далее продолжили их развивать, именно, те сегменты, которые были невозможны без участия человека. Выход в космос, стыковки, запуск ОС, строительство многомодульных ОС.

Это ты не доказал.

На каждом этапе - самое активное участие космонавтов СССР/России.

Первый человек в космосе был советским человеком. Он мог быть Гагариным, Титовым или Бондаренко, не в этом суть.
СССР показывает Миру превосходство социалистической системы над капиталистической в области реализации некоммерческих и неокупаемых глобальных проектов - вот что принципиально.
И это - навсегда.
Америка, сколько не надувалась, рождала только пуки.    

Ежели вдруг сообщается, что в области Мегаглобального (типа, высадок людей на Луну или исследование дальнего космоса) Америка оказывается впереди СССР, то моё полное право просто этому не верить. Потому что такого не может быть.

Ну, ты понял...

[Шнуфель]

Не знаю, как там насчет почетного, шнуфелек.

Ну так завали свое петушиное хайло тогда, раз не знаешь. Незнаек здесь и так хватает, что ни прихожанин храма святого Маска - то незнайка.

[Eanayayo]

На каждом этапе - самое активное участие космонавтов СССР/России.

Молодец, конечно, выдумал свой сферический мирок, однако в реальности не так. Почитай 100 рассказов о стыковке, США с начала полетов джемини опережали СССР в стыковке, маневрах, даже тросы попробовали на радость прибавкину.

[zzcw]

Вот ты сука лицемерная  +@>
Если влияние действительно сильное, то почему его просто не сымитировать?   Притвориться тряпкой - как нефиг делать. Но они переодевались и вылазили сами. Зачем? Чтобы опровергашкам было легче опровергать?  

Знали бы - сымитировали бы. Это как два пальца об ас....
Но ведь не знали же!

[Шнуфель]

Они (доказательства) существуют независимо от нас
В начале 60-х первым в космос был отправлен Первый человек на СССР-овской ракете.
Этому предшествовали запуски Первого спутника СССР, запуски собачек, опять же, на советских ракетах.
Была отработана технология управляемого спуска.
На собачках "пристрелялись", на человеке уже использовали.

Далее продолжили их развивать, именно, те сегменты, которые были невозможны без участия человека. Выход в космос, стыковки, запуск ОС, строительство многомодульных ОС.

На каждом этапе - самое активное участие космонавтов СССР/России.

Первый человек в космосе был советским человеком. Он мог быть Гагариным, Титовым или Бондаренко, не в этом суть.
СССР показывает Миру превосходство социалистической системы над капиталистической в области реализации некоммерческих и неокупаемых глобальных проектов - вот что принципиально.
И это - навсегда.
Америка, сколько не надувалась, рождала только пуки.    

Ежели вдруг сообщается, что в области Мегаглобального (типа, высадок людей на Луну или исследование дальнего космоса) Америка оказывается впереди СССР, то моё полное право просто этому не верить. Потому что такого не может быть.

Ну так вся эта петушня, что здесь топит за мунные поскакушки, ни дня в реальном секторе оборонки или вообще промышленности не работала, с техникой дела не имела. Откуда ей знать про циклы развития техники? Они же на виртуальных симулякрах (в лучшем случае) специализируются, а там невозможных вещей нет ... Прыжок с нуля до конечного триумфа для них вполне естественен.

[zzcw]

Молодец, конечно, выдумал свой сферический мирок, однако в реальности не так. Почитай 100 рассказов о стыковке, США с начала полетов джемини опережали СССР в стыковке, маневрах, даже тросы попробовали на радость прибавкину.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/syromatnikov/100/121.gif

Не верю.
Имею основания не верить.
Да и "просто не верить" имею полное право

[moonhoax]

Ну так завали свое петушиное хайло тогда, раз не знаешь. Незнаек здесь и так хватает, что ни прихожанин храма святого Маска - то незнайка.

Какой вы смешной в гневе, педрило на подсосе  +@>

[moonhoax]

Ну так вся эта петушня, что здесь топит за мунные поскакушки, ни дня в реальном секторе оборонки или вообще промышленности не работала, с техникой дела не имела. Откуда ей знать про циклы развития техники? Они же на виртуальных симулякрах (в лучшем случае) специализируются, а там невозможных вещей нет ... Прыжок с нуля до конечного триумфа для них вполне естественен.

Шнуфелёк-чепушило, а откуда вам, проработавшему (если это можно назвать работой) только в реальном секторе педерастии, знать про циклы развития техники?

Впрочем, вы можете попробовать зачитать нам доклад про эти самые циклы. Писклявым голосом с параши. Или, как водится, будете угрюмо сосать на почетном среди петухов месте?

[zzcw]

Ну так вся эта петушня, что здесь топит за мунные поскакушки, ни дня в реальном секторе оборонки или вообще промышленности не работала, с техникой дела не имела. Откуда ей знать про циклы развития техники? Они же на виртуальных симулякрах (в лучшем случае) специализируются, а там невозможных вещей нет ... Прыжок с нуля до конечного триумфа для них вполне естественен.

Ну да
У них и взлетно-посадочные перегрузки на симуляторах, и невесомость, и черно-черное "небо" оттуда же.

Ежели перегрузку еще можно как-то сымитировать в земных условиях, то длительную невесомость - никак.

А про "циклы развития техники" меня больше удивляют иные правдоискатели, утверждающие, что реальные полеты амероиканцы начали в 1981 году, когда "появился шаттл".
Откуда бы он появился, ежели предыдущих космических программ (и накопления соответствующего опыта) не было.

[Шнуфель]

Ну да
У них и взлетно-посадочные перегрузки на симуляторах, и невесомость, и черно-черное "небо" оттуда же.

Ежели перегрузку еще можно как-то сымитировать в земных условиях, то длительную невесомость - никак.

А про "циклы развития техники" меня больше удивляют иные правдоискатели, утверждающие, что реальные полеты амероиканцы начали в 1981 году, когда "появился шаттл".
Откуда бы он появился, ежели предыдущих космических программ (и накопления соответствующего опыта) не было.

Вот казалось бы эту элементарную вещь и понять нашему аватару - он же типа ищущий, в защите безнадежного фейла не закостенел, как Владик Глистунг или мунявка. Ан нет, упирается, с фактами спорит, симулякрами отбивается  

[Eanayayo]

Знали бы - сымитировали бы. Это как два пальца об ас....
Но ведь не знали же!

Канееееееечно. И Волк не знал, и все американцы не знали. Даааа. Попuзди ещё

Не верю.
Имею основания не верить.
Да и "просто не верить" имею полное право

Имеешь, но ты - грязь из под ногтей по сравнению с тем человеком, который эту книгу написал.

[Eanayayo]

с фактами спорит

За базар ответишь или опять мяукать будешь? 

[alexand]

Если.не.было.Гагарина,.то.сейчас.нет.МКСа,.насатое.дурачье.

Опровергайте.уже.тогда.и.МКС.

А.вот.никакой.Лунной.КС.сейчас,.через.50.лет,.нет,
поэтому.поводы.для.сомнений.у.нас.есть,.и.очень.весомые.

[---]

Ага,

НЕ "ага", кретин, а "да"..
Учи Русский Язык, чмо..

[zzcw]

Канееееееечно. И Волк не знал, и все американцы не знали. Даааа. Попuзди ещё
Имеешь, но ты - грязь из под ногтей по сравнению с тем человеком, который эту книгу написал.

Когда аргументов нет - начинаются подобные сливы.
Проходили