Не только о лунной афере. ч. 18

[TheWho]

-И чё? Старый, если ты нашёл одну мааааленькую заклёпочку, то значит-не летали?

[Бергсон]

Как измерять и констатировать достижение этой "кртическо  массы фактов"?  Когда я участвовал в обсуждении на ветке, которую вам zzcw порекомендовал, то волей-неволей факты обдумывал, структурировал... В результате проявилась достаточно стройная картина фейка. Вы же хотите, чтобы вам прожевали и в рот положили.

     EREMA вообще много не нужно, чтобы нечто объявить фейком. Он и засыпанную за ночь на взлетно-посадочной полосе воронку объявит несуществующей, так как сам её не видел, и посадку ракеты обратной прокруткой взлёта, и что угодно. Глупая баба, чё...  

Может, кто-то когда-то и возмет на себя этот труд, но пока - увы, "сама, сама".

     Ай, как обидно! Чувак не знающий физику за 8 класс, у которого на Луне неподвижно стоящий чемоданы падают от неизвестной силы не объяснить нам ход своей мысли по Шаттлам. Какое горе!  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

Для особо одаренных: силовая конструкция кабины ЛМ была клепаная по авиационной технологии, как ни идиотски это звучит...

А обшивка Джемини крепилась на саморезах. Правда, с шайбочками.  +@>

Мой папа присутствовал на встрече с мериканами, когда их они приехали для начала работы по "Союз-Аполлон". В зале стоял разрезанный макет орбитального модуля Союза. Главный мерикан, имен сейчас не помню, конечно, подошел к макету, провел пальцем по силовому каркасу и "удрученно" покачал головой. Так, чтобы все заметили. Наш главный, когда тот отошел, тоже туда заглянул и, как папа сказал: "побледнел". Оказывается, там была ручная сварка, с соответствующими наплывами. Типа, вон, как нетехнологично, как много лишнего веса прут русские на орбиту. Это при том, что писдосы перли туда аккумуляторы вместо солнечных батарей, запас кислорода, вместо установки для регенерации... А объясняли все это народу тем,что, мол, у мерикан такие мощные движки, что им все нипочем. И ведь народ на это велся! Более того: та знаменитая картинка с огро-оомным Аполлоном и малю-ююсеньким Союзам действовала даже на тех людей, которые, вроде бы, были в теме. Что писдосы действително умеют делать, так это вкручивать мозги. Хотя, чем дальше, тем я все большеь думаю, что это делает кто-то со сто́роны. И с "нашей" помощью тоже.

[stary]

-И чё? Старый, если ты нашёл одну мааааленькую заклёпочку, то значит-не летали?

Ты, Вы просил показать заклёпку ... я показал, а не летали , потому что не было движка ....

[BomBarDir]

Посты, не несущие смысловой нагрузки и направленные лишь на оскорбление собеседников будут сносится без предупреждения

Неужели на ветке модератор объявился? С каких пор и кто он? 

[BomBarDir]

Вашу позицию хладнокровного скептика можно только приветствовать. Да, прямых доказательств нелетания шаттлов пока не найдено. Зато есть прямые доказательства нелетания заявленных НАСАй шаттлов. Одним из них, как я вам уже сообщал, является первый, он же и последний официальный полёт нашего челнока. Вторым -- последующая космическая программа в России и в США: полное похеривание "замечательной идеи шаттловской многоразовости". Почему российские власти замалчивают тот провал, не совсем понятно. Возможны варианты, например, стыд за то, что в своё время заглотнули мёртворождённую идею и потратили огромные деньги на пустышку. А может быть, существует сверхсекретный договор о неразглашении.

Выводы зубодробительные, только вот ни одного аргумента, ни логики (подтверждающих эти, прости Хоспади, выводы), ни тем более доказательств ты не озвучил. Всё как всегда, лозунги и заклинания. 

[МатрёшкинКот]

Даже потребитель "ветчины" не станет выбрасывать на свалку "Хонду" новой  модели, чтобы начать изобретать велосипед. Очевидно, что ракета-носитель "Энергия" есть неудачная и потому перевёрнутая страница в истории советской космической программы.

Напомню, тогда не только "Энергию" на свалку отправили, но и готовые Ту-160 порубили, как колбасу, заводы тяжелого и точного машиностроения перешли массово на выпуск сковородок.  Вы, стесняюсь спросить, в какой стране жили в те годы, и сколько Вам лет от роду было? Ощущение, что о временах Советского Союза и последующих 90-х знаете только из постов  на желтых сайтах

[МатрёшкинКот]

-И чё? Старый, если ты нашёл одну мааааленькую заклёпочку, то значит-не летали?

 Считай заклепки. С матчастью хоть немного ознакомился бы, прежде, чем лезть комментить.

[Lons]

Напомню, тогда не только "Энергию" на свалку отправили, но и готовые Ту-160 порубили, как колбасу, заводы тяжелого и точного машиностроения перешли массово на выпуск сковородок.  Вы, стесняюсь спросить, в какой стране жили в те годы, и сколько Вам лет от роду было? Ощущение, что о временах Советского Союза и последующих 90-х знаете только из постов  на желтых сайтах

Что вам анкетные данные? Вы старайтесь вникнуть в смысл сказанного. Разве я отрицаю факт "самоедства" в процессе перестройки? Да, тогда Ту-160 частично порубили, особенно наши братья-украинцы. Но теперь-то он стоит на вооружении, модернизируется и даже вытесняет прежние фантазии в проекте "Перспективный комплекс бомбардировочной авиации". Ничего подобного мы не видим с той "Энергией".

[BomBarDir]

 Считай заклепки. С матчастью хоть немного ознакомился бы, прежде, чем лезть комментить.

Товаризч, а хде тут "силовая конструкция", которая по твоей версии склёпана? Ты подменил тему на крепёж внутренней обшивки, а это ДЕМАГОГИЯ. 

[Lons]

                              Свободная демократия и демократическая свобода в действии

             "По нашим сведениям, Хилари Клинтон выступала главным поборником уничтожения Ливии со стороны администрации США. Она хотела доказать, что способна уничтожить государство, что она достаточно жестока и кровожадна, чтобы уничтожить целую страну и, таким образом, быть принятой в борьбу [за пост президента] с республиканцами. Она этого добилась, сделала. Она убила десятки тысяч людей. Десятки тысяч из-за своих политических амбиций", - сказал он, отметив, что аналитики ЦРУ и командование Пентагона в то время предостерегали от военных действий и заявляли, что не планируют их. "Она пренебрегла этими возражениями и убила десятки тысяч людей, что привело к подъему ИГИЛ (прежнее название ИГ, террористической группировки, запрещенной в РФ). Она также способствовала перевозке ливийского оружия в Сирию, где начались аналогичные проблемы. Она высокопрофессиональный и очень опасный человек", - заявил Ассанж.   http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4677413?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=lentainform_exchange&utm_term=1271991s1507&utm_content=5771981

[Lons]

    Из публичного бюджета России пропала информация о 47 миллиардах рублей, которые госкорпорация «Роскосмос» обещала отдать государству летом 2017 года.
Об этом сообщает РБК. Задолженность выявлена Счетной палатой, в заключении ведомства на поправки в федеральный бюджет 2017 года поясняется, что речь идет о долгах «Роскосмоса» по доходам от иностранных контрагентов. Средства были получены предшественником госкорпорации — Федеральным космическим агентством. В июне Минфин России заложил в бюджет 46,9 миллиарда рублей в счет погашения задолженности агентства. Это было сделано на основании обещаний «Роскосмоса» вернуть средства летом, уточняют аудиторы. Однако в августе госкорпорация попросила Минфин исключить эту сумму из прогноза доходов. В Счетной палате отметили, что Минфин тем не менее не скорректировал оценку поступлений от «Роскосмоса» в федеральный бюджет. «Сделать вывод о сохранении в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета поступлений за счет погашения задолженности прошлых лет по международным договорам Федерального космического агентства в размере 46,9 миллиарда рублей не представляется возможным»,— говорится в заключении.  https://lenta.ru/news/2017/10/26/roscosmos/

[МатрёшкинКот]

Что вам анкетные данные? Вы старайтесь вникнуть в смысл сказанного. Разве я отрицаю факт "самоедства" в процессе перестройки? Да, тогда Ту-160 частично порубили, особенно наши братья-украинцы. Но теперь-то он стоит на вооружении, модернизируется и даже вытесняет прежние фантазии в проекте "Перспективный комплекс бомбардировочной авиации". Ничего подобного мы не видим с той "Энергией".

Так мы и не видим попыток создать что-то подобной грузоподъемности. Дело не в ущербности Энергии, а в том, что в космосе перестали ставить задачи, для решения которых нужны РН такой мощности. Ползаем по околоземной орбите, решаем "бытовые" и оборонные задачи на более высоких орбитах с помощью носителей 50-летней давности, но ни о каких глобальных проектах даже не заикаемся, в яйцах слабы стали.

[МатрёшкинКот]

Товаризч, а хде тут "силовая конструкция", которая по твоей версии склёпана? Ты подменил тему на крепёж внутренней обшивки, а это ДЕМАГОГИЯ. 

Дырявый, ты действительно идиот? Это и есть конструкция кабины, собранная из листового металла на заклепках. Почитай любимую тобой википедию, если лень сайт насы лопатить. Как  ты там любишь вставлять к месту и не к месту про "уши и рыла"? Не читал, но осуждаю?
И, да, словарный запас расширяй, выучи хотя бы пару слов кроме "демагогии", красноречивый ты наш

[BomBarDir]

Дырявый, ты действительно идиот? Это и есть конструкция кабины, собранная из листового металла на заклепках. Почитай любимую тобой википедию, если лень сайт насы лопатить. Как  ты там любишь вставлять к месту и не к месту про "уши и рыла"? Не читал, но осуждаю?
И, да, словарный запас расширяй, выучи хотя бы пару слов кроме "демагогии", красноречивый ты наш

 Я не Педивикию читаю, я прервоисточники читаю...ДОКУМЕНТЫ и ФАКТЫ! Но ты, даже Педивикию не читал, валенок. А там чёрным по русски написано:

Цилиндрический отсек экипажа диаметром 2,35 м, длиной 1,07 м (объёмом 4,6 м³) полумонококовой конструкции из хорошо сваривающихся алюминиевых сплавов.

СВАРИВАЮЩИХСЯ сплавов, болезный. Не СКЛЁПЫВАЮЩИХСЯ, а СВАРИВАЮЩИХСЯ! Видишь какой ты неуч  
Твоим же салом и тебе по мусалам. И поделом.  

 А документы-первоисточники нам говорят о том, что никуя там не приклёпывалось, более того не было вообще листового металла!!! Кабина сваривалась из готовых панелей. Одевай очки и читай чертёж.



А вот из чего пенели делались и по какой технологии я пока тебе не скажу. Очень хочется поглядеть как ты ахинею нести начнёшь.  Наверняка начнёшь бо не знаешь никуя! Остаётся тебе только демагогия!

ЗЫ кста, ежели кабина склёпана, то как она герметезировалась? 

[МатрёшкинКот]

СВАРИВАЮЩИХСЯ сплавов, болезный. Не СКЛЁПЫВАЮЩИХСЯ хорошо, а СВАРИВАЮЩИХСЯ! Ну за что ты такой неграмотный?  



 А документы-первоисточники нам говорят о том, что никуя там не приклёпывалось, более того не было вообще листового металла!!! Кабина сваривалась из готовых панелей.

А вот из чего они делались и по какой технологии я пока тебе не скажу. Ты как записной "аналитик" обязан это знать и, конечно, сейчас же нас удивишь. Да? Или опять будешь голую жопу показывать?  Наверняка покажешь бо не знаешь никуя! Остаётся тебе только демагогия!*/8$

Я так и знал, что ты клюнешь на эту шнягу в википедии про "сваривающиеся сплавы". То, что сплавы хорошо свариваются, не говорит о том, что конструкция сварная, дебилушка. Ты так непроходимо туп, что не удосужился как следует рассмотреть фото, на которых ЗАКЛЁПОЧНЫЕ ШВЫ, и трешь тут про сварную конструкцию. Еще раз, для альтернативно одаренных (картинка скролится, отмотай в право, там голая конструкция)

Листового металла, говоришь, не было? Из чего тогда панели были, придурок? Литые, или цельнофрезерованные?

[TheWho]

Я вижу только болтики с 4 шлицевыми и одно
Интересно ? советские болты на НАСА аппарате.

[BomBarDir]

Я так и знал, что ты клюнешь на эту шнягу в википедии про "сваривающиеся сплавы".

Датышто? Знал что буду проверять и тем не менее нёс туфту про заклёпки? А может просто не читал? Мои тапочки обоссались!  

что сплавы хорошо свариваются, не говорит о том, что конструкция сварная, дебилушка.

Именно об этом и говорит, дятел. Потому как особо подчёркнуто. Да и то что кабина собрана из панелей уж точно указывает на сварку, а не на клёпку. А доки вообще впрямую указывают на то, что везде где возможно использовалась сварка. Учи матчасть. Это тебе не углы по фоткам замерять.

 

Ты так непроходимо туп, что не удосужился как следует рассмотреть фото, на которых ЗАКЛЁПОЧНЫЕ ШВЫ, и трешь тут про сварную конструкцию. Еще раз, для альтернативно одаренных (картинка скролится, отмотай в правый нижний угол, там голая конструкция)

Вынужден всё же указать на твою непроходимую тупость при изучении этой фотки (впрочем порыть документы для вас не просто затруднительно, а опасно). Ты "смотрел в книгу и видел фигу"!  
Ты показываешь внутренний обвес кабины, а вовсе не силовую её часть о которой ты заявил, что она склёпана. К чему обвес то приклёпывали, дубина? Ещё раз для особо тупых: "К чему приклёпано хозяйство которое ты на фотке увидел?" К вакууму? Бу-га-га-гаааа....

И ещё раз, я тебе уже указал на проведённую тобой подмену темы с силовой конструкции на обвес как на демагогию. Но ты предпочёл опять демагогию. Напряг с пониманием?  

Так чем там заклёпки герметезировались?  

Листового металла, говоришь, не было? Из чего тогда панели были, придурок? Литые, или цельнофрезерованные?

Вот за что я вас люблю, идиотов безграмотных, так это за недоумённую непосредственность вопросов из которого лезет отсутствие знаний. Нет дубина, не листовой металл и не фрезеровка, гораздо всё изящней...только ты об этом не знаешь. Поэтому потяну интригу пока ни признаешься, что отсутствие знаний подменяешь демагогией.  

[TheWho]

ЗЫ кста, ежели кабина склёпана, то как она герметезировалась? 

-да ясно чем-..  ))

[BomBarDir]

-да ясно чем-..  ))

Ну это для Матрёшкина ясно...для меня загадка.