Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Познавательно и поучительно, или Бляццкий цирк на МКС


http://www.youtube.com/watch?v=xbl-GUorN9Q

Алексей Чеглеев
23 часа назад
Вот незадача, на МКС как оказалось нет нормальной бейсбольной биты... Только какого бесполезного хлама там нет, но вот бейсбольной биты увы... Как же так? За такие миллиарды и нет биты... Это нонсенс ребята )))

[mister_s]

Познавательно и поучительно, или Бляццкий цирк на МКС


http://www.youtube.com/watch?v=xbl-GUorN9Q

Алексей Чеглеев
23 часа назад
Вот незадача, на МКС как оказалось нет нормальной бейсбольной биты... Только какого бесполезного хлама там нет, но вот бейсбольной биты увы... Как же так? За такие миллиарды и нет биты... Это нонсенс ребята )))

ЗЗЦВ ты видел этого тмстудио в профиль? Типичный плоскоголов.

[Nemo]

Они даже воду в лунном грунте не нашли.

Американцы не нашли то, что есть в лунном веществе, нашли то, чего там нет, и еще какая-то часть их поддельного лунного вещества оказалась похожей на настоящую лунную почву.
Это соотношение можно записать как 15:25:60.

[Nemo]

-Да ничего они там интересного не нашли! А от  в том, что привезли Советские аппараты - было много интересного...

Хохма не в том, что в своей почве американцы не нашли то, что там должно быть (ну, не повезло, в плохом месте приземлились), а в том, что они в своем веществе нашли то, чего на Луне быть не может. Достаточно одной такой "находки", чтобы с грунтом Аполлонов все было понятно.

[Lbktnfyn-2]

-Таки на форуме уже писали, что ценность образцов, собранных людьми, а не автоматом, который своей рукой грёб только то, до чего можно бЫло дотянутся - намного ВЫШЕ!
 Тем не менее, один карат лунного грунта, доставленного СССР на "сотбисе" был продан где-то за миллион долларов!  А амерский шмундяк сотнями килограммов никто покупать не стал... То таки да...

[шерутимов]

-Таки на форуме уже писали, что ценность образцов, собранных людьми, а не автоматом, который своей рукой грёб только то, до чего можно бЫло дотянутся - намного ВЫШЕ!
 Тем не менее, один карат лунного грунта, доставленного СССР на "сотбисе" был продан где-то за миллион долларов!  А амерский шмундяк сотнями килограммов никто покупать не стал... То таки да...

Обоснуй  .

[trc]

Хохма не в том, что в своей почве американцы не нашли то, что там должно быть (ну, не повезло, в плохом месте приземлились), а в том, что они в своем веществе нашли то, чего на Луне быть не может. Достаточно одной такой "находки", чтобы с грунтом Аполлонов все было понятно.

Все, что они наковыряли по веществу, было из лунных метеоритов собранных в антарктиде...вот поэтому насатые и  прокололись  с неокисляемой пленкой, отрицанием  наличием воды в лунном грунте и.т.д., но когда получили 29 грамм настоящего грунта от советов, то было уже позно пить боржоми, когда уже почки отвалились 

[BomBarDir]

-Да ничего они там интересного не нашли! А от  в том, что привезли Советские аппараты - было много интересного...

Полная чушь...

[BomBarDir]

Но у меня нет списка "интересного", обнаруженного в американском веществе с Луны за 50 лет, поэтому я предлагаю тебе показать такой список. Если такого списка нет, что это за вещество такое?

Не братело, этот примитивный трюк у тебя не получиццо. Это ты заявил, что в америкосском грунте ничо интересного нет. Откуда ты это узнал? Значит знаешь чего такого интересного ты там ожидал  увидеть, ну с твоей точки зрения? Малахит,там како, или прочие алмазы, может неизвестный метал, который имеет особые свойства.  Чего?

Давай, оповести мировую науку, что там интересного должно быть, чтобы опровергаств впали в транс?

[BomBarDir]

Все, что они наковыряли по веществу, было из лунных метеоритов собранных в антарктиде...вот поэтому насатые и  прокололись  с неокисляемой пленкой, отрицанием  наличием воды в лунном грунте и.т.д., но когда получили 29 грамм настоящего грунта от советов, то было уже позно пить боржоми, когда уже почки отвалились  

Бред...

[zzcw]

ЗЗЦВ ты видел этого тмстудио в профиль? Типичный плоскоголов.

Меня подобные признаки не интересуют. Товарищ ставит правильные вопросы и под "острым углом" выставляет на свет божий проблему.

Да, космонавты тоже люди, но при том пребывание на МКС и всё, что с этим связано, крайне затратно. А им там, судя по вестям "оттуда", просто нехер делать.
Потому ставится законный вопрос: не ради ли воровства этих самых больших денег нам рассказывают байки о долгосрочных миссиях, о длительных исследовательских программах и т.п., а срам прикрывают всей той хренью, которая куда как за меньшую цену (считай, даром)  снимается на "Боинге Zero 0"?

[BomBarDir]

Лживый космос американцев.

Американцы легализовали дезинформацию в научно-технической области, в том числе в космонавтике.


http://www.youtube.com/watch?v=b5bVLHSUXkU

Бред...

[trc]

Бред...

Как скажешь!  )*<



http://www.youtube.com/watch?v=aoHdS11vyeY

[Nemo]

Все, что они наковыряли по веществу, было из лунных метеоритов собранных в антарктиде...вот поэтому насатые и  прокололись  с неокисляемой пленкой, отрицанием  наличием воды в лунном грунте и.т.д., но когда получили 29 грамм настоящего грунта от советов, то было уже позно пить боржоми, когда уже почки отвалились 

Почему в Антарктиде? На начало реализации программы Аполлон у американцев было как минимум два лунных метеорита, но оба они были найдены не в Антарктиде.

[Nemo]

Не братело, этот примитивный трюк у тебя не получиццо. Это ты заявил, что в америкосском грунте ничо интересного нет. Откуда ты это узнал? Значит знаешь чего такого интересного ты там ожидал  увидеть, ну с твоей точки зрения? Малахит,там како, или прочие алмазы, может неизвестный метал, который имеет особые свойства.  Чего?
Давай, оповести мировую науку, что там интересного должно быть, чтобы опровергаств впали в транс?

Лунный грунт обязательно содержит, например, самородный молибден, обнаруженный в грунтах и «Луны-16», и «Луны-20», и «Луны-24», но не обнаруженный в грунтах Аполлонов.
Причем это касается не только молибдена. В советских грунтах были обнаружены, например, самородный рений, самородный вольфрам, самородный церий и еще десятки минералов, которые также отсутствуют в грунтах Аполлонов. Не значит ли это, что либо советский, либо американский грунт является подделкой? Вопрос понятен?
И во-вторых: что найдено в грунтах Аполлонов такого, что не было бы найдено в грунтах советских "Лун"?

[BomBarDir]

Как скажешь!  )*<



http://www.youtube.com/watch?v=aoHdS11vyeY

Тоже бред...Это не относится к Аполлонам...

[BomBarDir]

Почему в Антарктиде? На начало реализации программы Аполлон у американцев было как минимум два лунных метеорита, но оба они были найдены не в Антарктиде.

Пилять...какая ахинея!  &?/

Начало программа Аполлон датируется 1961г
До того как слетал А-11, никто даже не подозревал, что это лунные метеориты. Знали только, что это метеориты. А откуда не знали. Только после сравнения с образцами А-11 стало ясно, что это лунное вещество. Понял, болезный? 

[BomBarDir]

Лунный грунт обязательно содержит, например, самородный молибден, обнаруженный в грунтах и «Луны-16», и «Луны-20», и «Луны-24», но не обнаруженный в грунтах Аполлонов.
Причем это касается не только молибдена. В советских грунтах были обнаружены, например, самородный рений, самородный вольфрам, самородный церий и еще десятки минералов, которые также отсутствуют в грунтах Аполлонов. Не значит ли это, что либо советский, либо американский грунт является подделкой? Вопрос понятен?
И во-вторых: что найдено в грунтах Аполлонов такого, что не было бы найдено в грунтах советских "Лун"?

Не...ты опять за своё. Ты подменяешь тему Это демагогия.Ты заявил, что там ничего интересного нет. Поэтому потрудись не уходить от вопроса ... чего интересного, с твоей точки зрения, ты ожидал от исследования грунта Аполлонов? Чего в нём должны были найти? Отвечай.

ЗЫ Ты бы матчасть подучил, а то ахинея про то, что в американском грунте нет того, что есть в грунтах Лун, вызывает у моих тапочек гомеричесский смех.

Ещё Виноградов в первых работах по грунту писал , что по составу грунты Лун и Аполлонов почти одинаковы, и различия обусловлены местами забора проб. Моря, горная местность материки. Есть особенности. А ты про это как любой опровергаст, никуя не знаешь, вот и пернул в лужу. Заодно и плюнув в отечественную науку.
 

[BomBarDir]

Американцы не нашли то, что есть в лунном веществе, нашли то, чего там нет, и еще какая-то часть их поддельного лунного вещества оказалась похожей на настоящую лунную почву.
Это соотношение можно записать как 15:25:60.

Бред...

[BomBarDir]

-Да ничего они там интересного не нашли! А от  в том, что привезли Советские аппараты - было много интересного...

А что могло быть там интересное? Помогай Nemo, он уже на пути к сливу.