Не только о лунной афере. ч. 18

[Nemo]

Дыркин, а хочешь знать, почему всего этого нет и не может быть в американском шмурдяке? Охотно объясню, правда, тебе неплохо было бы, наконец, поинтересоваться, что такое "фаза" (от силикатной, газообразной и оксидной до сульфидной и металлической), что такое "система" (гомогенная и гетерогенная), что такое "фазовое состояние", "дисперсионная среда" и так далее, без знания чего такому, как я, умному человеку с таким, как ты, дураком просто не о чем разговаривать. Правда, ты ведь адвокат НАСА, то есть, тупой малограмотный питух, который просто ненавидит образование, верно? Хорошо, объясню тебе как можно попроще, - так, как я бы объяснял простому уличному дебилу (без обидок, лады? -я тебя буду "сударем" звать).

В американской штукатурке, сударь ты мой, намешанной мошенниками в одном из подвалов Пасадены, ультрадисперсная (нано-и микроразмерная) фаза, как условие всякого подобного открытия, начисто отсутствует по простой причине - это месиво вне воздействия на него работающих на Луне мощных факторов находится в состоянии фазового равновесия (и, можно сказать, межфазового застоя). Это - понятно?
Если же гетерогенная (многофазовая или даже гомогенная - однофазовая) система не находится в состоянии равновесия (как грунт на поверхности Луны), в ней возможен переход вещества из одной фазы в другую, например, переход вещества из жидкого состояния в твердое или газообразное (и наоборот), переход из одной кристаллической формы в другую, переход вещества из ферромагнитного состояния в парамагнитное, переход металлов в сверхпроводящее состояние и т.д..
Например, в металлических системах при фазовых превращениях (из твердого агрегатного состояния в газообразное или жидкое – и наоборот) в отдельных случаях выпадают мелкодисперсные (нано)частицы новой фазы. Когда метеорит на скорости в 10-100 км/сек врезается в лунную поверхность, происходит (при t порядка 1500С) переход металла из одного фазового состояния в другое - из твердого в жидкое и/или газообразное. Затем (здесь очень важен также фактор солнечного ветра - метеоритная бомбардировка и ионный поток работают синхронно) капельки расплавленного металла в виде "бляшек" размером примерно 1 мкм вплавляется в верхний (также временно жидкий) остеклованный слой лунных песчинок на глубину 20-50 ангстрем, где эти "бляшки" потом застывают уже в виде нанофазы - то есть, (важно!) происходит переход от кристаллической структуры к наночастицам.
В американском же шмурдке такого перехода просто не может быть, поскольку shmurdyack лежит в корыте под столом у какого-нибудь пучеглазого Дэвида Маккея и обрабатывается разве что светом настольной лампы и бомбардируется (как и некоторые "лунные" фотки) жирной американской перхотью, - это тоже понятно? Лампа и перхоть вряд ли приведут к образованию в цементе самородного золота или серебра, сколько бы своей перхоти в корыто профессор Маккей не насыпал.

При этом сплошная фаза полученной таким образом дисперсной системы называется дисперсионной средой. Все это, кстати, и есть суть советского открытия №219 (nanophase Fe°  или просто npFe°). Правда, самые вумные адвокаты НАСА заявляют, что Р. Хаусли, мол, тоже что-то такое нашел. Объясняю: Р. Хаусли (как и еще 3-4 группы исследователей шмурдяка серии А-11 - Ф. Бэдеккер, Д. Вэссон, Д. Папанастассиу и др.) нашел в пробе образца №10084 обычное (с подозрением на восстановленное из окислов) метеоритное железо - metallic iron (Fe°) - в виде камасита-тэнита, которыми набиты как хондритовые метеориты, так и эвкриты (о железных вообще молчу). И железо это через пару месяцев (как доложила Джудит наша Фрондел) начало, естественно, окисляться, тогда как советские "бляшки" и сегодня как новенькие.

Все просто: обнаружили в поверхностном остеклованном слое песчинок вновь образованную нанофазу металлического железа npFe° – перед вами лунный грунт.
Обнаружили в одной из фаз (силикатной, где железа 5.15%, или металлической) металлическое, пусть даже восстановленное из окислов, железо Fe° (native/metallic iron) – перед вами может быть фрагмент какого угодно метеорита или восстановленное (из крицы, например) чистое железо.
Все, что потом сделал подлец А. Виноградов в двух статьях (от 1972 и 1974 гг) - соврал намеком, что npFe° и просто Fe° - один и то же феномен.

Ну, это все уже немножко из другой оперы (которую мы с тобой еще споем, правда? )*<), но суть ты, думаю, уловил. Надеюсь, понимаешь теперь, почему в американском шмурдяке за полвека не сделано и не могло быть сделано ни одного обнаружения какой-то новой фазы, сплава или минерала, уж не говоря об открытии №219, хотя все остальное, найденное в советском грунте - тоже самые настоящие открытия, отмененные после развала СССР, чтобы не позорить мошенников. .  

Ну а теперь, сударь ты мой, метеориты. Напоминаю вопрос: какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты?

[BomBarDir]

Лунная афера, из-за сокрытия её верхушкой пост-сталинского троцкистского ЦК  КПСС, стала главной причиной обрушения СССР в бездну обнищания и потреблядства. Вселенский смысл и цель существования союза народов - освоение необъятных и неисследованных пространств Вселенной - был подменён их животностью существования и выживания в условиях нечеловеческих, что и наблюдается по всей бывшей территории СМЫСЛА.

Автор каменно-грунтового исследования аферы НАСА Nemo пошёл гораздо глубже и дальше, чем потерянный в боях из-за склок наса-педиков на этой ниве здесь и ранее культуролог Хома Брут...
Наши пожелания удач явному профессионалу минералогии))

Nemo (более известный вам как Матрёшкин Кот), каким толпоЙопом был, таким и остался! 
После того как он обосрался с недобором скорости Сатурном и попытками модерирования Лунки, лёг на дно, (отсюда и Nemo), а теперь копипастами мегатон наукообразной херни с собственными каментами, пытается создать иллюзию "начитанного спеца" по грунту. Только вот методу и отсутствие мозгов никуда не спрячешь Бу-га-га-га-гаааа 

[zzcw]

Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары»

https://lenta.ru/news/2018/02/25/vulcan/

Строчкой ниже:
"Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже ..."

Между оказалась и окажется разница может оказаться в никогда  

[zzcw]

Nemo (более известный вам как Матрёшкин Кот)...

Сильно сомневаюсь. Немо ближе к Хоме, чем к истеричному Коту : ) 

[BomBarDir]

Ты что же, так любишь США, что предпочитаешь доверять на российским, а американским источникам?

А другого нету. Это единственный источник. Россия просрала все позиции и теперь сама вынуждена пользоваться американскими данными. И да, Российские метеориты там тоже учитываются, с оговоркой, что это метеориты из Европы. Если  после этого у тебя появится желание выпить йаду, можешь это сделать, ну или просто пёрнуть в лужу, если кишка тонка. 

К твоему сведению: сраной является любая американкая промокашка, работающая на сохранение мифа об американских  "лунных высадках". Или ты никогда не слышал ни о "пробирке Пауэлла", ни даже о том, какое государство люди называют Империей Лжи? Все метеоритные сообщества планеты созданы и контролируются представителями этой самой Империи Лжи. А американский институт LPI (Институт Луны и планет, Хьюстон) является самопровозглашенной метеоритной истиной в последней инстанции. Как и все то «международное», что проворно создали и жестко контролируют американцы В данном случае полностью контролируемой американцами организацией является "международный" Committee of the Meteoritical Society, созданный американцами достаточно давно, почти скончавшийся в 50-х, накачанный долларами и полностью американизированный в 60-х годах под нужды лунного шоу. В 1970 году руководство этого “международного общества” стало инициатором и соавтором крайне необходимого для аферистов “международного” контрольного органа “Геохимическое общество” (Geochimica др Cosmochimica Acta), также полностью контролируемого американскими круксами.

Когда вы заходите на сайт “международного общества метеоритики (МОМ)” – Committee of the Meteoritical Society – и пытаетесь открыть базу данных “Meteoritical Bulletin”, вас отсылают не на соответствующую страницу “международного” МОМ, а почему-то на сайт сугубо американского Института Луны и планет (LPI). При этом мнение общественников из МОМ почему-то является законом для квалифицированных геохимиков из специализированных институтов.  Например, в описании доктором Р. Коротевым антарктического метеорита №1153, одного из тех, которые находятся в резерве у аферистов и официально не идентифицируются, имеется такой пассаж: «Метеорит не имеет принятого названия, поскольку не был представлен на утверждение Номенклатурного Комитета Mетеоритного Общества (Committee of the Meteoritical Society). "Образец 1153" не является "официальным" метеоритом». http://meteorites.wustl.edu/lunar/stones/specimen1153.htm

Охренеть! Крупнейший в мире центр метеоритики, настоящая метеоритная Мекка планеты, набитая профессионалами самого высокого уровня, не смеет дать имя метеориту и идентифицировать его на том основании, что толпа дилетантов, собравшись на научном «maйдaне» и подстрекаемая «полевыми командирами», запрещает признавать его «официальным» метеоритом! Ссылки на то, что тот или иной лунный метеорит находится в частной коллекции, и потому не идентифицируется, нелепы и смехотворны, поскольку, если метеорит признан лунным, значит, он прошел ряд идентификационных процедур в инстанциях, представляющих официальные институты, которые обязаны были присвоить тому или иному образцу хоть какое-то аббревиатурное обозначение и выдать владельцу метеорита соответствующий верификационный документ.  Помимо МОМ, американцами на всякий случай создан ряд параллельных “международных” метеоритных структур, например, ИМО (International Meteor Organization). На главной странице ИМО можно прочесть следующее: “Основанная в 1988 году Международная Метеоритная Организация является международной...” http://www.imo.net/
Ага, такой же "международной", как и ЦРУ.

Ну я так и думал...пернуть в лужу проще...

[BomBarDir]

Сильно сомневаюсь. Немо ближе к Хоме, чем к истеричному Коту : )  

Сомневайся дальше...пока он твои посты сносить не начнет...

[BomBarDir]

Строчкой ниже:
"Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже ..."

Между оказалась и окажется разница может оказаться в никогда  

У вас с Фальконом тоже были мрии с "никогда"...Теперь вот жопы отмываете...перенатужились.
А я вам, идиотам ещё 2 года назад говорил, что они активно разрабатывают метановые двигатели...а вы все "без наших РД-180" только батут. Вот вам и батут, идиотам, пилять.

[Nemo]

И высветил еще раз СВЯЗЬ советских материалистов и американских мошенников...

Связь эта вполне понятна. Помалу выползающим в 60-х из подполья кремлевским “перестройщикам” необходимо было во что бы то ни стало доказать преимущества “гибкого частного бизнеса” по сравнению с “неповоротливой командно-административной системой” – в том числе и в вопросах реализации крупных научно-технологических проектов. Чтобы затем оправдать развал СССР. Все просто. Но надо знать, что наряду с такими персонами, как Горбачов и Яковлев существовал и академик Виноградов, который, уверяю Вас, внес в развал СССР даже бОльший вклад, чем эта парочка.

[Nemo]

А другого нету. Это единственный источник. Россия просрала все позиции и теперь сама вынуждена пользоваться американскими данными.

А почему, сударь ты мой, я должен доверять американцам, которые делают все, чтобы не опорочить программу Аполлон? Ясно, что все ресурсы и "общества", которые они контролируют, будут делать все для того, чтобы не бросить тень на американские "достижения". Врать, фальсифицировать, брехать, замалчивать и так далее. Могу, например, показать, как с процентами падающих на Землю лунных метеоритов постоянно брешет "метеоритный король планеты" дохтур Р. Коротев из Вашингтонского аж университета (Сент-Луис). Показать? Или не надо?

[BomBarDir]

Дыркин,

Здарова, Мандавошкин! Отпустили из больнички?  +@>

а хочешь знать, почему всего этого нет и не может быть в американском шмурдяке?

Знаю. Потому что тебе так хочется.

Охотно объясню, правда, тебе неплохо было бы, наконец, поинтересоваться, что такое "фаза"

 Нехер напускать тут туману. В геохимии ты всеравно никуя не разбираешься. Иначе бы не писал эту куету.

 

Правда, ты ведь адвокат НАСА, то есть, тупой малограмотный питух, который просто ненавидит образование, верно? Хорошо, объясню тебе как можно попроще, - так, как я бы объяснял простому уличному дебилу (без обидок, лады? -я тебя буду "сударем" звать).

Когда это я на толПойопов обижался? 

В американской штукатурке,

Терминологию освой, дубина малограмотная..

сударь ты мой, намешанной мошенниками в одном из подвалов Пасадены, ультрадисперсная (нано- и микроразмерная) фаза (как условие всякого открытия) начисто отсутствует по простой причине - это месиво (вне воздействия на него работающих на Луне мощных факторов) находится в состоянии фазового равновесия (и, можно сказать, межфазового застоя). Это - понятно?

бла-бла-бла...............

бомбардировка и ионный поток работают синхронно) капельки расплавленного металла в виде "бляшек" размером примерно 1 мкм вплавляется в верхний (также временно жидкий) остеклованный слой лунных песчинок на глубину 20-50 ангстрем, где эти бляшки потом застывают уже в виде нанофазы - то есть, (важно!) происходит переход от кристаллической структуры к наночастицам.

Это тут к чему, дубина?Для солидности?

В американском же шмурдке такого перехода просто не может быть, поскольку shmurdyack made in USA лежит в корыте под столом у какого-нибудь пучеглазого Дэвида Маккея и обрабатывается разве что светом настольной лампы и бомбардируется жирной американской перхотью, - это тоже понятно?

Это заявление никак не следует из вышесказанного тобой. Причем этот тезис ты доказать должен, Кто же тебе на слово поверит?

При этом сплошная фаза полученной таким образом дисперсной системы называется дисперсионной средой. Это, кстати, и есть суть советского открытия №219 (nanophase Fe°  или просто npFe°). Правда, самые вумные адвокаты НАСА заявляют, что Р. Хаусли, мол, тоже что-то такое нашел. Объясняю: Р. Хаусли (как и еще 3-4 группы исследователей шмурдяка серии А-11 - Ф. Бэдеккер, Д. Вэссон и др.) нашел в пробе образца №10084 обычное (с подозрением на восстановленное из окислов) метеоритное железо - metallic iron (Fe°) - в виде камасита-тэнита, которыми набиты как хондритовые метеориты, так и эвкриты (о железных вообще молчу)

Давай ты не будешь так грубо писТтеть. Обилие сцыл и наукообразный слог никак не прикрывают лжи и демагогии. Железо в амовском грунте точно такое же. О чем впервые и сообщил Хаусли. И это легко проверяется. А наше открытие 219 более общее, о чем и сказано в его формуле и распространяется не только на лунный грунт но и на "находящихся на поверхности космических тел," ...

Все просто: обнаружили в поверхностном остеклованном слое песчинок вновь образованную нанофазу металлического железа npFe° – перед вами лунный грунт.

Бред. Хотя бы потому, что кроме нанофаз есть ещё космогенные изотопы, следы от микрометеоритов, метаморфозы расплава в вакууме и много ещё чего. Поэтому твоя попытка методом демагогии продвинуть свою идею летит в унитаз.

Ну, это все уже немножко из другой оперы, но суть ты уловил, правда?

Конечно, с первых букв.  

Надеюсь, понимаешь теперь, почему в американском шмурдяке за полвека не сделано и не могло быть сделано ни одного обнаружения какой-то новой фазы, сплава или минерала, уж не говоря об открытии №219, хотя все остальное, найденное в советском грунте - тоже самые настоящие открытия, отмененные после развала СССР, чтобы не позорить мошенников. .

 

расскажи это Чарльзу Майеру, в компендиниуме которого около 4000 работ по американскому грунту. И это только те, которые имеют петрологическое описание образцов в 3 независимых лабораториях. Ещё примерно столько же в каталог не вошло. И заметь, по "настоящему сАфетскАму хрунту" работ написано чуть больше трёх десятков штук, в том числе и американцами.

Опять ты обосрался, Мандавошкин.  

Ну а теперь, сударь ты мой, метеориты. Напоминаю вопрос: какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты?

Хоть и обещал тебе ответить только после того как ты расскажешь про интересное не открытое в амовском грунте, но уж больно хочется тебя ещё раз рылом окунуть в твоё же дерьмо, поэтому отвечаю на твой вопрос: примерно 0,5%  

[Nemo]

...примерно 0,5%

Так не пойдет, сударь ты мой, давай ссылку.

[BomBarDir]

А почему, сударь ты мой, я должен доверять американцам, которые делают все, чтобы не опорочить программу Аполлон?

Но ты же доверяешь американскому коммерческому сайту (который тиснул в рекламных целях статейку с описанием, якобы, тысяч найденых метеоритов), который торгует арктической одеждой и организует туры в Антарктиду? Правда причем тут метеориты фуй его знает...тебе так сподручней? Что за внах?  

Мировая наука, сударь ты мой, лежит (увы и ах...) в англоязычном сегменте.

И, кроме того они сделали централизованный каталог, который объединяет сведения обо всех метеоритах найденных в мире и дающий возможность отыскать и изучать любой метеорит, любым ученым.
Неучам типа тебя рекомендуется пастись на сайтах турфирм, они там чего хочешь напишут, лишь бы ты туда зашёл.  

Ясно, что все ресурсы и "общества", которые они контролируют, будут делать все для того, чтобы не бросить тень на американские "достижения". Врать, фальсифицировать, брехать, замалчивать и так далее.

Тогда не ходи туда, а ипи мозги сайтами турфирм и анонимными статьями из интернета. Как Попов.  

Могу, например, показать, как с процентами падающих на Землю лунных метеоритов постоянно брешет "метеоритный король планеты" дохтур Р. Коротев из Вашингтонского аж университета (Сент-Луис). Показать? Или не надо?

Не сможешь. Напестеть сможешь, а показать не сможешь.

[BomBarDir]

Так не пойдет, сударь ты мой, давай ссылку.

Какие могут быть ссылки между сударями? Зуб даю! 0,57% на февраль 2018г.
Шепотом: и потом у тебя теперь есть выбор. Или меня в дерьмо окунуть или самому туда макнуться.

 

[zzcw]

Свежий ролик от Навального:


http://www.youtube.com/watch?v=P8r0IvJsIQ0

Патриотам рекомендуется сокращенный вариант - с 8:05 до 9:35.

[DonJon]

Сильно сомневаюсь. Немо ближе к Хоме, чем к истеричному Коту : )  

аксиоматика вперемежку с допущениями что первично, а что вторично
а ежели хронологично?  ... то улетает под страшный грохот "железо"  
там и навигация, и радиолокация ... много чего ... возврат со 2-й космической

т.е. аксиома такова - да-да! летали! а далее косвенные доказательства не тех
теней ... фальшивых камней ... и каждый рекламный герой Космоса - лицедей.

 - Почему он (их Легион) Герой Сов.Союза (России)?
 - Потому, что надо обозначить великие дела Науки,
   увы, которых нет.

Ваше мнение?

 - программа Гагарин-Титов...Николаев с Терешковой и пр.
 - программа "Аполлон" ... Чувствуется Технический накал?
 - техн. сторону, увы знают немногие. Политический накал
   знает весь Олмэнкаинд: "Мы в курсе!  Ё! Мы смотрим ТВ"

по камушкам: 100-300 гр доставил СССР, а 450 кг США
ну извините,   так договорились заклятые Партнеры.

Все исследователи опираются на чтиво, которое тиражируют
Партнёры по договорённости - вот где простор исследований!

Партнёры поняли - до Космоса очень далеко. Это - после РПЗ.
Олмэнкаинд схавает всё, что угодно, - так решили Партнёры!

С уважением,
 

[trc]

Свежий ролик от Навального:



Патриотам рекомендуется сокращенный вариант - с 8:05 до 9:35.

А не патриотам, на что смотреть?
На эту жопу в галстуке в течении часа?

[zzcw]

аксиоматика вперемежку с допущениями что первично, а что вторично
а ежели хронологично?  ... то улетает под страшный грохот "железо"  
там и навигация, и радиолокация ... много чего ... возврат со 2-й космической

т.е. аксиома такова - да-да! летали! а далее косвенные доказательства не тех
теней ... фальшивых камней ... и каждый рекламный герой Космоса - лицедей.

 - Почему он (их Легион) Герой Сов.Союза (России)?
 - Потому, что надо обозначить великие дела Науки,
   увы, которых нет.

Ваше мнение?

Разумеется, и моё, во многом совпадающее )*<

Лицедейство под благопристойными масками:


http://www.youtube.com/watch?v=6EQyxJq8r5s

[Nemo]

Железо в амовском грунте точно такое же. О чем впервые и сообщил Хаусли. И это легко проверяется.

Раз легко проверяется - покажи.

И во-вторых, ты согласен с тем, что писали авторитетные адвокаты НАСА в своей "штаб-квартире" на Авиабазе: «То, что неокисляемый приповерхностный слой железа первым обнаружил именно Виноградов – это научный факт. Статья есть на ADS. Он использовал довольно сложный и дорогостоящий метод спектроскопии - рентгенный фотоэлектронный анализ - позволяющий точно определять состав именно приповерхностных слоёв. Оборудование было японским - спектрометр "Вариан". Согласно словам Богатикова, они были первыми, кто применили этu методику к лунному реголиту. Потому и открытие».
http://forums.airbase.ru/2008/04/t60439,8--kak-oleg-bogatikov-spalil-aferistov-nasa.html#p1488631

[DonJon]

Разумеется, и моё, во многом совпадающее )*<

Лицедейство под благопристойными масками:


http://www.youtube.com/watch?v=6EQyxJq8r5s

финансирование МКС (сегмент США) будет прекращено к 2020-му году

есть предел большой Лжи ... это когда уж слишком   так было
с программой Аполлон ... программой Шаттл ... то же будет с МКС.

 - а что же Марс?
 - объект далеко. Фотошоп крепчает. Народ  ни*ера  не знает.

 Россия явно прихлопнет свой МКС.  Подчищать за собой надо.

Китай поиграет в Космическую станцию на НОО. Лунный Заяц
обязывает изобразить техническую мощь Поднебесной.

Прогресс идет и в сфере "достижений" и в сфере разоблачений.

С уважением,
 

[zzcw]

финансирование МКС (сегмент США) будет прекращено к 2020-му году

есть предел большой Лжи ... это когда уж слишком   так было
с программой Аполлон ... программой Шаттл ... то же будет с МКС.

 - а что же Марс?
 - объект далеко. Фотошоп крепчает. Народ  ни*ера  не знает.

 Россия явно прихлопнет свой МКС.  Подчищать за собой надо.

Китай поиграет в Космическую станцию на НОО. Лунный Заяц
обязывает изобразить техническую мощь Поднебесной.

Прогресс идет и в сфере "достижений" и в сфере разоблачений.

С уважением,
 

По МКС народу приходится разъяснять даже то, что и без того лежит на поверхности :(

То, что сейчас летает под видом МКС/ISS, мало напоминает сооружение с википедийных фоток.
Безопасный средний срок службы модулей МКС составляет примерно 7 лет. Периодически подшаманивая, срок можно увеличить еще лет на несколько. Дальше модуль либо консервируется, либо отцепляется и до свиданья в плотных слоях.
То, что сейчас осталось от МКС, нельзя показывать даже космическим туристам: они будут от увиденного в шоке.

Модули "Заря", "Звезда и "Пирс" намотали по 2,5 - 3 положенных срока.
Замены им нет.
Т.е. обновление создавалось и планировалось к использованию с 2011 года, но что-то не срослось.

С американским сегментом вообще швах. Американцы получили остатки от "Мира", переименованные в "Квест", "Дестини", "Юнити", самые "свежие" из которых  находятся в космосе с 1996 года. Системы жизнеобеспечения, если еще как-то работают, то дышат на ладан.
Никаких "долгосрочных экспедиций" на МКС нет и быть не может. Слетать туда и, не вылезая надолго из скафандров, провести очередную ревизию и привезти на Землю расширенный список проблем. Доснять несколько видеорядов для публики - и обратно, подальше от ужасов - несвежего воздуха, забитой мусором системы регенерации, от полумрака отработавших свой ресурс солнечных батарей, от существенных доз внеатмосферной радиации - поскорее домой, домой, домой....

С неизменным уважением,