Не только о лунной афере. ч. 18

[Бергсон]

...ну... а , Ваше мнение?

      Насколько я понимаю, данная гифка не ролик, а склейка нескольких фотографий, при создании которых фотоаппарат не обязан был оставаться на месте.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Ltlekz49]

Свои, в такую погоду дома сидят.

Правильно, а те, кто по майямам аппартаменты скупают, они явно не свои, это наглядный и доказательный признак предателя Родины.

[TheWho]

На видео мы наблюдаем поездку астронавтов на самоходном аппарате «Ровер». Раньше «Ровер» показывали только в припаркованном варианте. Это было смешно. На первых фотографиях луномобиля все обращали внимание отсутствие колеи от колес. Следов от ног астронавтов - сколько угодно, а от колес - нет. Ни спереди, ни сзади. Как луномобиль оказался в данном конкретном месте, не оставив следов своего прибытия? Ходила версия, что его просто выставляли на съемочную площадку подъемным краном.


http://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4     

Теперь же «Ровер» поехал. Знакомства со школьным курсом физики хватает, чтобы понять - машина катит по Земле, а не по Луне. Это видно по траектории вылетающего из-под колес грунта. Песок оседает, а камни летят, хотя в безвоздушном пространстве падать они должны с одинаковой скоростью.



На Луне нет воздуха. Поэтому и камешки, и самые мелкие частицы, не встречая сопротивления, летят по симметричным траекториям

К тому же непонятно, зачем им была нужна на Луне машина с мощностью электродвигателя всего в одну лошадиную силу. И сомнительно, чтобы в лунном модуле внезапно нашелся запас грузоподъемности в 325 килограммов, чтобы загрузить эту странную тележку.

Американцы хотели продемонстрировать всему миру свое несомненное техническое превосходство, но погоня за спецэффектами сыграла с ними очередную злую шутку.



На Земле песчинки из-за сопротивления воздуха летят по резко несимметричным траекториям, напоминающим треугольник, и падают.

В общем, кино оно и есть кино. +@>
      ...аааа, ну тогда да! 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

-А теперь, Бергсон , покажите нам хоть одну земную телегу, шоб было так-

[TheWho]

[Lbktnfyn-2]

- Дурацкие картинки! Как бы на настоящую таки Луну эта тачка могла попасть, если у амерпитеков никогда не было ракеты, способной таки её туда довезти? То таки да-аа?

[inj]

- Дурацкие картинки! Как бы на настоящую таки Луну эта тачка могла попасть, если у амерпитеков никогда не было ракеты, способной таки её туда довезти? То таки да-аа?

В таком случае, более лаконично и всеобъемлюще , ваш ответ должен звучать: дурацкая тема. 
Но согласитесь, эти дурацкие картинки обнаруживают признаки мыслительных процессов под шляпой нашего топик стартёра! Удивительный факт.
Эти картинки, ясно дают понять, что мериканцкая лунная аппупея, ориентирована была исключительно на мериканский лекторат кавбоефф и фермерофф.
Брехсон прогрессирует - что это? Вмонтировали чип под шляпу?

[Иван Александрович]

На видео мы наблюдаем поездку астронавтов на самоходном аппарате «Ровер». Раньше «Ровер» показывали только в припаркованном варианте. Это было смешно. На первых фотографиях луномобиля все обращали внимание отсутствие колеи от колес. Следов от ног астронавтов - сколько угодно, а от колес - нет. Ни спереди, ни сзади. Как луномобиль оказался в данном конкретном месте, не оставив следов своего прибытия? Ходила версия, что его просто выставляли на съемочную площадку подъемным краном.


http://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4     

Теперь же «Ровер» поехал. Знакомства со школьным курсом физики хватает, чтобы понять - машина катит по Земле, а не по Луне. Это видно по траектории вылетающего из-под колес грунта. Песок оседает, а камни летят, хотя в безвоздушном пространстве падать они должны с одинаковой скоростью.



На Луне нет воздуха. Поэтому и камешки, и самые мелкие частицы, не встречая сопротивления, летят по симметричным траекториям

К тому же непонятно, зачем им была нужна на Луне машина с мощностью электродвигателя всего в одну лошадиную силу. И сомнительно, чтобы в лунном модуле внезапно нашелся запас грузоподъемности в 325 килограммов, чтобы загрузить эту странную тележку.

Американцы хотели продемонстрировать всему миру свое несомненное техническое превосходство, но погоня за спецэффектами сыграла с ними очередную злую шутку.



На Земле песчинки из-за сопротивления воздуха летят по резко несимметричным траекториям, напоминающим треугольник, и падают.

В общем, кино оно и есть кино. +@>
      ...аааа, ну тогда да! 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Бергсон! Обрати своё внимание на такую деталь : Съемка ровера создаёт иллюзию некоего движения снимающей камеры,кажется,будто камера  плавно смещается. Однако при этом картинка с ездой ровера - АБСОЛЮТНО РОВНАЯ/, КАК БУДТО СНЯТА НА СТАТИЧНО СБАЛАНСИРОВАННУЮ КАМЕРУ.
Короче и здесь - киноприём очевидный.

[trc]

Бергсон! Обрати своё внимание на такую деталь : Съемка ровера создаёт иллюзию некоего движения снимающей камеры,кажется,будто камера  плавно смещается. Однако при этом картинка с ездой ровера - АБСОЛЮТНО РОВНАЯ/, КАК БУДТО СНЯТА НА СТАТИЧНО СБАЛАНСИРОВАННУЮ КАМЕРУ.
Короче и здесь - киноприём очевидный.

В ютубе есть функция стабилизация и с помощью нее можно дрожащую камеру сделать как на ролике выше(можете сами попробовать), а вот почему она прыгает в руках лохонавта, это уже другая история и про это расказывает Коновалов .....в двух словах...этот такой прием, дергать камеру,что бы  скрыть комбинированные съемки, такой прием  очень часто используются в кино.


http://www.youtube.com/watch?v=eDp6VeLc-Uo

[Иван Александрович]

В ютубе есть функция стабилизация и с помощью нее можно дрожащую камеру сделать как на ролике выше(можете сами попробовать), а вот почему она прыгает в руках лохонавта, это уже другая история и про это расказывает Коновалов .....в двух словах...этот такой прием, дергать камеру,что бы  скрыть комбинированные съемки, такой прием  очень часто используются в кино.


http://www.youtube.com/watch?v=eDp6VeLc-Uo

Т.Е. НА ЛУНЕ ТАКОЙ ФОРТЕЛЬ "КОСМОНАФТЫ" САМИ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ?

[trc]

Т.Е. НА ЛУНЕ ТАКОЙ ФОРТЕЛЬ "КОСМОНАФТЫ" САМИ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ?

Не совсем понял про какой фортель говорите, но если это про стабилизацию видео, то конечно нет - это делается запросто в ютубе, а вот дергать камерой, операторский прием очевиден.
Плавность на ролике это фишка ютубы. Реальные обсуждаемые кадры резго дерганные.
То, что в кадре кукла едет на тележке, это без сомнения и это может не видеть, только больные на всю голову "свидетели аполонов".

Для эксперимента возьмите телефон прижмите к груди и поснимайте движущий предмет стоя на одном месте.....видео будет плавным и не дерганным, даже у тех кто первый раз взял в руки камеру  

[▫]

Т.Е. НА ЛУНЕ ТАКОЙ ФОРТЕЛЬ "КОСМОНАФТЫ" САМИ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ?

Что на Луне сами могли делать какие-нибудь нафты (сокращённо - каканафты), чего не могли - не известно, так как до сих пор на Луне из человеков никого не было, поэтому и всякого рода возможности-невозможности чего-то там делания носят скорее гипотетическо-фантазийный характер

[Иван Александрович]

Не совсем понял про какой фортель говорите, но если это про стабилизацию видео, то конечно нет - это делается запросто в ютубе, а вот дергать камерой, операторский прием очевиден.
Плавность на ролике это фишка ютубы. Реальные обсуждаемые кадры резго дерганные.
То, что в кадре кукла едет на тележке, это без сомнения и это может не видеть, только больные на всю голову "свидетели аполонов".

Для эксперимента возьмите телефон прижмите к груди и поснимайте движущий предмет стоя на одном месте.....видео будет плавным и не дерганным, даже у тех кто первый раз взял в руки камеру  

Если это делается в павильоне,зачем садить куклу? Ведь во время сьёмок не было микроэлектроники, умевшей так лихо управлять ровером.

[DonJon]

Т.Е. НА ЛУНЕ ТАКОЙ ФОРТЕЛЬ "КОСМОНАФТЫ" САМИ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ?

Луну ... "на троих соображают" Россия-Кетай-США

Луна - она далеко и не скоро

Что происходит где-то рядом ... поближе ... на НОО  "=? ?

Ну, например, кетайский TIANGONG-1 (небесный дворец) - прототип МКС
сгорел  в плотных слоях ... 2-го апреля 2018. Буквально недавно 

Однако,  печалиться не стоит - есть еще TIANGONG-2. И в 1-ом и во 2-ом
"дворце" побывало 3+3 тайконаффта, т.е. стыковка отработана "в натуре"
Крутая кетайская НООстанция - размеры:  10.4 х 3.4 метра,  вес ~8 тонн.

подробности здесь:
https://www.scientificamerican.com/article/chinese-space-station-tiangong-1-falls-to-earth/

https://www.space.com/13119-photos-tiangong-1-china-space-laboratory.html

 

[stary]

ОЧЕВИДНО СРАЗУ - ПОДДЕЛКА!
                                            сиречь грубая липа  от дяди Сэма
 их серый американский цемент - он и  на  "луне" цемент
 нас не обманешь!

Замедленная съёмка модельки ...

http://www.youtube.com/watch?v=4_llaDg7D-k

[stary]

Если это делается в павильоне,зачем садить куклу? Ведь во время сьёмок не было микроэлектроники, умевшей так лихо управлять ровером.

В условиях земного тяготения ... ровер не такой резвый....

[Иван Александрович]

В условиях земного тяготения ... ровер не такой резвый....

Не глупи. В условиях лунного притяжения ровер бы ПОВИСАЛ ОТ УДАРОВ О ПРЕПЯТСТВИЯ. Кино показывет, что ровер движется НА ЗЕМЛЕ. 

[stary]

Не глупи. В условиях лунного притяжения ровер бы ПОВИСАЛ ОТ УДАРОВ О ПРЕПЯТСТВИЯ. Кино показывет, что ровер движется НА ЗЕМЛЕ.  

оппонент предложил сцену воспроизвести с реальным по массе аппаратом при земной силе тяжести ...

http://www.youtube.com/watch?v=jCGTTpXco2I&t=2127s
смотри 13' 59'' , как летит пыль из под колес модельки ?

[BomBarDir]

ЭКЗОМАРС. МОДУЛЬ TGO ПЕРЕШЕЛ НА РАБОЧУЮ ОРБИТУ

 Основная задача – провести детальное исследование атмосферных газов, составляющих незначительную долю марсианской атмосферы. Российские и европейские научные приборы будут искать метан и окись углерода, которые могут являться основными показателями геологической или биологической активности на поверхности планеты. К примеру, на Земле большую часть метана, находящегося в атмосфере, производят живые организмы. Предполагается, что «время жизни» метана в атмосфере Марса очень мало, около 400 лет, поскольку он разрушается под действием ультрафиолетового солнечного излучения и вступает в реакцию с другими газами атмосферы. Так что, если метан удастся обнаружить сегодня, это будет с большой долей вероятности свидетельствовать о его существовании в более существенной концентрации в относительном прошлом.

Помимо поиска следов «жизни» планеты TGO займется созданием карты марсианских залежей льда, внутри которых может быть заключен метан и органические останки марсианских микробов.

Проект «ЭкзоМарс» — совместный проект РОСКОСМОСА и Европейского космического агентства по исследованию Марса, его поверхности, атмосферы и климата с орбиты и на поверхности планеты. Он откроет новый этап исследования космоса для Европы и России.

[BomBarDir]

РКС. ОПУБЛИКОВАН ДОКУМЕНТ О СОЗДАНИИ ПЕРВОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЛИНИИ СВЯЗИ С ЛУНОЙ





В ходе работы над радиолинией для «Е-1» был создан первый в мире центр приема и передачи сигналов с межпланетных космических аппаратов. Для осуществления миссии требовались мощные наземные передающие и принимающие антенны с эффективной площадью не менее 400 м2. Никаких специально созданных для таких целей антенн и тем более комплексов связи в то время не было, и советские ученые импровизировали: «Такой эффективной площадью обладает параболический рефлектор диаметром не менее 30 м. Действующих антенн, обладающих такими параметрами, в настоящее время у нас нет. Разработать и изготовить такие антенны и особенно поворотные устройства по азимуту и углу места для них в сроки, предусмотренные для объекта «Е-1», также невозможно. В связи с этим необходимо найти компромиссное техническое решение. <…> «В настоящее время отечественная промышленность не выпускает поворотных устройств, допускающих вращение антенн размерами 12 на 12 по азимуту и углу места. Поэтому при ограниченном сроке на разработку и изготовление наземных антенн целесообразно использовать поворотные устройства от трофейных радиолокационных станций «Большой Вюрцбург» или SCR-627».

[BomBarDir]

Новый прожиг ВЕ-4

Кирдык к РД-180 надвигается целенаправленно и неотвратимо.