Не только о лунной афере. ч. 18

[Дмитрий Мотовилов]

"Но у этого блеска есть и тени (или издержки). Они, конечно, несопоставимы со значимостью политической победы США, но они есть. Зная о них, понимая их происхождение, человек будет очень осторожно относиться ко всем победным реляциям НАСА, как и ко всем авансам этой организации."

- Таки на марсианских снимках амеров опять что-то нашли летающее! Похоже на птицу, но Я думаю, у обслуживающего персонала ветром вырвало и подняло пакет от попкорна... Раньше на том марсе и бутылки валялись и равные башмаки... То таки да...

Если уж сами марсиане довели планету и не смогли восстановить, то чего там ищут земные дебилы?

[stary]

     На это у меня два варианта ответа:
1. не все дебилы, вроде вас, чтобы отрицать очевидные факты
2. не все провокаторы НАСА вроде вас, которые за долю малую готовы доводить до абсурда стоящее дело.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Хочешь сказать , что все- таки приводнились со второй космической скоростью?... ведь очевидно же , по телевизору показали !!!

[pois]

Хочешь сказать , что все- таки приводнились со второй космической скоростью?... ведь очевидно же , по телевизору показали !!!

Сколько там "же" им пришлось выдержать при посадке?

[stary]

Сколько там "же" им пришлось выдержать при посадке?

...Есть еще пикантная подробность : сколько "ж" могут выдержать двухнедельные подгузники с содержимым!?

[Бергсон]

Хочешь сказать , что все- таки приводнились со второй космической скоростью?... ведь очевидно же , по телевизору показали !!!

      Хочу сказать zzcw/stary, что твои хилые попытки превратить отрицание лунной афёры в отрицание всей космонавтики, давно разоблачены, как и два твоих профиля на БФ. Тебя ведь ещё Хома Брут в бан отправлял именно за гнилую провокацию, за попытку отрицать очевидное, а я, дурак, попросил Админа оба твоих профиля вернуть.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

Тему шаттлов авторы подобных опусов стыдливо обходят, будто этой темы в природе не существовало ни как реальных средств доставки "астронавтов" на НОО и обратно, ни в виде фейков.

"Аполлоны" УЖЕ МАЛО КОМУ ПО НАСТОЯЩЕМУ ИНТЕРЕСНЫ.

Если "прилунения", хоть и с большим скрипом, но еще как-то можно втиснуть в официозную картинку миропорядка, то если прибавить к ней "шаттлы", "фальконы", "9/11" и т.п. - эта картинка рассыпается вдрызг.  Потому, если кто-либо заинтересован в сохранении той картинки, он должен согласиться с обманом в части "прилунений" (иначе прослывёшь идиотом),  но он должен насмерть стоять в отстаивании реальности "шаттлов" и "флаконов".  Бессмысленно приводить такому персонажу рациональные аргументы - они не будут прияты, т.к. противоречат его жизненным интересам.

[moonhoax]

Если "прилунения", хоть и с большим скрипом, но еще как-то можно втиснуть в официозную картинку миропорядка, то если прибавить к ней "шаттлы", "фальконы", "9/11" и т.п. - эта картинка рассыпается вдрызг.  Потому, если кто-либо заинтересован в сохранении той картинки, он должен согласиться с обманом в части "прилунений" (иначе прослывёшь идиотом),  но он должен насмерть стоять в отстаивании реальности "шаттлов" и "флаконов".  Бессмысленно приводить такому персонажу рациональные аргументы - они не будут прияты, т.к. противоречат его жизненным интересам.

Именно за такие высеры ЕРЕМА и заслужил почётную репутацию невменяемо тупого выблядка.

[stary]

      Хочу сказать zzcw/stary, что твои хилые попытки превратить отрицание лунной афёры в отрицание всей космонавтики, давно разоблачены, как и два твоих профиля на БФ. Тебя ведь ещё Хома Брут в бан отправлял именно за гнилую провокацию, за попытку отрицать очевидное, а я, дурак, попросил Админа оба твоих профиля вернуть.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

...ух ты!!! как я мало о себе еще знаю!? Я пришел на этот форум после того , как Хома  исчез с этого форума ...

[stary]

Если "прилунения", хоть и с большим скрипом, но еще как-то можно втиснуть в официозную картинку миропорядка, то если прибавить к ней "шаттлы", "фальконы", "9/11" и т.п. - эта картинка рассыпается вдрызг.  Потому, если кто-либо заинтересован в сохранении той картинки, он должен согласиться с обманом в части "прилунений" (иначе прослывёшь идиотом),  но он должен насмерть стоять в отстаивании реальности "шаттлов" и "флаконов".  Бессмысленно приводить такому персонажу рациональные аргументы - они не будут прияты, т.к. противоречат его жизненным интересам.

Бергсон и меня отождествляет с другими форумчанами .... опять напился чертяка!?

[Бергсон]

      Хочу сказать zzcw/stary, что твои хилые попытки превратить отрицание лунной афёры в отрицание всей космонавтики, давно разоблачены, как и два твоих профиля на БФ. Тебя ведь ещё Хома Брут в бан отправлял именно за гнилую провокацию, за попытку отрицать очевидное, а я, дурак, попросил Админа оба твоих профиля вернуть.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

...ух ты!!! как я мало о себе еще знаю!? Я пришел на этот форум после того , как Хома  исчез с этого форума ...

      Вот оно тупое враньё жалкого агента НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv, разоблачаемое с полпинка.
Профиль Хомы Брута http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=10079
Последняя активность:    09 Апреля 2014

Профиль stary http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=20821
Дата регистрации:    09 Июня 2012

      Хома Брут держал этого мудака zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv в бане два года, а я тогда не мог понять почему. Так из-за провокаций и работы на НАСА.

Если "прилунения", хоть и с большим скрипом, но еще как-то можно втиснуть в официозную картинку миропорядка, то если прибавить к ней "шаттлы", "фальконы", "9/11" и т.п. - эта картинка рассыпается вдрызг.  Потому, если кто-либо заинтересован в сохранении той картинки, он должен согласиться с обманом в части "прилунений" (иначе прослывёшь идиотом),  но он должен насмерть стоять в отстаивании реальности "шаттлов" и "флаконов".  Бессмысленно приводить такому персонажу рациональные аргументы - они не будут прияты, т.к. противоречат его жизненным интересам.

Именно за такие высеры ЕРЕМА и заслужил почётную репутацию невменяемо тупого выблядка.

      По лунной афёре НАСА есть масса самых детальных, обстоятельных, и научных работ. Что же касается Шаттлов, Фальконов, и прочего, есть только невменяемые каловыделения либо невменяемых, либо провокаторов НАСА. Никому ведь не запрещается доказать мифичность хоть совестких космических достижений, - пиши статью, почитаем, посмотрим, но нечего писать, нет фактов, нет аргументов, нет доказательств. Да и цель мудаком zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv ставится простая, - насрать в голову.   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[vitalyn]

Сколько там "же" им пришлось выдержать при посадке?

Вопрос неверно поставлен. Правильный вопрос - "сколько "же" им пришлось бы выдержать при посадке?".

Ответ: http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm

[stary]

...ух ты!!! как я мало о себе еще знаю!? Я пришел на этот форум после того , как Хома  исчез с этого форума ...
      Вот оно тупое враньё жалкого агента НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv, разоблачаемое с полпинка.
Профиль Хомы Брута http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=10079
Последняя активность:    09 Апреля 2014

Профиль stary http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=20821
Дата регистрации:    09 Июня 2012

      Хома Брут держал этого мудака zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv в бане два года, а я тогда не мог понять почему. Так из-за провокаций и работы на НАСА. Именно за такие высеры ЕРЕМА и заслужил почётную репутацию невменяемо тупого выблядка.
      По лунной афёре НАСА есть масса самых детальных, обстоятельных, и научных работ. Что же касается Шаттлов, Фальконов, и прочего, есть только невменяемые каловыделения либо невменяемых, либо провокаторов НАСА. Никому ведь не запрещается доказать мифичность хоть совестких космических достижений, - пиши статью, почитаем, посмотрим, но нечего писать, нет фактов, нет аргументов, нет доказательств. Да и цель мудаком zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv ставится простая, - насрать в голову.   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Те первые годы я сидел на своей ветке и о вашей лунке и слухом не слышал и глазом не зрил ...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.0

видишь там 2013 год...

[stary]

Вопрос неверно поставлен. Правильный вопрос - "сколько "же" им пришлось бы выдержать при посадке?".

Ответ: http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-7.htm

Ну... и еще : условие равновесия при движении и покое человека  прямоходящего на поверхности Луны...
Все эти подскоки  клоунов на телемониторах есть фантазия режиссеров телешоу....

[moonhoax]

По лунной афёре НАСА есть масса самых детальных, обстоятельных, и научных работ.

Научных - ни одной.

цель мудаком zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv ставится простая, - насрать в голову

И что в этом такого? Вам в голову насрали Мухин с Поповым - почему, в таком случае, героиновый торчок олежка зайцев AKA zzcw не может срать в пустой череп тупового выблядка ЕРЕМЫ? Или дурачка гуталина? Они - такие же законченные кретины и агенты программы по дебилизации населения РФ, как вы и. Не понимаю, отчего вы это принимаете так близко к сердцу.

[Бергсон]

Те первые годы я сидел на своей ветке и о вашей лунке и слухом не слышал и глазом не зрил ...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.0

видишь там 2013 год...

    Аааа, так ты всё же регистрировался до ухода Хому Брута, и он отправлял тебя в бан за работу на НАСА?! Ну, это уже прогресс!  

Научных - ни одной.

     Откуда такая информация?

И что в этом такого? Вам в голову насрали Мухин с Поповым - почему, в таком случае, героиновый торчок олежка зайцев AKA zzcw не может срать в пустой череп тупового выблядка ЕРЕМЫ? Или дурачка гуталина? Они - такие же законченные кретины и агенты программы по дебилизации населения РФ, как вы и. Не понимаю, отчего вы это принимаете так близко к сердцу.

     Потому, что "героиновый торчок олежка зайцев AKA zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv" агент НАСА, ваш коллег по оболваниванию населения.  

[stary]

      Аааа, так ты всё же регистрировался до ухода Хому Брута, и он отправлял тебя в бан за работу на НАСА?! Ну, это уже прогресс!

Бегсон! Я про Фому  услышал только вот на этой ветке, когда чисто случайно заглянул сюда ... и  ужаснулся матершине и хамству , царящему здесь ...но сейчас ... по - привык. Спасибо кнопке ИГНОРР...

[EREMA]

Аппарат НАСА запечатлел на Марсе птицу   +@>

https://taynyplanet.ru/blog/43285295679/Apparat-NASA-zapechatlel-na-Marse-ptitsu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_73&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[zzcw]

НАСА определилось с планами по первым 10 пускам сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS). Материалы соответствующей презентации главы подразделения агентства по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера, представленные экспертному совету, опубликовало издание Ars Technica.
В 2022 году при помощи сверхтяжелой ракеты ожидается отправка к Европе, спутнику Юпитера, миссии Europa Clipper. В течение 2023-2025 года НАСА планирует произвести три пилотируемых запуска SLS, целью которых станет создание станции на орбите Луны. Вероятно, в качестве ее прототипа выступит один из шести рассматриваемых в настоящее время проектов для обитания человека в условиях дальнего космоса.

В ходе первого из трех стартов планируется вывод на окололунную орбиту мощной двигательной установки. Миссия четырех астронавтов продлится 8-21 суток. В ходе второго запуска SLS на окололунную орбиту планируется отправить жилой модуль, а во время третьего — материально-технический. На этом, согласно Герстенмайеру, развертывание базовой станции завершится, к ее дальнейшей модернизации могут быть привлечены частные компании.
Предполагается, что окололунная база станет форпостом для пилотируемых полетов в дальний космос, прежде всего, к Марсу. В 2027 году планируется запуск 41-тонного жилого модуля, затем — материально-технического модуля. На 2029 год запланировано испытание связки из двух модулей — в течение 300-400 суток в них будут жить и работать четыре астронавта. Данная проверка, имитирующая годовую марсианскую миссию, станет последней.

https://m.lenta.ru/news/2017/03/29/sls/

Планы американцев возбудили "Росастрос":

«Росастрос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на американской ракете.
«Россия будет играть важную роль в окончательном проектировании и назначении станции, хотя государственная корпорация запоздала с принятием проекта. Теперь Россия пытается понять свою политическую позицию и уровень технического вклада в DSG», — отметил журналист издания Анатолий Зак. Он добавил, что запаздывание России признали США, ЕС, Канада и Япония.

Перед встречей в Токио глава «Росастроса» Игорь Комаров провел в России встречу с экспертами по пилотируемой космонавтике. В РКК «Энергия» предложили создать для DSG многоцелевой модуль, способный одновременно выполнять функции лаборатории, жилого и шлюзового блоков. Ранее разработка подобного изделия не включалась в проект лунной станции.
Стоимость модуля оценивается более чем в 706 миллионов долларов, запускать его к Луне планируется с помощью американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System).

Российскую делегацию в Токио представлял Сергей Крикалев, который настаивал на применении при сборке DSG «общих интерфейсов», а не «общих стандартов», что означает совместимость модулей станции при одновременной возможности использования собственных инженерных решений в каждом блоке станции.

https://m.lenta.ru/news/2018/01/24/moon

Пока Крикалев делал вид, что Россия всерьёз относится к заявлениям американцев, НАСА успело сгенерить еще несколько креативно-бредовых идей.
Одна из них - марсианский вертолет:


http://www.youtube.com/watch?v=oOMQOqKRWjU

Когда НАСА отчитается об успешном запуске очередного ровера на Марс, ровер как бы будет снабжен небольшим вертолетиком. На вертолётике как бы будут установлены две камеры для фоторазведки наиболее труднодоступных мест. То, что на Марсе практически нет атмосферы (то, что называется таковой, имеет плотность всего 1/100 от земной), по мнению специалистов из "Лаборатории реактивного движения" не должно стать нерешаемой проблемой...уж ежели там птицы даже летают...

Три года и три дня бились инженеры ЛРД, чтобы отработать как бы рабочую модель вертолета: его вес составит 1,8 "земных" кг, размеры кабины - с волейбольный мяч, а двойные лопасти должны будут вращаться в 10 раз быстрее, чем необходимо для полета аппарата в земных условиях.

Управление вертолетом будет производиться как бы с Земли. За 30-дневный период американцы мечтают отчитаться о пяти автономных полетах продолжительностью до 90 секунд.

По мотивам https://www.theverge.com/2018/5/11/17346414/nasa-mars-2020-helicopter-atmosphere

[Бергсон]

Бегсон! Я про Фому  услышал только вот на этой ветке, когда чисто случайно заглянул сюда ... и  ужаснулся матершине и хамству , царящему здесь ...но сейчас ... по - привык. Спасибо кнопке ИГНОРР...

      А до этого лепил горбатого, что на БФ зарегистрировался после ухода Хомы с форума, и не сидел в бане 2 года, откуда я тебя выпустил. А теперь узрел тут мат и хамство. Ну, покажи тут засилье мата, я слушаю.  +@>

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Lbktnfyn-2]

Именно за такие высеры ЕРЕМА и заслужил почётную репутацию невменяемо тупого выблядка.

- Тебя, драного матраса, надо было первого на Луну отправить! Таки на страх лунатикам и чтобы козменотам было мягше приземляться! То, что туда отправили вроде-как козменотов - большая таки глупость, которая и показывает, что дальше холивуччины таики они не летали! То таки да!