Не только о лунной афере. ч. 18

[Eanayayo]

Дым, конечно, ахтунг!Похоже,руберройд жгут.

Покрытие газоотводного канала.

газоотводный проем  и сама стартовая позиция имеют узнаваемое  сходство с пусковой установкой Р-7.

Ничего общего ни приципиально, ни внешне. Р-7 висит над газоотводом, Фалкон стоит на столе.

Судя по тому, с каким темпом появляется американская техника для "пилотируемых" космических программ (лет 10 назад приступили к "Ориону", отдачи никакой)

Эм. Орион летал в 2014 году, в отличие от Федерации, всё ещё находящейся "в стадии разработки документации"

Отсюда, всё что ни говорят про "челноки", их компоненты и связанные с ними достижения, приходится считать полным фуфлом.

Снова опровергаешь свои фантазии

[zzcw]

Эм. Орион летал в 2014 году, в отличие от Федерации, всё ещё находящейся "в стадии разработки документации"

Так, как он "летал" в 14-м, не засчитывается.

А что "Федерация"? Загибается, как и "Ангара", как и всё прочее неокупаемое, что создается в госструктурах, облепленных коростой из частников и прочих жучков.

Российское руководство выбрало капиталистический путь развития. Жулик у нас, как и в Америке, именуется "бизнесменом"; хорошее образование, бесплатная медицина и пилотируемый космос оказываются слишком накладными для кошелька т.н. "элиты".

[Eanayayo]

Так, как он "летал" в 14-м, не засчитывается.

Это был полный беспилотный цикл полета.

А что "Федерация"? Загибается, как и "Ангара", как и всё прочее неокупаемое, что создается в госструктурах, облепленных коростой из частников и прочих жучков.

В точности наоборот. Частники, облепленные бюрократией и коростой из чиновников. Бумажная волокита и коррупция перекрывают воздух любому проекту.

[▫]

Это был полный беспилотный цикл полета.

вот именно, что "полный беспилотный" - не более чем болванка с датчиками
до заявленного "пилотируемого Ориона" ему ещё расти и расти

[Eanayayo]

вот именно, что "полный беспилотный" - не более чем болванка с датчиками
до заявленного "пилотируемого Ориона" ему ещё расти и расти

[▫]

чего не так? С такими темпами испытаний Ориону пилотируемым в ближайшем будущем стать не светит 

[zzcw]

Это был полный беспилотный цикл полета.

Для пилотируемых кораблей "беспилотные циклы" называются "нулевыми"

В точности наоборот. Частники, облепленные бюрократией и коростой из чиновников. Бумажная волокита и коррупция перекрывают воздух любому проекту.

Частники ничем не "облеплены". У них все неплохо, особенно, когда получают госзаказ от госкомпании. Через знакомого чиновника, который эти госзаказы распределяет. Естественно, за откат.
Цель частника - заработать побольше. Эту задачу они решают как могут.
Ориентированы на самые лакомые кусочки.
Чиновники (в госкорпорациях) - отдельная каста. Ничего не производят, только "распределяют" и собирают дань. Выполнена работа или нет - не так это и важно. Важнее - красиво отчитаться.

То, что в НАСА наблюдалось с самого начала создания (оккупация частниками, брехня и показуха), постигло Роскосмос. Впрочем, Роскосмос уже родился немощным и больным.

[Eanayayo]

Для пилотируемых кораблей "беспилотные циклы" называются "нулевыми"

Разработка документации - нулевой этап, а полетая отработка железа - важнейший. На*** кому нужна капсула с СЖО, если она летать не умеет.

Частники ничем не "облеплены"

Где-то, но не в россии. Попробуй создай свой бизнес. Пронают - задушат.

Цель частника - заработать побольше. Эту задачу они решают как могут.
Ориентированы на самые лакомые кусочки.

Частника слишком легко пuздануть разок и развалить, чтобы они занимались чем-то незаконным.

 Государство выделает 200 млн на дорогу. Часть денег на откаты, часть на взятки и 20 млн на дорогу. Типичная ситуация. А частник сам заработал - сам потратил, ибо он знает цену деньгам и делает для себя. Вороват у себя мало кто будет. В России вообще нет ничего крупного и частного. Явно не потому что это сфера, где можно разбогатеть.

[Eanayayo]

То, что в НАСА наблюдалось с самого начала создания (оккупация частниками, брехня и показуха), постигло Роскосмос. Впрочем, Роскосмос уже родился немощным и больным.

По распилам в россии пруфов дохера и больше. Где пруфы распилов наса? Где разваливающийся канаверал, где перевернутые датчики в атласах?

[zzcw]

Разработка документации - нулевой этап, а полетая отработка железа - важнейший. На*** кому нужна капсула с СЖО, если она летать не умеет.
Где-то, но не в россии. Попробуй создай свой бизнес. Пронают - задушат.
Частника слишком легко пuздануть разок и развалить, чтобы они занимались чем-то незаконным.

 Государство выделает 200 млн на дорогу. Часть денег на откаты, часть на взятки и 20 млн на дорогу. Типичная ситуация. А частник сам заработал - сам потратил, ибо он знает цену деньгам и делает для себя. Вороват у себя мало кто будет. В России вообще нет ничего крупного и частного. Явно не потому что это сфера, где можно разбогатеть.

Я работаю в частной фирме, всю кухню знаю изнутри. Дела стараемся оформлять и вести на законной основе. На ногах стоим крепко.
Основные драчки происходят между чиновниками из большой госкорпорации, "нашими" и "не нашими". В этих драчках мы остаемся наблюдателями.

Насчет "крупного частного" - ЮКОС напугал. Имея многие миллиарды, частник мог бы перестроить всю систему власти под себя. Потому государство стремится не допускать сосредоточия слишком жирных кусков активов в неподконтрольных структурах. Мелкий и средний бизнес - пожалуйста; всё зависит от тебя.
От работников частных компаний требуются умение и знание, квалификация и деловые качества.
От сотрудников госсектора в первую очередь - соблюдение Инструкций. Инструкция превыше всего. Ты можешь завалить работу нафик и при том пойти на повышение, ежели строго бдишь Инструкцию.
В частных компаниях встречаются незаменимые люди, которым отдельные нарушения "стандартов и норм" и прочие проделки сходят с рук. Капиталист обычно хорошо считает деньги, а от хорошего спеца высокая отдача.
Госкомпании напротив, стремятся от "незаменимых" избавляться. Им не нужны "выпирающие" личности,  нужна лишь серая управляемая масса. Наименьшая из бед для госструктуры - низкая (или вообще отрицательная) рентабельность. Ибо государство поможет. Миллиарды Газпром и РЖД вбухивает в нереализуемые проекты, и ничего. Всё те же управляющие, те же морды в "советах директоров". Всё возрастающий уровень коррупции и распила. Всё больше частников кормятся от них на халяву (что частникам, надо сказать, не приносит пользы. Ибо выгода не всегда польза). 

Частник при тех методах управления и руководства, что характерны для госструктур,  разорился бы с неизбежностью; на его место пришел бы другой. Но госкорпорация будет существовать столько, сколько захочет власть, пусть даже разлагая всё вокруг себя.

[zzcw]

НАСА есть госкомпания. Типа нашей РЖД. "Успешно" размещает заказы среди частников, несет огромные убытки, которые ей покрывает щедрое госфинансирование. Составляет дутые отчеты "об успехах", снимает фильмы, рекламирует самую себя.
Настоящих результатов нет НИ В ЧЕМ, на МКС американцев возят русские. Какое-то шевеление пока есть (пока Маск на плаву), но и оно вскоре прекратится.

[zzcw]

По распилам в россии пруфов дохера и больше. Где пруфы распилов наса? Где разваливающийся канаверал, где перевернутые датчики в атласах?

Ракеты и у них падают, и людей гибнет не меньше (хоть и в космос "на своём" не летают). Пора бы понять, что на самом деле всё не так, как нам сообщают. У нас ведь одни стрелочники виноваты, отсюда и "перевернутые датчики", и неправильно "переведенные стрелки", и "нетрезвые водители снегоуборщиков".

[Eanayayo]

НАСА есть госкомпания. Типа нашей РЖД

Не сравнивай США и Россию, это два абсолютно разных мира.

несет огромные убытки, которые ей покрывает щедрое госфинансирование.

Ну вообще-то так у любого космического агенства. Заказчики не будут оплачивать миллиарды, потраченные на разработку.

Составляет дутые отчеты "об успехах", снимает фильмы, рекламирует самую себя.
Настоящих результатов нет НИ В ЧЕМ, на МКС американцев возят русские. Какое-то шевеление пока есть (пока Маск на плаву), но и оно вскоре прекратится.

Ну это твои ничеи необоснованные хотелки и вангование, ибо космос исседован отнюдь не русскими и львиная доля спутниковой сети - америкаская. Именно США принадлежит бОльшая часть МКС и именно США несли бОльшую часть затрат на ее обслуживание.

Ракеты и у них падают, и людей гибнет не меньше

Причины всегда выяснены. Причины падения многих протонов - загадка до сих пор. Так где следствия якобы распилов?

[---]

1. Запускаем лунный спутник на высоту 100 км. Есть проблемы? Нет проблем - это давно делают.

Да.

2. Раскручиваем спутник вокруг своей оси. Есть проблемы? Нет проблем - ни один физический закон не запрещает. Раскручивать надо не как попало, а в нужном направлении.

Да.

3. Выпускаем на тросе капсулу - она сама пойдет, так как действуют центробежные силы. Трос даже тормозить придется. Трос выпускаем на длину 100 км.

Сразу, нет..
Капсула никуда "сама" не пойдет..
Центробежная сила на нее действовать не будет, поскольку трос гибкий и не передает тангенциальных усилий..

Все остальное - в Помойку..

[---]

Во-первых, раскрутка требует энергии

Раскрутка капсулы возможна только пока она на борту спутника
Как только она покинет его, ее станет некому раскручивать..
Капсула отлетит от спутника на расстояние, которое обеспечивает ей скорость, набранная на борту спутника, и остановится..
Потому что трос не может добавить ей "касательной" скорости

[---]

Как же теперь ГЛОНАСС?

Там же где и был - в Жопе..

[▫]

Ну это твои ничеи необоснованные хотелки и вангование, ибо космос исседован отнюдь не русскими и львиная доля спутниковой сети - америкаская. Именно США принадлежит бОльшая часть МКС и именно США несли бОльшую часть затрат на ее обслуживание.

скажу тебе "по секрету", Космос вааще никем, до сих пор, не "исседован"

[Eanayayo]

Потому что трос не может добавить ей "касательной" скорости

С помощью РСУ. Уже проходили.

[---]

С помощью РСУ.

Да.
НО, не с помощью троса..
Прибавкин никак не может понять, что ЦБС возникает только, когда, что-то вынуждает объект ПОВОРАЧИВАТЬ..
Трос этого делать не умеет

[alexand]

Насатые---опровергуны.расследования.и.разоблачения.Лунной.Аферы.

АЁшка---опровергун.атеизма,.теории.Дарвина.и.Квантовой.Механики.