Не только о лунной афере. ч. 18

[---]

Америкосы за 60 лет космической эры не только сортиры делать не научились, но и пользоваться не умеют - опять сломали.

Чушь..
Эта дребедень сама рухнула..
Ну, а что хочешь?
Жопорукими сделана...

[---]

Правда, не знаю как женщины этот обычай выполняют.

Только две женщины могли бы это сделать..
Но, это только байка...
Никто не ссыт на стабилизаторы РН и колеса автобусов..

[Метафизик]

Кому обязано?  

Быдлу, стоящему на коленях?

[BomBarDir]

Ошибаешься! Фактология, имеющая для меня значение, располагается в предыстории программы Апполон, которой вполне достаточно чтобы понять, что никаких астронавтов на Луне никогда не было. Весь последующий "героический эпос" про якобы покорение Луны американцами автоматически отправляется на помойку

Здесь играешь, здесь не играешь, а тут рыбу заворачиваешь...пилять...

[mister_s]

Америкосы за 60 лет космической эры не только сортиры делать не научились, но и пользоваться не умеют - опять сломали. Им приходится в российский гальюн бегать.
Первый американский астронавт Шепард Алан, который совершил первый суборбитальный полет, вообще весь обоссался прямо в штаны перед самым стартом.
С тех пор стала знаменитой его фраза: "Хьюстон, у нас проблемы!"
А Гагарин вышел из автобуса и аккуратненько помочил колесо автобуса - с тех пор этот обычай у космонавтов сохранился.
Правда, не знаю как женщины этот обычай выполняют.

Прибавкин, ты дурак? Как можно помочиться в скафандре? Там нет ничего, что есть в обыкновенных штанах. Говенного кино пересмотрел?

http://www.youtube.com/watch?v=9TMpxsZhpGs

[BomBarDir]

      Первый - внутренний пояс радиации - как бы охватывает земной шар вдоль геомагнитного экватора. Ионизирующее действие радиации внутреннего пояса вызывают главным образом протоны, которые могут создавать максимальную дозу, равную 50-100 рентгенов в час. Создать надежную защиту при такой дозе радиации можно, лишь применяя очень толстые экраны, вес каждого погонного сантиметра которых, по оценке американских специалистов, на современном уровне техники может составлять до 80 г.

Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген.

Итак, наибольшую опасность для экипажа ОКС представят интенсивные потоки протонов при вспышках на Солнце и при прохождении станцией внутреннего пояса радиации, где мощность дозы может достигать 1 рентгена в минуту и более.

 Электромагнитное поле также может изменять траекторию заряженных частиц, не изменяя их энергии. Для отражения высокоэнергичных протонов важна не только величина электромагнитного поля, но и его форма. Расчеты показывают, что для создания вокруг ОКС сферического защитного электромагнитного поля потребуется громадная электрическая мощность порядка 10-100 Мвт. Несколько эффективнее будут поля других, более сложных форм, например спиральное.

      

Никакой радиации в поясах нет, дятел. Там есть частицы различных энергий и спектров. А вот когда такая частица попадает в вещество, появляется доза. Так в чем там тысячи рентген, болезный?

[Lbktnfyn-2]

- Ты же сам только-что  написал, что в веществе! То таки да!!!

[Pribavkin]

Прибавкин, ты дурак? Как можно помочиться в скафандре? Там нет ничего, что есть в обыкновенных штанах. Говенного кино пересмотрел?

Да очень просто - выпустил мочу в ноги.
Но потом ведь астронавт на несколько минут оказался в невесомости и вся эта моча расплылась по скафандру и попала в гермошлем.
То есть, надо полагать, моча ударила и в голову Шепарда Алана.
То есть после посадки из капсулы вылазил весь обоссанный первый американский астронавт.

[---]

...эта моча расплылась по скафандру и попала в гермошлем. ...

Дурак Прибавкин представляет себе скафандр, как пустую пластиковую оболочку, в которой может что-то "переплыть из ног в гермошлем"
Во, дурак?!
Реально!

[Pribavkin]

Дурак Прибавкин представляет себе скафандр, как пустую пластиковую оболочку, в которой может что-то "переплыть из ног в гермошлем"
Во, дурак?!
Реально!

В америкосский скафандр вполне может вплыть такой предмет, который называется астронавтом.
Кроме того, так как астронавт сидит в капсуле подогнув ноги и они размещаются выше туловища, то моча Шепарда, скорее всего, до ног и не доберется - она вымочит всю его задницу, спину, доберется до шеи и замочит затылок. То есть в краткие моменты невесомости моча обязательно окажется в гермошлеме.
Или агент Госдепа полагает, что Шепарду крепко затянули шею?
А вот, когда он будет вылазить из капсулы, то только тогда вся моча соберется в ногах.
То есть первый американский астронавт был обоссан собственной мочой весь от головы до пяток!
Да здравствует обоссанный американский астронавт! 

[mi.shka]

      Для съехавшим мозгами на Фальконах:   +@>

https://m.lenta.ru/news/2018/07/04/eelv/
      Готовящийся Конгрессом документ накладывает на Пентагон требования по использованию многоразовых ракет для выведения военных космических аппаратов, а также обязывает приводить обоснования для тех случаев, когда это невозможно.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Законопроект налагает ограничения на использование Пентагоном одноразовых ракет. Американское издание отмечает, что такие изменения являются признанием того, что многоразовые космические технологии могут и должны являться полноправной частью портфеля пусковых услуг.

Брехсон, у тебя проблемы с пониманием смысла прочитанного.

[mi.shka]

То есть первый американский астронавт был обоссан собственной мочой весь от головы до пяток!
Да здравствует обоссанный американский астронавт! 

Ну ты-то не обоссышься, если тебя посадить на бочку с порохом и поджечь фитиль.
Ты же дебил, а дебилы не в состоянии осознавать риск.

[zzcw]

...То есть первый американский астронавт был обоссан собственной мочой весь от головы до пяток!
 

Что как бы "доказывает" реальность полета Шепарда....

Вы эту "главную мысль" хотели донести?

[Pribavkin]

Что как бы "доказывает" реальность полета Шепарда....

Вы эту "главную мысль" хотели донести?

Зассанец Шепард Алан, по легенде, пролетел менее 500 км и шлепнулся в Атлантический океан. По той же легенде капсула поднялась на высоту около 160 км, но космоса он не видел, так как в его капсуле не было иллюминатора.
То есть что-либо увидеть он не мог.
Невесомость, якобы, длилась несколько минут, то есть и здесь рассказывать было не о чем. Такую же невесомость можно испытать и на самолетной горке.
Так что астронавта вполне можно было высадить из капсулы.
Так что риска никакого не было - если бы ракета взорвалась, то сказали бы, что это был испытательный пуск.
А, если бы старт прошел удачно, то объявили бы о первом астронавте.     

[Бергсон]

Да.
Россия у НАСА подрабатывает сантехником, и извозчиком.. (наукой занимаются американцы и европейцы, русские заняты говном)
Сортир сам оказался тоже - говно (как и все сделанное в России) опять сломался, опять чинят... 

      Да, мы выяснили, что НАСА недоступно не то, что хотя бы в 21 веке доставить человека на орбиту, но даже сконструировать космический сортир. Великая космическая держава, ёпта... +@>

Понятно, внесу в методичку... - а то спрашивают и не помню уже что отвечать...
На Мосфильме, конечно, спецэффекты в бассейне с водой пожиже были - выход Леонова в открытый космос (и вход обратно перемоткой задом-наперёд) выглядит мягко-говоря не впечатляюще...

     В воде выход не снять, - пузырьки мешают. 

Быдлу, стоящему на коленях?

      Ну, а что вы хотели? Столько лет обманывать всё человечества, - откуда технологии? Вот и стоит быдло из НАСА на коленях перед советской тхникой, чтобы она возила лохонавтов в космос.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

  В воде выход не снять, - пузырьки мешают.       

А они и мешают...
Иначе лучшей в мире советской техникой, (перед которой НАСА стоит на коленях) сняли бы нормальную картинку, а не эту муть...

http://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=0K4trYuPcow

Да и оговорка Леонова по Фрейду - "человек находится в свободном плавании" 

[zzcw]

Зассанец Шепард Алан, по легенде, пролетел менее 500 км и шлепнулся в Атлантический океан. По той же легенде капсула поднялась на высоту около 160 км, но космоса он не видел, так как в его капсуле не было иллюминатора.
То есть что-либо увидеть он не мог.
Невесомость, якобы, длилась несколько минут, то есть и здесь рассказывать было не о чем. Такую же невесомость можно испытать и на самолетной горке.
Так что астронавта вполне можно было высадить из капсулы.
Так что риска никакого не было - если бы ракета взорвалась, то сказали бы, что это был испытательный пуск.
А, если бы старт прошел удачно, то объявили бы о первом астронавте.     

Наличие Шепарда в капсуле ничем не подтверждено: человек там не нужен.  Зато очень нужным он оказался в качестве "живого участника" полета, свидетеля и очевидца, всё в одном лице.  

Разбавление известной истории "интимными" подробностями, как известно, есть общий прием для подавления  сомнений в самом факте события,  лишний повод для напоминания о "событии".   Обоссанные уши участников, ведра с говном и т.п. могут служить фейкомаркером....

Оно нам нужно - все эти сказки о полете Шепарда через почти 60 лет, за которые американцы так ничему и не научились? (при том, что учителя типа А.Леонова щедро делились своим сказочным опытом)    

[Ltlekz49]

А они и мешают...
Иначе лучшей в мире советской техникой, (перед которой НАСА стоит на коленях) сняли бы нормальную картинку, а не эту муть...

http://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=0K4trYuPcow

Да и оговорка Леонова по Фрейду - "человек находится в свободном плавании" 

Блинннн! Отрицание ради отрицания без малейших доказательств!
Без того первого выхода не было бы последующих и групповых и многочасовых.

[Dejavu]

Блинннн! Отрицание ради отрицания без малейших доказательств!
Без того первого выхода не было бы последующих и групповых и многочасовых.

А были последующие? Выходили попИсать (в скафандре)? 
Бассейн с космическим кораблём был? Был.
http://www.falsehood.me/home/1/1-4-vyhod-lenova-v-kosmos

Может и стыковка Союза с Аполлоном была? 

[Бергсон]

Никакой радиации в поясах нет, дятел. Там есть частицы различных энергий и спектров. А вот когда такая частица попадает в вещество, появляется доза.

     Вы не дочитали энциклопедию, - именно это и называется радиацией.

Так в чем там тысячи рентген, болезный?

      От всего. Вы в школе разные виды излучений не проходили? А ведь кроме прилетающих от Солнца и из космоса частиц там есть ещё вторичные частицы, выбиваемые прилетевшими. Впрочем, я же там дал ссылку на первоисточник. Но могу и повторить: http://bolshoyforum.com/wiki/Космическая_радиационная_защита  Почитайте мнение специалистов.
     

Дурак Прибавкин представляет себе скафандр, как пустую пластиковую оболочку, в которой может что-то "переплыть из ног в гермошлем"
Во, дурак?!
Реально!

      Вообще-то скафандр в безвоздушном пространстве раздут изнутри как шарик, и теоретически жидкость там могла бы перетекать свободно.

Законопроект налагает ограничения на использование Пентагоном одноразовых ракет. Американское издание отмечает, что такие изменения являются признанием того, что многоразовые космические технологии могут и должны являться полноправной частью портфеля пусковых услуг.

Брехсон, у тебя проблемы с пониманием смысла прочитанного.

      Вы опять бухой? Я там дал ссылку на первоисточник новости, вы и этого понять не смогли? У вас антикоммунизм съел зачатки мозга.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.