Не только о лунной афере. ч. 18

[Чёрный Глиммунг]

Вот полюбуйтесь, знаменитые поллюции флешбеки от червяка.
Исторический факт?

    Конечно.

ИзТория непричем.

    Зад Ор Нова переел?

Дело не в ней. Дело в технологии. В проебаной нахер со всеми потрохами.

     Ты это нараспев повторяешь? Какие технологии, о чём ты? Программа Аполлон успешно завершена и закрыта. Люди, ковавшие это Историческое завоевание для всего человечества, с гигантским накопленным опытом переключились на создание челноков, новейших гражданских самолётов и истребителей, АМС. Движки J-2 до сих пор в деле, а финансовые вливания НАСА в компьютерные технологии закончились тем, что ты тут сидишь и воняешь - прямой результат программы Аполлон

Дело в червяках, которые вместо того чтобы съебнуть навсегда из поля зрения в высшие просвещенные сферы, все лезет развлекаться к опровергастам. Ведь это не спароста, да

    А я не раз уже каялся в этом. Да, это постыдное занятие - потешаться над убогими и душевнобольными, но что делать... у каждого свои слабости... даже я не идеален. Одно утешает, хоть какая польза от моего общения с вами есть. Люди читают и понимают, что ещё не все в стране оскотинились.

Червяк, вместо дешевого трюка с совковым космосом пшелбына***урод,

    Какой ещё трюк? Просьба показать на примере советских космических программ, что является доказательством их реальности? Это не трюк, это демонстрация тупости опровергателей и смехотворности их претензий к лунным миссиям 1969-72 г.г. в плане "А чо? Где настоящие независимые объективные блаблабла".

раскинь своими старческими извилинами,

    От ты никак не угомонишься с моим возрастом. Не иначе, решил до полтинника сдохнуть? Брось, кому это надо. Это только кажется (молодым) что 50 - уже старость. На вид мне больше сорокета не дают, чувствую себя на 30, весел, доволен жизнью. И собой, конечно. Собой даже больше чем жизнью.  Я, Глиммунг. И кстати, сегодня у меня дата. День рождения, в смысле. 

какой профит от тех разоблачений твоим залужным хозяйкам в оконцовке.

   Язык животных я понимаю, но всё-таки трёхнедельное моё отсутствие сказывается. Попробуй другими словами, без залужных хозяек в оконцовке. 

[Чёрный Глиммунг]

Ё-ё-о-о-о..  
Каво я вижу то?..
Блохастый, глистастый просрался, проссался, пропился, отблевался пьянь подзаборная и снова на арене цирка клоун глимка-пуримка,
еврей необрезанный..  
И Бога ради не сравнивайте глистулю со свиньёй это унижение для свиньи..  

    Тише, джедаёнок... easy... Я же тебя из игнора вынул, потому как ты писать по теме начал. А ты тут на меня залупку точишь, думаешь, что я не вижу. Ну ты понял, откуда зелёный блик на снимках Н.Зайца? 

[Чёрный Глиммунг]

Вообще переход на обсуждение личностей - это предвестник слива. Шнуфельку нечего сказать по теме, он безграмотный от и до, поэтому несет только информационный мусор. Нет бы сделать подобный эксперимент, где у него получилось бы 160 см  

   Дык. Как же им личности не  обсуждать? Для них быть личностью - это странное и непонятное человеческое состояние. Что-типа духов, ангелов и прочее. Недостижимое на грани фантастики. 

[Xipi]

    Тише, джедаёнок... easy... Я же тебя из игнора вынул, потому как ты писать по теме начал. А ты тут на меня залупку точишь, думаешь, что я не вижу. Ну ты понял, откуда зелёный блик на снимках Н.Зайца? 

Ого..
И кто бы мог подумать что удар копы.., э-э-э, кулаком по лбу приводит в чувство?..  

Откудаж мне знать то как на таких "бракованных" снимках образуются "зелёные пятна"?

Может реактивы не той системы у китайсэф, кто его знает?..

Объясняйте, я весь внимание, дежурные попкорн и кока-кола у меня всегда есть в заначке..  

[Xipi]

   Дык. Как же им личности не  обсуждать? Для них быть личностью - это странное и непонятное человеческое состояние. Что-типа духов, ангелов и прочее. Недостижимое на грани фантастики. 

У Вас есть модель "личности"?.. 

Рассказывайте.. 

Ой-ё и пастебаюся.. 

[stary]

+ за НАСАкомых!

Вот "Delta " стартует ... с ихнего стола

[Pribavkin]

     Понятненько. Так, значит, Колин Пауэлл и не утверждал, что у него в руке пробирка с хим. оружием? Ведь так обычно пишут недалёкие люди (опр-ли и прочая челядь) под этим снимком. Дескать, тряс пробиркой с зарином-фосгеном, а оказалось, это обычный (стиральный) порошок. Значит, это был полемический приём, демонстрация, сколь мало нужно для многочисленных жертв. То есть, К.Пауэлл не врал, а врут опровергашки.

     Но всё равно интересно, а чо там дальше было? Как события развивались? Нашли хим.оружие у Саддама или как? Непонятно мне, почему это пробирка регулярно всплывает на луносрачах. Какая связь? Ну одну общую черту мы установили - враньё опровергателей, а что ещё? 

Ура!!! В ряды опровергателей зачислен товарищ Путин! Ведь это он назвал пузырек Пауэлла стиральным порошком. Причем назвал перед всей страной.
С ним мы всех НАСАтых победим!

[Eanayayo]

Вот "Delta " стартует ... с ихнего стола

И чтоб вы понимали, что это за зверь такой SLC 17B

[Чёрный Глиммунг]

Что ж подобъем бабки по теме двигателей РСУ открытым всем ветрам и невзгодам.


Как и ожидалось местные добровольные развлекашки не напрягаясь слились.
Было много шума о пограничном слое, но так никто и не удосужился его рассчитать, были многочисленные намеки и угрозы это сделать.
Червяк привычно углубившись в архивы, так же привычно отдал хвалу прошлому с его тысячами датчиков и заявил: если летало значит проблем не было.
Фотографии разделения ступеней, где вероятность поражения исполнительных механизмов  РСУ весьма высока или, если угодно, непредсказуема.


Еще фото


Впрочем, цирк продолжается, смотрим дальше

    Да, да, да. Именно так. На одной стороне - результаты тестовых и перетестовых испытаний, математические расчёты и испытания моделей в трубе, затем на Литл Джо, затем на AS-202



затем на Аполлоне-4, испытания, проведённые именно для оценки аэродинамической нагрузки, нагрева, вибрационной устойчивости и удара при разделении ступеней



    Ага. А с другой стороны новоявленный чмошник, какой-то Серёжа Кузнецов, который увидел снимок со стартом Сатурна, и его осенило - оторвёт, мамой клянусь. Радость и гордость, как писал С.Лем, новорождённого, накакавшего кучку, и считающего, что только он впервые в мире смог такое сотворить. 

   Я понимаю, ХЗ, приятно считать себя умнее тысячи специалистов, затративших на доводку и испытания тех же RCS сотни тысяч часов... а тут раз, на снимок глянул, который, конечно же, до него никто не разглядывал, и кучку отложил. Два мира - два Шапиро, кули. 

[Чёрный Глиммунг]

Рубрика как это устроено.

Системы зажигания.
Внимание цитата!!!

***

 Красивые искры — это система гарантированного дожигания водорода из двигателей, чтобы он не скопился (а между первой и второй ступенью С5 водород скопиться не мог?) где-нибудь и не создал взрывоопасной концентрации.[/i]

     А как он там мог СКОПИТЬСЯ? Во время ПОЛЁТА? 

     Хорошо делать кучки, думая (как и в случае с "мамой-клянусь-оторвёт" RCS), что ты первый до этой проблемы допёр. Но это не так... далеко не так.



 

[Чёрный Глиммунг]

Когда же, Вы, все-таки начнете напрягать хотя бы прямую линию?
1. Запускаем лунный спутник на высоту 100 км. Есть проблемы? Нет проблем - это давно делают.
2. Раскручиваем...

     Прибавкин, милчеловек, ну отвяжитесь вы от меня со своей космической верёвкой. Ну НЕ интересует меня она, понимаете? Хотя к вашему увлечению отношусь с уважением. Человек без увлечений и хобби - уже не человек. Ага, так вот. Теорию космической верёвки и лифта, равно как и петель Лофстрома, всех этих циклёров Олдрина, терраформирования планет СС, космических зеркал-сверкал, гелия-куелия-3, сфер Дайсона и прочих мегапроектов я знаю, т.к. они касаются космонавтики. И всё. Углубляться в это намерений не имею. У вас, в конце концов, своя ветка на эту тему на Большаке есть. Давайте про свершения в реальном мире беседовать. Точнее, я вам буду рассказывать, как оно у нас, а вы из своего иллюзорного мирка будете опровергать. 

[Чёрный Глиммунг]

     Аййй. Лехману уже показывали эти картинки. И Flame Deflector, и компьютерное моделирование газоотвода под Фалькон Хэви. И даже касательно последнего восхищались мудростью Лехмана, только взглянувшего на снимок и сразу вердикт! А СпейсЭкс в очередь на суперкомпьютер стоял.
     Это у него таракан такой, в голове. Про газоотводы под Сатурном. Он считает, что огромная яма, выкопанная стройбатом на Байконуре - единственно верное решение. Я ему даже объяснял, что на м.Канаверал глубоко не покопаешь, там побережье, грунтовые воды. А значит, и под тяжёлый Фалькон, объяснял я ему, не будет глубокой ямы в любом случае. И когда полетит Фалькон Хэви, говорил я, Лехман поймёт, что он был неправ. Боже, как я ошибался. Они, наши опровергашки, за этот год мутировали настолько, что и Фальконы опровергают. Им этот Хэви - тьфу и растереть. Тем более с неглубоким газоотводным каналом. 

[Шнуфель]

Оригинал в студию

Вот те раз. Щегол, пичкающий нас гифками, затребовал оригинал ... Нет ли здесь какой казуистики?

[Чёрный Глиммунг]

https://lenta.ru/news/2016/08/14/falcon/
      Нижняя ступень Falcon 9 успешно села на морскую платформу.

      У Ерёминой компании дегенератов начинается очередной приступ говнобреда.  ?&_-

    Компании дегенератов Э.Маск не поленился ответить ещё на старте.



    Ну типа куй вам во всё рыло. С "уздечками". 

[---]

И кстати, сегодня у меня дата. День рождения, в смысле.

Поздравляю!
Здоровья и Удачи тебе и твоим Близким!

Алекс! 

[---]

Ура!!! В ряды опровергателей зачислен товарищ Путин! Ведь это он назвал пузырек Пауэлла стиральным порошком. Причем назвал перед всей страной.

Так, путин лжет, как дышит..
Все привыкли..

[Eanayayo]

Вот те раз. Щегол, пичкающий нас гифками, затребовал оригинал ... Нет ли здесь какой казуистики?

Я-то оригинал и пруфы могу всегда предоставить, в отличие от хрюшки-шнуфелька   Мои гифки исключительно для удобства, т.к. кое-кто уже однажды высказал своё полное нежелание открыть видео и перемотать на нужное время.

    Аййй. Лехману уже показывали эти картинки. И Flame Deflector, и компьютерное моделирование газоотвода под Фалькон Хэви. И даже касательно последнего восхищались мудростью Лехмана, только взглянувшего на снимок и сразу вердикт! А СпейсЭкс в очередь на суперкомпьютер стоял.

Наши местные ыкперты все такие  

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, конечно.
Тяга на стартовом столе f=34 400 kN
То есть, ты подарил двигателям F-1 первой ступени Сатурн, примерно (50 000 - 34 400)/34 400 =  +45% тяги
То есть твоя вера в эти двигатели превосходит реальность почти вдвое..
Спасибо, конечно..
Но, Сатурн-5 не нуждается в твоих подарках
Проверим?
Площадь поверхности дефлектора , примерно 500 квадратных метров..

s = 500 m²

Таким образом, избыточное давление, оказываемое выхлопом жрд С-5 на "пирамиду", составляет примерно

p = f/s = 34 000 000 N / 500 m2 = 68 000 Pa --> 0.68 bar

Избыточного давления в пол-очка не хватит даже, чтобы сдуть ржавчину с тела пирамиды
Не говоря уже о "разрыве в клочья"..
Стальной коже "пирамиды" ничего не грозит, кроме небольшого термического ожога..



Нормальная сила с какой действует струя выхлопа на пирамиду (вертикально вниз) составляет примерно N = 34 400 000 N
Коэффициент трения стали по бетону, примерно k =1
Таким образом сила трения покоя, стального основания Пирамиды по бетонному "полу" составит примерно.. (исходя из предположения, что площадь прилегания основания пирамиды к полу составляет 1/100 часть ее полной поверхности)

T=N*k*s/100 = 34 400 000 *1 * 4.5 = 154 800 000 N

Напоминаю, что тяга двигателей, только 34 400 000 N

Таким образом, даже если вся тяга жрд первой ступени С-5 будет направлена на одну из половинок "пирамиды", пирамида не сдвинется, потому что сила трения покоя пирамиды о бетон под ней превышает возможную величину горизонтальной силы от давления газов в 4,5 раза

То есть, крепить пирамиду к бетону не требуется
Сила трения справится без посторонней помощи..

Ты  - Болван, Лёхман..
Безграмотный тупой опровергаст..
Смирись

Юношь! Прекрати ж передергивать. Нигде и никогда коэффициент трения железа по бетону  не равен 1 .От силы 0,3-0,6.Если сталь углеродистая ,то меньше ,мягкая, больше.    Это раз. А давление считается  динамическое от торможения потока. Давление от струи на препятствие весьма.Под полости рассекателя может подтечь газ и приподнять на газовую подушку.  Я ж тебе писал про  10 см бронестекло, которое разбило и вмяло в теодолитное сооружение всего лишь из-за хлопка при пуске.Во всяком случае все сооружения имеют запасы прочности  не проценты , а разы. И нех манипулировать 3400 или 5000. Да,кстати, низкое отношение тяги к весу,это еще один камень в огород НАСАкомых. У Р7 этот показатель почти 2 .  Это ж динамика выведения,гравитационные потери ,снижение веса и тд.Что ж это за техника,бля,если она даже на бумаге на грани фола? Умойся и не груби старшим.

[john18]

     Прибавкин, милчеловек, ну отвяжитесь вы от меня со своей космической верёвкой. Ну НЕ интересует меня она, понимаете? Хотя к вашему увлечению отношусь с уважением. Человек без увлечений и хобби - уже не человек. Ага, так вот. Теорию космической верёвки и лифта, равно как и петель Лофстрома, всех этих циклёров Олдрина, терраформирования планет СС, космических зеркал-сверкал, гелия-куелия-3, сфер Дайсона и прочих мегапроектов я знаю, т.к. они касаются космонавтики. И всё. Углубляться в это намерений не имею. У вас, в конце концов, своя ветка на эту тему на Большаке есть. Давайте про свершения в реальном мире беседовать. Точнее, я вам буду рассказывать, как оно у нас, а вы из своего иллюзорного мирка будете опровергать. 

Поздравляю с Днём Рожжения!!!

Но ведь он не Вас имел ввиду.

[---]

Прекрати ж передергивать.

Я знал, что тебе понравится..
Я объяснил тебе что такое сила трения, и почему не надо крепить пирамиду..
Ты стал меньшим дебилом..
А, Я - Мастер
Как всегда!