Не только о лунной афере. ч. 18

[mi.shka]

Серая.

Получите и распишитесь.

[agiv]

Не, чувак, ты перекладываешь с больной головы на здоровую. Ты набредил эту хрень, ты и доказывай.

Вообще-то это железное правило научной дискуссии. А если ты про гравманёвры, то набредил ты, я привёл ссылку на крутой учебник, где всё это рассмотрено и никаких гравманёвров не выявлено. Чтобы опровергнуть меня тебе либо надо указать, где у Ландау гравманёвры есть, либо как из законов механики они получаются. Тебе это сделать слабо, ни физику, ни математику ты не знаешь. Остаётся только обтявкивать оппонента, это профессия шавки.

[zzcw]

Скорость пули 8 км/с, дистанция 0,1 км, время полёта пули 1,25 мс, ускорение свободного падения 8,5 м/с² => δh = 8,5*1,25 ²*10^-6 = 12*10^-6 м = 12 микрон!!!!!!!!!

Да, величины малые, если подставлять реальные значения.
Но дело-то не в малости величин, а в принципиальной возможности распознавания неинерциальности. 

[EREMA]

Будь точен! МКС свободно падает на Землю!

траектория не прямолинейная, а потому и СО не инерциальная, лопух. ))

[EREMA]

Снайпер на МКС стреляет в цель против хода. Скорость пули = 7,9 км/с. Эта скорость вычитается из орбитальной скорости МКС. Пуля становится объектом с нулевой скоростью (на орбите МКС), отчего станет падать на Землю с ускорением g. Пока долетит до мишени, на сколько-то там сантиметров упадет.

Снайпер стреляет по ходу. Скорость пули складывается с орбитальной скоростью, достигая скорости почти 16 км/с. Поэтому относительно мишени сместится вверх. А если уйдет мимо мишени, то со временем окажется за пределами СС.  

Таким образом, стреляя по развешанным мишеням и отслеживая отклонение, снайпер определит "вид"  невесомости (вызвана ли она удалением от гравитирующих тел, либо компенсирующей центробежной силой).

гироскоп там надо запустить.

[Dejavu]

Чувак, у тебя на фотке тупо засрат засален объектив, но ты включаешь тупицу и делаешь вид что кто-то должен на твои мыльные фотки реагировать. Я не понимаю, зачем это делает Бергсон. Ведь совершенно очевидно, что товарищ Жидавю страдает куйнёй.

Чудак... - Бергсон очень хотел фото с "прямым солнечным светом", Бергсон получил... пересвеченное фото... и объектив здесь ни при чём.
Но вопрос то был не в этом - очевидно Мистер-Свистер не в теме...

При одном и том же объективе цвет поверхности под разным углом наблюдения кардинально меняется.
Да и вовсе без объектива (глазами) это видно и очевидно...

[mi.shka]

      И, кстати, mi.shka тут показал, что вы подвергли снимок цветокоррекции. Такого синего неба не бывает.

Брешешь, аки пес шелудивый.

[Бергсон]

До лампочки.

На глазок...

     У вас синий стал чёрным, а белый жёлтым. Фуфло, товарищ.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[mi.shka]

     У вас синий стал чёрным, а белый жёлтым. Фуфло, товарищ.  

А это ты типо не заметил?



А так? Какого цвета белый?

[EREMA]

А это ты типо не заметил?

Мисбка, альбедо реголита 0,12, т.е. серый - 90%. В области падающей тени серый 100%.

Вот тебе эталон. Посмотри как там отличается серый 90% от 100%.
Как, похоже на соотношение яркости реголита на солнце и в области падаюей тени?




Что же ты, гнида этакая, фуфло людям подсовываешь??

[Ltlekz49]

Да, величины малые, если подставлять реальные значения.
Но дело-то не в малости величин, а в принципиальной возможности распознавания неинерциальности. 

Да, я вам идиотам изначально сообщаю, что грав. поле неоднородно, но зацепиться за эту неоднородность можно лишь когда станция будет размерами в несколько десятков километров, а Ньютон сформулировал Следствие 6 ДЛЯ ОДНОРОДНОГО поля, коим оно и является по сути в пределах размеров станции, и именно с этой МАЛОСТЬЮ размеров  вы и обязаны считаться, а не фантазировать околофизичную хрень..

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/08/16/rog_musk/
      Генеральный директор ПАО "Ил" Алексей Рогозин заявил о планах по созданию возвращаемой ракеты-носителя. По словам Рогозина, такой проект будет достаточно сложным, так как будет летать на гиперзвуке, а садиться как самолет на дозвуковой скорости: «Это очень дорого и не та степень актуальности».

      И кто же это вещает? Может ракетчик, или хотя бы самолётостроитель? Увы, всё тот же экономист и журналист.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Алексей_Дмитриевич
      В 2005 году окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. С 2005 по 2008 г. — аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.  
      Чего-то я в последнее время перестал слышать мнение собаки Путина по важным вопросам науки и техники. Может, умерла?  

А это ты типо не заметил?



А так? Какого цвета белый?

    Берём фото, которое вы редактировали. Берём фото с сайта НАСА  



и сличаем одну и ту же белую полоску на флаге:


на вашем снимке она коричневая, а на настоящем белая. Незачёт!

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Ltlekz49]

траектория не прямолинейная, а потому и СО не инерциальная, лопух. ))

Дятел (это ответ на "лопух"), НЕТ НИКАКИХ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ, есть лишь СО которые можно физически считать НЕПОДВИЖНЫМИ, и те которые нельзя считать неподвижными ни под каким соусом.
Как раз таки МКС можно считать неподвижной, если застабилизировать её по звёздам(т.е. невращающейся)  и только внутри и в ближней окрестности, не растекаясь далее.
Или ты думаешь. что космонавты сидят внутри держась за все поручни, ибо система неинерциальная и их сносит!!!!
Мысль идиотская, но это соответствует лжи официальной лженауки, хотя ещё Ньютон знал про невесомость..

[Ltlekz49]

гироскоп там надо запустить.

Станция по условию не вращается, поэтому гироскоп не покажет никакого вращения.

[mi.shka]

Мисбка, альбедо реголита 0,12, т.е. серый - 90%. В области падающей тени серый 100%.

Вот тебе эталон. Посмотри как там отличается серый 90% от 100%.
Как, похоже на соотношение яркости реголита на солнце и в области падаюей тени?




Что же ты, гнида этакая, фуфло людям подсовываешь??

А ты выдь ночью на улицу и посмотри на Луну.
Как, похожа она на 90% по шкале ахроматических оттенков?

Что же  ты, гнида эдакая, фуфло людям подсовываешь?

[zzcw]

Да, я вам идиотам изначально сообщаю, что грав. поле неоднородно, но зацепиться за эту неоднородность можно лишь когда станция будет размерами в несколько десятков километров, а Ньютон сформулировал Следствие 6 ДЛЯ ОДНОРОДНОГО поля, коим оно и является по сути в пределах размеров станции, и именно с этой МАЛОСТЬЮ размеров  вы и обязаны считаться, а не фантазировать околофизичную хрень..

При Ньютоне мкс-Ы не летали, как, впрочем, и при Эйнштейне. И размерами в десятки км не стоит разбрасываться.
Ибо вопрос сугубо принципиальный - Да или Нет.
В принципиальном ключе консенсус достигнут, на ответе "Да". Неинерциальность собственной системы МКС ПРИНЦИПИАЛЬНО обнаружима, со всем вытекающими отсюда, типа, невесомость невесомости рознь

Углубление в детали (верен ли эйнштейновский ПЭ, например) не относится к предмету данного топика. На БФ (не говоря уже о просторах интернета) по этой теме открыто множество площадок.

[mi.shka]

Станция по условию не вращается, поэтому гироскоп не покажет никакого вращения.

Чтобы она "по условию не вращалась", на ней должен работать гиродин.
Этого достаточно, чтобы сделать однозначный вывод.

[mi.shka]

Берём фото, которое вы редактировали. Берём фото с сайта НАСА  



и сличаем одну и ту же белую полоску на флаге:


на вашем снимке она коричневая, а на настоящем белая. Незачёт!

Это фото не с сайта НАСА. Оно уже сто раз жатое-пережатое.
Это во-первых.
Во-вторых- я на скорую руку делаю в простеньком редакторе "на глазок". Который уже не соколиный.
В-третьих, вернуть точно к исходным цветам единожды корректированную фотку в принципе невозможно. Всегда будут нестыковки. Работа эта длительная и нудная

Вот здесь в рамке черно-белое изобржение скафандра и руки. Найди отличие.
Скафандр на "сайтовской" фотке с сине-зеленым оттенком.

[mi.shka]

Чуть увеличен контраст.
Слева в рамке черно-белый кусок скафандра. На фотке- с голубизной.
Внизу- черно-белая и цветная полоски флага. Белая полоска подкрашена соседними красными.
Возле синего- подкрашена в  синий оттенок.

[stary]

Не падает, а свободно движется.
Её ускорение под действием силы тяжести хоть и направлено постоянно к Земле, но никакого падения нет, есть движение по круговой орбите.

МКС движется не по круговой орбите , а по эллипсу ...