Не только о лунной афере. ч. 18

[mi.shka]

- Таки вот она, буржуйская "эффективность"!  С таким созвездием контор и стаким финансированием в СССР уже бы на Луну трамвай проложили! То таки да!

Таки да.
Объявили бы комсомольско-молодежную стройку, расставили на вышках комсомольцев, обеспечили молодежь лопатами и тачками- и вот она- савейская халява!
 

[Бергсон]

А в Википедии AIA искать не пробовали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Aerospace_Industries_Association

      Нет. А что это?

Не прошло и три дня! Браво! &/

      Не прошло, но ваша маячка так и осталась сиротой. Это печалит.

Ну а чьи же ещё?
А теперь в этих структурах Вам осталось найти сущую мелочь – Вашу же маячку
И будет Вам счастье!

      У меня нет маячки. Что ищем?

З.Ы. Уоллопс (Wallops Flight Facility, 1945) не предлагать. К программе «Сатурн-Аполлон» он никакого отношения не имеет.

      Хотите сказать, что есть космодромы НАСА не учтенные в списке выше? Подпольные космодромы?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Это формула для подскока в потенциальном поле Земли. Где там "минус падение на Луну"?

Это и есть подскок до точки Лагранжа.
Полученное из (1) значение скорости для такого "подскока" оказывается близким к значению "второй космической скорости".  Т.е. собственное гравиполе Луны в этом деле никудышний помощник.

[alexand]

Пока.вы.тут.жуёте,.амеры.уже.получили.лётный.сертификат
на.модифицированный.самолет.Воинг-747.фирмы.Вирджин.Орбит,
который.будет.носителем.для.воздушного.старта.спутников.на.орбиту.Земли,
вся.система.называется.Космик.Гёрл.

Носитель.фирмы.Стратоланч.тоже.проходит.испытания
и.будет,.по.планам.совершать.пуски.на.орбиту.Земли.в.2019.году.

[Верт]

Про музей правильно, про реквизит – нет. Это у НАСА похожие изделия реквизитом были.

Адрес музея:  Ленинградская улица, д. 24, г. Химки, Московская обл.  Музей НПО им. С.А. Лавочкина.

Нашёл у одного счастливчика, в том музее побывавшем
https://deni-m.livejournal.com/76210.html
Счастливчик только и сообщил, что эти изделия созданы в НПО и служили …для понимания эргономики и возможностей. Т.е. не для музея или киносъёмок.

Дальше, натюрлих, следует полное непонимание и полная торба вопросов. Потому и спросил, может кто чего за эти изделия знает.

Хрена се.... Наши ещё пытались честно откатать всё это фуфло .. для понимания процессов... Очень бы хотелось с результатами ознакомится, что накатали в итоге. Макет "корабля" как живой ясно понятно))) А вот арба интересное дело.

[zzcw]

....по.планам.совершать.пуски.на.орбиту.Земли.в.2019.году.

"По планам в 2019-м" - в переводе с русско-американского на нормальный русский, означает "никогда".

[Visitor]

     Нет. А что это?       Не прошло, но ваша маячка так и осталась сиротой. Это печалит.       У меня нет маячки. Что ищем?       Хотите сказать, что есть космодромы НАСА не учтенные в списке выше? Подпольные космодромы?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

 Демонстративно безграмотный провокатор НАСА Бергсон вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики?  

[Ltlekz49]

Совет негодный. В связи с тем, что Луна не висит в одной точке пространства, а движется по орбите (и точка либрации, естественно, движется вместе с Луной), ХС рассчитывается по минимальной высоте лунной орбиты (350 000 км, время старта "подстраивают"). Плюс необходим доп. разгон для сокращения времени на путешествие, хотя бы до одной недели. Иначе корабль будет  лететь до Луны тысячи лет.

Так ведь стрелять с упреждением по движущейся цели научились не вчера, и считать силы в системе двух тел действующие на третье пробное тело лично вам мог подсобить сам Ньютон, он был для этого вполне грамотен.

[Visitor]

Хрена се.... Наши ещё пытались честно откатать всё это фуфло .. для понимания процессов... Очень бы хотелось с результатами ознакомится, что накатали в итоге. Макет "корабля" как живой ясно понятно))) А вот арба интересное дело.

Если набрать в поиске LiveJournal Музей ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», то можно ещё десяток подобных и не очень снимков найти. Здесь, например
https://moscow-walks.livejournal.com/1723880.html

У меня в старом ноутбуке без адресов было вот за 2013-й год.









По одному из толкований – это тот седой мужик воссоздаёт эти изделия. Хобби у него такое. Дорогостоящее, наверное.

Справка:  «седой мужик» – это Руслан Владимирович Комаев, заслуженный машиностроитель РФ, лауреат Государственной премии СССР. За время работы под его руководством и при непосредственном участии создано большое количество космических аппаратов по тематике предприятия, таких как «Астрон», «Венера-13», «Венера-14», «Венера-15», «Венера-16», «Вега», «Фобос», «Марс-96», «Гранат», «Прогноз-12», «Прогноз-13», «Интербол». В течение последних лет Комаев Р.В. руководит работами по созданию Космического радиотелескопа (КРТ) по программе "Спектр-Р". Награжден медалью Российского авиационно-космического агентства - "Звезда Голубой планеты".

[zzcw]

Так ведь стрелять с упреждением по движущейся цели научились не вчера, и считать силы в системе двух тел действующие на третье пробное тело лично вам мог подсобить сам Ньютон, он был для этого вполне грамотен.

Стрелять с упреждением научились задолго до Ньютона

Расчеты для космических задач - вещь необходимая, но совсем не достаточная.
При запуске КА тоже "надо пристреляться", и тогда запас топлива минимизируется.
Потому-то для запусков ракет используют "окна". При запуске к Луне (эх, как давно это было!) выбирают ситуации, при которых основные параметры движения Луны близки к тем же значениям для большинства из предшествующих запусков.

[Ltlekz49]

Стрелять с упреждением научились задолго до Ньютона

Расчеты для космических задач - вещь необходимая, но совсем не достаточная.
При запуске КА тоже "надо пристреляться", и тогда запас топлива минимизируется.
Потому-то для запусков ракет используют "окна". При запуске к Луне (эх, как давно это было!) выбирают ситуации, при которых основные параметры движения Луны близки к тем же значениям для большинства из предшествующих запусков.

Правильно, повторенье - МАТЬ...

[mi.shka]

Это и есть подскок до точки Лагранжа.
Полученное из (1) значение скорости для такого "подскока" оказывается близким к значению "второй космической скорости".  Т.е. собственное гравиполе Луны в этом деле никудышний помощник.

Это подскок до круговой орбиты в "чистом" гравиполе Земли.

[zzcw]

Это подскок до круговой орбиты в "чистом" гравиполе Земли.

Это твой комментарий или следующий вопрос?
Если вопрос, то, ДА.

От гравиполя Луны "помощи" для "долета до Луны" никакой.  Одни проблемы (например, искривляет траекторию КА, в связи с чем приходится корректировать углы старта дополнительно к углам упреждения).

Энергетически получим примерно тот же результат.

[mister_s]

Стрелять с упреждением научились задолго до Ньютона

Расчеты для космических задач - вещь необходимая, но совсем не достаточная.
При запуске КА тоже "надо пристреляться", и тогда запас топлива минимизируется.
Потому-то для запусков ракет используют "окна". При запуске к Луне (эх, как давно это было!) выбирают ситуации, при которых основные параметры движения Луны близки к тем же значениям для большинства из предшествующих запусков.

Какие окна, ты о чём, никто же никуда не летал?

[zzcw]

Какие окна, ты о чём, никто же никуда не летал?

Никто.

Стартов к Луне (большей частью неудачных) в 1960-е было не менее 20. Учитывая, что провалы большей частью скрывались, 20 - это "надводная часть айсберга". 

[zzcw]

Как и почему первый космонавт Земли погиб, не до конца понятно и сейчас, 50 лет спустя. А недавно другой ветеран космонавтики, Алексей Леонов, заявил, что разгадал загадку крушения — и даже знает, кто в нем виновен.
По утверждению Леонова, во время учебного полета 27 марта 1968 года в небе находился еще один самолет производства КБ им. Сухого, который без разрешения приблизился к Гагарину и спровоцировал его падение. Виноват в гибели Гагарина, по мнению Леонова, летчик-испытатель Лётно-исследовательского института в Жуковском. Этот пилот — Герой Советского Союза, как и Гагарин. Ему уже за 90, он живет в Сибири и тяжело болен, утверждает 83-летний Леонов.
В 2013 году, в год 45-летия гибели Гагарина, Леонов, по его словам, обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой опубликовать секретные на тот момент документы, и президент пошел ему навстречу. И тогда выяснилось, что все произошло именно так: мимо самолета Гагарина пролетел другой самолет, который не должен был находиться в тот момент в том месте, и он «столкнул» самолет Гагарина с траектории.
Наше издание связалось с дочерью Юрия Гагарина Галиной и спросило, что она думает по поводу утверждений Леонова. Галина Гагарина, профессор экономики и руководитель кафедры в Российском экономическом университете имени Плеханова, обвинила Леонова во лжи. По ее словам, не было опубликовано ни одного соответствующего документа, а кроме того, никто не подтвердил версию Леонова.
Как бы ни были велики заслуги Леонова, они «не дают ему права выдавать собственные предположения и фантазии за истину в последней инстанции», подчеркнула дочь Гагарина. По ее словам, он ведет себя «отвратительно и позорно» и хочет всего лишь заработать на этом побольше денег.

https://inosmi.ru/history/20180327/241823404.html

[mi.shka]

Это твой комментарий или следующий вопрос?
Если вопрос, то, ДА.

От гравиполя Луны "помощи" для "долета до Луны" никакой.  Одни проблемы (например, искривляет траекторию КА, в связи с чем приходится корректировать углы старта дополнительно к углам упреждения).

Энергетически получим примерно тот же результат.

С какого бодуна? 1/6 от потенциала Земли- это величина, а не хрен собачий.

[zzcw]

С какого бодуна? 1/6 от потенциала Земли- это величина, а не хрен собачий.

Что за чушь....
Масса Луны в 81 раз меньше массы Земли. 

Это значит, что потенциалы гравиполя НА ОДИНАКОВОМ РАССТОЯНИИ ОТ ЦЕНТРА ГРАВИТИРУЮЩЕГО ОБЪЕКТА для объекта лунной массы и объекта массой Земли различаются в 81 раз!

А в 6 раз различаются напряженности гравиполя на поверхности этих тел. 

Учи физику, Мишка

[mister_s]

Как и почему первый космонавт Земли погиб, не до конца понятно и сейчас, 50 лет спустя. А недавно другой ветеран космонавтики, Алексей Леонов, заявил, что разгадал загадку крушения — и даже знает, кто в нем виновен.
По утверждению Леонова, во время учебного полета 27 марта 1968 года в небе находился еще один самолет производства КБ им. Сухого, который без разрешения приблизился к Гагарину и спровоцировал его падение. Виноват в гибели Гагарина, по мнению Леонова, летчик-испытатель Лётно-исследовательского института в Жуковском. Этот пилот — Герой Советского Союза, как и Гагарин. Ему уже за 90, он живет в Сибири и тяжело болен, утверждает 83-летний Леонов.
В 2013 году, в год 45-летия гибели Гагарина, Леонов, по его словам, обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой опубликовать секретные на тот момент документы, и президент пошел ему навстречу. И тогда выяснилось, что все произошло именно так: мимо самолета Гагарина пролетел другой самолет, который не должен был находиться в тот момент в том месте, и он «столкнул» самолет Гагарина с траектории.
Наше издание связалось с дочерью Юрия Гагарина Галиной и спросило, что она думает по поводу утверждений Леонова. Галина Гагарина, профессор экономики и руководитель кафедры в Российском экономическом университете имени Плеханова, обвинила Леонова во лжи. По ее словам, не было опубликовано ни одного соответствующего документа, а кроме того, никто не подтвердил версию Леонова.
Как бы ни были велики заслуги Леонова, они «не дают ему права выдавать собственные предположения и фантазии за истину в последней инстанции», подчеркнула дочь Гагарина. По ее словам, он ведет себя «отвратительно и позорно» и хочет всего лишь заработать на этом побольше денег.

https://inosmi.ru/history/20180327/241823404.html

Чувак, ну ты не просто так в жёлтом списке то. Как только прижали так переходишь на другие темы, которые к теме как седло корове.

[Lbktnfyn-2]

-А в космонавтике есть свои легенды! И выдумки! И открытия! То таки козменоты амеропитекии вон вёдрами выливали в вакуум воду из пепелаца и никто им не сказал, что они таки сказки рассказывают! То таки да...