Не только о лунной афере. ч. 18

[Дальний]

Притом пролёт со свистом.

В основу сценария легли воспоминания очевидцев и дневниковые записи участников событий (в основном американских), а также архивные документы и видеоматериалы. (Википедия)

Похоже, что в основу сценария легли …также архивные …видеоматериалы, коих наснимать-то наснимали, но в полное собрание сочинений отфильтровали в своё время.

А в эти 10 сек. ещё один суперляп влез. Управление телекамерой из Хьюстона! Мгновенное! На заднем дворе, не иначе, та камера стояла. А оператор – профи. Сработал на уровне инстинкта.
 )*<

https://youtu.be/7MCfpCIN5Go

Сейчас гоняю верующих ссаными тряпками по всему форуму. Сначала попрятались, но потом, кто поглупей высунулись.

Вот первый уже пошёл, отрывок - Vick  - "То есть, вы смотрите художественную "реконструкцию" как документалистику... Браво. Не буду вам мешать резвиццо дальше."

 
 )*<

[zzcw]

До сих пор и не подозревал такого дикого незнания тутошними спорщиками условий полёта именно баллистических ракет.
Форумчане меня сильно подивили.
Я служил в РВСН и до этого в тактических ракетных частях.
Ракеты баллистические подобны артиллерийскому снаряду и летят чисто как выпущенные снаряды. Да и в армии используется термин "стрельба ракетами". При этом точность достаточно высокая для ядерного заряда. На 5000 километров 200 метров по азимуту и 800 по дальности. В такой "квадрат" гарантировано попадание. По дальности сложнее потому, что не удаётся точно погасить двигатель. Срабатывает так называемый "импульс последействия". Проще говоря хлопОк.

Очевидно, служили Вы давно....
МБР последнего поколения выводят последнюю ступень на круговую орбиту высотой ~ 200 км, откуда она может поразить любую из нескольких целей, причем как сразу, так и через несколько оборотов. Сход с орбиты и дальнейший полет постоянно корректируется; на заключительном этапе система наведения ведет боеголовку по глиссаде, которая формируется спецмаяком в месте нахождения цели.

[Visitor]

Сейчас гоняю верующих ссаными тряпками по всему форуму. Сначала попрятались, но потом, кто поглупей высунулись.

Вот первый уже пошёл, отрывок - Vick  - "То есть, вы смотрите художественную "реконструкцию" как документалистику... Браво. Не буду вам мешать резвиццо дальше."

 
 )*<

+@> +@> +@>
Создатели того крупнобюджетника сразу за кадрами курятника всунули такое, что я худею.
Аппарат вскоре разбился в кратере с соответствующим названием Море Кризисов – говорит диктор. "=?
Мало того, что это удалось заснять, так «Луна-15» ещё и гробанулась туда на парашюте, подняв уеву тучу водяных брызг.
Море всё-таки, как-никак.
---------------------------------
А Vick прав даже более чем – эту художественную "реконструкцию" как документалистику НАСА уже полвека втюхивает.
Так отчего ж не порезвиться!
 )*<

[pois]

Очевидно, служили Вы давно....

На законы физики (баллистики) это никак не влияет.
Чтобы тело изменило свою траекторию, требуются векторы посторонней силы и это уже не баллистика. Тогда не надо баллистическими называть только и всего.
Есть другой класс ракет, управляемых. Они летят по кривой погони или методом параллельного сближения или с упреждением цели или по другим заданным или постоянно корректируемым траекториям. Но (повторяю) это уже не баллистика.

[zzcw]

На законы физики (баллистики) это никак не влияет.
Чтобы тело изменило свою траекторию, требуются векторы посторонней силы и это уже не баллистика. Тогда не надо баллистическими называть только и всего.
Есть другой класс ракет, управляемых. Они летят по кривой погони или методом параллельного сближения или с упреждением цели или по другим заданным или постоянно корректируемым траекториям. Но (повторяю) это уже не баллистика.

Так исторически сложилось с названием. Старт и разгон - управляемые. Продолжение полета в основном по  законам баллистики. Есть, однако, запас топлива для корректировки параметров движения.
Орбитальный полет тоже баллистический.

Для успешного поражения цели конечный участок траектории управляемый.  Ибо болванкой в цель за тысячи километров не попадешь, как ни целься. Начальное стартовое отклонение на доли угловых секунд обернется десятками километров отклонения на финише.

Даже традиционные баллистические средства (снаряды, например) и то делают управляемыми. Задача стояла с доисторической эпохи, а со второй половины 20 века технический прогресс уже позволяет.

[Админ]

Уважаемый fax, думаю, стоит добавить к вашей статье ещё и вот эту фотографию:



По легенде фото сделано Майклом Коллинзом, пилотом командного модуля в момент удаления лунного корабля. То, что это не настоящая Луна видно по цвету, - должна быть коричневой, а на фото серая, но интересует метод съёмки. Тоже модельки и картонный диск Луны?

[pois]

Размер диска Земли маловат по-моему.

[---]

...болванкой в цель за тысячи километров не попадешь, как ни целься.

Поговори об этом со Супер-Снайперами, которые обеспечивают попадание в 10 сантиметровый круг с расстояния в 2,5 км..В ВОЗДУХЕ


www.youtube.com/watch?v=FTETSrqZNi8


https://warspot.ru/3930-amerikanets-pobil-mirovoy-rekord-po-dalnosti-snayperskogo-vystrela

Начальное стартовое отклонение на доли угловых секунд обернется десятками километров отклонения на финише.

Для разделяющейся БЧ радиус в 100 км - не имеет значения..
Это - Прямое попадание..

Даже традиционные баллистические средства (снаряды, например) и то делают управляемыми.

В основном на словах...
В реале, ничерта не получается..
Дистанция на которой можно аэродинамически скорректировать полет боеголовки составляет 20 - 30 км (в лучшем слукчае)..
На той скорости с какой БГ преодолевает эти 30 км, никакая эффективная коррекция "вручную" не возможна...

[---]

По легенде...

Ошибка..
Не по "легенде" а по фактическому положению дел...

[Бергсон]

Очевидно, служили Вы давно....
МБР последнего поколения выводят последнюю ступень на круговую орбиту высотой ~ 200 км, откуда она может поразить любую из нескольких целей, причем как сразу, так и через несколько оборотов. Сход с орбиты и дальнейший полет постоянно корректируется; на заключительном этапе система наведения ведет боеголовку по глиссаде, которая формируется спецмаяком в месте нахождения цели.

      Если задача стоит опровергнуть здравый смысл, защитить лунную байку НАСА, НАСАложцы будут опровергать законы арифметики.

На законы физики (баллистики) это никак не влияет.

      А законы физики никакого отношения к условным понятиям типа "балистической ракеты" не имеют.

Чтобы тело изменило свою траекторию, требуются векторы посторонней силы и это уже не баллистика.

      А когда ракета летит по баллистической траектории до цели это тоже не баллистика, специалист, видевший ракету два раза?

Тогда не надо баллистическими называть только и всего.

      Тогда не нужно проецировать свой доисторический опыт на современные ракеты. Ну, или, понимать смысл условной классификации.

Есть другой класс ракет, управляемых. Они летят по кривой погони или методом параллельного сближения или с упреждением цели или по другим заданным или постоянно корректируемым траекториям. Но (повторяю) это уже не баллистика.

      А если они летят по баллистической траектории до цели, где наводятся более точно, это как называется, повар ракетных войск?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Даже традиционные баллистические средства (снаряды, например) и то делают управляемыми. Задача стояла с доисторической эпохи, а со второй половины 20 века технический прогресс уже позволяет.

В основном на словах...
В реале, ничерта не получается..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_(ПТРК)
В состав комплекса входит сверхзвуковая ракета 9М127, управляемая по лучу лазера, пусковая установка АПУ-8 или АПУ-6, аппаратура системы наведения и управления полётом ракеты И-251 Шквал.

[---]

В состав комплекса входит сверхзвуковая ракета 9М127,

Это, сынок, не баллистическая ракета..
Это - ПТУРС
Дальность действия ....10 км
В воздухе..
Управлятся по лучу лазера аэродинамическими рулями..
Не вручную..
Плохо управляется..
Потому что передать луч лазера по ПРЯМОЙ на 10 км в АТМОСФЕРЕ..
Практически невозможно....

Увы

[Xolts]

Это, сынок, не баллистическая ракета..
Это - ПТУРС
Дальность действия ....10 км
В воздухе..
Управлятся по лучу лазера аэродинамическими рулями..
Не вручную..
Плохо управляется..
Потому что передать луч лазера на 10 км в АТМОСФЕРЕ..
Практически невозможно....

Увы

  термин ПТУРС, дебил ты аешка  давно устарел, и на данный момент это ПТУР. Погугли разницу, дятел аешка

[---]

  термин ПТУРС, дебил ты аешка  давно устарел, и на данный момент это ПТУР. Погугли разницу, дятел аешка

Да, рди Бога, сопляк..
Пусть будет ПТУР... 

Бля?!
Сколь же вас тут ублюдошных чмошниокв, которые "отличают" просто  Ракету от "Реактивного Снаряда"   

[Xolts]

Да, рди Бога, сопляк..
Пусть будет ПТУР... 

Бля?!
Сколь же вас тут ублюдошных чмошниокв, которые "отличают" просто  Ракету от "Реактивного Снаряда"   

  в армии служить нужно было. мне о разнице рассказали еще в 80 году

[---]

.. мне о разнице рассказали еще в 80 году

Как объясняли?
Табуреткой по жопе?

[Xolts]

Как объясняли?
Табуреткой по жопе?

Аешка, дебил, у меня непосредственный начальник был зам ком полка майор Агафонов.
 А тебя видать табуреткой обучали

[---]

а вот ПАУРСА  1 май
                       сбил первой же ракетой  класса КУБ

Так говорят...
И вы тоже можете так говорить

[Ltlekz49]

Нет.
Все будет не так...
Речь о БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракете..

Никаких "полетных заданий" баллистические ракеты не получают..
Все, что требуется Баллистической ракете, чтобы из пункта А попасть в пункт Б это - получить в пункте А (при старте) заданное направление (по курсу и тангажу) и скорость..

Получив эти два параметра движения с помощью РД на очень коротком начальном участке траектории (атмосферном), далее БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета летит просто как кусок трубы..
И точность попадания этой трубы в п. Б зависит только от точности придания Ракете начальных направления и скорости ..

Разумеется, ни за какие "объекты на Земле" БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета не "зацепляется", и никаким образом "координатами точки" не пользуется..
Падает, как бросили.
Бросили хорошо - прилетит по-точнее..
Бросили как попало - получается..как всегда...

Нету у БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракеты ни "глазок", чтобы смотреть на землю, высматривая "реперные точки"..
Нету вокруг ракеты воздуха, чтобы цепляться за него рулями...
Да и топлива в двигателях, у БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракеты, обычно кончается уже на первой сотне километров полета...
Так что, и двигателем подруливать она, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета тоже не сможет..
Она, ракета, потому и назвается БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ, что летит, как Кирпич по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории...

Вот угол места, азимут и скорость на активном участке полёта и есть то самое полётное задание.
А составляется оно на основе знаний физики, знаний параметров вращения Земли, знания её гравитационного поля, и географических координат точек А и Б.
А голова может иметь своё (свои для разделяющихся) задание и свои средства маневрирования  в атмосфере при приближении к точке Б.

[---]

Вот угол места, азимут и скорость на активном участке полёта и есть то самое полётное задание.

нет, родной...
Это не полетное задание..
Это СТАРТОВОЕ задание...
Такое же как у Снайпера перед выстрелом...