Не только о лунной афере. ч. 18

[шерутимов]

То ничего, что "даже в облегчённом бутафорском скафандре", вес тела на Земле будет  отличаться от веса на Луне?

Мда . бедная Россия . Погружается в средневековье - благодаря инетовским дебилам .

[zzcw]

Athena-Fidus

С таким весом несильно качнулся туловищем- и тебя поднимет по инерции. Даже без помощи рук.
Безграмотный факс дуркует.

Покажи, где на этот "качок" с выходом "без помощи рук" можно посмотреть  

[zzcw]

З
А по-Жизни, достаточно чуть-чуть надавить рукой на корпус Ровера...

Туда, где кнопка креслоподъемника?

[zzcw]

Мда . бедная Россия . Погружается в средневековье - благодаря инетовским дебилам .

И не говори, кума. Достали уже 

[mister_s]

Так и было..
Именно раздутый скафандр создавал наибольшие  трудности астронавтам.. (посмотри на фотографии их кистей после полета)




Кстати, именно гениальное решение о чисто-кислородной атомсфере вообще сделало возможным движение в таких скафандрах..
Ведь, избыточное давление составляло чуть более 0,2 бар..
Но, и этого давления было достаточно, чтобы пальцы астронавтов посинели и воспалились от тяжелейшей работы по сгибанию ....
Зато, легко было прыгать по-кенгурячи
Наддутый скафандр работал, как пружина...

Замечательная фотография! Прям бесподобная! Кольцо на опухшей от непосильного труда и давления руке!

[mi.shka]

Покажи, где на этот "качок" с выходом "без помощи рук" можно посмотреть

Да мне до лампочки твои комплексы.

[zzcw]

Да мне до лампочки твои комплексы.

Нет, не мне, ты "залу" объясни. Как можно вначале противостоять лжи, зная наверняка, что это ложь....а затем эту же ложь поддерживать. 

[Lbktnfyn-2]

Нет, не мне, ты "залу" объясни. Как можно вначале противостоять лжи, зная наверняка, что это ложь....а затем эту же ложь поддерживать.

- Таки надо осознать, что амеры, специально для лунной афёры, сумели переделать Теорию Вероятностей в Теорию Относительности! То таки да! Это было великое достижение! Вот почему  у них все козменоты смогли живыми благополучно вернуться с Холливудщины домой, к своим чилдренам, таки мазам-фазам... То таки да...

[fax]

То ничего, что "даже в облегчённом бутафорском скафандре", вес тела на Земле будет  отличаться от веса на Луне?

Глвное не в весе, на мой взгляд. Там у астронавта в скафандре ноги совсем не гнутся. А на Луне в накачанном изнутри скафандре жёсткость только усилится. Ещё труднее будет согнуть ноги, чтобы самостоятельно сесть.

[---]

Замечательная фотография! Прям бесподобная! Кольцо на опухшей от непосильного труда и давления руке!

И заметь, сынок..
Опухшие с уставы на ПРАВОЙ руке, а кольцо на ЛЕВОЙ..
Опять "в галивуде напартачили"....

[mi.shka]

Нет, не мне, ты "залу" объясни. Как можно вначале противостоять лжи, зная наверняка, что это ложь....а затем эту же ложь поддерживать.

Наверняка знают только те, кто участвовал, гадалки, ведуньи и колдуны.
Ни к одной категории я не отношусь.
Я- сомневающийся. Почти во всем.
Сомневающийся иногда даже в том, что наблюдал лично. В смысле- сомневающийся в верной интерпретации увиденного.
Из доступной мне  информации я сделал два вывода:
1. Большинство фотографий скорректированы до нейтрально-серого цвета поверхности при печати /компьютерной обработке. Для чего это было сделано- мне неизвестно.
2. Некоторые кино-видео кадры были сняты в безвоздушном пространстве. Это кадры с колеблющимися тонкими пленками и оседающей пылью. Характер движения в воздухе будет разительно отличаться.
Все остальное- субъективизм. Домыслы людей, владеющих очень ограниченной информацией.
И не надо так нервничать.

[Ltlekz49]

Кстати, создатели этой фальшивки не учли одного очень любопытного эффекта, особенность асфальта, при очень малых углах отражать как зеркало. Внимательный человек на дороге может заметить эту любопытную особенность, если смотреть на очень далёкую встречную машину с включёнными фарами, почти на горизонте,  то можно увидеть и отражение света от асфальта.
То есть у реального снимка, должна наблюдаться некая засветка на лунной поверхности точно под видом Земли на лунном горизонте.

Это не от асфальта, а от разогретого над асфальтом воздуха - мираж..
На Луне воздуха нет.

[mi.shka]

Глвное не в весе, на мой взгляд. Там у астронавта в скафандре ноги совсем не гнутся. А на Луне в накачанном изнутри скафандре жёсткость только усилится. Ещё труднее будет согнуть ноги, чтобы самостоятельно сесть.

Ключевое слово- "на мой взгляд".
Правильно написать нужно было так: на мой взгляд дилетанта и полного профана в этом вопросе.Так будет честно и объективно.

[Ltlekz49]

Типа, не доверяешь "школьной" физике?
Ну-ну...

Он, и я, не доверяем школьникам, считающим что Земля плоская и что Протон К не способен доставить к Луне необходимую полезную нагрузку.

[Ltlekz49]

То ничего, что "даже в облегчённом бутафорском скафандре", вес тела на Земле будет  отличаться от веса на Луне?

А ничего, положение ЦМ сохранится, что и делает НЕВОЗМОЖНЫМ ВСТАТЬ с ровера, только сползать сгибаясь в три погибели.

[Ltlekz49]

С таким весом несильно качнулся туловищем- и тебя поднимет по инерции. Даже без помощи рук.
Безграмотный факс дуркует.

Дуркуешь ты.
Вес уменьшается, но масса остаётся, и сдвинуть её "лёгким движением руки" не получится, и положение ЦМ от веса не зависит.

[mister_s]

И заметь, сынок..
Опухшие с уставы на ПРАВОЙ руке, а кольцо на ЛЕВОЙ..
Опять "в галивуде напартачили"....

Т.е. ты утверждаешь, что его левая рука не летала в космос?

[mi.shka]

А ничего, положение ЦМ сохранится, что и делает НЕВОЗМОЖНЫМ ВСТАТЬ с ровера, только сползать сгибаясь в три погибели.

Встать невозможно в статике. Т.е. поднимаясь очень медленно. В динамике нет проблем. Еще лет 15 назад я легко вскакивал на ноги из положения лежа на спине, не отталкиваясь руками. Здесь же нужно немножко качнуть туловищем, чтобы по инерции перенести ЦМ на опущенную на поверхность опорную ногу.
При мизерной весовой нагрузке для тренированного мужчины это вообще не проблема.
Тут скорее проблема не перестараться и не запороть носом ввиду ограниченной подвижности.

[mi.shka]

Дуркуешь ты.
Вес уменьшается, но масса остаётся, и сдвинуть её "лёгким движением руки" не получится, и положение ЦМ от веса не зависит.

Масса остается, но вес не нужно удерживать. В невесомости проблема не двигаться, а сохранять неподвижность. Здесь же состояние  ближе к невесомости, чем к привычной земной весовой  нагрузке.

[zzcw]

Наверняка знают только те, кто участвовал, гадалки, ведуньи и колдуны.
Ни к одной категории я не отношусь.
Я- сомневающийся. Почти во всем.
Сомневающийся иногда даже в том, что наблюдал лично. В смысле- сомневающийся в верной интерпретации увиденного.
Из доступной мне  информации я сделал два вывода:
1. Большинство фотографий скорректированы до нейтрально-серого цвета поверхности при печати /компьютерной обработке. Для чего это было сделано- мне неизвестно.
2. Некоторые кино-видео кадры были сняты в безвоздушном пространстве. Это кадры с колеблющимися тонкими пленками и оседающей пылью. Характер движения в воздухе будет разительно отличаться.

1. "Сомевающийся" в результате того, что не объяснили, что подсовывают мутное "объяснение" и продолжают "объяснять так, что ничего не понятно, делает однозначный вывод: значит - врут. Врут, разумеется, специально. Случай "зачем корректировали цвет" сюда подходит абсолютно. "Непонятен" и "необъясним".
Из той же оперы - "зачем НАСА правит снимки". Причем не только в части цвета. 

2.  Вакуумная камера приличных размеров у НАСА имеется: https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Power_Facility

Для того, чтобы  что-то в вакууме испытать/посмотреть/снять крупным планом, этой камеры вполне достаточно. И на Луну ради этого летать совсем необязательно.