Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

     А вам нечего начинать, ибо вы обыкновенный клеветник и провокатор НАСА, цель которого распространять ложь и бред.
       Всё, что вы тут возразили, относилось и к самолётам в эпоху их разработки, только тогда такие же, как вы "мыслители" опровергали возможность создания самолетов, ибо "они же тяжелее воздуха, как они могут летать"?!

Птицы, следовательно, летать не могут. Понятно. 
Приведите лучше цитату от такого "мыслителя", с указанием его имени. "Хероев" нужно знать в лицо  

Такие же, как вы "мыслители" тогда исключали создания любого летательного аппарата на иной основе, нежели воздушные шары. Тыкать недоработанностью технологий, значит, демонстрировать дремучее узколобие.     Ну, вам-то, откуда знать про экономию, если за свою жизнь вы не сделали даже самолёта из фанеры и бумаги?      Вы, небось, и тригонометрию так же освоили, "на глазок", без всяких формул, ведь зачем вам нужны формулы и расчеты, если вы прекрасно всю жизнь обходились без них!

Во весь голос заговорил Ваш комплекс - страх перед формулами, даже самыми простыми.

[zzcw]

...ну и чем!? и , как!?

Маршевыми двигателями и системой их управления. Для переворота ракеты формируется импульс разбаланса; по завершению переворота положение ракеты стабилизируется в нужном положении.   

[stary]

Маршевыми двигателями и системой их управления. Для переворота ракеты формируется импульс разбаланса; по завершению переворота положение ракеты стабилизируется в нужном положении.

Далее ... скорость ракеты  уменьшают до нуля... потом опять переворачивают железячку ....
Знаете ... эти манёвры довольно заметны ! Однако ничего подобного у Маска не наблюдается ! Мы видим, как железка садится на свой хвост ...

[zzcw]

Далее ... скорость ракеты  уменьшают до нуля... потом опять переворачивают железячку ....
Знаете ... эти манёвры довольно заметны ! Однако ничего подобного у Маска не наблюдается ! Мы видим, как железка садится на свой хвост ...

Киностудия Маска показывает нам виды с камеры; при развороте ракеты на некоторое время появляется земля. Как и положено. Перед "посадкой" нам тоже показывают землю или океан.

Параллельно с посадкой внимание зрителя переключают на попытки спасения фрагментов обтекателя.

А вот что там происходит со второй ступенью (главным участником полета) - одному богу известно. Но там и разворачивается основное действо....например, один "огонек" превращается в два, в три, затем все огоньки быстренько гаснут (эти кадры мы имели возможность видеть в "старых" роликах от СпейсХ). 

[trc]

Специально для Бергсона, который подвергся западному оболваниванию, и фейковым подделкам про 53 Курскую бригаду ПВО 

Ракета, сбившая в Донбассе в 2014 году малайзийский Boeing, летевший рейсом МН17, была произведена в 1986 году на Долгопрудненском предприятии и отправлена в воинскую часть Украинской ССР.
https://russian.rt.com/russia/news/555048-raketa-ukraina-mn17?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Вашкевич Виктор]

Для меня слова "патриот" и "пидарас" - однокоренные...
Ни тем, ни другим я не страдаю

Значит ты страдаешь неразличением, заболеванием  что-то типа дальтонизма.
У  слов "патриот" и "пидарас" корни разные.

Если ты их не различаешь, просто поверь.

[Бергсон]

Коллега! Мы оба уже давно измазались  в ихнем интернете ... Так, что ...продолжим  работать на НАСА!

      Из того, что я не препятствую вам распространять в данной теме бред и провокации НАСА никак не следует, что мы коллеги. Просто ваш бред и провокации тут же и разоблачаются.

Птицы, следовательно, летать не могут. Понятно. 
Приведите лучше цитату от такого "мыслителя", с указанием его имени. "Хероев" нужно знать в лицо  

Во весь голос заговорил Ваш комплекс - страх перед формулами, даже самыми простыми.

      Да какие вам формул?! Вы теорему Пифагора в школе не осилили. Формул ему... 

Специально для Бергсона, который подвергся западному оболваниванию, и фейковым подделкам про 53 Курскую бригаду ПВО 

Ракета, сбившая в Донбассе в 2014 году малайзийский Boeing, летевший рейсом МН17, была произведена в 1986 году на Долгопрудненском предприятии и отправлена в воинскую часть Украинской ССР.
https://russian.rt.com/russia/news/555048-raketa-ukraina-mn17?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Как Путин врёт про Боинг

      В Кремле, похоже, стал отчетливо ощущаться запах Гааги, и похоже, там началась паника. Что путлеровцам остаётся? Выть ничегонедокажетессуки, или сказать, что "Бук" российской армии был в Ростовской области на учениях, заблудился, случайно заехал на украинскую территорию, там его захватили ВСУ, сбили "Боинг", потом ополченцы отбили "Бук", и вернули его в Россию. Или поспешить сообщить - два года назад с парковки Минобороны РФ неизвестные угнали БУК, а позже вернули. Или коварные агенты киевской хунты угнали российский "Бук", отвезли на территорию контролируемую ополченцами-освободителями, сбили "Боинг", а затем отвезли "Бук" обратно в РФ.  Или пьяные дембеля угнали "Бук", постреляли. А, протрезвев, поставили на место, в гараж... Реакция МИД РФ, других "государственных" рупоров, на оглашение доклада об убийстве рейса MH17 - это реакция гопника, которого застали с ножом, воткнутым в сердце жертвы, всего в крови и с пеной бешенства на губах.
И он, гопник, чуть оклемавшись, начинает кричать:
- это не я!
- она сама напросилась!
- это сделал дядя из другого дома!
- мне этот нож вложили в руку!
- вы не видите очевидных доказательств что я сейчас нахожусь не тут, а в другом городе!
Любая реакция путинской ОПГ, к чему бы она не относилась - омерзительна.
Это реакция гопника, которого схватили за шкирку... Если бы РФ и ДНР были бы не при делах, без сомнения, к этому времени была бы как минимум представлена единственная кремлевская версия событий, одобренная и согласованная всеми элементами вертикали. Если же следственный комитет в лес, а минобороны по дрова, то крыть реально нечем.
      К счастью, для вынесения вердикта о виновности преступника, его признание необязательно. Организатор военной интервенции на территорию Украины, отдавший приказ перебросить туда средства ПВО "БУК", сбивший пассажирский самолет, Путин, очень скоро ответит за всё.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

... Мы видим, как железка садится на свой хвост ...

Да...
А, если мы не безглазые eбанутые патриоты, вроде Стары, то мы можем видеть все этапы ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО обучения этой ракеты правильно садиться "не переворачивая железяки"..


www.youtube.com/watch?v=tU1b1H2EWU4

Наслаждайтесь тем, как работают настоящие Частные Инженеры!

[stary]

Киностудия Маска показывает нам виды с камеры; при развороте ракеты на некоторое время появляется земля. Как и положено. Перед "посадкой" нам тоже показывают землю или океан.

Параллельно с посадкой внимание зрителя переключают на попытки спасения фрагментов обтекателя.

А вот что там происходит со второй ступенью (главным участником полета) - одному богу известно. Но там и разворачивается основное действо....например, один "огонек" превращается в два, в три, затем все огоньки быстренько гаснут (эти кадры мы имели возможность видеть в "старых" роликах от СпейсХ).

Нужны кадры с Земли ... как переворачивается железка ....

[stary]

      Из того, что я не препятствую вам распространять в данной теме бред и провокации НАСА никак не следует, что мы коллеги. Просто ваш бред и провокации тут же и разоблачаются.   

...наш бред и провокации ...Поэтому мы с Вами коллеги!...
Заметили , что по Сирии , по делу Скрипалей и т.д. нет ни одного официального заявления от правительств , только выкрики из "желтой прессы" , из телевизора  и других блогеров типа Маши Захаровой или Вовы Соловьёва .
Мы с Вами работаем на других, которые на рейтинге делают деньги....

[---]

Нужны кадры с Земли ... как переворачивается железка ....

Нужны, ой как нужны...
Иначе Стары никогда не сменит пластинку..
Так и будет киксовать на одной и той же унылой ноте, не переставая вдувая газ  не в ту дырку... 

[agiv]

Такая "критика" не годится. На высоте 60 км ни о какой "1 атм" не может быть речи. Развернуть ракету как угодно и чем угодно "вперед" тоже не проблема.

Откуда вы взяли 60 км, Маск ни каких конкретных данных, кроме мультфильмов не публиковал. Вы считаете, что на высоте 60 км полный вакуум? Это не так, плотность там 0,0003кг\куб.м, скорость порядка 5 км\с, и осевое сечение порядка 50кв.м, и длина первой ступени порядка 15 м, получаем момент порядка 3000000 Н*м, и этот момент надо преодолеть, например, поворотом двигателя на 90 градусов. Двигатели у Маска вращаются?

[agiv]

Маршевыми двигателями и системой их управления. Для переворота ракеты формируется импульс разбаланса; по завершению переворота положение ракеты стабилизируется в нужном положении.

Разбаланс. Вы хотите сказать, что маршевый двигатель смещается от оси в перпендикулярном направлении? Не могли бы вы указать конкретный пример изделия такой конструкции. Вооще-то для создания момента поворачивают сопло, конфузор, Разбалансировка даёт очень маленький поворотный момент. Да и нет  изделий с разбалансировкой двигателя, по крайней мере я не слышал.

[▫]

Для меня слова "патриот" и "пидарас" - однокоренные...
Ни тем, ни другим я не страдаю

По странному стечению обстоятельств, USA - страна патриотов

[zzcw]

      Да какие вам формул?! Вы теорему Пифагора в школе не осилили. Формул ему...

Это не ответ. Вас на русском попросили дополнить Вашу же  реплику

      Всё, что вы тут возразили, относилось и к самолётам в эпоху их разработки, только тогда такие же, как вы "мыслители" опровергали возможность создания самолетов, ибо "они же тяжелее воздуха, как они могут летать"?! Такие же, как вы "мыслители" тогда исключали создания любого летательного аппарата на иной основе, нежели воздушные шары. Тыкать недоработанностью технологий, значит, демонстрировать дремучее узколобие.     Ну, вам-то, откуда знать про экономию, если за свою жизнь вы не сделали даже самолёта из фанеры и бумаги?      Вы, небось, и тригонометрию так же освоили, "на глазок", без всяких формул, ведь зачем вам нужны формулы и расчеты, если вы прекрасно всю жизнь обходились без них!  +@>

Так что, будьте так любезны, ответить внятным образом за свои же слова.

[zzcw]

Разбаланс. Вы хотите сказать, что маршевый двигатель смещается от оси в перпендикулярном направлении? Не могли бы вы указать конкретный пример изделия такой конструкции. Вооще-то для создания момента поворачивают сопло, конфузор, Разбалансировка даёт очень маленький поворотный момент. Да и нет  изделий с разбалансировкой двигателя, по крайней мере я не слышал.

Извините, это уже "за гранью" 
Поворачивающее усилие создается управляемой разбалансировкой диагонально-разнесенных двигателей. Оно необходимо не только для поворота ракеты, но и для её удержания в нужном положении. 

[stary]

Извините, это уже "за гранью" 
Поворачивающее усилие создается управляемой разбалансировкой диагонально-разнесенных двигателей. Оно необходимо не только для поворота ракеты, но и для её удержания в нужном положении.

.... нет там ни каких маневров !

[zzcw]

Да...
А, если мы не безглазые eбанутые патриоты, вроде Стары, то мы можем видеть все этапы ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕГО обучения этой ракеты правильно садиться "не переворачивая железяки"..

Наслаждайтесь тем, как работают настоящие Частные Инженеры!

А музыка....Почему такая паскудная музыка?
Это умение  Маск впитал с молоком матери:


https://www.youtube.com/watch?v=9ZDkItO-0a4

Умел-умел, но ....разучился....И пришлось ему это умение "нарабатывать" заново 

Обошлось двумя опрокинутыми трубами а-ля "Фалкон" (пришлось пожертвовать) и несколькими днями работы криворуких художников-аниматоров. Вот и вся "частная инженерия" 

[zzcw]

.... нет там ни каких маневров !

Где "нет"?  Это - классика жанра, работающая на "Союзах" и "Протонах". На всех РН без карданного подвеса двигателей.

[Александр-ПК]

https://www.youtube.com/watch?v=k9zaFZM-EQ4